Nakon koncentracije isključive moći u njegovim rukama, Leon Trotsky teško bi izdao komunističke ideale, ali vjerojatno je da bi ih on mogao provesti u praksi u čvršćem i beskompromisnijem obliku od Josipa Staljina.
Borba moći
Kada se početkom 1923. Lenjinovo zdravlje pogoršalo, počela je ozbiljna borba za vlast u rukovodstvu CPSU (b). Situaciju je pogoršalo „Pismo Kongresu“u kojem je Lenjin oštro kritizirao svoje najbliže suradnike - Staljina i Trockog, nazivajući prvog „nepristojnim i nelojalnim“, drugog - „hrabrim i samopouzdanim“. Trocki se u predstojećoj bitci našao u nepovoljnom položaju: trojka koja se sastojala od Staljina, Grigorija Zinovieva i Leva Kameneva, naoružana pojmom "trockizam", pripremala se ozbiljno boriti svog glavnog političkog protivnika.
Za početak, sastav Središnjeg odbora proširen je na štetu pristaša trojke, što je omogućilo glavnom boljševičkom tijelu da donosi odluke zaobilazeći Trockog. Naknadno je Staljin, koji je bio na čelu Orgbura i Sekretarijata Centralnog komiteta, počeo imenovati svoje zaštitnike na ključna stranačka mjesta, što je na kraju neutraliziralo konkurenta. Lev Davidovič mogao je biti spašen na XIII Kongresu Saveza komunističke partije boljševika u svibnju 1924. u Moskvi, ali izgubivši rasprave pred Kongresom, ostao je u apsolutnoj manjini i ubrzo je potpuno izgubio kontrolu nad Centralnim komitetom. Pa ipak, ako pretpostavimo da je Trocki ipak preuzeo nadmoć nad Staljinom, onda kojim bi putem krenuo SSSR? Razmislimo.
Kaos svijetle budućnosti
Trocki je, za razliku od suzdržanog i pragmatičnog Staljina, bio impulzivna i kategorična osoba. Njegovi politički ideali mogu najbolje okarakterizirati crte iz Internacionalne: "Uništit ćemo do temelja cijeli svijet nasilja, a onda ćemo izgraditi naš, izgradit ćemo novi svijet - tko god nije bio ništa, postat će sve." Govoreći na sastanku u Kazanju 1918. godine, Trotsky je rekao: „Mi cijenimo znanost, umjetnost, želimo umjetnost, znanost, sve škole i sveučilišta učiniti dostupnima ljudima. Ali ako nam neprijatelji klase žele još jednom pokazati da sve to postoji samo za njih, reći ćemo: smrt kazalištu, znanosti, umjetnosti. " Takve populističke izjave i ubuduće, eventualno nedosljedne radnje, najvjerojatnije bi zakomplicirale izgradnju socijalizma u zemlji ozbiljnim narušavanjem,što bi moglo izazvati nezadovoljstvo Trockovom politikom kako u redovima stranačkih suradnika, tako i među širokim masama stanovništva. "Mi, drugovi, volimo sunce koje nam svijetli, ali ako bogati i iskorištavači žele monopolizirati sunce, reći ćemo: pustite sunce da iziđe i tama zavlada, vječna tama", Trocki je naslikao ljude zastrašujuće izglede socijalističke izgradnje.
Promotivni video:
Otac terora
Unatoč činjenici da mnogi ljudi povezuju represivne metode sovjetske politike isključivo s Staljinovim imenom, boljševički teror je izum Lenjina i Trockog. Da je ovaj naslijedio vlast u SSSR-u, opseg represija bio bi ništa manji, a možda čak i ambiciozniji nego za vrijeme Staljina. Trocki je 1920. godine napisao knjigu sa zlobnim naslovom „Terorizam i komunizam“, koja je bila odgovor na teze njemačkog marksista Karla Kautskyja. U njemu Lev Davidovič ne samo da opravdava Crveni teror razdoblja građanskog rata, već i poziva da ga ne napuštaju nakon njegovog završetka. Čak i u političkoj borbi, Trocki savjetuje da ne djeluje argumentima, nego silom: "Osvajanje vlasti od strane proletarijata ne dovršava revoluciju, već je samo otvara."
Naravno, idealistički Trocki objasnio je prisilnu politiku države interesima radničkih masa bez kojih vlada ne može ništa. Međutim, nitko ne bi dao garancije da s koncentracijom sve moći u rukama Trockog neće uvesti apsolutnu diktaturu. Trockijeve političke metode najjasnije su se pokazale tijekom suzbijanja pobune u Kronstadtu, kada je ubijeno više od 1000 mornara, što je svjedočilo o pravom stavu predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća prema demokraciji. Zanimljivo je da se sam Staljin više puta obratio knjizi "Terorizam i komunizam" i više puta je citirao odlomke iz nje kako bi opravdao političku represiju. Bez grijeha protiv istine, treba priznati da Trocki možda dobro dijeli sa Staljinom naslov ideologa velikog terora.
Sjedinjene Države svijeta
Trocki je više puta izjavljivao da se ne želi ograničiti na izgradnju socijalizma u jednoj državi, kojoj je Staljin bio sklon. Njegov ideal je vatra svjetske revolucije. Vjerojatno je da je, kad bi došao na vlast, nastavio podržavati Kominternu, kao i sve komunističke demonstracije širom svijeta. Dakle, ako su Staljin i Zinoviev vrlo hladno reagirali na ustanak hamburških komunista, tada je Trocki bio uvjeren da je to početak komunističke revolucije u Njemačkoj.
Do kraja života Trocki je vjerovao da će na istočnoj hemisferi zemlje biti izgrađena komunistička država "Sjedinjene Države Europe i Azije", u kojoj će živjeti građani oslobođeni buržoaske ograde i zavladati univerzalna jednakost i prosperitet. Ako je država na čelu s Trockim vodila dosljednu kampanju komuniciranja planeta, vrlo je moguće da bi zapadne zemlje preuzele oružje protiv SSSR-a, ujedinjujući se u antisovjetsku koaliciju. Bez pouzdanih saveznika, naša bi država najvjerojatnije trebala stupiti u dugotrajni vojni sukob s vodećim silama svijeta - SAD-om, Velikom Britanijom, Njemačkom, Francuskom, Japanom i nitko ne zna kako bi se ovo sukob završio.
Argentinski pisac Marcos Aginis u svojoj knjizi "Young Leva" piše: "Da su Trockove teze prevladale nad Staljinovim, onda bi u Europi sve moglo ići drugačije." Međutim, Argentinac idealizira svog idola. "Lijep i pun ideala" mladi Trocki divio mu se i činilo mu se da ovaj revolucionar nikad neće postati ono u što se Staljin kasnije pretvorio.
Osobna sloboda
Međutim, dijelom se možemo složiti s Aginisom. Trocki nije patio od vodstva, kult ličnosti bio mu je neprihvatljiv. U tom smislu, indikativne su Trockijeve riječi o stavu društva prema Lenjinu, što ga nije učinilo revolucionarnim vođom, već "poglavarom crkvene hijerarhije", a njegove su citate koristili za "lažne propovijedi". Potpuno drugačije od Staljina Trocki je shvatio položaj pojedinaca u besklasnoj državi koju su izgradili boljševici. U zoru Sovjeta, Trocki se zainteresirao za Freudove i psihoanalitičke eksperimente, čija je svrha bila stvaranje "novog čovjeka". Dakle, na inicijativu Trockog otvoren je kuća-laboratorij "Međunarodna solidarnost", gdje je mlađa generacija oslobođena svih vrsta psiholoških kompleksa. Važan element odgoja bio je isključenje roditelja iz ovog procesa. Prema planu, zastarjelu instituciju obitelji trebalo bi zamijeniti zajednicom koja bi izbrisala granicu između osobnog i javnog, bez obzira radilo se o materijalnom vlasništvu ili ljudskim osjećajima. Ne zna se kojim bi putem krenulo sovjetsko društvo da nisu zaustavljeni svi Trockijevi društveni eksperimenti.
Industrijski proboj
Trockov koncept preindustrijalizacije zemlje prvobitno je odbio Staljin. Vođu SSSR-a više je privlačio model reformi koji je predložio Nikolaj Buharin, a koji je pretpostavio razvoj privatnog poduzetništva privlačenjem inozemnih zajmova. Međutim, već 1929. godine Buharinov pristup zamijenjen je trockističkim, iako bez krajnosti svojstvenih metodama ratnog komunizma, na koje se Lev Davidovič trebao osloniti. Prema Trockovom programu prisilne industrijalizacije, brzi rast nacionalne ekonomije trebao se postići korištenjem isključivo unutarnjih resursa, razvojem teške industrije uz pomoć poljoprivrede i lake industrije. Ovim jednostranim pristupom seljaštvo je moralo „platiti“troškove brzog industrijskog rasta. Može se samo pretpostavitikakvi bi se pretjerani i šokovi industrijalizacije okrenuli za zemlju ako bi proces kontrolirao sam autor ideje.
Rat se ne može izbjeći
Najtragičnija stranica u Staljinovo doba i kroz cijelu sovjetsku povijest bio je Veliki patriotski rat. Je li Trocki mogao spriječiti ovaj katastrofalan događaj ako je on preuzeo dužnost šefa države? Poznato je da je Trocki prema Hitleru postupao neprijateljski, ali je Fuhrer, naprotiv, pokazivao svako poštovanje prema istaknutom revolucionaru. Hitlerov biograf Konrad Heiden prisjetio se kako je izrazito njemački vođa pohvalio Trockovske memoare nazivajući ih "sjajnom knjigom" i napomenuvši da je "puno toga naučio od njihovog autora". U dokumentima Reicha postoje čak i dokazi da je njemačka vlada napravila planove za stvaranje kolaboracionističke vlade SSSR-a na čelu s Trockim. Međutim, nije Staljinova ličnost potaknula Njemačku na agresiju protiv SSSR-a, već Hitlerove neodoljive ambicije. Budite na Staljinovu mjestu Trocki,tada bi odlučni antisemitski Hitler našao dodatne argumente za napad na Sovjetski Savez.