20. listopada 1967. Bigfoot je snimljen u sjevernoj Kaliforniji. Od tada se broj pristaša njegova postojanja značajno povećao. Zašto ovi ljudi griješe, a yeti je samo fikcija, saznao je AiF.ru od doktora bioloških znanosti.
Poznati video
Prije točno pedeset godina, dvojica Amerikanaca - Roger Patterson i Bob Gimlin, snimili su film zbog kojeg su svi pristaše paranormalnog drhtali od oduševljenja. Muškarci su snimili Bigfoota u Bleef Creek klisuri na sjeveru Kalifornije. Upravo je ovo snimanje postalo prvi i jedini "ne mutni" video dokaz svog postojanja. Na njemu je stvorenje predstavljeno ne samo kao mrlja, već kao živi organizam visok oko šest stopa i s kratkom gustom dlakom po cijelom tijelu. Rasprava oko ove vrpce do danas ne jenjava. Neki tvrde da je Bigfoot stvaran, dok drugi tvrde da su snalažljivi snimatelji bili i izvrsni redatelji koji su snimali običnu osobu u kostimu gorile.
Populacija i veličina
S gledišta znanosti, vrlo je teško dokazati da nešto ne postoji, puno je lakše učiniti suprotno. Stoga se neću zakleti u krvi da nema Bigfoota. Međutim, dat ću činjenice koje će objasniti zašto je Bigfoot koji živi u Kaliforniji, Tibetu, Kuzbasu ili bilo gdje drugdje apsurdan i malo vjerojatan.
Prvo, gotovo svi uglovi našeg planeta već su proučavani, a na Zemlji nema mjesta na koje se ljudi ne bi uspinjali u potrazi za velikim oblicima života. Posljednji put kada su znanstvenici pronašli i opisali veliku životinju dogodilo se prije više od 100 godina. Od tada nisu otkrivene nove vrste. A to sugerira da su, izgleda, svi veliki pojedinci nepoznati nauci tamo završili.
Promotivni video:
Za razumijevanje, dat ću vam sljedeći primjer: ove godine na Moskovskom državnom sveučilištu dogodio se grandiozan i vrlo važan događaj - ljudi koji se bave gljivama opisali su novu vrstu u tverskoj regiji. Bila je to prava revolucija u znanosti, jer je ovaj teritorij dobro proučen, i bilo je nešto transcendentno da se tamo nađe. I, na trenutak, to su gljive. Oni su mali. Pronaći ih je mnogo teže nego ogromnu zvijer. Naime, ove dimenzije yeti pripisuju „očevici“: on je viši (približno 220 cm) i mnogo veći od obične osobe, štoviše, prekriven gustom dlakom. Da je takav "kolos" postojao, to bi se sigurno primijetilo! Ali budući da još uvijek nema dokumentiranih dokaza o nečemu takvom, to kaže samo jedno: Bigfoot ne postoji.
Osim toga, kako bi Bigfoot nastavio svoju utrku, ne smije biti sam. Potrebno je čitava populacija, i to prilično velika, najmanje nekoliko desetaka jedinki, da takozvani Yeti ne degeneriraju. A da je postojao takav skup pojedinaca, sigurno ga ne bi propustili.
Lažni dokazi
Bigfoot je velik i ne može ga sakriti tako da ga ljudi neće pronaći 200 godina. Primjerice, vrlo malo ljudi je vidjelo meerkate, ali nitko ne sumnja da postoje. I sve zato što su pronađeni, opisani, snimljeni puno videa i fotografija.
Ponekad se pojave neki "sveti" predmeti koji navodno pripadaju Bigfootu: kosti, komadi vune, otisci stopala itd. Sve ove stvari, naravno, istražuju znanstvenici. No nakon genetske analize ispada da su "lutke" koje se odnose na već poznate životinje. U materijalu se često nalazi ljudski DNK, ali to samo ukazuje da su uzorci kontaminirani: ljudi su ih držali u rukama i ostavljali svoje "podatke".
Općenito, neke se smiješne priče neprestano odvijaju oko dobivenih dokaza. Na primjer, ako mi sjećanje služi, jednom kad je neki entuzijasta, doslovno riskirajući svoj život, ukrao "krupnu kost" iz tibetanskog samostana. Uzeo ju je na istraživanje, koje je pokazalo da ona ne pripada bigfutu, već pravom medvjedu, samo krupnom.
Dakle, ako je netko ikad nešto vidio, onda je najvjerojatnije to bio isti smeđi grabežljivac koji je ustao na zadnjim nogama. Samo što je neko jednom to zamislio, dok su drugi pokupili tu fantaziju i počeli vjerovati u nju.
Materijal je pripremio vodeći istraživač Biološkog fakulteta Sveučilišta u Moskvi, doktor bioloških znanosti Peter Kamensky
Irina Chukhno