Mnogi istraživači i oni koji su jednostavno zainteresirani za temu antikviteta tvrde da je u prošlosti na Zemlji postojala visoko razvijena civilizacija. O tome svjedoče tragovi mehaničke obrade granita i drugih izdržljivih stijena, na kojima su vidljivi tragovi mehanizama, nedostupnih čak i nama. Naime: piljenje diskova debljine 1-2 mm, visokokvalitetne posude debljine stijenke nekoliko milimetara itd.
Da, možda se sve to događalo u antici. No neki se primjeri u zidanju mogu objasniti hipotezom lijevanja i lijevanja iz geo-betona (izdanci hladnih fluidolita). Moguće je da su tragovi reznog alata samo tragovi lopatice na masi od "plastelina".
Također vjerujem da je postojala visoko razvijena civilizacija, ali bila je drugačija, ne onakva kakvu mi zamišljamo. Bez industrije i konzumerizma, bez štaka u obliku naprava i centraliziranog opskrbe energijom. A alat za proizvodnju bio je samodostatan i svestran. Na razini rukotvorine male proizvodnje. Pogon je ručni s zamašnjakom (inercijalnim spremnikom) ili parnim strojevima, o najupečatljivijim primjerima o kojima smo kasnije u povijesti rekli u obliku prvih parnih lokomotiva. Svaki je komad bio individualan i u određenoj mjeri umjetničko djelo. Nije bilo cjevovoda ili jedna veličina odgovara svima standardizaciji.
A ta je civilizacija nedavno, još u srednjem vijeku. Predlažem zaroniti u dokaz te izjave.
Video o eksponatima pohranjenim u Pustinjaku (ima ih više od 300!) Iz 18. stoljeća. To su remek-djela mikromehanike i inženjeringa vremena. Za razvoj takvih mehanizama danas su potrebni dizajnerski timovi:
U Europi je strast za ovom automatizacijom i mehaničkim igračkama trajala 200 godina u povijesti. I gotovo odmah, zanimanje za njih je nestalo! U palači kineskog cara do 19. stoljeća. nagomilano je oko 5000 sličnih eksponata. Onda, koliko ih je bilo u cijeloj Europi? Kako su nam mobiteli? I što se dogodilo, da je tradicija izrade ovih strojeva i mini robota i zanimanje za njih nestalo? Povjesničari kažu da je izumom gramofona stao kraj takvim igračkama. Ali je li? Možda je postojao potpuno drugačiji razlog? Doista, u naše vrijeme elektronika u pametnim telefonima samo napreduje. Sumnjam da u cijelom svijetu odmah interes za njih može nestati.
Kulibin sat
Promotivni video:
Jedno od remek-djela čuvanih u zbirci Ermitaž je Kulibin sat:
Nakon što pročitate ove kratke informacije, pomislite: kako je mogla jednostavna samouka napraviti takvo remek djelo mikromehanike? Za modernog inženjera trebate znati mnoge discipline i imati samo veliko iskustvo u znanosti o materijalima i principima izgradnje mehanizama za gledanje. To znači da je u to doba bila izvrsna škola čak i u odmaku Ruskog Carstva. Ili je Kulibin negdje studirao? Jeste li išli u Europu ili je bilo drugih škola u našoj zemlji?
Sati 17-18 stoljeća. Kako se s takvom preciznošću mogu izrađivati simetrični zupčanici i drugi dijelovi?
Ako bliže pogledamo na satove I. Kulibina i druge satove europskih majstora toga vremena, možemo razumjeti da su dijelovi izrađeni okretanjem, a ne rukom. Što znamo o tokarilici toga vremena? Ispada da ih je bilo puno, evo informacija:
Zaslon iz knjige iz 17. stoljeća. (točnije 1646.) To su oružni strojevi za izradu bačvi s oružjem u tvornici u Tula.
Njihova razina nije ni na koji način lošija od strojeva iz 19. stoljeća. Upravo su na njima izrađena takva remek-djela, a ne ručnim alatom, kako pišu povjesničari.
Još nekoliko fotografija strojeva koji su se koristili za proizvodnju visokotehnoloških dijelova 17.-18. Stoljeća.
Alatni strojevi do 19. stoljeća
Najava na avitu o prodaji strojnog kreveta s početka 19. stoljeća. Očito je na njemu datum, ako je bio tako točno dat.
Časovnički strojevi? Ali i sami strojevi izrađeni su na strojevima i vjerojatno se koriste principi glodanja obrade metala.
Izbliza jednog od strojeva.
Jedinice ovih strojeva su također umjetničko djelo i vrhunac inženjerstva i tehnologije tog doba. A to je bilo daleko od neuobičajenog.
Ali to je razlog zašto povjesničari kažu da je sve napravljeno ručno? Ručna obrada preciznosti mehanizama za sat neće dati, sat jednostavno neće raditi.
Najviše me zanimaju jedinice trenja u takvim mehanizmima. A kako su podmazani? Mnogo je pitanja, ali nitko ne daje odgovore na njih u smislu proizvodnih tehnologija i znanosti o materijalima.
Nastavak: 2. dio