Ivan Grozni nesumnjivo je jedna od najistaknutijih ličnosti ruske povijesti. Njegova je osobnost okružena mnogim mitovima koji su usko isprepleteni sa stvarnim činjenicama. Smrt ovog vladara nije bila iznimka …
Kraj Ivana Vasiljeviča
Car Ivan Vasiljevič (Ivan IV.) S razlogom je dobio nadimak Grozni. Povjesničar R. G. Skrynnikov izvještava da je od 1533. do 1584. oko 4 tisuće ljudi poslano na ovrhu. Mnogi su bili mučeni … Ali to su radili i drugi europski vladari, a broj žrtava je puno impresivniji …
10. ožujka 1584. Ivan Grozni odbio je primiti veleposlanika iz Litve "zbog bolesti". Tijelo suverena bilo je jako natečeno, prekriveno čirima, iz njega je izbijao smrdljiv miris …
16. ožujka kraljevo se stanje toliko pogoršalo da je pao u nesvijest. Međutim, 17. ožujka vruća kupka donijela je olakšanje caru. 18. ožujka ujutro ponovno je otišao u kupalište i nakon vodenih postupaka osjećao se tako dobro da je sjeo igrati šah s pokojnim Bogdanom Belskyem. Dok se igrao, iznenada mu je pozlilo, pao je unatrag - i umro.
Testament i redovništvo
Promotivni video:
Kasnije su se sjetili da je datum 18. ožujka kralju pozvao karelski mag, kojeg je pozvao da predvidi. Ljutiti suveren obećao je da će ih spaliti ako se proročanstvo ne ostvari. Ali nije imao vremena …
Zanimljivo je da je Ivan IV očito imao predosjećaj o bliskoj smrti, budući da je unaprijed sastavio oporuku. Svog sina Fjodora, kojeg su mnogi smatrali nemoćnim, imenovao je svojim nasljednikom, a za pomoć mu je odredio vijeće bojara. Uglich je otišao zbog najmlađeg sina Dmitrija.
Brojni izvori također tvrde da se Ivan Grozni prije svoje smrti pokajao za svoje grijehe i okrutnost prema ljudima. Na dan smrti, čak je navodno položio redovničke zavjete i dobio novo duhovno ime - Jona. Potvrđuje se činjenica polaganja redovničkih zavjeta: kralj je pokopan u punom samostanskom ruhu.
"Otrovnici" i "Davitelji"
Neposredno nakon sprovoda, koji se trećeg dana održao u katedrali Arkanđela, pojavile su se glasine da je careva smrt mogla biti nasilna. Čak i kronika iz 17. stoljeća tvrdi da su Ivana Groznog otrovali "bližnji". Imenovana su imena bojara Borisa Godunova i Bogdana Belskog. Evo svjedočenja hetmana Zolkevskog o Godunovu: „Oduzeo je život caru Ivanu podmićujući liječnika koji je liječio Ivana, jer stvar je bila takva da, da ga nije upozorio (nije ga preduhitrio), onda bi i sam bio pogubljen s mnogim drugim plemenitim plemićima ". Postoje podaci da je u posljednjem izdanju oporuke Godunov bio isključen iz budućeg upravnog odbora pod Fedorom … A prema nizozemskom diplomatu Isaacu Massi, Belsky, rođak Godunova, stavio je otrov u lijek za kralja. Povjesničar V. I. Koretsky čak i razmišljada je kralj, zbog odanosti, nakon što je uzeo otrov, također zadavljen …
Činjenice protiv legendi
Verzija trovanja Ivana IV živjela je do 1963. godine, kada je otvorena carska grobnica i istraženi ostaci. I što? Sadržaj arsena u njima bio je sasvim u skladu s normom. S druge strane, povećan je sadržaj žive koja je dodana mnogim lijekovima, uključujući sifilis, koji je Ivan Grozni navodno trpio. Hipoteza o davljenju cara bila je također neutemeljena: grkljana grla bila je netaknuta.
Međutim, mnogo godina kasnije, glavna arheologinja muzeja-rezervata Moskovski Kremlj Tatyana Panova i njezina kolegica Elena Aleksandrova, koja je također bila uključena u proučavanje ostataka, izjavile su da je tamo dopuštena norma arsena više nego udvostručena. I to je, najvjerojatnije, Groznog netko redovito "naslađivao" "koktelom" arsena i žive, što je u konačnici dovelo do njegove prerane smrti.
Poznati sovjetski antropolog M. M. Gerasimov je otkrio da je u posljednjim godinama svog života car počeo razvijati osteofite - nakupine soli na površini kostiju, tako da mu se bilo teško kretati. Prema Gerasimovu, on nije sreo takve naslage čak ni među vrlo starim ljudima. Usput, postoje dokazi da je Ivan Grozni u dobi od 50 godina već izgledao poput oronulog starca … Očito je, vjerovao je znanstvenik, kombinacija čimbenika poput nezdravog načina života, stalnog nervoznog stresa (vojne kampanje i drugi politički preokreti) i prisilna nepokretnost i dovela je do ranog trošenja tijela. A priča o trovanju ostala je na razini hipoteze.
