Sjećanja se pohranjuju u mozak, ali zapravo nije jasno gdje se točno nalaze, kako izgledaju i od čega su sačinjene. Evolucijski neurobiolog Nikolaj Kukuškin - o pamćenju i može li se transplantirati.
Znanstvenicima se ideja o transplantaciji sjećanja sviđa gotovo jednako kao i piscima znanstvene fantastike. No, tvorci Crnog zrcala i drugih djela koja raspravljaju o mogućnosti dijeljenja uspomena bave se praktičnim i etičkim pitanjima, a sa stajališta neurobiologije, ovaj je postupak sam po sebi primamljiv - kao znanstveni rezultat. Ako se memorija zaista može transplantirati, onda je ona fizički sadržana u onome što se transplantira. Tko izvrši prijenos uspomena, otkrit će to na globalnoj razini.
Mjesta sjećanja
Odgovori na pitanje gdje se nalazi sjećanje pronađeni su jedan za drugim. Mnogi bi rekli da je sjećanje skriveno u hipokampusu, dijelu mozga bez kojeg se ne stvaraju sjećanja na događaje. No hipokampus je potreban samo za poseban oblik pamćenja, karakterističan za ljude i srodne životinje: epizodno ili autobiografsko pamćenje. Međutim, čini se da se s vremenom čak i takvo sjećanje "pomiče" u mozak. Uz to, mnoge stvari, poput vještina, formiraju se bez sudjelovanja hipokampusa, a neke ga životinje uopće nemaju, kao ni drugi dijelovi mozga slični ljudima.
Sjećanje se također nalazi u vezama između živčanih stanica. I to u posebnim enzimima koji podržavaju pobuđivanje tih stanica. I u staničnim programima koji reguliraju rad gena. I u posebnim prionskim proteinima (ne onim prionima koji uzrokuju bolest ludih krava). A u staničnim tvornicama, ribosomima koji okupljaju bjelančevine prema genetskim uputama, također je sadržana i memorija.
Svi ti odgovori izgledaju proturječno. Što više znanstvenika zna o pamćenju, postavlja se više filozofskih pitanja: što je uopće sjećanje i, posebno, što znači presađivanje. Zapravo, nema kontradikcije. U svakom pamćenju - bez obzira u kojem girusu i u kojoj životinji - postoji nešto zajedničko, temeljno, ugrađeno u evolucijsku logiku živčanog sustava. Postupno su se počele oblikovati sve gore navedene metode i razine pohrane informacija: memorija nije toliko objekt koliko agregatno stanje.
Promotivni video:
Sjećanje kao povijest mozga
Kad mozak opazi svijet, nešto se iznutra promijeni. Te promjene utječu na to kako mozak nastavlja percipirati svijet. Neke promjene brzo nestaju, druge traju dulje, na njih se naslažu nove, o kojima ovise naknadne transformacije, i tako dalje. U bilo kojem trenutku, sve te promjene - i dugoročne i kratkoročne - predstavljaju ono što mi mislimo kao sjećanje.
Ispada da memorija nigdje ne „leži“i nemoguće ju je „pomaknuti“. To je trenutni odraz kumulativne povijesti određenih regija mozga, neurona i molekula. Mozak ne "sadrži" memoriju - on je memorija.
To je očito iz svakodnevnog iskustva. Kad bi se memorija mogla izvući i projicirati na zaslon, kao u Black Mirror-u, to bi značilo da se stvarnosti sjećamo objektivno, poput video kamere. Ali sjećanje ne funkcionira na taj način. Neke se stvari dobro pamte, neke loše: mozak, za razliku od video kamere, odlučuje što će pamtiti, a što ne.
Ne samo da se mozak sjeća vrlo selektivno, mi se ne sjećamo stvarnosti kao takve, već stanja mozga u trenutku percepcije. Izvor može biti oko događaja ili emocija, motivacija i drugih uspomena. Podsjećajući, mozak djelomično vraćamo u prethodno stanje - a ovom reprodukcijom "unutarnji" izvori su neodvojivi od "vanjskih". Sukladno tome, moje sjećanje je točno moje i ničije tuđe, jer nitko drugi nema potpuno isti mozak da ga dovede u isto stanje. Nema se što kopirati i nigdje.
No je li sve tako jednostavno? Kako su morski puževi, uplašeni električnim udarom, dovodili u pitanje uobičajeni pogled na živčane stanice? Zašto se neuroni tijekom treninga međusobno "zaraze" česticama koje izgledaju poput virusa? O svemu tome pročitajte u cjelovitom članku Nikolaja Kukuškina na popularnoj znanstvenoj stranici "Tavan".
