Tko Je Odgovoran Za Sukob U Ukrajini? - Alternativni Pogled

Tko Je Odgovoran Za Sukob U Ukrajini? - Alternativni Pogled
Tko Je Odgovoran Za Sukob U Ukrajini? - Alternativni Pogled

Video: Tko Je Odgovoran Za Sukob U Ukrajini? - Alternativni Pogled

Video: Tko Je Odgovoran Za Sukob U Ukrajini? - Alternativni Pogled
Video: Ratno iskustvo hrvatskog dobrovoljca iz Ukrajine 2024, Svibanj
Anonim

U Klassekampenu 1. rujna 2017. zaposlenik novina Magnus Lysberg dao je senzacionalnu izjavu o sukobu u Ukrajini. Piše: "Jasno je da Rusija mora snositi većinu moralne krivnje za rat koji je izbio u Ukrajini, ali nesreća nije došla neočekivano."

Lyusberg ne pokušava dokumentirati ovu tvrdnju. I šteta, jer bilo bi zanimljivo vidjeti kako je to uspio.

Pozivamo Lyusberga da pročita vlastite novine, naime, članak iskusnog međunarodnog novinara Petera M. Johansena o državnom udaru koji su predvodile SAD u Kijevu 22. veljače 2014. Johansen piše: „Oporba je, uz snažnu i aktivnu potporu SAD-a i EU, izvršila snažan pritisak na Janukoviča da odstupi s funkcije. Ruski predsjednik Vladimir Putin u to je vrijeme bio zauzet Olimpijskim igrama u Sočiju, koje su trajale do 23. veljače. Janukovič je korak po korak dao glavne točke: ponovno uvođenje ustava usvojenog Narančastom revolucijom u prosincu 2004., stvaranje vlade nacionalnog jedinstva i održavanje novih izbora godinu dana prije isteka predsjedničkog mandata.

Ugovore s čelnicima oporbe - Arsenijem Jacenjukom iz Batkivščine pod vodstvom bivše premijerke Julije Timošenko, Vitalijem Kličkom iz njemačke stranke Ukrajinskog demokratskog saveza za reforme (UDAR) i Olegom Tjagnibokom iz ultranacionalističke i desničarske ekstremističke Svobode potpisali su nekoliko sporazuma jednom nakon pregovora, koji su često trajali do kasno u noć.

Svaki put su Desni sektor i druge neonacističke i desničarske paravojne skupine reagirali napadima na policiju, često zapaljivim granatama i zauzimanjem javnih zgrada u središnjem Kijevu.

Oporba je pocepala sporazume i kompromise zaključene prethodne večeri i zahtijevala nove sastanke i pregovore između stranaka. Bio je to obrazac postupaka koji su usvojili oporbeni čelnici, a koji nisu željeli prekršiti."

Telefonski razgovor "Zajebi EU!" 4. veljače između zamjenice američke ministrice vanjskih poslova Victorije Nuland i veleposlanika Geoffreyja Pyatta pokazuje da su SAD bile aktivno uključene u ove događaje te da nisu bile odobravajuće i nepovjerljive u pokušajima EU-a da pregovara, barem dok je poljski ministar vanjskih poslova Radoslaw Sikorski nije došao u Kijev. Tijekom razgovora Nuland je Yatsenyuka imenovala sljedećim premijerom.

Sve što Johansen opisuje u svom članku potvrđuju brojni dokumenti. Drugi izvori, posebno u samim Sjedinjenim Državama, pokazuju da Sjedinjene Države već dugi niz godina pripremaju puč u Ukrajini. I nema sumnje da je američko veleposlanstvo u Kijevu, CIA, uz sudjelovanje raznih nevladinih organizacija i drugih zapadnih obavještajnih službi, dugo i ozbiljno radilo na provedbi proturuskog puča u Kijevu.

Promotivni video:

Dokument pod naslovom "Doručak s američkim veleposlanikom Geoffreyem Pyattom" izvještava da su Soros i američki veleposlanik Pyatt razgovarali o tome kako provesti propagandnu kampanju protiv Rusije u Ukrajini. Sastanku su prisustvovali i čelnici IRF-a (Snaga za brzo reagiranje) i direktor USAID-a, koji je također imao ključnu ulogu u puču.

Veleposlanik Piatt iznio je glavne crte propagandnog rata s Rusijom, što je Soros podržao više nego rado.

Kad su pristaše državnog udara došle na vlast, njihov prvi korak bio je napad na ruski jezik u Ukrajini.

Rusija nije sudjelovala ni u jednom od tih događaja. Cijelo vrijeme njezina se reakcija pojavila tek nakon njih. Stoga je vrlo čudno da zaposlenik novina Klassekampen Magnus Lusberg čini Rusiju odgovornom za pojavu ovog sukoba. Obično Klassekampen objavljuje analize puno bolje od ove.

Pål Steigan

Preporučeno: