Mnogi su ljudi sigurni da naš svijet, priroda, čovjek, svemir - sve ovo ukazuje na božanskog stvoritelja koji je sve ovo stvorio. Koliko nam je poznato, Zemlja postoji s masom uvjeta koji su idealni za naše postojanje i niti jedan drugi svijet se s tim ne može usporediti.
- Živimo u posebno privilegiranom mjestu. Živimo na planetu koji ima sve bitne sastojke za život, uključujući ove:
- Nalazimo se na pravoj udaljenosti od Sunca, tako da su temperature na našem planetu prikladne za život.
„Imamo pravi atmosferski tlak da na površini ima tekuće vode.
„Imamo sve prave sastojke - pravu ravnotežu teških elemenata i organskih molekula - za nastanak života.
- Imamo pravu količinu vode da imamo oceane i kontinente na planeti.
- Život se na našoj planeti pojavio vrlo rano, postojao je sve ovo vrijeme i dao nam je život: inteligentna, svjesna bića.
Pogledajte druge svjetove - razlike su nevjerojatne.
Promotivni video:
Često se govori da je sama pojava Zemlje sama po sebi malo vjerojatna, da je takav planet s uvjetima koji su doveli do našeg izgleda statistički nemoguć, čak i ako uzmemo u obzir sve zvijezde i galaksije u svemiru. Pojava inteligentnog života toliko je bizarno neočekivana, s obzirom na sve čimbenike koji su trebali teći strogo definiranim redoslijedom, da je naš svemir morao biti posebno dizajniran da nam da život. Inače, šanse za naš izlazak trebale su biti toliko male da se to teško moglo dogoditi slučajno.
Za mnoge ljude ovaj je argument vrlo uvjerljiv. Ali važno je postaviti si tri pitanja kako bismo bili sigurni da smo korektni u ovom načinu razmišljanja. Pitat ćemo ih jednu po jednu.
1. Koji su uvjeti potrebni za nastanak života sa znanstvenog gledišta?
2. Koliko su rijetka ili uobičajena ova stanja u Svemiru?
3. Napokon, ako život ne nalazimo na mjestima i u uvjetima u kojima ga očekujemo pronaći, dokazuje li to umiješanost ili postojanje Boga?
To su velika, ozbiljna pitanja, pa pokušajmo biti precizni.
Koji su uvjeti potrebni za nastanak života sa znanstvenog gledišta?
Drugim riječima, ovdje na Zemlji sve se dogodilo prema istom scenariju, ali što je od ovog scenarija neophodno za život koji poznajemo i što se događa u njegovoj odsutnosti, a može se dogoditi i drugdje?
Uvjeti koje smo gore naveli temelje se na pretpostavci da bi svaki život u Svemiru trebao biti sličan nama u smislu da će se temeljiti na istoj kemiji atoma i molekula, trebati tekuću vodu i biti u netoksičnom okruženju. Samo po tim kriterijima već znamo o postojanju milijardi planeta u našoj galaksiji koji im odgovaraju.
Naše istraživanje egzoplaneta - svjetova oko zvijezda izvan našeg - pokazalo je da postoji mnogo čvrstih planeta koji kruže u ravnopravnoj udaljenosti od svojih središnjih zvijezda kako bi na njihovim površinama bila tekuća voda, a možda čak i atmosfera slična našoj. Naše se tehničke mogućnosti neprestano poboljšavaju i uskoro ćemo se u to sigurno moći uvjeriti. U tome će nam pomoći svemirski teleskop James Webb.
Ali ne postoje li drugi parametri oko kojih bismo se trebali brinuti? Što ako smo bili preblizu središtu galaksije; tada bi obilje supernova spržilo planet i steriliziralo ga? Što da nismo imali Jupiter da nas zaštiti od pojasa asteroida; obilje asteroida moglo bi pročistiti bilo koji život koji pokušava preživjeti? Što je s činjenicom da je svemir relativno mlad i da smo već ovdje? Mnoge će zvijezde živjeti milijardama godina, ali imamo samo milijardu ili dvije prije nego što je Sunce dovoljno vruće da zakuha oceane. Kad je svemir bio premlad, nije bilo dovoljno teških elemenata. Mogli smo se pojaviti u pravo vrijeme, ne samo da zauzmemo svoje mjesto u svemiru, već i da svjedočimo postojanju drugih galaksija prije nego što ih tamna energija potjera.
Ali na sva ova pitanja postoje odgovori: najvjerojatnije ne. Da smo bliže središtu galaksije, brzina stvaranja i supernova bila bi veća. Ali, to znači da bi se teži elementi brže stvarali, pružajući tako rane mogućnosti za razvoj života. Ovdje na periferiji, morali smo čekati duže. Što se tiče sterilizacije planeta, trebate biti vrlo blizu supernove da bi se to dogodilo - puno bliže od zvijezda koje se obično nalaze u blizini središta galaksije. Čak i da smo izravno na putu snopa gama zraka, to bi vjerojatno steriliziralo samo pola svijeta, jer ne traje dugo.
Atmosfera takvog svijeta neće biti potpuno otpuhana, duboke oceanske vode bit će netaknute, a složeni život imat će načina da se vrati. Nakon što se život naseli u svijetu ili "uđe pod kožu", kako kažu neki biolozi, vrlo ga je teško potpuno uništiti.
Isto vrijedi i za asteroide. Da, solarni sustav bez planeta poput Jupitera imat će više asteroida, ali bez takvog planeta orbite asteroida ostat će netaknute. Što će ih još baciti u unutarnji Sunčev sustav? Hoće li ovo izumiranje učiniti rjeđim ili češćim? Čak i ako bude više sudara, hoće li to učiniti složeni (inteligentni) život manje vjerojatnim ili će ga, naprotiv, povećanje događaja izumiranja učiniti raznolikim? Ti argumenti nisu toliko jaki. Ali čak i ako ih uzmemo u obzir, preostaje nam poprilično svjetova - od desetaka, stotina do milijuna - koji ispunjavaju kriterije samo u našoj galaksiji.
Napokon, pojavili smo se relativno rano, ali sastojci za zvijezde i Sunčeve sustave poput našeg postojali su u velikim količinama u galaksijama mnogo milijardi godina prije nego što je formiran naš Sunčev sustav. Čak možemo pronaći potencijalno nastanjive svjetove u kojima bi život mogao biti star 7-9 milijardi godina. Tako da definitivno možda nismo prvi. Uvjeti koji su potrebni za nastanak života, koliko možemo izmjeriti, postoje u cijeloj galaksiji, a time i u cijelom svemiru.
Koliko su rijetka ili uobičajena ova stanja u svemiru?
Dobro poznata Drakeova jednadžba i njene optimistične procjene ne pomažu znanstvenicima. Ova se jednadžba koristi za procjenu broja inteligentnih civilizacija u našoj galaksiji.
U najboljem slučaju, možemo reći - ekstrapolacijom već otkrivenog na ono što još nije proučeno - u našoj galaksiji može postojati od 1 do 10 bilijuna planeta koji se vrte oko zvijezda, od kojih je 40-80 milijardi kandidata sa sve tri navedene osobine:
- ovo su čvrsti planeti, - smješteno tamo gdje se obično promatraju zemaljske temperature, - i sposoban je sadržavati vodu u tekućem stanju na površini.
Odnosno, tamo, u blizini zvijezda, postoje svjetovi na pravim mjestima. Uz to, moraju imati i sastojke potrebne za složen život. Koji su to sastojci i koliko su uobičajeni?
Vjerovali ili ne, ovi će teški elementi - sastavljeni u složene molekule - biti neizbježni do ove točke u svemiru. Dovoljno je zvijezda nadživjelo svoj život i umrlo da bi svi elementi periodnog sustava postojali u dovoljno visokim obiljima diljem galaksije. Ali hoće li se moći pravilno okupiti? Pogledajmo srce naše galaksije, molekularni oblak Strijelac B. Osim vode, šećera, benzenskih prstenova i drugih organskih molekula, možemo pronaći i složenije.
Poput etilnog estera mravlje kiseline i n-propil cijanida, čiji je prvi odgovoran za miris maline. Složene molekule mogu se naći u svakom molekularnom oblaku, protoplanetarnom disku i zvjezdanom odljevu koje možemo doseći i izmjeriti. Dakle, samo u našoj galaksiji postoje milijarde šansi, a vjerojatnost inteligentnog života ne samo da će biti neizbježna - bit će zajamčena.
Ali prvo od života moramo stvoriti život. To je podvig koji nije bolestan, što je jedna od najvećih misterija za znanstvenike u svim disciplinama: problem abiogeneze. U nekom nam se trenutku to dogodilo, možda u svemiru ili u oceanu, u atmosferi ili negdje drugdje, ali dogodilo se. Do sada nismo uspjeli ponoviti ovaj podvig u laboratoriju. Stoga ne možemo reći koliko je vjerojatno stvoriti život od neživog, iako se jako trudimo. Možda se to događa na 10-25% prihvatljivih planeta, što će već biti 20 milijardi planeta u našoj galaksiji. Ovo je naša najoptimističnija procjena.
Ali možda je i manje optimistična. Je li život na Zemlji bio vjerojatan? Drugim riječima, ako bismo izvodili kemijski eksperiment kako bismo iznova formirali naš Sunčev sustav, kolika bi vjerojatnost bila da se u njemu pojavi? Stotine, tisuće ili milijuni puta? Čak i ako je šansa jedna na milijun, ako uzmete 40 milijardi planeta s pravom temperaturom, samo će u našoj galaksiji biti najmanje 40 000 planeta sa životom na njima.
Ali mi tražimo nešto drugo. Tražimo velika, specijalizirana, višećelijska bića koja koriste alate. A budući da prema tim pokazateljima imamo mnogo inteligentnih životinja, zanima nas posebna vrsta inteligencije. Konkretno, vrsta inteligencije s kojom možemo razgovarati, unatoč golemoj udaljenosti između zvijezda. Koliko je ovo uobičajeno? Potrebne su milijarde godina, otprilike ista temperatura, ispravni evolucijski koraci i puno sreće da bi se od prve reproduktivne organske molekule prešlo do čovjeka. Kakve su šanse da se to dogodi? Jedan od sto? Može biti. Barem jedan od stotinu planeta može biti u stanju održavati konstantnu temperaturu, izbjeći 100% velikih katastrofa i naučiti svoj život korištenju alata.
No šansa je možda manja; nismo toliko neizbježna posljedica evolucije koliko nesreća. Čak bi i šansa od milijun ljudi mogla biti previše optimistična da se humanoidne životinje pojave na Zemlji s pravim sastojcima za život. Možda će trebati milijardu planeta poput našeg da se čovjek pojavi barem jednom.
Ako uzmemo optimističnu procjenu naše optimistične procjene, najmanje 200 milijuna svjetova u našoj galaksiji može odgovoriti na naše signale. Ali ako uzmemo pesimističnu procjenu, postojat će jedna od 25.000 šansi da postoji barem jedna takva civilizacija u našoj galaksiji. Drugim riječima, život je sasvim moguć, ali inteligentan nije. Također je vrijedno priznati da postoji mnogo toga što ne znamo i ne možemo reći s priličnom sigurnošću.
I konačno …
Ako ne nađemo život na mjestima i u uvjetima u kojima očekujemo pronaći, dokazuje li to postojanje Boga?
Naravno, postoje ljudi koji kažu da, to dokazuje. Ali što se mene tiče, ovo nije najbolji pristup.
Nije da sam vjernik, ali poštujem vjernike. Znanost je prekrasna po tome što je dostupna svima koji žele proučavati Univerzum i saznati sve više i više novih stvari o njemu. Zašto bi vjera u Boga trebala od znanosti tražiti konkretan odgovor na pitanje na koje ne znamo odgovor? Hoće li se vjera poljuljati ako drugi planet ima istu kemiju i isti oblik života kao i mi sami? Hoće li to biti privid duhovnog trijumfa ako pretražimo galaksiju i ne nađemo druge osjetne vrste?
Ili su vaša uvjerenja i uvjerenja - kakva god ona bila - suprotna svim znanstvenim istinama koje svemir otkriva o sebi, bez obzira kakva su? Stručno mišljenje gotovo svih znanstvenika koji proučavaju Svemir jest da će se život na drugim planetima sigurno pronaći i da ćemo, ako vrlo marljivo tragamo, pronaći prve biološke potpise drugog života u ovoj generaciji. Bez obzira postoji li inteligentan život izvan Zemlje ili, što je još sumnjivije, inteligentan život u našoj galaksiji, koja je još uvijek živa, rezultati odgovora na ovo znanstveno pitanje ni na koji način ne potvrđuju niti negiraju postojanje Boga. Na isti način, odgovor na pitanje što se pojavilo ranije na Zemlji - jaje ili piletina - ni na koji način ne pomaže odgovoriti na pitanje postojanja ili odsustva bilo kojih viših bića.
Istina o Svemiru urezana je u samo tijelo Svemira i otkriva nam se u procesu istraživanja. Znanost možda nikada neće dokazati ili opovrgnuti postojanje Boga, ali ako svoja uvjerenja i uvjerenja koristimo kao izgovor za svoju znanstvenu potragu, riskiramo da se lišimo istinskog znanja, ne pronalazeći ono što bismo mogli naći.
Ne dopustite da vjera vodi vašu znanstvenu potragu. Baš kao što znanost vjerojatno neće moći snažno utjecati na osobna vjerska uvjerenja svakoga od nas.
ILYA KHEL
