Već dugi niz godina neprestano slušam da će Kina uskoro zauzeti Sibir. Lažnjak je star više od 40 (!!!) godina, još uvijek je iz vremena SSSR-a, a na pozadini priča o "već pola godine" odrasle su cijele generacije, ali zahvaljujući pravodobnom ažuriranju, lažnjak nastavlja živjeti.
Analizirajmo što je i kako to zapravo jest, uzimajući za primjere uzorke najraširenije propagande u vrijeme ovog pisanja.
Kina je izašla na prvo mjesto u svijetu po opskrbi drvom SAD-a i EU-a
Lažnjak izgleda otprilike ovako:
i zapravo je "vodeća". Po mreži sam ga dobio oko svibnja 2018. (sjetite se datuma, dobro će doći malo kasnije).
To znači da ova lažna potjera pojedinačne lažne "činjenice" u svijest, oslanjajući se i pozivajući se na koje će kasnije biti moguće ubaciti nešto drugo, u većem opsegu.
Promotivni video:
Tražimo izvor teza spomenutih u tekstu "Kina je izašla na prvo mjesto na svijetu u opskrbi drvom SAD-a i EU-a."
Pronalazimo ogroman broj zastrašujućih, super-emocionalnih pokliča "Pa, to je sve - nije vrijeme sada, baboni, da razgovaramo kad se suze guše, ne razmišljamo, širimo se", ali konačno dolazimo do dna originala.
Istina, malo je drugačije postavljeno.
Štoviše, Američko vijeće za izvoz tvrdog drveta (AHEC) potvrdilo je AJOT-u da su SAD nadmašile Rusiju kao najvećeg umjerenog izvoznika tvrdog drveta u Kinu.
Glupa situacija. Oni koji repostiraju ovaj nadjev, nazivajući se "mi smo ilita, univerzalni vlasnici IQ-a iznad 160, tečni govornici na nekoliko europskih jezika i poznavatelji 50 nijansi parmezana i marki tuđih satova" - ili masovno postavljaju glupu pogrešku u prijevodu ili namjerno lažu (iznenađujuće, nikad takvi nije bilo, zar ne?). Jer vijest je da su Sjedinjene Države nadmašile Rusku Federaciju u izvozu drva u Kinu. Istodobno, Sjedinjene Države imaju manje šuma od Rusije, stopa krčenja šuma je veća, a prodaja Kini veća. Ispada da se vijest o tome da su Sjedinjene Države pilana i gospodarstvo temeljeno na izvozu sirovina odnosi na Sjedinjene Države. Istodobno, Sjedinjene Države također dampingu - prosječna cijena po kubnom metru drva iz Sjedinjenih Država niža je od cijene Ruske Federacije.
Zasebno, o uvodnoj frazi "Kina je izašla", tjerajući čitatelja na zaključak "To jest, pod ovom moći, ali prije nije bilo tako". To je također laž - stopa krčenja šuma u Ruskoj Federaciji tijekom posljednjih 10 godina značajno se smanjila, kao i izvoz drva - i sada je mnogo niža od sovjetskih pokazatelja. Prema tome, navod "… pa, razumijemo GDJE je Kina dobila sav drvo, zahvaljujući kojem je povećala izvoz", također je lažan. Međutim, radi nje se, očito, slika distribuira - uključujući plaćenu promociju u skupim VK publikama, kojima je za objavu potrebno 30-50 tisuća rubalja, a uopće ne rade besplatne repostove.
Druga je teza u tekstu "krčenje šuma zabranjeno u Kini". Odakle je ovo preuzeto - nije ga ni moguće pronaći. U Kini, kao ni drugdje u svijetu, šuma se ne može posjeći u rezervatima i utočištima, ali u šumama je to moguće, samo trebate dozvolu. Kao i u ostatku svijeta. Sama teza o tome da „Kina živi od uvožene građe i građe“pomalo je podivljala, jer vjernici u nju tada moraju nekako shvatiti kako zemlja s 1,4 milijarde ljudi živi u scenariju „sva drvna građa se uvozi“. Vjeruje se da je to tehnički nemoguće.
Ali, naravno, sve te dosadne logične stvari ne mogu nadvladati emocionalno jecajuću prezentaciju „usput rečeno, a svi štapići u Kini već su 20 godina izrađeni od božićnih drvca u blizini Moskve“i „na kineske štapove idu samo najskuplja drva, cedrovi i borovi Sibira“. Oni koji žele mogu rezati štapiće od mekog drveta i probati s njima nešto pojesti. Siguran sam da hoćeš.
Nadogradnja slike "Sibirski cedrovi se sijeku" iskorištava prilično čest obrazac o "Pravom Sibiru", gdje je sve prirodno i zdravo - postoji čak i cijela sekta s ovim imenom, koja je vrlo popularna među ženama balzačke dobi. Da trebate ući u šumu, tamo ćete se namazati cedrom, pojesti cedar, popiti cedar, udahnuti cedar i sve će biti cedar. Na naslovnicama takvih knjiga sve je obično iskonski domaće i plavokosi porno model u kokosniku, koji je Sibir vidio samo iz poslovnog aviona koji ju je odveo na posao u Dubai. Sasvim je standardni pristup nakupljanju osjećaja da se isključi razum i logika.
Završni redak na slici također je indikativan - to je uobičajeni meme potreban da bi "signalizirao" kako se treba odnositi prema cijelom tekstu. Ciljna publika takvog nadjeva je glupa i ne voli puno razmišljati - ali voli brzo reagirati (dok podučavaju računalnim igrama i društvenim mrežama). "Ne odražavaj, širi" referenca je na to.
Pomalo je smiješno, naravno, da je lokalni ultrademokratski "narančasti" predsjednik, koji je upao u glupu priču zbog neuspješne plastične operacije u Austriji, najglasnije govorio o ustajanju s koljena u Ukrajini.
Kinezi nam prodaju vodu s našeg Bajkala
Nadjev je prilično star, "Kinezi otkupljuju Bajkal" - čuo sam to kao školarac. Početak 2000-ih. Sada revidirani lažnjak izgleda ovako:
Aktualizacija u masovnoj svijesti ovog arhaičnog mema započela je negdje u vrijeme neuspjele "bijele revolucije" (to je, naravno, samo slučajnost). Evo 2014. godine - „Putin je Kini prodao vodu s Bajkala“, evo 2015. godine - „Plitki Bajkal: Kinezi će ispumpati vodu“, te okvirni članak sa setom svih zamislivih lažnjaka za 2011. godinu.
Značenje aktualizacije mema je jasno - dodajte novi dodatak starom kvascu o "Kina zauzima Sibir" "… jer je to osobno naredio Putin, pa postoji prodaja zemlje".
Potražimo što se zapravo krije iza ove slike.
Suština laži je jasna - boca s ruskim slovima, hijeroglifima i riječ "Baikal" trebala bi dokazati da je sav Bajkal prodat Kinezima. Ni više, ni manje, samo tako.
Pravopis na kontejneru - Long Cai Bing Hai - pronalazimo točno jednu tvrtku s tim imenom. Ovo je tvrtka LUNTSAIBINKHAY koja djeluje u Ruskoj Federaciji. Takvih tvrtki više nema, pogreška je isključena.
Ova tvrtka na kineskom tržištu prodaje dvije marke vode - "LONG CAI BING HAI" zapremine pola litre i pet litara "YISIBEIER".
Proizvodi su pozicionirani za "gornji" segment tržišta - pa, kao što bi to trebalo biti i za "sjevernjake, strane, iz zemlje velikih bijelaca, što znači korisno" - kao i uvozni med "iz kojeg će djeca biti visoka", kao i brašno od ruske pšenice, kao i crvena riba. Ovo je Hi-End pozicija, nešto poput "Francuska mineralna voda bez glutena u ružičastim bocama za uspješne žene" u moskovskim teretanama. Evo intervjua s vlasnikom kineske televizije, napravljen je u Pekingu, t.j. gradska izložba "zelenih proizvoda".
Ali baza pravnih dokumenata za ovu tvrtku daje nam vrlo zanimljive informacije o tome što se općenito događa.
Tako:
Vzhukh - i umjesto da "Putin prodaje Bajkal Kinezima" - specifični vlasnik određene Bajkalske tvornice celuloze i papira spojio je kinesku tvrtku za novac na svoju vodovodnu cijev.
Svi se proizvodi prodaju samo u NR Kini, u Ruskoj Federaciji se jednostavno ne prodaju, već se ne mogu prodati čisto tehnički - ne prolazi SanPin, a to ni ne skriva. Ruski natpisi na boci obvezni su za proizvode koji se stvarno proizvode u Ruskoj Federaciji, a ne zato što se ta voda masovno stavlja na police ruskih trgovina.
Oni. Ne postoji "Kinezi nam prodaju Bajkal" - oni sa sobom donose ono što ne planiraju prodati na teritoriju Ruske Federacije. Budući da se u Rusiji ta voda neće kupiti, ali će Kinezima uspjeti prodati je po visokoj cijeni. Kao ekskluzivni proizvod. Iako je zapravo industrijska voda iz cijevi postrojenja.
Međutim, može se postaviti pitanje - kakva se kineska pravna osoba pojavljuje u tekstu sudske odluke - s imenom LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".
Evo informacija:
Ne postoje druge pravne osobe s ovim imenom.
Koliko su "vlastiti Kinezi", jasno je bez dodatnih komentara.
U redu, sredili smo to - kao i sa "Putin im je osobno dopustio, ali mještani plačući nisu mogli ništa učiniti" i "Kinezi nam prodaju naš Bajkal". Ispostavilo se da je sve bilo lažno, kao i obično, kao kod "šuma nam se siječe" i tako dalje. Preostaje odgonetnuti opseg proizvodnje ovog poduzeća - uostalom, pretpostavlja se da Baikal plitko raste pred našim očima, i to isključivo zbog određene tvrtke, potpuno kineske, koja potpuno ispumpava Baikal, jer je Putin osobno rekao "Preuzimanje naravno"? Razmrvimo brojke.
Površina Bajkala iznosi 31.722 četvorna kilometra. Jedan milimetar razine jezera iznosit će približno 31,7 milijuna kubičnih metara.
Tvrtka "LUNTSAIBINKHAY" 2016. punila je u boce oko 50 tisuća kubika godišnje, a 2017. dosegla je radni volumen od oko 100 tisuća kubika godišnje. Da bi se razina Bajkalskog jezera promijenila za milimetar - ovom brzinom tvrtki treba oko 317 godina. Da, i ako uzmemo svakakve suptilne teme - da, na primjer, rijeka istječe iz Bajkalskog jezera - uopće je plitka, naziva se Angara - tada će količine uglavnom postati smiješne. Materijal u brojkama možete pogledati, na primjer, ovdje.
Na temelju znanstvenih podataka, bez oštećenja ekosustava Bajkal, moguće je izdvojiti do 400 milijuna tona vode godišnje - to je 0,5% rashodnog dijela vodne bilance jezera. Usporedite to sa sto tisuća kubnih metara i tezom „Bajkal raste plitko pred našim očima - zahvaljujući Putinu“. Kinezi uzimaju manje godišnje, osim toga, punjenje u boce u vrlo uvjetovanim sanitarnim uvjetima, nego što mlin za proizvodnju celuloze i papira dnevno kvari vodu. Unošenje u godinu dana je mnogo manje od proljetne poplave dnevno.
Međutim, postoje i ruski proizvođači vode s Bajkalskog jezera koji je službeno prodaju na maloprodajnom tržištu Ruske Federacije. A čak snimaju i reklame za Kinu, također želeći ući na ovo tržište. Samo su to ruski proizvođači čiji proizvodi odgovaraju ruskim standardima kvalitete, koji su stroži od kineskih i mogu se kupiti. Da, skuplja je od masovnih marki koje pune tvrtke Pepsico i Coca-Cola u moskovskoj regiji - ali to je sasvim logično. Zašto o njima ništa ne napišu? O da, jer ovo neće uspjeti da se zaključi da je "Putin prodao Bajkal Kini".
Proizlaziti
Ruska komercijalna tvrtka priključila se na unos vode u tvornicu celuloze i papira. Količina uzete vode manja je od pogreške mjerenja i, u principu, ne može utjecati na razinu Bajkalskog jezera, čiji je rashodni dio vodne bilance reda veličine veći. Voda iz vodozahvata tvornice celuloze i papira flašira se i transportira u Kinu kao sibirska ekskluziva za uspješne Kineze. Ne prodaju u Rusiji, jer SanPin neće proći takvu vodu i nitko neće toliko platiti za stvarno prijevoz vode iz Bajkalskog jezera u europski dio zemlje. Potvrđeni podaci, sva drvna industrija u Sibiru pripada Kini!
Ovaj je nadjev također star više od 20 godina - o "tajnim kineskim gradovima s milijunom stanovnika u tajgi, u kojima ruska vlada ne djeluje" i o drugim stvarima poput "u stvari, Jeljcin je Kini već dao Daleki istok" rečeno je još početkom 2000-ih. Ali sada se uklanja neugodna stvar kod Jeljcina i nadev se hitno reklasificira, na osnovu sjećanja "da, tako je, već dugo razgovaraju o nečemu takvom":
Prođimo kroz tekst, provlačeći se kroz karakterističnu “suznu-suznu” prezentaciju formata “Bože, babonki, ali ono što se radi - samo brizni u plač i, kršeći ruke, ostaje žalosno stenjati - jao”. Ovaj feed, naravno, pokazuje da su ciljana publika isti internetski infantili s dječjom sviješću i osjećajima ispred razuma, kao, na primjer, u vijestima o visokotehnološkim probojima Svijetlih zapadnih zemalja - gdje je sve također emocionalno, „Ponovno su to učinili. Stvorili smo čudo za koje drhtanjem, jecajući od sreće smatramo da je uključeno u ovo, nema vremena za razmišljanje, osjećajni smo, uživamo u drhtaju svojih osjećaja”.
Količina sječe drva godišnje u milijun kubnih metara nije golema brojka, već zilch.
Uzimamo podatke za jednu od posljednjih godina SSSR-a, 1981. godine, za koju postoje podaci o izvozu u druge zemlje, a vidimo da SSSR izvozi 358,2 milijuna kubnih metara godišnje. SAD iste godine - 411 milijuna. Samo je regija Irkutsk 1981. godine proizvela do 18 milijuna kubika. "Ogromne brojke" sječe čak milijun kubnih metara najveće ruske tvrtke znače da se od dana SSSR-a stopa sječe dramatično smanjila.
Autor tj. ili se uopće nije potrudio proučavati razmjere tržišta ili namjerno pokušava surađivati s nepismenom publikom, zbijajući brojeve. Milijun kubika! U najvećoj tvrtki! Joj!
Dalje, o:
Kao drugo, doslovno smo počeli razdvajati podatke o ovoj tvrtki, a to su i podaci: 2018. najveći dio dionica prešao je u ruke Kine. Vlasnik udjela je GREAT GAINING LIMITED iz Hong Konga.
Odobreni kapital s obje strane iznosi milijarde rubalja.
"Doslovno su počeli razdvajati informacije" - ovo je dobar emotivni trenutak da čitatelj shvati da se vlasti skrivaju, ali brižni ljudi dospjeli su do dna istine.
Uobičajeno guglanje naziva tvrtke skriva taj promet. To možete i vi, ja ću vam pomoći s vezom na ruskom jeziku.
Ovdje.
i tako dalje (upišite adresu u tražilicu).
Ovo je mjesto masovne registracije, na ovu adresu registriran je prijevoz nominalnih firmi. To su off shore tvrtke zbog smanjenja poreza.
Oni. čovjek, bez oklijevanja, iz činjenice da "ruski ured, u interesu određenog ruskog vlasnika, smanjuje porezne uplate prema državi", zaključuje "Putin prodaje Rusiju". Izvrsno. Sveti poslovni čovjek koji pati i loš službenik, pronevjera, kako je drag i poznat.
Izravna laž također sadrži "Odobreni kapital s obje strane - milijarde rubalja". GREAT GAINING LIMITED ima minimalni odobreni kapital za Hong Kong od 10.000 HKD (to je nešto više od 70 tisuća rubalja), tj. to je apsolutna "brtva" koja ne obavlja nikakve druge funkcije osim smanjenja poreza. A za koga, zaista za Putina? Gledamo - i on je, denominacijom, u vlasništvu određenog TOLOKEVICHA L - i eto, vlasnika TSLK - Leonida Tolokeviča. Kakva nevjerojatna slučajnost, kako su se pametno maskirali ti Kinezi!
Autorska manipulacija s inozemnim tvrtkama prilično je primitivna i sugerira da se konačni zaključci podudaraju s jasno formuliranim zadatkom. Autor uzima činjenicu da velike tvrtke koriste off-shore tvrtke kako bi smanjili oporezivanje - i to čine po cijelom svijetu, ali autor vodi do lažnog "… samo u ovoj zemlji", a zatim odabire hongkonške od inozemnih tvrtki - odbacujući činjenicu da je vodstvo na ovom području i maksimalan postotak je i dalje na Kreti i Malti (banalno je tamo je jeftinije i jednostavnije), i piše zaključak - "Sve je prodano Kinezima, Putin je to prodao Kinezima, pa su oni prodali sve, pa Putin sve prodaje." Normalan potez, publika jeca, u mozgu je tišina, osjećajni smo. Uostalom, nisu platili "Privatni vlasnici podižu novac preko Malte". Spominjanje „Najveći financijski tijek - preko inozemstva na BVI, a ovo je Velika Britanija“- nije plaćen. Oni su platili tezu o Kini i guraju je.
Uz ovo riješeno - koji su još "argumenti" ostali za tezu o "Sve pripada Kini"?
Prođimo kroz pravne osobe spomenute u tekstu.
TSLK
"Najveća tvrtka u državi" u likvidaciji je od 2016. godine. Oni. objavljivanje iz lipnja 2018., postuliranje "Ova je tvrtka dobila prava na rezanje ogromnih količina, sad će početi" laž je.
Shay Tai LLC
Redatelj je netko Tai She. Likvidiran u svibnju 2018. Da, i ona nije imala nikakve veze s krčenjem šuma - njezine su aktivnosti bile „Trgovina na malo željeznom robom, bojama i lakovima i staklom u specijaliziranim prodavaonicama“. Autor namjerno laže i dodao je ovu na brzinu proguglanu tvrtku zbog kineskog vlasnika kako bi stvorio iluziju masovnosti. Gina LLC
U tekstu:
Još jedan kineski poduzetnik sa sličnim imenom, Li Jian Jun, iz Republike Burjatije, vlasnik je tvrtke Jina LLC, čija je glavna djelatnost trgovina rezanim drvetom.
LLC Gina iz Burjatije je točno jedna. Da bi pojačao učinak, autor laže da je vlasnik Kinez; u stvarnosti postoje tri vlasnika, jedan od njih je Rus. A tvrtka LLC Gina nema dozvolu za vađenje drveta, licencirana vrsta djelatnosti je „Istraživanje i proizvodnja minerala, uključujući upotrebu otpada iz rudarstva i srodne prerađivačke industrije“. Autor tj. opet, otkrio sam da je glavno da su ključne riječi „Kina“i „Sibir“, ali promašio sam - LLC Gina ne može sjeći šumu.
Spomenuti u tekstu, LLC "EXWOOD" i LLC "Kristall" zatvoreni su 2006., odnosno 2011. godine. Ostale tvrtke spomenute u kontekstu "U vlasništvu Li Jian Jun" uključene su u gradnju, t.j. podižući zgrade i građevine u Zabajkaliji. Oni. o "Sve ove tvrtke izvoze drvu u Kinu" - laž.
LLC "Poslovni centar na planini"
Ovo je stvarno pravna osoba poslovnog centra, ne bavi se ni proizvodnjom drvne građe niti njihovom preradom. Autor je ponovno pronašao "bilo što, glavno je da kineska imena blistaju".
Popis se može nastaviti dugo, suština je jednostavna - autor se jednom popeo u bazu pravnih osoba i jednostavno ispisao tvrtke koje pripadaju ljudima s kineskim imenima. I iz ovoga se zaključuje "… što znači da jednostavno nema drugih tvrtki, pa im sve pripada." Očito je da ovo nije samo manipulacija, već otvorene laži i obrada naloga.
Proizlaziti
U super-emocionalnom tekstu Pavela P. - autora stranice, samoimenovanog, gdje su u desnom stupcu njemu prikazani njegovi citati, kao i zarade na ovoj temi, unovčavanju emocija ljudi kojima je lakše reagirati na suzne laži nego pomisliti - svi su lažni teza. Od "Ovdje je hongkonška offshore tvrtka - što znači da je Putin čitav Sibir prodao Kini" do "Evo nekoliko tvrtki u vlasništvu Kineza - iako se tvrtke bave različitim vrstama djelatnosti, sve to pokazuje da je Sibir Kini prodao Putin."
Pavel P. ni na koji način nije mogao potvrditi da „u zapadnom i istočnom Sibiru službeno objavljujem da praktički sav šumarski posao pripada NR Kini“, a također je više puta nasjeo na očitu laž - da je, na primjer, LLC „TSLK“najveća drvoprerađivačka tvrtka u Rusiji. Zapravo postoje potpuno otvoreni izvori, ista ocjena prvih 50 najstarijeg časopisa "Šumska industrija", ili ocjena Nacionalne agencije za šume koja navodi stvarne najveće drvoprerađivačke tvrtke u Rusiji. Sa stvarno ogromnom flotom opreme, brojem osoblja i ostalim pokazateljima koji su očiti za velika poduzeća. Ali nije mogao potvrditi niti naznačiti izvore pouzdanih informacija.
Zanimljiv je i trenutak ishitrene pripreme materijala za objavljivanje:
Svibnja ove godine, t.j. prije mjesec dana.
Osoba hitno traži bilo koji materijal na zadanu temu. Oni. tema je već tu, a formulacija je već odobrena - autor prikuplja sav materijal, da je sve točno onako kako su mu odobrili kupci. Tim redoslijedom, a ne obrnuto - to jest, ne "Išao sam i ovo sam vidio", već "Moram ići i tako da odatle sigurno bude materijala s pravim naglaskom - pošaljite mi ovo".
Osoba u panici traži bilo kakve dokaze, čak i lažne - štoviše, "garantiramo povjerljivost" (!!!). Zašto je to, oprostite, ako govorimo o činjenici da je "Putin službeno prebacio teritorij u Kinu"? U ovom slučaju, samo trebate doći i popraviti ga. Pa, ako su razmjeri ogromni i sve je službeno. Iste koordinate mjesta sječe - koje su, prema autoru, mrak. Što "autor, neprestano putujući, vidi godinama". Ili … je li sve samo fikcija na zadanu temu?
Ispada da je autor, koji je nezaposlen, napominjem, već plaćen za ekspediciju, već zna kada i gdje odlazi i što će tamo vidjeti - ali ima nula dokaza i traži ih od pretplatnika. Da bi potom "donijeli" ove videozapise i objave, prikupljene na mreži, poput "Otišao sam ovdje i VIDIO SAM OSOBNO". Savršeno.
Odnosno, „Godinama putujem po Rusiji i suze mi naviru, a sada sam odlučio snimiti film“, „I sam to stalno vidim“- a za svibanj nema materijala za „film koji se stvara godinama“, ali tema i proračun su već tu.
Zaista, čarobna slika.
Zanimljiv je i postupak promocije ovog materijala. Uz plaćenu (i ne jeftinu) promociju u liberalnoj i ukrajinskoj javnosti na društvenim mrežama, autor - "poznati pisac" - na web mjestu, svaki članak ima i brojač posjeta. Što u slučaju ovog članka prelazi milijun. Međutim, mali eksperiment pokazuje da autor iz nekog razloga kao brojač ovog članka jednostavno prikazuje broj pokušaja otvaranja bilo koje stranice resursa. Napisao sam testnu skriptu koja se predstavila kao Googleov pretraživački bot i jednostavno otvorio matičnu stranicu web stranice tisuću puta - a tijekom rada ove skripte ovaj je članak imao 1002 posjeta više. Vrlo zanimljiv potez, je li doista toliko kritično da autor koji "samo donosi istinu ljudima" nekome pokaže doseg publike da ide na takve akcije? Za što?
Peticija na change.org Autor koji zarađuje prikupljajući novac za neimenovane „troškove povezane s zaštitom ruskih šuma“povukao je očit potez za bilo kakav vanjski poredak za takva kretanja - peticija je stvorena, ali ne na ruskom, već na američkom mjestu. Unatoč činjenici da sredinom 2018. godine svatko zna da postoji web mjesto ruskog ROI-ja za peticije koje treba razmotriti.
No, na kraju krajeva, ruska će web lokacija nekako morati biti odgovorna za objavljivanje lažnih podataka, a ako je cilj "pumpati temu, privući ljude", a ne poduzimati neke radnje na temelju rezultata, zašto onda ROI? Change.org je savršen - a sponzorima je prikladnije, samo zbog poveznica u njihovim materijalima, sve im je potrebno da se dogode na njihovoj „vlastitoj“platformi, poznatoj potrošaču potencijalnih materijala, „Evo što se zapravo događa u Rusiji“.
Otvaramo tekst peticije i vidimo puno onoga o čemu je već gore bilo riječi. Zajedno s nevjerojatnim intenzitetom emocija i nedostatkom činjenica:
Prije nekoliko godina započelo je masovno krčenje šuma u cijelom Sibiru i na Dalekom Istoku, uključujući rezervate i reliktnu tajgu.
(prilično trivijalna linija za "… pa, razumijete s kim je to počelo" - zapravo, pod SSSR-om su se odvijale masovne sječe, sada se njihov volumen naglo smanjio, pa toliko šume nije potrebno za sječenje kukuruza).
Kao dio suradnje dviju velesila, Rusije i Kine, Ruska Federacija prebacila je milijune hektara šume u PRC na sječu!
Uobičajena laž, t.j. nitko nije ništa prenio. Autor će se nesumnjivo osvrnuti na tajne dokumente koji su poznati samo njemu i vjernicima, ali očitost "nije vrijeme za razmišljanje, mi reagiramo, emotivnije" samo puže iz svih pukotina.
Nakon prijenosa šuma u Kinu, na razini lokalnih vlasti u tim regijama, započeo je otvoreni "šumski razbojništvo": osjećajući svoju nekažnjavanje daleko od Moskve, svi su počeli pod bilo kojim izgovorom sjeći šume i prodavati ih Kini.
Ovdje je, naravno, intenzitet apsurda potpuno epski, i uz logiku svih pravila - međutim, autor, očito, nije ni proguglao o takvoj riječi. Ako postoji bezakonje lokalnih vlasti i gospodarstvenika, onda je to već problem komercijalne korupcije, a ne "međunarodni sporazum o prijenosu Sibira".
Postrojenja za obradu masivnog drveta izgrađena su na granici s NR Kinom, uz to je Kina postala glavni izvoznik drva u Sjedinjene Države i druge zemlje.
O tome smo već raspravljali gore - tj. autor u tekst peticije upisuje otvorene laži. "Tvornice obrade masivnog drveta", kao što je jasno, toliko su čvrste i svježe su izgrađene - posebno s obzirom na to da povlačenje šume preko granice nije poput prenošenja jantara iz Ukrajine s ruksacima, kao što to čine kineski turisti - da iz nekih razloga nema dokaza o ovoj velikoj industrijskoj akciji - onda ne.
Ono što je značajno - sve ovo - svako ubacivanje - "košuljica" i ono glavno - opet za svibanj 2018. Do spominjanja Bajkala.
Kakva zanimljiva slagalica. Nastavit će se …
