Znanost dugovječnosti može nas podijeliti na one koji se liječe i one koji se ne liječe: prvi će živjeti duže nego što je osoba ikad živjela, a drugi će umrijeti čak i mlađi nego što su sada.
Nekad je to bio samo mit. Sad je to san. A uskoro će se san pretvoriti u iščekivanje. Odjednom je znanost o produženju života počela dobivati nevjerojatne rezultate. U novim znanstvenim publikacijama nagovještava se mogućnost podvrgavanja liječenju koje može dramatično povećati očekivani životni vijek osobe.
Danas postoje mnoga otkrića i napredak u znanosti o produljenju života, ali mogu se razlikovati dva glavna događaja: prvi je povezan s razredom enzima koji se nazivaju sirtuini. U srpnju je internetsko izdanje Cell Press u odjeljku za genetiku objavilo članak prema kojem je pitanje mogu li ti enzimi povećati životni vijek sisavaca "riješeno pozitivnim rezultatom".
U lipnju je, zahvaljujući znanstvenoj objavi u časopisu Aging Cell, postalo poznato da sintetičke male molekule (drugim riječima, potencijalni lijekovi) mogu stimulirati proizvodnju sirtuina kod miševa, produžujući im život i poboljšavajući zdravlje. Prema članku, rezultati studije pokazuju mogućnost "stvaranja male molekule koja može usporiti starenje i odgoditi razvoj dobnih bolesti kod sisavaca, održavajući terapeutski potencijal … kod ljudi".
Drugi događaj u modernoj znanosti povezan je s vanjskim hormonom (feromonom) nazvanim domone, koji luče okrugli crvi. Kad je stari miš jeo domon, rizik od umiranja smanjen je za 48 posto nakon pet mjeseci, navodi se u novom znanstvenom članku. "Od domone možete napraviti lijek protiv starenja."
Naravno, mnogo toga još treba učiniti, posebno klinička ispitivanja i razvoj lijekova, ali postoji snažan osjećaj da živimo u izvanrednom vremenskom razdoblju. Tko ne bi želio zavarati bogove i nasmijati se smrti? Blagodati su toliko očite da se u nedavnom članku tvrdi da bi se politički lideri koji ne mogu osigurati dovoljno sredstava za znanost o produljenju života trebali optužiti za ubojstvo. Sve je to uzbudljivo, nevjerojatno i impresivno. I istovremeno zabrinjava.
U fantastičnom akcijskom filmu "Wolverine: Besmrtnik", stariji šef japanske korporacije bio je spreman na puno za dar besmrtnosti
Promotivni video:
Najistaknutija osoba u znanosti dugovječnosti, Aubrey de Gray, tvrdi da će "mnogi ljudi koji danas žive živjeti tisuću godina ili duže". Navodi četiri glavna problema, koja odbacuje kao "nevjerojatne izgovore … za starenje", "smiješne" i "izravno lude, ako ne zaboravite na osjećaj proporcije". Prvo, "neće li to biti ludo dosadno?" - on je u pravu. S ekonomskim odabirima život je zanimljiv onoliko koliko mi odlučimo da takav bude. Ako vam postane previše dosadno, možete jednostavno prestati uzimati lijek.
Ostatak problema nije lako odbaciti. Drugo pitanje s kojim se de Gray sprda je: "Kako ćemo isplaćivati mirovine?" Drugim riječima, kako će se vrlo stari ljudi uzdržavati bez nanošenja štete mladima? Veliki problemi s raspodjelom financija postoje i danas, na primjer u Britaniji.
Bogati stariji ljudi, uživajući desetljećima u složenom povratu investicija, dominiraju ekonomijom ruševnog rentijera za mlade i siromašne, kad cijene za kupnju i najam stanova postanu nepristupačne. Nejednakost i potencijal eksploatacije koji bi se pojavili kad bi ljudi mogli živjeti dva puta, a kamoli deset života, samo su zastrašujući.
To nas dovodi do drugog pitanja koje je Di Gray ignorirao: "Diktatori će vladati zauvijek." Je li ta pretpostavka tako smiješna (ako se ne shvati doslovno)? Zahvaljujući najboljoj medicinskoj skrbi koju mogu kupiti ukradene milijarde, diktatori su na dužnosti dovoljno dugo. Usporedite političku moć koju nudi dugovječnost s ekonomskom i možete vidjeti kako se tisućljetni život pretvara u tisućljetni Reich.
Ali najvrednije ruganje de Greyu je u njegovom četvrtom retoričkom pitanju: "Što je s izgladnjelim Afrikancima?" Da, što je s njima? Što ako nakon određene faze dugovječnost postane igra nulte sume? Što ako svaka godina produženja života onima koji si mogu priuštiti liječenje skrati život onima koji to ne mogu učiniti za godinu dana ili više?
Na planetu s ograničenim resursima bogati i siromašni već su u neprepoznatom sukobu jer hiperkonzumija smanjuje sposobnost planeta da održi život. Žitarice se koriste za proizvodnju mesa, a ne za izravnu prehranu ljudi; siguran radni prostor za čovječanstvo ograničen je stakleničkim plinovima, industrijskim zagađivačima, iscrpljivanjem slatke vode i erozijom tla. Teško je zamisliti što bi se sve ovo moglo pokazati, osim izravne konkurencije za sredstva preživljavanja, koju će netko dobiti, a netko izgubiti. Možda bogati moraju umrijeti da bi siromašni živjeli.
Isprva će troškovi mogućeg produljenja života biti astronomski, ali s vremenom će početi padati. Međutim, živimo u svijetu u kojem si mnogi ne mogu priuštiti ni antiseptike; u svijetu u kojem, čak i u bogatim zemljama, sebična elita polako zatvara univerzalni pristup zdravstvenoj zaštiti; u svijetu u kojem se nova era individualizirane medicine nažalost podudara s novom erom slamanja nejednakosti. Ideja da će svi uskoro imati pristup ovoj terapiji čini se kao lud san. Možda će se dvije klase ljudi - oni koji se liječe i oni koji se ne - neizbježno podijeliti. Prvi će živjeti duže nego što su ljudi ikad živjeli, a drugi će umrijeti čak i mlađi nego što su danas.
Na postavljena pitanja nema odgovora, predstoji neizvjesnost. Ali ignorirati ih je glupo.
Znanost o produženju života može otvoriti sunčani, čudesni svijet oslobođenja od straha i briga za budućnost. Ili svijet gerontokratske tiranije.
