Istraživači s Instituta za budućnost čovječanstva sa Sveučilišta Oxford u Velikoj Britaniji i Odjela za političke znanosti Sveučilišta Yale u SAD-u objavili su nalaze iz istraživanja među 350 stručnjaka za umjetnu inteligenciju širom svijeta.
Izvještaj kaže da će prevoditelji umjetnih tekstova nadmašiti ljude 2024., pametni kamioni riješit će se vozača 2027., a potreba za piscima koji su se specijalizirali za beletristiku nestat će 2049. godine. Operacije će također izvoditi samo roboti koji će u potpunosti zamijeniti ljude u 2053. godini. No vjerojatnost da će umjetna inteligencija u potpunosti zamijeniti ljude za 45 godina, stručnjaci procjenjuju na 50%.
Pozvali smo Aleksandra Kaplana, stručnjaka za prirodnu inteligenciju, najpoznatijeg stručnjaka za proučavanje mozga u Rusiji, voditelja laboratorija za neurofiziologiju i neurosučelja biološkog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta Lomonosov, da procijeni ove zaključke.
Aleksandar Kaplan / ria.ru
Aleksander Jakovlevič! Kako ocjenjujete vremenski okvir u kojem će umjetna inteligencija, prema vodećim svjetskim stručnjacima, nadmašiti ljudske mogućnosti?
“Mislim da ne griješe s prevoditeljima, kamionima i piscima fantastike. Što se tiče kirurga, mislim da će poprilično kirurških zahvata biti automatizirano tijekom sljedećih 20 godina. Svi postupci šavova, koje sada rade nježne ruke glavnih kirurga, mogu biti automatizirani. Moguće je izmjeriti debljinu krvnih žila, debljinu stijenke organa, mekoću, elastičnost - sve se to digitalizira i, prirodno, može se prenijeti na takav mehanički automat. No tamo gdje je potreban kreativan pristup, kada unaprijed ne znate kako ćete provesti operaciju, kako točno plovila tamo leže, roboti će najvjerojatnije biti nemoguće savladati. U teškim situacijama kirurzi djeluju intuitivno, ne shvaćajući koji algoritam slijede. Intuitivno to znači da se koriste vlastitim generaliziranim iskustvom. Nemoguće je takve generalizacije prenijeti u program.
Demonstracija robotskog kirurga na Institutu za rak u Saint-Herblancu na zapadu Francuske / AFP 2017 / Frank Perry
Što stručnjaci misle kad kažu "umjetna inteligencija"?
Promotivni video:
“Oni znače algoritam koji će automatizirati neke intelektualne radnje osobe. Kada autopilot upravlja avionom, to znači da su neke ljudske radnje automatizirane, ali to ne znači da zrakoplovom upravlja punopravna umjetna inteligencija. To je samo skup programa koji opisuju kako letjeti avionom u različitim situacijama.
Na isti način, mnogi mogu automatizirati i druge ljudske radnje, na primjer partiju šaha. Ali nemoguće je staviti u program točno onako kako to osoba radi. Međutim, dobiva se imitacija. Kao što vidite, s jedne strane postoji osoba, a s druge strane računalo u kojem djeluje algoritam, lišen kreativnih impulsa. Isprva je računalni program zapamtio puno uspješnih igara svjetskih prvenstava, ali sada gleda kako igra započinje i odmah odabire opcije koje se razvijaju u smjeru koji joj je povoljan. Čovjek ne može zadržati toliko igara u glavi - one jednostavno ne stanu u njegov mozak!
Zašto priroda čovjeku nije pružila veliko pamćenje?
- Stvar je u optimizaciji.
Jasno je da tijelo neće dugo izdržati u ovom načinu rada. Mozak je vrlo "skup" organ! I nije važno čiji mozak - glupa ili inteligentna osoba … Živčane stanice rade trošeći puno energije!
Kako se osoba općenito opire stroju koji pamti tisuće šahovskih igara? Napokon, ponekad šahisti pobijede računalo?
“Ovo je tajna prirodne inteligencije. Temeljna razlika između ljudske inteligencije i bilo kojeg drugog umjetnog sustava je u tome što se inteligencija koristi modelom ovoga svijeta, gdje je potrebno donositi odluke. Naravno, ne možemo staviti u mozak sve što vidimo oko sebe, ali u svom mozgu imamo koncepte o svemu. Razmišljamo samo u konceptima. Jasno je da naš model vanjskog svijeta nije cjelovit, jer opisuje samo ono što smo i sami vidjeli - dio u kojem smo imali iskustva. I sve odluke donosimo prema ovom stvorenom modelu.
Može li umjetna inteligencija narasti do te mjere da će imati svoj vlastiti model svijeta?
- U teoriji, da. Ali oni moraju rasti. Steknite svoje iskustvo. Nabavite model okolne stvarnosti.
Zašto jednostavno ne možete preuzeti Wikipediju?
- "Wikipedia" je neorganizirani model, ona je samo skup činjenica. Nema iskustva - kako se sve to zbraja u cjelinu.
Ne možeš to opisati?
- Mogući su jednostavni modeli. Na primjer, model Titanic sa svim svojim kabinama. Ali ovaj je opis neusporediv čak i s iskustvom 5-godišnjeg djeteta! Ne dodaju se odmah samo informativni sadržaji, već i emocionalni kontakt, iskustvo osobne komunikacije, iskustvo tjelesne komunikacije … Sve će to biti nemoguće opisati! Ne može se opisati ni razlika između "budale" i "pametne".
Inteligencija je sustav koji sadrži model vanjskog okruženja. Mrav ima svoj model, mi imamo svoj. Ali osoba ima svoj poseban model - satkan je od koncepata, budući da je osoba stekla novi način stavljanja informacija u glavu - riječi.
Koji je točan naziv za vrlo umjetnu inteligenciju koju svjetski stručnjaci imaju na umu?
- "Automatizirani pomoćnici za donošenje inteligentnih odluka." I jako su daleko od stvarne inteligencije koja će se ikad možda uzgajati.
Anna Urmantseva
