Nagli rast stanovništva u posljednjih 200 godina dovodi čovječanstvo do problema koji je Robert Malthus opisao početkom 19. stoljeća. Njegova suština leži u činjenici da populacija Zemlje raste mnogo brže od njene sposobnosti da prehrani ovu populaciju. I, unatoč činjenici da je od tada prošlo puno vremena, a u poljoprivredi su se dogodile dvije cijele revolucije (jedna povezana s izumom mineralnih gnojiva, druga s pojavom mehanizacije), što je omogućilo da se njegova učinkovitost poveća za red veličine, problem nedostatka hrana ostaje čovječanstvu.
Doista, unatoč svim mjerama, broj gladnih ljudi u svijetu svakodnevno raste. Kao postotak stvara se iluzija da je sve u redu - ako je početkom 19. stoljeća oko 30% stanovništva bilo gladno, a danas je ta brojka pala na 13%, ali ukupan broj gladnih je impresivan: oko 900 milijuna ljudi. A to su samo oni koji su gladni, a ako im dodate još oko 2,5 milijarde ljudi koji ne dobivaju svu potrebnu prehranu vitaminima i hranjivim tvarima i oko 1,5 milijardi ljudi koji nemaju pristup čistoj vodi, slika je jednostavno užasna. Prema WHO-u, približno 75% svjetske populacije živi s, na ovaj ili onaj način, nedostatkom neke vrste hrane ili vitalnih komponenti.
Čovječanstvo se općenito zainteresiralo za svoje globalne probleme relativno nedavno. Pitanja našeg opstanka na globalnoj razini počela su se pojavljivati prije najviše 100 godina. Pojavili su se mnogi odbori i organizacije, na ovaj ili onaj način povezani s predviđanjem budućnosti čovječanstva i rješavanjem njegovih glavnih problema. Iscrpljivanje resursa našeg planeta zahtijeva čovječanstvo da sada donosi odluke.
1972. godine predstavljeno je izvješće Rimskom klubu (međunarodnom think tanku koji analizira odnos čovjeka i prirode) o mogućim posljedicama nekontroliranog rasta stanovništva planeta i potrošnje njegovih resursa. Izvještaj je razmatrao 12 scenarija za budućnost planeta, ovisno o radnjama koje je čovječanstvo poduzelo; razdoblje predviđanja nije bilo duže od 200 godina, scenariji nisu predviđali nuklearni rat ili svemirske kataklizme. Rezultati predviđanja pokazali su se vrlo zanimljivima. Unatoč činjenici da niti jedan od scenarija nije završio potpunim izumiranjem čovječanstva, većina se svodila na činjenicu da će se ljudska populacija, dosegnuvši svoj vrhunac u sljedećih stotinu godina, u sljedećih stotinu smanjiti za red veličine zbog nedostatka hrane i gladi u svijetu.
Računalni model korišten u ovoj analizi revidiran je dva puta, a izračun je ponovljen dva puta - jedanput 1992. godine, drugi 2004. godine. Rezultat je isti. Postoje samo dva moguća scenarija koja čovječanstvu omogućuju da sačuva svoje stanovništvo i ostavi razinu potrošnje jednakom, ali oba su vrlo neugodna za suvremeno "dobro uhranjeno" društvo. Ti scenariji podrazumijevaju vrlo ozbiljnu kontrolu rađanja, smanjenje onečišćenja okoliša i ograničenja u provedbi velikih financijskih projekata. Potonje podrazumijeva uključivanje čovječanstva u sumnjive pustolovine globalnog razmjera (na primjer, okretanje rijeka Sibira, izgradnja divovske elektrane u Sahari itd.), Budući da financijski šokovi ponekad nisu ništa manje opasni od ekoloških.
Ekolozi imaju smiješan izraz - "dan gospodarskog duga". Njegova je bit u činjenici da pokazuje na koji dan u godini čovječanstvo koristi sve obnovljive izvore Zemlje koje proizvodi u jednoj godini. Obnovljivi izvori uključuju, prije svega, oporabu kisika iz ugljičnog dioksida i pročišćavanje količine vode potrebne čovječanstvu od onečišćenja. Po prvi puta je ekološki dug zabilježen 1970. godine, a njegov je dan pao 29. prosinca, odnosno Zemlja nije imala dovoljno dva dana za obnavljanje resursa koji troši njena biomasa (to uključuje ne samo čovječanstvo, već i sve životinje i biljke našeg planeta). Početkom trećeg tisućljeća dan gospodarskog duga pomaknuo se na 2. listopada, a sada pada na 8. kolovoza.
Ako se upotreba obnovljivih izvora nastavi istim tempom, za 15 godina dan ekološkog duga pasti će 30. lipnja, odnosno sve što planet obnovi za godinu dana potrošit će se za šest mjeseci. Zapravo to znači da će nam trebati dvije Zemlje da bismo nastavili svoje postojanje tempom na koji smo navikli.
Tako je do početka 21. stoljeća čovječanstvo došlo do točke kada njegov utjecaj na biosferu ne može ostati bez posljedica. Još jedno ili dva stoljeća i bit ćemo na rubu izumiranja, budući da ćemo "pojesti" sve što imamo na zalihi. Postoji li izlaz iz ove situacije? Mora biti, jer smo inteligentni i ne možemo a da se ne brinemo o sebi. Hitno je potrebno poduzeti mjere kako bi se smanjila potrošnja i smanjila plodnost. Moramo biti racionalniji u pogledu resursa kojima raspolažemo.
Promotivni video:
Dugo su se postavljala pitanja o vremenu prelaska na "industrijsku" proizvodnju hrane, odnosno na proizvodnju hrane ili uz minimalnu upotrebu plodnih površina, ili uopće bez njih. Najradikalnije ideje sugeriraju da se potpuno odmaknu od obnovljivih izvora u proizvodnji hrane - jednostavno sintetiziranje proizvoda za ljudsku prehranu u tvornicama, spuštajući prirodne sastojke na minimum. Prije otprilike pola stoljeća takve ideje nisu ni razmatrane, budući da razina tehnologije nije dopuštala takvo što ni u eksperimentima, međutim, razvoj biokemije otvorio je nove horizonte čovječanstvu. U posljednja 2-3 desetljeća savladali smo puno novih tehnologija: biljke s modificiranim genima koje mogu rasti u gotovo svim uvjetima; kloniranje živih bića; umjetna hrana i tako dalje.
Prirodno, utjecaj takvih sastojaka hrane na ljudsko tijelo nije dovoljno proučen, uz to postoje mnogi protivnici tako brzog uvođenja takvih tehnologija u naš život. I oni se mogu razumjeti - na primjer, nije poznato kako će genomodificirana ili umjetna hrana utjecati na čovječanstvo. Međutim, ne možemo dugo čekati, imamo premalo vremena, a ima nas previše. Pred nama je još jedan povijesni zaokret koji bi mogao promijeniti život naše vrste. A samo o nama ovisi možemo li ga proći bez problema …
