Dizajnerska djeca - pametna, zdrava, atletska - uskoro će pokucati na naša vrata. Jesmo li spremni za njih? Stručnjak za bioetiku Thomas Murray iz neprofitnog istraživačkog centra Hastings (SAD) pokušava odgovoriti na ovo pitanje u časopisu Science.
Kakva je korist od takvog potomstva? Koja ograničenja treba postaviti roditeljima i liječnicima? Tema nije nimalo napuhana: u veljači se američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) sastala kako bi razmotrila provođenje kliničkih ispitivanja metoda genetske manipulacije koje sprečavaju mitohondrijske bolesti.
Laika se djeca dizajnera plaše još od devedesetih godina prošlog stoljeća, kada su započeli razgovori o kloniranju ljudi i stvaranju ljudi obdarenih velesilama. U to su vrijeme predložene metode uglavnom bile isključivo špekulativne, no sada je genetska selekcija otišla toliko daleko da se takve glasine više ne čine kao fantazija. Primjerice, danas roditelji mogu naručiti predimplantacijsku genetsku dijagnostiku, odnosno ispitivanje embrija stvorenih IVF-om radi predispozicije za bolesti, kao i za spol.
Takva je dijagnoza moguća i nakon uobičajenog začeća, jer fragmenti fetalne DNA cirkuliraju u krvotoku trudnice. Osim toga, nedavno se saznalo za uspješno vađenje neispravnih mitohondrija iz jajašca, zamjenjujući ih zdravim iz donatorskog.
Još nije moguće testirati buduću djecu na gene koji određuju inteligenciju, boju kose ili sportske sposobnosti, ali, prema nekima, to je privremeno. 23andMe nedavno se prijavio za patent koji se odnosi na takva ispitivanja. Istina, nije baš jasno kako će ona provesti ovu ideju, jer inteligencija ili, recimo, rast ovisi o složenoj interakciji desetaka gena, kao i okoline. Čini se da je vjerojatnije da će čitav genom fetusa dugoročno pregledavati sklonost bolestima - na primjer Alzheimerovoj bolesti ili dijabetesu.
Medicinske organizacije drugačije gledaju na te perspektive. Dakle, Američko društvo za reproduktivnu medicinu uzima u obzir želje klijenata u pogledu spola nerođenog djeteta, dok Američki kongres opstetričara i ginekologa zabranjuje odabir spola kako bi se izbjegla rodna diskriminacija. FDA brine samo o sigurnosti i učinkovitosti predloženih metoda, ostavljajući po strani etička pitanja.
Ali upravo njima gospodin Murray posvećuje svoj materijal. Je li dobro ili ne biti dijete dizajner? Mislilac predlaže poći od ovog pitanja. Ako roditelji dobiju priliku utvrditi osobine svog budućeg djeteta, neće li im postati navika da u svemu vode svoje dijete lišavajući mu pravo izbora?
A što će reći kad se ispostavi da manipulacija genima nije dovela do rođenja osobe koju su željeli? "Možete naručiti pojedinca s karakteristikama Michaela Jordana, koji će mrziti košarku i postati računovođa", piše gospodin Murray.
Promotivni video:
Ali ne slažu se svi da pitanje djece dizajnera postavlja nova i važna etička pitanja. Na primjer, filozof Bonnie Steinbock sa Sveučilišta Albany (SAD) ovdje ne vidi ništa bitno novo u usporedbi s tradicionalnim metodama roditeljskog utjecaja na dijete kroz sportske sekcije, satove glazbe i najobičniji odgoj. "Ako nam se čini da je želja roditelja da odgajaju inteligentnu i dragu osobu pogrešna, onda odbijmo biti roditelji i djecu ostavimo samostalno, izbacujući ih na ulicu", kaže ona.
John Robertson, profesor prava i bioetike na Sveučilištu Texas u Austinu (SAD), također ne smatra potrebnim uvoditi neka posebna pravila. Ako je, na primjer, muzikalnost u obitelji visoko cijenjena, onda nema razloga roditeljima zabraniti odabir embrija sa savršenim genima za sluh. Ako dijete želi igrati nogomet, a prisiljeno je svladati trombon, to s određenog gledišta možda nije baš dobro, ali na državnoj razini takve stvari još nisu regulirane, hvala Bogu.
