Počnimo s činjenicom da je u povijesti naše zemlje postojalo razdoblje kada su se sva naša dostignuća i otkrića smatrala značajnijima nego u drugim zemljama.
Od 1917. do 1991. godine u SSSR-u su objavljene mnoge knjige koje dokazuju prednosti sovjetskog načina života u svim njegovim manifestacijama. A povijest prošlosti uljepšana je na takav način da sada ne možete razumjeti gdje je istina, a gdje izmišljotina. I tek danas povjesničari, a onda s popriličnim poteškoćama, počinju postupno dolaziti do istine …
Tko je dobio bitku kod Borodina?
Kakvo pitanje? Nisu li riječi generala Ermolova zapisane ni u školskim udžbenicima:
"Francuska vojska srušila se na rusku."
Bitka kod Borodina 26. kolovoza (7. rujna) 1812. Slika Peter von Hess (Hess). Platno, ulje. 224x355 cm. Njemačka. 1843. Državni muzej Ermitaž, Sankt Peterburg
Promotivni video:
Mi smo pobijedili Napoleona, a ne on nas! Sve je to, naravno, istina. Ali ako pogledate ne samo u udžbenik, već i, primjerice, na Internet, možete vidjeti kako se razlikuju tamo pronađeni podaci. Podaci o broju vojnika na bojnom polju ne podudaraju se, pa čak i u bilješkama očevidaca ove bitke postoje ozbiljna odstupanja.
Na primjer, postoje dokazi da je Napoleon u Borodinu imao 135 tisuća vojnika, dok je Kutuzov - 120. Ali druge brojke: Francuzi - 133,8, Rusi - 154,8 tisuća ljudi. A koji su točni? Štoviše, ovaj broj uključuje 11
tisuće kozaka i 28,5 tisuća milicija. Odnosno, brojčano smo, čini se, bili superiorniji od Francuza u ovom slučaju, ali su bili kvalitativno nadmoćniji od nas, budući da su borbene sposobnosti milicije bile male. Ali u svim izvorima broj oružja je jednak: 640 oružja za nas i 587 za Francuze.
To znači da smo imali još 53 puške, što je u to vrijeme bilo velika sila.
Postoje dokazi da je u francuskoj vojsci samo 10% pušaka moglo pucati na 1000 metara, a ostatak - na 600-700.
Kutuzov je izgubio bitku (?) … (fragment slike S. V. Gerasimova "Kutuzov na borodinskom polju")
S druge strane, ruska je vojska imala više teškog naoružanja sposobnog za pucanje na 1200 m. Uz to, lakše je braniti nego napadati, posebno na utvrde, čak i ako su osrednje.
Stoga su gubici napadača uvijek bili veći od gubitaka branitelja!
Pogledajmo sada rezultate bitke. Francuzi su svoje gubitke procijenili na 28 tisuća ljudi. Neke knjige izvještavaju da je Napoleon izgubio 50, a Kutuzov - 44 tisuće vojnika. Međutim, postoje i drugi podaci, upravo suprotni, i još uvijek nema jasnoće o ovom važnom pitanju!
Posljednji argument kraljeva
Poznato je da je Napoleon započeo svoju biografiju kao topnički časnik i da je u tom području dobio dobro znanje koje je tada često koristio u bitkama. Odabirući smjer glavnog udarca, Bonaparte je prikupio bateriju od stotinu ili više pušaka, što je osiguralo kontinuitet vatre. Činjenica je da su se puške glatke cijevi toga doba punile prilično sporo, a baterije su pucale ne jednim gutljajem, već puškama jednu po jednu. A ako je u takvoj bateriji bilo malo pušaka, tada je njezin zapovjednik morao pričekati dok ih sluga ne nabije sve. Kad su pucali posljednji topovi Napoleonovih "velikih baterija", prvi je već bio napunjen, pa su neprestano pucali. Bonaparte je učinio isto u bici kod Borodina.
… i Bonaparte - rat s Rusijom (fragment slike P. Delarochea "Napoleon Bonaparte nakon abdikacije u palači Fontainebleau")
Ruska je vojska, međutim, tradicionalnije koristila svoje topove. Nekoliko desetaka topova bilo je postavljeno na bljeskove Semenovskie, na visinama Kurgannaya i na mnogim drugim mjestima. Međutim, njihov ukupan broj nikada nije dosegao stotinu pušaka. Štoviše, po naredbi Kutuzova, 305 pušaka povučeno je u rezervat u blizini sela Psarevo, gdje je ostalo do kraja bitke. Jasno je da su nokautirane puške stalno zamjenjivane onima u rezervi. Međutim, u stvarnosti je to dovelo do činjenice da se pokazalo da je njihov ukupan broj (posebno na početku bitke) manji za nas nego za Napoleona. U vrijeme odlučujućeg napada na bljeskove Francuza, pogodilo ih je 400 pušaka, ali na njih je reagiralo 300. Osim toga, tada nije bilo radio ili mobilne komunikacije … Dok su pobočnici na konjima uspjeli prenijeti odgovarajuću zapovijed, dok je određeni broj topova vučeni od konjaDosta dugo je trebalo da se dođe do mjesta, dok su konji bili upregnuti i odvedeni u sklonište, a sami puški počeli su pucati. Odnosno, naša brojčana prednost u topništvu nije imala nikakvu ulogu u ovoj bitci!
Izračuni i proračuni
Međutim, još ne znamo učinkovitost naše i francuske topničke vatre, a to je vrlo važan pokazatelj. No, ispada da su takva usporedna ispitivanja provedena i dala vrlo slične rezultate. Zašto je to vrlo je jednostavno objasniti. Stvar je u tome što su i Francuzi i Rusi bili naoružani oružjem sličnim borbenim svojstvima, na temelju dizajna generala Gribovala. Pri gađanju u metu postotak metaka koji su ga pogodili bio je približno jednak: na udaljenosti od 600-650 metara, u prosjeku, osam pogodaka.
Na topničkom položaju (ruska baterija na Bagrationovim bljeskovima). Slika R. Gorelova, 1955
Ali to znači da bi jedna topnička četa u jednom salvi imala stotinjak pogodaka i mogla onesposobiti do dva voda pješaštva, koji su u napad krenuli u gustoj formaciji, pa čak i u punoj visini! Pretpostavimo sada da je otprilike trećina svih hitaca ispaljenih na polje Borodino bila granata. Može se izračunati da bi onesposobili 240 tisuća ljudi, dok su stvarni gubici bili tri puta manji.
To sugerira da je preciznost vatre u borbenim uvjetima bila znatno smanjena zbog dima, uzvratne vatre neprijatelja, kao i zbog činjenice da se ljudi u borbi nalaze u stanju ekstremnog stresa.
Pucajte rijetko, ali precizno
Dakle, ljudski faktor imao je velik utjecaj na rezultate gađanja. U "Općim pravilima za topništvo u poljskoj bitci", uvedenim neposredno prije početka Domovinskog rata, general-bojnik A. I. Kutaisov napisao je:
“U poljskoj bitci hici preko 500 dubina (preko 1000 metara - V. Š.) Sumnjivi su, preko 300 (od 600 do 1000) sasvim je točno, a preko 200 i 100 (od 400 i 200 do 600) su smrtonosni. Slijedom toga, kada je neprijatelj još uvijek na prvoj udaljenosti, rijetko bi trebao pucati na njega kako bi imao vremena za preciznije ciljanje pištolja, u drugu češće i konačno udarati svim mogućim brzinama kako bi ga prevrnuo i uništio."
Glavna snaga u ratovima s početka 19. stoljeća bila je topništvo (Artiljerci na polju Borodino. Ilustracija za pjesmu M. Yu. Lermontova "Borodino". Umjetnik V. Ševčenko. 1970-ih)
Odnosno, glavni je zahtjev i dalje bio pucati rijetko, ali precizno. Istodobno, u bitci kod Borodina, borbeno iskustvo ruskih topnika iz 18. stoljeća, koji su čak i tijekom bitke kod Gross-Jägersdorfa, pucajući nad glavom svojih postrojbi, nije našlo primjenu.
Točnost u borbi bila je znatno smanjena, jer su se topnici, zauzevši vatreni položaj, žurili otvoriti vatru, što je dovelo do manje opreznog ciljanja. Uz to, svaki sljedeći hitac mogao se dogoditi samo minutu nakon prethodnog. Za to je vrijeme neprijateljska kolona uspjela prevaliti gotovo 50 metara brzim tempom. To znači da ako bi topnička četa gađala salvama od grožđa, a svaki zaboj uništio dva neprijateljska voda, tada bi s daljine od 600 metara, dajući 12 zaleta, ta satnija uništila čitavu pukovniju pješaštva, što se doista nije dogodilo.
Što bi se dogodilo da …
Stoga možemo zaključiti da topnička vatra tijekom bitke kod Borodina, iako u to vrijeme bez presedana, iz više razloga još uvijek nije bila toliko učinkovita koliko je mogla biti.
Francuzi su u ovoj bitci ispalili više od 60 tisuća hitaca, odnosno tijekom 15 sati bitke njihovo je topništvo svake minute ispaljivalo oko 67 granata.
Prema jednoj od verzija, Napoleon je na polju Borodino izgubio 50 tisuća vojnika, Kutuzov - 44 tisuće (Bitka kod Borodina. Ilustracija za pjesmu M. Yu. Lermontova "Borodino". Umjetnik V. Ševčenko. 1970-ih)
Istodobno, s francuske se strane vatra odlikovala većom učestalošću i intenzitetom, posebno u početnoj fazi bitke. I tu počinjemo shvaćati da, iako se francuska vojska i "srušila na rusku", mogla bi se "slomiti" i više, ako ne i naš topnički rezerv od 305 topova, koji je odmah stavio rusku vojsku u nepovoljan položaj odnos prema Francuzima! Dogodilo se da, imajući 53 oružja više od Francuza, nigdje nismo dobili nikakvu prednost u topništvu i nismo mogli suzbiti francuske baterije koje su nam se suprotstavljale.
Čak bi i dva snopa baterija instalirana na lijevom boku ruskih trupa, pucajući izravno na napadajuće Francuze, najvjerojatnije bi im nanijela mnogo veće gubitke nego što su zapravo učinili. A ako je neka od pušaka pucala iznad glava naših trupa, onda … ovdje već možemo govoriti o gubicima, koji su za Francuze potpuno neprihvatljivi.
Spomenik podignut na polju Borodino gdje se nalazila baterija Raevskog
U svakom slučaju, danas brojni povjesničari uvjerljivo tvrde da gubici ruskih trupa nisu bili ništa manji, već 1,5-2 puta veći od gubitaka francuskih. I da je upravo zbog te okolnosti naša vojska bila prisiljena povući se sutradan. I premda jednostavno nema ljudi koji ne bi pogriješili, mora se priznati da je u ovoj bitci moglo biti grešaka Kutuzova, ali na kraju je rat protiv Rusije izgubio Bonaparte, koji je kasnije bio prisiljen priznati:
“Od svih mojih bitaka najstrašnija je ona koju sam vodio u blizini Moskve. U njemu su se Francuzi pokazali dostojni pobjede, a Rusi stekli pravo da budu nepobjedivi …"
Izvor: "Tajne XX. Stoljeća"
