Teško da postoji osoba koja nikada nije čula priču o tajanstvenoj otočnoj državi Atlantidi. Je li postojalo ili ne?! A ako je tako, gdje se nalazilo, tko ga je naseljavao i što mu se dogodilo?! Sve su to pitanja, na koja jednoznačni odgovori još nisu pronađeni …
Jednom kad ju je opisao Platon, Atlantida je okupirala umove povjesničara, arheologa, filozofa i ezoteričara već stoljećima. Štoviše, odsutnost znanstveno potvrđenih dokaza o postojanju ove civilizacije uopće ne zaustavlja njezine tragatelje i istraživače.
Platonova pripovijest
Drevni grčki filozof, učenik Sokrata i učitelj Aristotela - Platon iz Atene (427. - 347. pr. Kr.) Prvi je put rekao čovječanstvu o otočnoj državi Atlantidi.
U svojim spisima "Timaj" i "Kritija", predstavljeni u obliku dijaloga između Sokrata i pitagorejskog Timaja, Platon je raspravljao o najboljoj državnoj strukturi. Tijekom spora, razgovoru se pridružio i treći sudionik - atenski političar Critias. Govorio je o ratu u Ateni sa državom Atlantidom. Kritija je ovu priču naučio od svog djeda Krecija Starijeg, a on ju je pak čuo prepričavajući pjesnika i političara Solona koji je o njoj čuo od svećenika u Egiptu.
Prema Platonu, prije 9000 godina Atena je zaratila s otočnom državom Atlantidom. "Ovaj je otok bio veći od Libije (Afrika. - Urednik) i Azije, zajedno." I Atlantida je pala svojom snagom na Atenu. Uplašeni, saveznici su napustili Atenjane, ali hrabri ljudi odbili su navalu Atlantiđana i porazili ih. Nakon toga su porobljeni narodi bili oslobođeni, a samu Atlantidu sustigla je grandiozna prirodna katastrofa, koja je ne samo pobila sve Atlantiđane, već i vojsku Atenjana. I također zauvijek uronio ovu državu na morsko dno.
Promotivni video:
Filozof opisuje Atlantidu kao ravnicu dugu 3000 koraka (540 kilometara) i 2000 koraka široku (360 kilometara). Glavni grad Atlantide nalazio se na brdskom otoku smještenom 50 stadija (8-9 kilometara) od mora. Da bi se zaštitio od elemenata, Posejdon, predak Atlantiđana, ogradio je brdo s gradom s tri vode i dva kopnena prstena. A Atlantiđani su sami bacali mostove preko tih prstenova i kopali kanale, tako da su brodovi mogli ploviti izravno do glavnog grada.
"Otok na kojem je stajala palača … kao i zemljani prstenovi i most širine pletera (30 metara. - Bilješka o autoru) kraljevi okruženi kružnim kamenim zidovima i na mostovima u blizini prolaza do mora svugdje postavljaju kule i kapije …"
Platon je tako detaljno opisao bogatstvo, ljepotu i plodnost otoka koji nikada prije nije vidio da je čitatelj imao osjećaj da je autor sve to vidio svojim očima. Istodobno, filozof je Atlantiđanima zamjerio činjenicu da je u njima božanska priroda ustupila mjesto ljudskoj pohlepi, ljubavi prema novcu i ponosu. Bijesan zbog toga, Zeus je odlučio istrijebiti Atlantiđane i sazvao sastanak bogova. Na tome Platonov dijalog završava.
Otoci u oceanu
Od renesanse, kada su Platonova djela ponovno pronašla svoje čitatelje, potraga za tajanstvenom Atlantidom okupirala je umove čovječanstva. Od tada postoje deseci verzija njezina nalaza, kao i smrti, a 50-ih godina 20. stoljeća pojavila se čak i doktrina atlantologije.
Jedna od dominantnih hipoteza o položaju Atlantide svodi se na to da ga se pronađe u Atlantskom oceanu, zapadno od Herkulovih stupova. Tako su Grci, uključujući Platona, nazivali stijene Gibraltara i Ceutu, između kojih se nalazio Gibraltarski tjesnac. Platon je napisao da se Atlantida nalazila zapadno od Herkulovih stupova, nasuprot planinama Atlanta. Prema tome, Atlantida bi se trebala nalaziti u blizini Gibraltara, između Španjolske i Maroka.
Inače, među Grcima je Maroko bio prebivalište titana Atlante, iz čijeg imena potječu imena Atlantskog oceana i grebena Atlasa. Od njega je nastalo samo ime Atlantida - "zemlja Atlanta".
Brojni istraživači tvrde da su Kanarski ostaci ostaci nekada moćnog otoka. Dakle, prema teoriji atlantologa, Kanari su ostaci mosta "bačenog" iz Afrike na Atlantidu. Međutim, komunikacija s Atlantidom preko "Kanarskog mosta" prekinuta je čak i ranije nego s Afrikom, što se može pratiti na reljefu dna oceana.
2009. godine engleski stručnjak za zračno snimanje morskog dna Bernie Bamford dao je izjavu da je Atlantis vidio na jednoj od slika Atlantskog oceana, petsto kilometara od Kanarskih otoka.
Na dubini od 5 kilometara Bamford je izradio pravokutnik koji se sastojao od mreže presijecanih linija. Činile su mu se ulicama poplavljenog grada.
Štoviše, grad je, prema Bamfordu, nadmašio moderne megagradove i bio je po površini jednak oko polovici moskovske regije! Međutim, slika s crtama i pravokutnicima nije prikazivala kružne kanale koje je opisao Platon. Uz to, skeptici su vjerovali da to nisu izvorne crte, već virtualni smjerovi sonara (uređaji koji se koriste za otkrivanje i proučavanje podvodnih objekata). Iako u sonarnim linijama ne bi trebalo biti prekida, ali oni su bili na slici.
U Atlantskom oceanu sovjetski oceanolozi također su tražili Atlantidu. 70-80-ih godina prošlog stoljeća, petsto kilometara zapadno od Gibraltarskog tjesnaca, u regiji Azori, blizu podmorja Ampere, znanstvene ekspedicije na brodovima Akademik Petrovsky i Akademik Kurchatov otkrile su čudne vertikalne strukture slične zidovima drevnog grada …
Oni su virili iz sloja laganog pijeska i također su se nalazili pod pravim kutom, štoviše, znanstvenici su primijetili blokove odvojene šavovima. Ali što je najvažnije, proučavanje komada bazalta s vrha planine pokazalo je da je takva stijena mogla nastati samo na kopnu prije oko 12 tisuća godina. Što se dobro uklapa u Platonovu priču.
Ubijeni Minojci
Nije tajna da znanstvenici pisane spomenike smatraju poprilično skeptičnim i priznaju da drevni autori imaju razne hiperbole i alegorije.
Stoga se čini sasvim opravdanom pretpostavka da je Atlantida imala prototip otoka Krete s visoko razvijenom minojskom civilizacijom koja je postojala na njemu i otoka Santorini u Sredozemnom moru, djelomično uništenog vulkanskom eksplozijom.
Evo samo vulkanske erupcije na otoku Strongila (Santorini je dio ovog divovskog otoka), koja je ubila Minojce, dogodila se u 17. stoljeću prije Krista. Odnosno, ne 9000, već najviše 1000 godina prije Platona. Erupcija i potres prvo su uništili podnožje otoka, a rezultirajući divovski tsunami gigantskim je valom prekrio sjevernu obalu Krete (najveći dio otočne metropole).
Polja koja su Minojcima opskrbljivala hranom bila su prekrivena vulkanskim pepelom, što ih je onemogućavalo u obradi. I glad je upotpunila tragediju. Istodobno, ruža vjetra s vulkanskim pepelom zaobišla je Grčku i Egipat, suparnike Minojaca.
Uzimajući u obzir neočekivano pojavljenu prednost, Ahejci (stanovništvo kontinentalne Grčke) iskrcali su se na Kretu i porobili protivnike koji nisu imali prethodnu moć.
Opisujući glavni grad Atlantide, Platon je spomenuo koncentrični kanal kojim su brodovi plovili i izlazili na more. Ovaj je opis sasvim u skladu s otočnom vulkanskom kalderom s prstenastim bubrenjem i središnjim otokom.
Druga se verzija svodi na činjenicu da se Atlantida nalazila u crnomorskom području, a samo je Crno more tada još uvijek bilo unutarnje jezero. Pretpostavlja se da je u VI tisućljeću prije Krista razina Crnog mora porasla katastrofalno - u roku od godinu dana za 60 metara.
To se dogodilo kao rezultat erupcije vulkana, naknadnog cunamija i proboja Bosfora i Dardanela vodama Sredozemnog mora. Znanstvenici objašnjavaju biblijsku legendu o Potopu istom verzijom. Štoviše, poplava golemih teritorija odvela je lokalno stanovništvo u Europu i Aziju, gdje su zajedno s njima dolazile i informacije o preminuloj državi.
Zanimljivo je da rumunjski istraživač Nikolai Densushianu, ne uskraćujući Atlantidi mjesto na Crnom moru, vjeruje da je to bilo na teritoriju moderne Rumunjske. Smatra da Donja Podunavlje odgovara opisu središnje ravnice Atlantide. Pravokutnog je oblika dimenzija 534 puta 356 kilometara (3000 puta 2000 stadija). Planine Atlas u ovom su slučaju Južni Karpati, a problem s rumunjskim otokom rješava činjenica da bi Platon mogao lako pomiješati pojmove "rijeka" - "more" - "ocean" i "otok" - "zemlja".
Antarktika, Ande i Tibet
Prilično velik broj Atlantologa sklon je vjerovati da se Atlantida nalazila na Antarktiku.
Kao argumente pristaše ove verzije navode kartu Piri Reis, stvorenu u Turskoj 1513. godine na temelju drevnih karata. Prema njezinim riječima, Antarktik se nalazio u blizini ekvatora, ali je kao rezultat litosferskog pomaka premješten na Južni pol. Istina, ova verzija ne podnosi kritiku s gledišta geologije.
Drugi pristaše pronalaska Atlantide u ledu pozivaju se na činjenicu da je otok, iako se nije nalazio u blizini ekvatora, imao vrlo ugodnu klimu. A sudar Zemlje s golemim meteoritom prije 10-15 tisuća godina izazvao je pomicanje Zemljine osi. Kao rezultat toga, Atlantida se preselila na Južni pol.
No moderna je znanost dokazala da je nemoguće vrlo brzo pomicati zemljinu os, a znanstveni podaci o zaleđivanju Antarktika kažu da se to dogodilo u drugim vremenskim razdobljima.
Kao što je već spomenuto, čovječanstvo je počelo tražiti Atlantidu tijekom renesanse. S tim u vezi, zanimljiva je knjiga "Povijest otkrića i osvajanja provincije Peru", koju je 1555. godine stvorio tajnik Kraljevskog vijeća Kastilje Agustin da Zarate. Autor piše da su Platonovih 9000 godina od poplave 750 običnih godina, budući da su prema egipatskoj kronologiji za godinu uzeli u obzir moderni mjesec.
Potragu za Atlantidom u Andama potkrepljuje činjenica da je civilizacija južnoameričkih Indijanaca imala visoka postignuća koja je naslijedila od druge, drevnije civilizacije. Međutim, hipoteze o prijenosu znanja na Indijance redovito se pojavljuju u drugim pseudoznanstvenim teorijama.
William Scott-Elliot, u Povijesti Atlantide (1896), piše da se Atlantida na kraju podijelila na dva velika otoka. Jedan od njih zvao se Daitya, drugi - Ruta, što je kasnije svedeno na posljednji ostatak poznat kao Poseidonis.
Poznati ruski oftalmolog i anomalni istraživač Ernst Muldashev, koji je mnogo puta posjetio Tibet, tvrdi da je Atlantida postojala na Himalajima i Tibetu u vrijeme kada je cijela zemlja bila prekrivena vodom. Klima na otoku bila je blaga, a Atlantiđani su imali pristup visokim tehnologijama, uz pomoć kojih su generirali potrebnu energiju. Umrli su, prema Muldashevu, kao rezultat udara komete Tifon na Zemlju.
Platon je moj prijatelj, ali istina je draža
Unatoč obilju verzija, pa čak i nekih artefakata, većina ozbiljnih znanstvenika sklona je vjerovanju da je Platon, napisavši priču o Atlantidi, stvorio samo filozofski mit i ništa više. Za razliku od Aristotela, Platon čitatelja nikada nije opterećivao stvarnim činjenicama, ali izbacio je mnogo razloga koji bi mogli probuditi maštu.
Međutim, do danas su sve činjenice naznačene u Platonovoj pripovijesti pobijene arheološkim podacima. Arheolozi nisu uspjeli pronaći tragove visoko razvijene civilizacije ni u Grčkoj, ni u zapadnoj Europi i Africi, niti na kraju ledenog i postglacijalnog razdoblja, niti u sljedećim tisućljećima.
Ogrlica Tartessa: Neki istraživači vjeruju da su nestali ljudi Tartessiana koji su živjeli u Španjolskoj potomci Atlantiđana.
Istodobno, Atlantolozi često ne žele prihvatiti valjane argumente i usredotočeni su na "neprovjerljivi" dio Platonove pripovijesti. Posebno je naglasak na tajnom znanju egipatskih svećenika. Istodobno, u tekstovima starih egipatskih papirusa nije pronađeno ništa što bi se čak i podudaralo s pričom o Platonu. Filozof također koristi grčka imena likova i imena u svojoj priči, dok su Grci, opisujući stvarne događaje, uvijek napisali identična imena.
Najvjerojatnija verzija podrijetla mita o Atlantidi je pretpostavka da se Platon koristio dva stvarna slučaja iz povijesti. Prvo je poraz i smrt atenske vojske i mornarice u pokušaju osvajanja Sicilije 413. pr. Drugo je uništavanje tsunamija grada Geliki na Peloponezu 373. pr.
Nekoliko stoljeća ruševine Gelikija bile su vidljive ispod vodenog stupca. Platonu je mit o Atlantidi bio potreban da bi ilustrirao svoje političke ideje i filozofska stajališta.
A da bi izbjegao nepotrebna pitanja o tome gdje je bio taj otok, sam Platon ga je "uništio" prije mnogo tisuća godina. No, potomci se ne žele pomiriti s činjenicom da je Atlantida postojala samo u mašti.
Aleksej MARTOV
