Kako Se Piše Povijest? - Alternativni Pogled

Kako Se Piše Povijest? - Alternativni Pogled
Kako Se Piše Povijest? - Alternativni Pogled

Video: Kako Se Piše Povijest? - Alternativni Pogled

Video: Kako Se Piše Povijest? - Alternativni Pogled
Video: UNIPEDIJA - Kako se piše 3 2024, Svibanj
Anonim

Prije samo nekoliko godina, profesor A. Klesov, uz pomoć DNK genealogije, uspio je ustanoviti da su zajednički preci Arijevaca i Rusa živjeli na jugu Sibira i Urala prije oko 20 tisuća godina. Odatle su se nakon drevne katastrofe Arijevci i Rusi preselili na zapad i istok. Tada su, kako su otkrili neki moderni istraživači, poput L. Grotha, S. Zharikove, N. Guseve, A. Tulupova, zapravo postojala podjela na Arijevce i Ruse. Rus-kopači ostali su u istočnoj Europi (a možda i u Sibiru), a Arijci-nomadi, odnosno njihov dio, počeli su migrirati u Indiju i Perziju. Neki od ovih pokojnih Arijevaca vratili su se u Europu preko Balkana kroz tisućljeća.

Ipak, stav službene povijesti prema samim Arijcima, ovisno o političkim trendovima, više se puta promijenio iz iskreno oduševljenog u ironično negativan. Povijest je još jednom dokazala da ona nije znanost, već samo instrument utjecaja na umove ljudi sa strane vladajućih elita, uvijek štiteći interese tih elita. Da ne bih bio neutemeljen, citirat ću fragment knjige ruskog književnika-povjesničara Y. Petuhova "Primarno podrijetlo Rusa". I ovo je ono što u njemu piše:

Mora se reći da su takvu prozapadnu sikofantiju u našu inteligenciju i vladajuću "elitu" usadili prozapadni Romanovi, u čijoj dinastiji, nakon zamjene Petra I i kraljica njemačke krvi koja je od tog trenutka postala tradicionalna, nije ostala ni kap ruske krvi. Stoga je navala stranih plaćenika i "stručnjaka" kojima je bilo povjereno pisanje ruske povijesti bila najčešća stvar kod Romanovih. I tri stoljeća vladavine ove nove dinastije, koja, kako se ispostavilo, nije imala zakonska prava nasljedstva nakon izbora Mihaila Romanova za cara 1613. godine, nije slučajno što neki moderni povjesničari zovu pravi "njemačko-romanovski jaram", koji je stvarno postojao, za razliku od izmišljenog tijekom njihova je vladavina bio "mongolsko-tatarski jaram".

Na primjeru odnosa službene povijesti prema Arijevcima, danom u knjizi Yu. Petukhova, sasvim se jasno pokazuje što je zapravo "službena povijest". I zato ova zbirka iskreno fantastičnih djela nema gotovo nikakve veze s događajima koji su se zapravo dogodili u našoj prošlosti.

michael101063 ©

Preporučeno: