Dvije Palmire, Tri Bora - Alternativni Pogled

Dvije Palmire, Tri Bora - Alternativni Pogled
Dvije Palmire, Tri Bora - Alternativni Pogled

Video: Dvije Palmire, Tri Bora - Alternativni Pogled

Video: Dvije Palmire, Tri Bora - Alternativni Pogled
Video: Древняя Пальмира и Северная Пальмира 2024, Rujan
Anonim

Pozdrav prijatelji. Kako vas ne bih uplašio intrigantnim naslovom, odmah ću reći da su Three Pines čisto ruska nacionalna potraga čiji je cilj neko vrijeme lutanje s naknadnim izlaskom (samo se šalim). Pa, Palmira je naselje. Molim vas da je ne miješate s onom Palmirom, za koju se naši hrabri ratnici sada bore s različitim stupnjem uspjeha. Bit će riječ o sjevernoj i južnoj Palmiri, ili modernim jezikom Sankt Peterburgu i Odesi. Zašto su ih ljudi tako zvali, vrlo je zanimljivo pitanje. Ili ih možda ljudi nisu ni zvali, ali ta su alternativna imena preživjela do danas. Očito s razlogom. Što bi moglo biti zajedničko ovim gradovima? Oni koji su tamo bili znaju da je stari dio drugog grada napravljen da kopira prvi u smislu vanjske arhitekture. Bilo je to kao da je isti tim arhitekata na licu mjesta donio urbanističke propise gradova. Pa, oba grada imaju pristup moru, svaki svom. Ako je o Sankt Peterburgu puno napisano, i službeno i na razini podistraživanja, tada nešto nije dovoljno o Odesi. Je li nedavno postojao, ovaj je grad očito vrijedan više u smislu znanstvenog istraživanja. Pored posebnog okusa, postoji nešto na što trebaju obratiti pažnju povjesničarima, arhitektima i mnogim drugim ljudima kreativne znanosti. Pa što je zajedničko tim gradovima, osim gore navedenog?Dakle, što je zajedničko tim gradovima, uz gore navedeno?Dakle, što je zajedničko tim gradovima, uz gore navedeno?

Image
Image

Pa, budući da svi naši članci dolaze s električnom predrasudom, nemojmo se odmah igrati skrivača. U prethodnim člancima ispitali smo osnovne principe kupolastih struktura. Tamo je simuliran postupak zgrade unutar kojega je stvoreno električno polje posebnih karakteristika. Polje je napajalo atmosferska struja. Jedna od primjena ovog polja bila je reprodukcija zvučnih i svjetlosnih signala, odnosno uobičajena aplikacija. Kao i u naše dane. Ali samo je ta upotreba izvršena unutar zgrade, odnosno u zatvorenom prostoru. A ako malo izmijenite zadatak? Odnosno, izvedite inverznu verziju i iznesite polje izvan kupolaste strukture. Kako se to može učiniti? Električno polje odmah nestaje, da bi se moglo iznijeti na velike udaljenosti, potrebne su vrlo moćne instalacije. Nije činjenica da se mogu izrađivati u kompaktnoj veličini za proizvodnju atmosferske električne energije potrebnom snagom, a nije sigurno ni za ljude. Ali tehnički je još uvijek moguće, čak i u onom Sankt Peterburgu krajem 19. stoljeća, provodili su se pokusi daljinskog paljenja svjetla u vrtu bez žica. Možete poguglati detalje ako želite. To znači da se nije koristila neka vrsta transformacije električnog, već eteričnog polja. Za daljnje razumijevanje svega što je dano u nastavku, poželjno je upoznati se s mojim prethodnim člancima. Neću vam dosaditi s velikim brojem poglavlja da sve ovo još jednom ponovite.čak su se u istom Sankt Peterburgu potkraj 19. stoljeća provodili pokusi daljinskog paljenja svjetla u vrtu bez žica. Možete poguglati detalje ako želite. To znači da se nije koristila neka vrsta transformacije električnog, već eteričnog polja. Za daljnje razumijevanje svega što je dano u nastavku, poželjno je upoznati se s mojim prethodnim člancima. Neću vam dosaditi s velikim brojem poglavlja da sve ovo još jednom ponovite.čak su se u istom Sankt Peterburgu potkraj 19. stoljeća provodili pokusi daljinskog uključivanja lampiona u vrtu bez žica. Možete poguglati detalje ako želite. To znači da se nije koristila neka vrsta transformacije električnog, već eteričnog polja. Za daljnje razumijevanje svega što je dano u nastavku, poželjno je upoznati se s mojim prethodnim člancima. Neću vam dosaditi s velikim brojem poglavlja da sve ovo još jednom ponovite.

Ali vratimo se našoj Palmiri. Kao što ste shvatili, imaju puno zajedničkog, ali u vezi s našom temom postoji konkretniji slučaj:

Image
Image

Kao što možete vidjeti na fotografiji, u oba slučaja postoje trgovi na kojima su polukružne zgrade i postolje u središtu. No, na Trgu palača u Sankt Peterburgu na njemu je kolona, a na Trgu vojvode u Odesi kip (pretpostavit ćemo da je vojvoda de Richelieu, iako postoji mnogo verzija). Kao što vidite, razmjere zgrada u Sankt Peterburgu očito su veće nego u Odesi. I krenimo s usporedbom s Yandex kartama. Postavit ćemo na njih mjesta naših pijedestala i izbaciti, tako reći, osi objekata kapitalne gradnje. Ići.

Image
Image

Zaključci odmah sugeriraju sami sebe koji se penju poput šila iz torbe:

Promotivni video:

1) Postolja su jasno instalirana s odstupanjem od geometrijskog središta kvadrata. S blagim odstupanjem od nekoliko metara, ali je to jasno vidljivo.

2) Osi ulaza i izlaza na trg jasno su ucrtane pod istim kutom u oba slučaja. I očito, to su bili upute do glavnih točaka, relevantne u to vrijeme. A sjever je bio najvjerojatnije u gornjem lijevom kutu karte. Suvremene kardinalne točke nepromijenjene su najmanje 300 godina (nema podataka koji to pobijaju). Oba su grada očito starija nego što im ih pripisuje službena povijest, a oba su osnovana relativno istodobno.

Dakle, imamo vanjsku sličnost na nekoliko načina odjednom. Ali zašto je drevnim graditeljima sve ovo trebalo? Kao što pokazuju iskustva iz prethodnih članaka, niti jedan detalj u takvim strukturama nije suvišan. Sve je temeljito promišljeno i sve ima funkcionalnost, estetika je ovdje sporedna. Pa, budući da su drevni graditelji uvijek izrađivali nerazumljive strukture za vađenje atmosferske električne energije, odmah dajmo situaciji električnu pristranost. Pomaknimo odmah po strani verzije kultnih potreba i arhitektonsku estetiku, neka to rade stručnjaci. I odmah pretpostavljamo da smo na pijedestalima imali konstrukcije koje su ispunjavale naš inženjerski zadatak - oni su u okolni prostor unijeli upotrebljiv oblik atmosferske struje, barem unutar trgova ili malo dalje.

Krenimo od pijedestala. U oba slučaja imaju vanjske sličnosti u arhitekturi. A ako su oba instalirana s odstupanjem od geometrijskog središta trgova, onda nisu na praznom zemljištu, već na podzemnom dijelu, gdje su zapravo bila instalirana u davna vremena. Pa, za Sankt Peterburg je to razumljivo, postoji prilično masivna struktura, ali u Odesi, čemu sve to služi? Zbog spomenika? Naravno da ne. Umjesto spomenika, ranije je postojalo nešto drugačije, masovnije. I to je također bila kolona. Najvjerojatnije, jednostavno nije preživjelo tijekom godina - na tom su se mjestu mnogo puta vodila neprijateljstva. O tome što je bilo prije spomenika nema grafičkih materijala. A spomenik je najvjerojatnije doista iz Katarininih vremena ili možda nešto kasnije. Čak je i jezgra u uglu pijedestala, koja je, prema legendi, tamo dospjela tijekom bitke u prvom rusko-turskom ratu,je prisutan (vidi se ako pažljivo pogledate).

Image
Image

Budući da Odeska kolona nije preživjela, usmjerimo pozornost na peterburšku. Srećom, postoji puno materijala o njegovoj strukturi, službenog i radničkog, dobivenog od svjedoka i sudionika u restauratorskim radovima. Na primjer, ovdje. Krenimo od starih otisaka.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Zabilježite visinu prozora na donjem katu zgrade Sjedišta na donjoj i gornjoj gravuri. Je li se pojavio ili nije? Na vrhu su prozori očito manji. A na srednjem, ako gledate iz perspektive oka, visina postolja je puno veća. Ako je umjetnik slikao iz života, stojeći na trgu, tada gornja i donja gravura očito leže u detaljima. I gledajući ih, čini se da je jedan od njih kopija drugog, ali s pojašnjenjima. Zaključak: gornju i donju gravuru izradili su barem ljudi koji su ih izradili u drugoj polovici 19. stoljeća. Očito je pijedestal zaspao, kao i mnoge zgrade tog doba, to se dogodilo u prvoj polovici 19. stoljeća. I jednostavno je modificiran novim koracima, a lampioni su rastavljeni. Kako su ta svjetla radila, u nedostatku podzemnih električnih kabela, vrlo je zanimljivo pitanje,ali odgovori na ovo pitanje dovoljno su detaljno obrađeni u prethodnim člancima. Ne obraćajmo pažnju na vrhove stupaca. U staroj verziji stupca na vrhu definitivno nije bilo kipova, ali na gornjoj gravuri križ je najvjerojatnije protrljan i obojan, a vrh slike odrezan da stane u željenu sliku:

Image
Image

A što je tamo bilo prikazano u stvarnosti prije rezanja vrha slike? Peterburžani koji se smatraju super-stručnjacima u gradu i ovo čitaju, pokušavaju proći test i pogoditi, za vrijeme čitanja ovog članka do konačnog zaključka na kraju, srećom, gravura je bila jako utrljana i vidljivi su tragovi. I jedan trenutak:

Image
Image

Je li ta razlika u promjeru postolja i bubnja fantazija umjetnika?

Image
Image

Apsolutno ne, još uvijek je prisutan. Na ljestvici oka to je najmanje 100 mm. Očito se koristi isti bubanj koji je cijelo vrijeme bio na koloni ranije. Pa, nije bilo opreme koja bi podigla takav stupac, preuredila ga i vratila u poziciju dizajna, o ovome je puno napisano i nećemo ponoviti. Zaključak: Granitni dio stupa najvjerojatnije je stajao i stajao je još od predpetrinskih vremena na svom matičnom pijedestalu. Tijekom povijesti šavove su pokrivali samo geopolimernim betonom pod granitom. Ako se u osnovi nalazi cigla, onda je njome prekriven samo donji dio koji su morali prekrivati na razini tla koja je došla niotkuda, a koja je pokrivala sve oko sebe. Gornji brončani dio najvjerojatnije je uklonjen kako bi se na njemu fiksirao kip, a u to je vrijeme bilo moguće da je njegova šupljina bila ispunjena ciglom,i ono što je bilo unutra prije nego što je uklonjeno. I sam je stupac iznutra šupalj, gornji brončani bubanj išao je tamo, ako ne do pune dubine, onda do nekog dijela. Možda je ta praznina eliminirana popunjavanjem neke vrste materijala. I sve se gravure ove vrste mogu klasificirati kao bajke:

Image
Image

Pa, za opće razumijevanje, pogledajmo nekoliko povijesnih, a ne samo povijesnih dokumenata, kako bi opća slika bila jasna.

Image
Image

Ovo je najvjerojatnije moderna kopija urbanističkog plana Sankt Peterburga u to vrijeme, koja se nalazi na mnogim službenim stranicama. Nemojmo gledati mjesto palača i drugih zgrada, već sami shvatimo da je Admiralitet bivša tvrđava-zvijezda, ali napola isprana Nevom. Obrisi ove tvrđave-zvijezde s neravnim reljefom na njezinim granicama označeni su sasvim jasno i općenito nema razloga da se ovoj kopiji ne povjeruje. Činjenica da je tvrđava-zvijezda napola isprana, neka se nitko ne iznenadi, već je znanstveno dokazala da je Neva u modernom obliku drevni grad prešla "živa". Mreža u to ima puno dokaza. Ali zapravo se ne radi o tome, već o zraci zvijezde tvrđave, zaokruženoj ovom ravninom. Stavimo ovu kopiju u mjerilu na satelitsku fotografiju i vidjet ćemo što se dogodilo.

Image
Image

Da ne kažem da je bilo savršeno, ali bilo je sasvim u redu. Sve se može pripisati pogrešci onih koji su napravili kopiju. Vratimo pozornost na naš ocrtani kut zvijezde tvrđave. Ne znam za vas, ali na primjer, jako me zbunjuje vrlo mala udaljenost između kuta zvijezde i zgrade Sjedišta, kao i između zvijezde i Zimske palače. Ne mogu reći je li uopće prikladno takve stvari uspoređivati, ali dobivam od 5 do 10 metara. Drevni graditelji nikada nisu gradili takve građevine neposredno uz bilo što. Popravimo ovaj trenutak za sada. Još jedan jednako zanimljiv plan:

Image
Image

Ovo je razvojni plan Sankt Peterburga od arhitekta Zh. B. Leblon. Teško je reći što već postoji, a što ne, ali ipak postoji nekoliko sitnih detalja. Kao što vidite, teritorij grada nalazi se unutar velike tvrđave-zvijezde, a istovremeno se u njoj nalaze još dvije male tvrđave-zvijezde - Admiralitet i tvrđava Petra i Pavla. Admiralitet je, kao i u drugim planovima, napola oprala Neva. S njega se ne odvajaju tri ceste pod kutom od 40 °, o čijoj je simbolici puno napisano. S juga i zapada ništa se ne priliježe uz ovu zvijezdu-tvrđavu na znatnoj udaljenosti, kada se iz nekog razloga s desne strane nalaze zgrade zemljopisno postavljene na Trgu palače. Neka vrsta neslaganja. I vidi se da rijeka Moyka teče neravninama reljefa nastalog visinskim razlikama granica tvrđave zvijezda. Što je bilo tamo, opkop ili nešto treće, sada ne možete shvatiti. A rijeka u svom modernom obliku samo nejasno podsjeća na obrise granica zvjezdane tvrđave, vjerojatno tijekom godina nagrizala je obale i umjetno se ispravljala. Također obratite pažnju na ravninu obala rijeke Malaja Neva i ravnomjernost zgrada koje stoje na njoj, barem na desnoj obali. Ako Velika Neva ide kaotično i to se odmah može vidjeti, Mala Neva ide uredno. Zašto? Očito se ulijeva u kanal koji je u prošlosti bio napravljen od mora sve do Trga palača. A Velike Neve uopće nije bilo. Da bismo to učinili jasnim, gledamo kartu. Ako Velika Neva ide kaotično i to se odmah može vidjeti, Mala Neva ide uredno. Zašto? Očito se ulijeva u kanal koji je u prošlosti bio napravljen od mora sve do Trga palača. A Velike Neve uopće nije bilo. Da bismo to učinili jasnim, gledamo kartu. Ako Velika Neva ide kaotično i to se odmah može vidjeti, Mala Neva ide uredno. Zašto? Očito se ulijeva u kanal koji je u prošlosti bio napravljen od mora sve do Trga palača. A Velike Neve uopće nije bilo. Da bismo to pojasnili, gledamo kartu.

Image
Image

Osjećaj kao da je neki divovski graditelj uzeo lopaticu i namazao komad zemlje od sjevera prema jugu, odvajajući jezero Ladoga od Finskog zaljeva. A možda i Onega. Ispunivši se vodom iz unutarnjeg toka, jezero Ladoga izlilo se iz svojih obala i stvorilo rijeku Nevu za ispuštanje vode u Baltičko more, što se prirodno trebalo dogoditi. Inače, smjer ovog spuštanja zemlje bio je upravo sa sjevera, na koji je orijentiran naš Trg palače. A kanal koji je vodio na mjestu Malaja Neva također je bio usmjeren prema sjeveru. Ali potok vode i zemlje, koji je dolazio sa sjevera, i sama Neva potpuno je promijenila svoj oblik i zamaglila ga. Debit vode iz jezera Ladoga bio je vrlo velik, a Neva je napravila sebi dodatnu stazu duž korita Boljše Neve, srušivši sve na svom putu, uključujući polovicu Admiraliteta. Ali mi smo bili rastreseni. Nastavimo.

Image
Image

Predlažem jedan od planova za izgradnju (rekonstrukciju?) Dvorskog trga od K. I. Rossija. Koji su prolazi zaokruženi na planu? Je li se planirala zgrada sjedišta sastojati od nekoliko zgrada? Očito da, budući da plan jasno prikazuje pojedinačne nizove odvojene crtama. Postoje moderni, takoreći izvršni planovi onoga što se tamo zapravo dogodilo. Na primjer, otprilike ovako:

Image
Image

Nizovi zgrada također su označeni crtama. Ne jamčim za autentičnost ovog plana, ali ne postoje drugi u javnoj domeni. Pokušajmo sada kombinirati ove planove, zadržavajući razmjere, otprilike ovako:

Image
Image

Ne znam zašto je to, ali ispada, ali dvije nove zgrade bile su s rubova pričvršćene za zgradu Stožera (zglobovi su se konvergirali), pa se čak i pomicanje kolone iz središta pojavilo na planu. Čudesna. I postaje jasno da su zgrade pričvršćene za zgradu Sjedišta najvjerojatnije podignute mnogo kasnije od same glavne zgrade. Inače, to nije uspjelo, inače bi desni bočni oltar pogodio jednu od zraka zvjezdane tvrđave Admiraliteta (vidi gore). Za dogradnju ove zgrade ovaj je kut izravnan, a na karti nema ni naznake njegovog postojanja u prošlosti. To ne čudi, za popunjavanje močvarnih mjesta koja je generirala Neva, zemljište je bilo potrebno u velikim količinama, a plan zemaljskih masa slijedio se bez značajnog volumena isporuke tla. A sama zgrada sjedišta, bez Slavoluka pobjede i bočnih kapelica, očito je stajala još od predpetrovskih vremena. Može biti,polovica zgrade s strane Moike ispiranje je uništilo straga. Protok vode tijekom tih događaja bio je vrlo velik. Oni koji su bili na rijeci Msta, 150 km od ovog mjesta, mogu potvrditi koja je to mala rijeka sada i koje je korito od nje ostalo.

O čemu se radi? Na činjenicu da se na kraju ispostavlja da na sjevernoj i južnoj Palmiri imamo polukružne zgrade usmjerene na vodu, u prvom slučaju prema moru kroz kanal, a u drugom izravno na more. U prvom slučaju neka vas ne zbunjuju rostralni stupovi koji su stajali na putu ovom smjeru, najvjerojatnije su zapravo izgrađeni u vrijeme koje im je službeno dodijeljeno i služili su kao svjetionici. Zašto su naše istražene kolone gledale prema moru? Prijeđimo na fiziku.

Ako pogledate naše polukružne zgrade i mjesta na kojima su stupovi instalirani odozgo, tada odmah postoji povezanost s reflektirajućom antenom. Stupac je poput feeda, a zgrada poput reflektora. Ali oprosti, kako? Ako je stupac bio prijenosnik, on ne bi trebao biti u faznom središtu antene, već lagano pomaknut, inače će doći do ponovnog odbijanja od okomite točke zrcala natrag do izvora. Ups … i mi smo pomaknuli stupove iz središta, pa čak ni onaj okomiti presjek zrcala nije - u jednom slučaju postoji slavoluk, u drugom samo ulica. Usput, ne bi trebao postojati ni slavoluk, očito je izgrađen zajedno s aneksima zgrade Stožera. Svi su znakovi odašiljanja feeda prisutni. Ali kako je energiju prenio u zrcalo, odnosno u zgradu? Odgovor na ovo pitanje leži na očima, ali dajem garanciju,da najvjerojatnije nitko nije razmišljao o tome. Pogledajmo bliže našu kolumnu iz sjeverne Palmire:

Image
Image

Vrlo dobra perspektiva, jasno je da na granitu postoje izbočine koje dupliciraju brončani dio. Osjećaj da je granit pozlaćen, a i bronca također, inače nema smisla napraviti takav prijelaz s kamena na metal. Možete čak i vidjeti nešto slično ostacima pozlaćene površine. Stop. Za što? Ako je to bio vodič, onda je morao dolaziti odozdo, a vjerojatno i sa zemlje. A unutra imamo brončani cilindar, koji ulazi u šupljinu stupa i najvjerojatnije ide i na samo tlo. Savršeno. Dobivamo modificiranu strukturu kupolaste konstrukcije, gdje struja iz primarnog stupnja teče kroz primarni krug unutar stupa, a sekundarni krug izvana duplicira ovu struju i dovodi je na naš vrh stupa, koji se zgušnjava i pretvara u ažur. Za što? Pogledaj sliku:

Image
Image

I pronađite 10 razlika od vrha stupca. Jesu li mnogi pogledali vrhove gipsanih stupova u muzejima i divili se njihovoj ljepoti? Postoji li netko tko se pitao kakva se tvar spiralno vrti sa stranica vrhova stupova? Vjerojatno ne. A ono što je prikazano nije ništa drugo nego eterično polje oko naše kratko spojene petlje, koja čini vrh stupca. Kao što je opisano u jednom od mojih prethodnih članaka, eterično polje ne tvori prstenove oko zavojnice, kako nas uče u školi, već tvori upravo takvu spiralu. Pa, model takve spirale vješto je i isklesan, možda, kao udžbenik za proučavanje teorije polja u drevnoj školi. I evo odgovora na naše pitanje, od čega i odakle dolazi izrada zrcala? Mnogi će se odmah pitati kako to, jer postoje vrhovi stupova, gdje su ovi okreti od gipsa usmjereni u sve kardinalne smjerove. Prilično točno. Ali poanta je u tomeda naša kolona ima entazu i mora biti različita u dvije ravni. S takvim profilom antinoda eteričnog polja bit će samo sa strane, što je ono što nam treba. Jedna će struja letjeti u smjeru naprijed, druga će letjeti do zrcala, odražavati se, raspršivati se i također letjeti u smjeru naprijed. Zrcalo će donekle nalikovati zrcalu sovjetskih radara, samo puno veće veličine. Čemu služi ta složenost? Čini se da raštrkano polje pruža najbolje karakteristike svog prijema i koncentrira polje u željenom smjeru. Vjerojatno ne treba objašnjavati što se dalje događa, ali potrošači ovog polja, slijedeći našu logiku, uglavnom su bili na starim brodovima. Što se tamo dogodilo i kako je tema za sljedeći članak. Nisam siguran, ali sklon sam pomisliti da nije bilo ni Zimske palače,preblizu bi tada došao do ugla zvjezdane tvrđave Admiraliteta.

Što je s našim zrcalima? Ako se prisjetimo modela radarske antene, onda to postaje jasno.

Image
Image

To su metalne veze koje bi trebale imati naše polukružne zgrade. Možda s drugačijim korakom, ali mora biti obavezno. Pogledajmo primjer Južne Palmire.

Image
Image

Na zgradama ove vrste uvijek postoji ojačanje u stupovima, kao i vodoravne metalne veze koje ih drže zajedno. Moguće je da metalni priključci na fasadi zgrade izgledaju još složenije. Visina stupa na postolju trebala je biti ispod visine zgrade ili nešto manja. U sjevernoj Palmiri situacija bi trebala izgledati slično, tko god želi, može guglati fotografiju.

Dakle, ako rekonstruiramo ono što se dogodilo na primjeru Sjeverne Palmire, kolona bi trebala izgledati otprilike ovako:

Image
Image

Odgovor na testu, koji je na slici protrljan, a zatim odrezan na vrhu, prikazan je na stupcu. Svaki građanin Sankt Peterburga trebao bi znati ovaj element i kako simbol abecede izgleda, kao i što povezuje ovaj simbol s njegovim gradom. Točnije, postoje dva slična simbola i u današnje vrijeme može doći do lagane zabune u identifikaciji. Naznačena je zgrada u ruskom baroknom stilu, potpuno je nebitna, nije činjenica da je bila upravo to. Bila je to samo prikladna slika. I zgrada općenito je potrebna tako da je najvrjednija stvar u strukturi na dnu, a stupac općenito, prema shemi, trebao bi biti pozlaćen od vrha do dna.

Dragi Peterburžani, započinjemo potragu oko tri bora na neko vrijeme - gotovo prođite i pogodite što je trebalo biti unutar zgrade da bi sustav mogao funkcionirati. Sudeći prema tome koliko verzija načela Aleksandrijskog stupa objavljujete na YouTubeu, zadatak bi vam trebao biti više nego lak.

Gore navedeno je samo sirova verzija. Predlažem dovršenje detalja za one koje zanima ova tema. Budući da je zadnji put u Sankt Peterburgu bilo jako davno, mogu zbuniti bilo koja imena, molim vas da ne grdite previše zbog ovoga. Dok se opet ne sretnemo u eteru.

Preporučeno: