Pretpovijesna civilizacija na Antarktiku privukla je zanimanje profesionalnih povjesničara nakon Drugog svjetskog rata. Hipotezu potvrđuju srednjovjekovne karte, studije zapadnih paleogeologa i glaciologa.
U siječnju 1820. poručnik ruske carske flote Mihail Petrovič Lazarev otkrio je novi kontinent na tadašnjoj karti našeg planeta. Poznati ruski enciklopedijski rječnik Brockhaus i Efron već početkom ovog stoljeća izvijestio je da je južni polarni kontinent bio slabo proučen; flore i faune nema, naznačeno je približnom procjenom površine kopna. Autor članka također je primijetio bogatstvo antarktičkih algi i morskih životinja.
Nešto više od dvadeset godina kasnije, direktor Nacionalnog muzeja u Istanbulu, Khalil Edhem, rastavljao je knjižnicu bizantskih careva u staroj palači sultana. Ovdje je na prašnjavoj polici pronašao kartu Piri Reisa kako leži Bog zna od kojeg vremena, napravljenu na koži gazele i smotanu u cijev. Sastavljač je prikazao zapadnu obalu Afrike, južnu obalu Južne Amerike i sjevernu obalu Antarktika. Khalil nije mogao vjerovati svojim očima. Obalni rub Zemlje kraljice Maud južno od 70. paralele bio je bez leda. Sastavljač je na ovom mjestu označio planinski lanac. Ime sastavljača, Edham, bilo je dobro poznato - admiral osmanske mornarice i kartograf Piri Reis, koji je živio u prvoj polovici 16. stoljeća.
U autentičnost karte nije bilo dvojbe. Grafološko ispitivanje rubnih bilješki potvrdilo je da ih je izradila ruka admirala.
1949. godine. Zajednička britansko-švedska istraživačka ekspedicija provodila je intenzivno seizmičko istraživanje najjužnijeg kontinenta kroz ledeni pokrov. Prema zapovjedniku 8. tehničke izvidničke eskadrile Strateškog zapovjedništva zrakoplovstva SAD-a (6. srpnja 1960.) potpukovnika Harolda Z. Olmeyera, „geografski detalji prikazani u donjem dijelu karte (obala Antarktika - VA) izvrsno se slažu sa seizmičkim podacima … Mi ne možemo zamisliti kako pomiriti podatke ove karte s navodnom razinom geografske znanosti iz 1513. godine “.
Sam Piri Reis u svojim rubnim bilješkama sastavljenim početkom 16. stoljeća vrlo nam je ljubazno objasnio da on sam nije odgovoran za primarno istraživanje i kartografiju, a njegova se karta temeljila na velikom broju ranijih izvora. Neke od njih nacrtali su njegovi suvremenici (na primjer, Kristofor Kolumbo), drugi pripadaju starijim vremenima i mogu se datirati u 4. stoljeće pretkršćanske ere. Ni kasnije, budući da je jedan od izvora pripadao Aleksandru Velikom, koji je živio u to doba.
Naravno, profesionalni povjesničari specijalizirani za proučavanje drevnog svijeta imaju pravo izjaviti: „Još jedna radna hipoteza … Ali što je s dokumentarnim izvorima i, po mogućnosti, bez sumnje o njihovom drevnom podrijetlu? Mišljenje turskog admirala. Margin napominje, znate, sve je vrlo kontroverzno."
Navest ću, nažalost, stav pokojnog povjesničara znanosti, profesora Keinsky Collegea (New Hampshire, SAD), Charlesa H. Hapgooda. Još krajem 1959. godine u Kongresnoj knjižnici u Washingtonu Hapgood je otkrio kartu koju je nacrtao Oronteus Phineus. Crtež je datiran 1531. godine od Kristova rođenja. Orontej Finius prikazao je Antarktiku s obalama, planinama i rijekama bez leda. Reljef središnjeg dijela kontinenta nije obilježen, što je, prema Hapgoodu, sugeriralo prisustvo ledene kape na ovom području.
Promotivni video:
Kasnije proučavanje Phiniusove karte od strane liječnika MIT-a Richarda Streichana u prvoj polovici 60-ih zajedno s Ch. Kh. Hapgood je omogućio da se utvrdi da je O. Finius doista prikazivao obale Antarktike bez leda. Opći obrisi i karakteristične značajke reljefa vrlo su bliski onim informacijama o površini kontinenta skrivenim pod ledom, koje su 1958. godine mapirali stručnjaci iz različitih zemalja (uključujući SSSR). Inače, Gerard Kremer, poznat u cijelom svijetu pod imenom Mercator, povjerio se Oronteusovom svjedočenju. 1959. godine u svoj je atlas uključio Phiniusovu kartu koja sadrži nekoliko mapa Antarktike i samog Mercatora. Uz to, ovdje postoji i jedna zanimljivost - na Mercatorovoj karti, sastavljenoj 1569. godine,zapadna obala Južne Amerike prikazana je manje precizno nego na ranijoj karti istog Mercatora 1538. godine. Razlozi za ovu proturječnost su sljedeći: prilikom rada na ranoj karti, kartograf 16. stoljeća temeljio se na drevnim izvorima koji nisu došli do nas, već na kasnijoj karti - na opažanjima i mjerenjima prvih španjolskih istraživača na zapadu Južne Amerike. Oprostiva je pogreška Gerarda Mercatora. U 16. stoljeću nisu postojale precizne metode za mjerenje zemljopisne dužine i u pravilu je pogreška bila stotine kilometara, t.j. od 20 i više.a iznad kasnija karta - na promatranjima i mjerenjima prvih španjolskih istraživača na zapadu Južne Amerike. Oprostiva je pogreška Gerarda Mercatora. U 16. stoljeću nisu postojale precizne metode za mjerenje zemljopisne dužine i u pravilu je pogreška bila stotine kilometara, t.j. od 20 i više.a iznad kasnija karta - na promatranjima i mjerenjima prvih španjolskih istraživača na zapadu Južne Amerike. Oprostiva je pogreška Gerarda Mercatora. U 16. stoljeću nisu postojale precizne metode za mjerenje zemljopisne dužine i u pravilu je pogreška bila stotine kilometara, t.j. od 20 i više.
I na kraju - Philippe Bouache. Član Francuske akademije znanosti. 1737. objavio je svoju kartu Antarktika. Buache je dao točnu sliku vremena kada je Antarktika bila potpuno bez leda. Njegova karta prikazuje topografiju pod ledom cijelog kontinenta, o kojoj naše čovječanstvo, s obzirom na podrijetlo svoje civilizacije ne prije 4. tisućljeća prije Krista, nije imalo cjelovitu predodžbu sve do 1958. godine. Štoviše, na temelju sada izgubljenih izvora, francuski akademik prikazao je usred najjužnijeg kontinenta vodeno tijelo koje ga dijeli na dva potkontinenta koja leže zapadno i istočno od crte gdje su sada prikazane Transantarktičke planine. Studije u okviru programa International Geophysical Year (1958) tvrde da je najjužniji kontinent, koji je na modernim kartama prikazan kao jedan,zapravo je to arhipelag velikih otoka prekrivenih ledom debljine najmanje 1,5 km.
Zbrojimo prve rezultate
A. Srednjovjekovne karte prikazuju Antarktik bez ledenog pokrivača ili s djelomičnim ledenim pokrivačem. Točnost kartografskih procjena iz 16. stoljeća vrlo je visoka i iznenađujuća na brojnim pozicijama. Njihovi podaci nadmašuju tehničke mogućnosti čak i kasnog srednjeg vijeka (na primjer, određivanje duljine reljefa pod ledom trenutno s točnošću od minute). U najboljem slučaju, ova razina inženjerstva našeg čovječanstva odgovara posljednjoj četvrtini 18. stoljeća, a po mnogim pitanjima (podaci o reljefu pod ledom) - samo sredini ovog stoljeća.
B. Tumačenja medeevističkih povjesničara (stručnjaka za srednjovjekovnu povijest) na zemljopisnim kartama Reisa, Finiusa i Mercatora za Antarktiku ne mogu se smatrati uvjerljivima. Medeevisti odbijaju komentirati tako visoku znanstvenu razinu srednjovjekovnih kartografa. Podaci o prije gotovo dvije tisuće godina primarnim izvorima karte P. Reisa smatraju se dokumentarnim neutemeljenim. Mišljenje suvremenih kartografa, temeljeno na strogo znanstvenim procjenama u području prirodnih znanosti, smatra se nesposobnim.
C. Pravoslavna geologija slaže se s ovom formulacijom pitanja, tvrdeći da se starost antarktičkog leda može procijeniti na najmanje 25 milijuna godina. Istina, posljednjih godina ovaj je kronološki okvir pao na 6 milijuna, ali ta je prilagodba već stekla težak akademski karakter.
U ovom slučaju primjećujemo sljedeću značajku karte Reis: obalni rub kopna bez leda. Na Finiusovoj karti, sastavljenoj 18 godina nakon karte Reis, ledena kapa je sačuvana oko Južnog pola unutar 80-ih, ponegdje 75. paralela. Akademik Buache 200 godina kasnije prikazao je Antarktik bez leda.
Zaključak, vjerujem, sugerira sam po sebi. Pred nama je proces oledbe površine najjužnijeg kontinenta.
1949. godine ekspedicija admirala Byrda izbušila je dno Rossovog mora oko mjesta gdje je Oronteus Phineus naznačio korita rijeka. U dijelovima jezgre pronađeni su slojevi sitnozrnih stijena, dobro izmiješanih sedimenata koje su rijeke donijele u more čiji se izvori nalaze u umjerenim geografskim širinama (tj. Bez leda).
Koristeći metodu radioaktivnog datiranja koju je razvio Dr. W. D. Uri, znanstvenici s Instituta Carnegie u Washingtonu uspjeli su s dovoljnom preciznošću utvrditi da su antarktičke rijeke, koje su bile izvori tih fino raspršenih sedimenata, tekle, kako je prikazano na karti Phinius, prije oko 6000 godina. Tek nakon ovog datuma, oko 4000. pne., "Sedimenti ledenog tipa počeli su se nakupljati na dnu Rossova mora … Kernovi ukazuju da je tome prethodilo dugo toplo razdoblje."
Tako nam karte Reisa, Phiniusa i Mercatora daju predodžbu o Antarktiku oko vremena rođenja egipatske i sumerske civilizacije. To gledište isključuju gotovo svi profesionalni povjesničari planeta. U najboljem slučaju, moj će se zaključak smatrati radnom hipotezom koja prkosi povijesnoj provjeri. “Takve civilizacije na našem planetu krajem 5. tisućljeća pr. nije postojalo ", reći će bilo koji specijalist povjesničar. A mišljenje dr. Jacoba Hocka sa Sveučilišta Illinois da sedimenti riječne prirode imaju starost od 6 do 12 tisuća godina, računajući od sadašnjeg vremena, bit će poslano na raspravu paleontolozima ili paleobiolozima, čije aktivnosti opet nadilaze znanost "Povijesti" i ne mogu pridonijeti izravno proučavanje naše visoko razvijene i jedinstvene civilizacije.
No, u rujnu 1991., trinaest kilometara od Nila u Abydosu, američki i egipatski arheolozi otkrili su 12 velikih drvenih čamaca koji su pripadali faraonima iz prve dinastije. Starost ovih čamaca procjenjuje se na oko 5000 godina. Smatraju se jednim od najstarijih brodova na svijetu, vjeruje D. O'Connor, vođa ekspedicije i istraživač sa Sveučilišta Pennsylvania. Iako se nalaz tradicionalno procjenjuje - čamci su bili namijenjeni kultnim obredima. Herodot još u 5. stoljeću. PRIJE KRISTA tvrdio da su Egipćani promatrali zvijezde više od 10 tisuća godina. Taj otac "otac povijesti" smatra ezoteričnim, odnosno tajnim, tajnim, a zbog toga i neistinitim. Ali kopnene nacije rijetko rađaju astronome. Može biti,entuzijazam starih Egipćana za astronomijom - dokaz određenog znanstvenog nasljeđa od nepoznatog naroda pomoraca? Inače, tehnički obavještajci američkog ratnog zrakoplovstva odredili su središte projekcije karte Piri Reis, čiji podaci sežu u 4000. godinu prije Krista. Vjerojatno se centar nalazio u blizini današnjeg Kaira. U to su vrijeme, prema mišljenju apsolutne većine povjesničara, svi tadašnji narodi svijeta bili na izuzetno primitivnoj razini razvoja.
Drugi rezultat
A. Između petog i desetog tisućljeća pr. na planeti Zemlji postojala je civilizacija ljudi s visokim znanjem u području plovidbe, kartografije, astronomije - ne niže od razine posljednje trećine 18. stoljeća.
B. Ova civilizacija prethodila je našoj i uopće nije bila vanzemaljski proizvod. Trajanje njegovog razvoja također može brojati, poput naše civilizacije, nekoliko tisućljeća. Mjesto - vjerojatno - sjeverna obala najjužnijeg kontinenta ili arhipelag velikih otoka - Antarktika, koja je tada bila u umjerenoj klimi. U kasnijim godinama - sjeveroistok afričkog kontinenta.
C. Razlozi nestanka civilizacije - proces glacijacije južne zemlje koji je započeo najranije u 10. tisućljeću pr. Ne možemo isključiti velike poplave, koje su prilično trajne, što dovodi do dugoročnih lokalnih poplava, čiju prisutnost arheolozi ne poriču. Takve bi katastrofe mogle uništiti apsolutnu većinu kompleksa materijalne kulture protocivilizacije. Sasvim je moguće da se dio nalazi ispod debljine antarktičkog leda. Ali kao ozbiljna radna hipoteza, već se sada može prihvatiti stav da su preživjeli predstavnici protocivilizacije južnjaka dio svog znanja sačuvali i prenijeli starim Egipćanima. Vjerojatno, paralelno sa Sumeranima.
Nadam se da će nas širenje opsega arheoloških istraživanja zajedno s prirodnjacima dovesti do najjužnijeg kontinenta. Sasvim je moguće da ovdje čovječanstvo čekaju iznenađenja.
