Europski se kontinent mogao pretvoriti u čvrstu radioaktivnu Hirošimu prije točno 70 godina. Alternativna verzija povijesti koja je gotovo postala stvarnost.
U bliskoj budućnosti, odnosno 11. studenoga, svijet će obilježiti važan povijesni datum - stotu obljetnicu završetka Prvog svjetskog rata. Koji je, nakon toga, tako glatko i prirodno prešao u Drugi svjetski rat da ga mnogi, ne bez razloga, smatraju nastavkom prvog.
Glavne prekretnice drugog čina ove svjetske vojno-političke katastrofe, bez presedana u povijesti čovječanstva, za nas su utoliko važnije.
Konkretno, još uvijek nema potpuno jednoznačnog i dovoljno uvjerljivog odgovora na pitanje o razlozima odbijanja vodstva Trećeg Reicha da napadne Britanske otoke i osvoji Englesku. I to unatoč činjenici da je Britanija bila najgori neprijatelj Njemačke tijekom Prvog svjetskog rata i kao takva, s njemačkog gledišta, zasigurno je zaslužila odmazdu. Slična onoj koja je zadesila Francusku.
Ali to se nije dogodilo. Njemačka operacija "Morski lav" za zauzimanje britanske metropole, koju je navodno pripremao Hitler, otkazana je iz razloga koji do danas nisu jasni.
Najrasprostranjenija i najaktivnije podržana verzija u modernim medijima je da s vojnog gledišta nacisti nisu imali šanse zauzeti magloviti Albion.
Kažu da kraljevska flota nije bila mjera za njemačku, a britanska je avijacija uvjerljivo dokazala svoju superiornost u "bitci za Englesku", a čak su i britanske kopnene snage, ispada, bile u dobroj formi i samo su čekale da to pravilno "nagazi" neprijatelju.
Međutim, sva ta energična anglosaksonska verzija počinje se iskreno slijevati pažljivijim i nepristranijim upoznavanjem stvarnih povijesnih činjenica.
Promotivni video:
Odmah ću vam reći. Ne znam sa sigurnošću zašto je Hitler odbio da napadne Britanske otoke. Ali među mogućim razlozima ove odluke, po mom mišljenju, najsumnjivija je čisto vojna nemogućnost uspješnog dovršenja operacije Morski lav.
U nastavku će se iznijeti razmatranja i činjenice koje izravno ukazuju na to da je njemačka vojna invazija na Englesku, bez obzira je li izvršena, imala vrlo velike šanse za postizanje svojih ciljeva.
Dakle, redom:
1. Razmatrano razdoblje je ljeto 1940. Neposredno nakon poraza od Francuske. Najpovoljnije vrijeme u svim pogledima za napad na britansku obalu.
2. U lipnju 1940. na Britanskom otočju kopnene snage kao organizirane, dovoljno naoružane i za borbu spremne snage načelno su izostale. Demoralizirana gomila vojnika koji bježe iz Francuske očito se ne računa. Za formiranje nove punopravne vojske, Britancima je, kao što je poznato iz kasnijih događaja, trebale točno 4 godine, pa čak i tada - uz masovnu potporu SAD-a.
3. Odnos snaga na moru. Prvo, molim vas da izbjegavate vrlo uobičajenu pogrešku i da ne zbunite cjelokupnu britansku flotu, raštrkanu po cijelom svijetu, s takozvanom "domaćom flotom". U ovom nas slučaju zanima samo drugi. Prvi je van igre jednostavno zato što je bio predaleko. Određena brojčana nadmoć sadašnje površinske flote matične države nad njemačkom bila je u potpunosti pokrivena više nego dvostrukom nadmoćnošću njemačkih podmorničkih snaga u ovom kazalištu. Od sredine 1940. otprilike 80 do 35 jedinica.
U slučaju pokušaja britanske flote da spriječi njemačko iskrcavanje na otoke, to je moglo završiti nemilosrdnim premlaćivanjem zbog krajnje nepovoljnih uvjeta za vođenje neprijateljstava u blizini neprijateljski okupirane obale Europe, zasute njemačkim zračnim bazama.
Uz to, britansku flotu, u slučaju njezinog pokušaja da blokira La Manche, već na prilazima, dočekala bi njemačka površinska flota sposobna pružiti vrlo ozbiljnu opoziciju. Sasvim dovoljno da pokrije iskrcavanje napada na amfibiju.
Jasan primjer učinkovitosti "Kriegsmarine". Jedan njemački bojni brod "Bismarck", koji je praktički besmisleno ubijen 1941. godine, svojim je izlaskom na Atlantik stavio na uši pola flote matične države i istovremeno utopio, a s prvim salvama i najnoviju britansku bojnu krstaricu "Hood".
Ništa manje indikativan u tom smislu je proboj preko La Manchea u Njemačku velike formacije njemačke površinske flote u veljači 1942. godine, koja se sastojala od dva bojna broda, jedne teške krstare i šest razarača. Hvaljena britanska mornarica, čak ni u jeku rata, nije bila u stanju spriječiti taj proboj pod vlastiti nos.
A 1040. godine njemačke bi podmornice izravno pucale na britanske površinske brodove. Treba naglasiti da su protupodmorničke obrambene snage britanske flote u to vrijeme bile minimalne. I nisu imali šanse neutralizirati njemačke podmornice u slučaju njihove masovne uporabe. Položaj Britanaca na moru bio je toliko očajan da su u rujnu 1940. bili prisiljeni tražiti od Sjedinjenih Država 50 starih razarača ere 1 MV za borbu protiv njemačkih podmornica u zamjenu za njihove prekomorske vojne baze! Ali ti bi razarači definitivno stigli na vrijeme za invaziju.
Štoviše, njemačke su se podmornice tijekom tog ratnog razdoblja prilično uspješno nosile s britanskom flotom, čak i same. Opće je poznato da je podmornica U-26 prodrla izravno u glavnu bazu britanske flote Scapa Flow u studenom 1939, gdje je potopila bojni brod Royal Oak, nakon čega se uspješno vratila kući.
4. Uz to, britanska flota, prisiljena da se približi obali kontinentalne Europe koju su okupirali Nijemci, bila bi učinkovito pogođena njemačkim zrakoplovima s obalnih uzletišta. Zadatak izoliranja relativno malog i krajnje nezgodnog za djelovanje velikih ratnih brodova vodenog područja - La Manche, Luftwaffe bi riješio bez problema. Godinu dana kasnije, japanski piloti koji su na dno poslali britanski bojni brod Prince of Wales i bojni krstaš Ripals, unatoč potpunoj spremnosti za odbijanje zračnog napada, za razliku od Amerikanaca, dokazali su visoku učinkovitost zračnih udara na velike brodove britanske flote. prespavao japanski napad na Pearl Harbor.
Britanski bojni brod Prince of Wales tone u zračnom napadu, prosinca 1941. godine.
5. Situacija u zraku. Takozvana zračna "bitka za Englesku", u kojoj su Britanci postigli određeni uspjeh, u ovom slučaju nije pokazatelj. Tamo su njemački lovci pokrivali poprilično bombardera, djelovali na maksimalnim dometima i stoga nisu bili dovoljno učinkoviti. Pokrivanje njemačkog iskrcavanja u La Mancheu potpuno je drugačiji oblik vojnih operacija. Izuzetno povoljno za upotrebu svih vrsta njemačkog ratnog zrakoplovstva. I, prije svega, borci. Te bi snage bile više nego dovoljne za zračni pokrivač za operaciju iskrcavanja.
Ako ništa, britansko ratno zrakoplovstvo bit će vezano za bitku. A oni definitivno ne bi imali priliku uništiti jurišne snage amfibije. Uz to, "u odsustvu" učinkovite kopnene vojske u Engleskoj u to vrijeme, britanske zračne snage (uzletišta i radarski sustav) bile bi vrlo brzo paralizirane djelovanjem njemačkih zračnih trupa. Koji su u potpunosti dokazali svoju visoku učinkovitost tijekom operacije protiv Belgije i Nizozemske. I kasnije, tijekom zauzimanja Krete. Inače, kretska operacija 1941., gdje su njemački padobranci djelovali protiv dobro ukorijenjenih Britanaca na otoku i na kraju izborili potpunu pobjedu, iako prilično krvavu, zapravo je minijaturni model onoga što su Britanski otoci očekivali u slučaju njemačke invazije. Štoviše, napad na Kretu u neku je ruku bio još teža operacija s gledišta ravnoteže snaga i obilježja pomorskog kazališta operacija od skoka preko uskog tjesnaca do Engleske.
Operacija Merkur. Zauzimanje Krete od strane njemačke desantne skupine, svibanj 1941
6. Moral i političko stanje. Britanija je u to vrijeme bila potpuno demoralizirana u vezi s porazom u Francuskoj. Njemačke su trupe bile nadahnute najvećim pobjedama, osvajanjem gotovo cijele Europe i bile su spremne pobjednički bod staviti na britansko tlo. I premda Britanci i dan danas uvjeravaju da bi Nijemcima pokazali gdje zimuju rakovi da su se iskrcali na njihove otoke, stvarne povijesne činjenice ovu hvalisavost, blago rečeno, ne potvrđuju.
U svakom slučaju, nakon što su Nijemci u lipnju 1940. zauzeli britanske otoke Jersey i Guernsey u blizini obala Normandije, s prilično velikim brojem britanskog stanovništva, ponosni Britanci ne samo da nisu pružili nikakav otpor napadačima, već su i sasvim mirno suživjeli s njima 4 godine. Čak je i lokalna britanska policija nastavila obavljati svoje uobičajene funkcije praktički u zagrljaju s Gestapom.
I to da se ne spominje činjenica da je jedna od najvećih fašističkih stranaka u Europi u to vrijeme bila britanska stranka lokalnog Hitlerovog obožavatelja, Oswalda Mosleyja. Značajan dio britanske aristokracije bio je prožet simpatijama za nacističkog firera.
7. Zračne sposobnosti. Hitler, u nazočnosti političke odluke o invaziji, nije trebao mobilizirati sve raspoložive plutajuće objekte Reicha i okupiranih zemalja - od jahti, brodova za razonodu i teglenica do morskog prijevoza. I prebacite ih u roku od tjedan ili dva na područje invazije. Da, bila bi to improvizacija, ne baš poput klasične vojne operacije. No nije li sve ostalo tada bila ista improvizacija? Primjerice, onaj isti njemački blitzkrieg, tijekom kojeg su napad na Francusku Nijemci poduzeli s dvostrukom nadmoći u neprijateljskim tenkovima. Avantura? Naravno! Ali, istodobno, vrlo precizno izračunato i potpuno uspješno. Hitler je u tom trenutku, kako kažu, uhvatio hrabrost i psihološki je, zasigurno, bio spreman djelovati dalje u istom duhu. I Wehrmacht,koji je pretrpio minimalne gubitke tijekom zauzimanja Francuske i bio ispunjen borbenim duhom, bio je spreman slijediti svog vođu ne samo u susjednu Englesku, već bilo gdje općenito.
Možda bi Nijemci imali nekih problema s prebacivanjem dovoljne količine teške opreme preko tjesnaca. No, s obzirom na činjenicu da je Britanci praktički nisu imali, oni nisu toliko značajni. I najvažnije, ako su Britanci, u ozračju poraza i panike, uspjeli povući 300 tisuća svojih vojnika iz Francuske, tada bi organizirani i pobjednički Nijemci, nekako, ponovili ovo postignuće.
8. Glavni zaključak: u ljeto 1940. Engleska je bila vojno bez obrane. A Njemačka bi ga, po želji, mogla zauzeti i brže od Francuske.
9. Dakle, ne postoji zadovoljavajuće vojno objašnjenje za neuspjeh invazije. Verzija da se Hitler navodno bojao udara leđa iz SSSR-a je neuvjerljiva. Ispada da se prije poraza od Francuske nije bojao ničega, a odmah nakon njezine predaje, kada je postao vladar cijele Europe, bio je jako uplašen. Čudno je i smiješno. Ovdje je, naprotiv, upravo suprotno - nakon svega što se dogodilo Europi, vrijeme je bilo da Moskva razmisli. I prekasno je
firer se "uhvatio". Staljin je, ako je želio, mogao zabiti nož u leđa njemačkim trupama, koje su još uvijek napredovale prema Francuskoj.
Dakle, vojna motivacija za odbijanje invazije na Englesku nije vidljiva. Ili bolje rečeno, potpuno je odsutan. Dakle, razlog je nešto drugo.
10. Što točno?
Hitler je želio pregovarati s Britanijom o podjeli kolonija? Ili točnije, čak ni s Britanijom, već sa Sjedinjenim Državama - o podjeli svjetskih sfera utjecaja? Stoga se bojao zauzeti anglosaksonsku pradomovinu, vjerujući da mu Amerika to nikada neće oprostiti.
Ako je to istina, onda postoji razlog govoriti o najvećoj strateškoj pogrešnoj procjeni poglavara Trećeg Reicha. Anglosaksonci mu, u svakom slučaju, nisu oprostili osvajanja cijele Europe, osim SSSR-a. I nikada se ne bi pomirili s činjenicom da je gotovo čitav kontinent ostao pod njemačkom kontrolom.
11. Odnosno, Hitler nije mogao ne shvatiti da će se rat na Zapadu nastaviti i da je nepokorena Engleska vrlo opasna praznina u njegovoj "europskoj tvrđavi". I da će, prije ili kasnije, neizbježno postati drugi stup strateškog vojnog "mosta" preko Atlantika i odskočna daska za povratak anglosaksonaca u Europu. Uz to, postojanje Engleske, na ovaj ili onaj način, sputavalo je njegova djela na istoku kontinenta.
Dakle, sam Hitler zadržao je bodež koji je na kraju zapeo u stražnjem dijelu Trećeg Reicha.
12. S druge strane, zauzimanje Engleske 1940. godine u potpunosti bi dovršilo transformaciju Europe u neosvojivu tvrđavu. SAD nisu mogle izgraditi "most" preko Atlantika. Slijedom toga, invazija na Francusku 1944. s Britanskih otoka bila bi nemoguća. Iz Afrike - nerealno. Nijemci bi Italiju sigurno zaključali poput grla boce. Kao što se zapravo dogodilo 1943. godine.
Kao rezultat, rat bi trajao mnogo dulje. Nijemci bi mogli akumulirati više snaga za borbu protiv SSSR-a. S druge strane, u Murmansku uopće ne bi bilo savezničkih konvoja uz vojnu pomoć Zapada. Naravno, ne biste trebali pretjerivati s važnošću Lend-Leasea, ali bez njega teško da bi nam postalo lakše.
Pa čak ni drugu frontu u Europi koju su saveznici otvorili na kraju rata ne bi trebalo zanemariti. Jer, na ovaj ili onaj način, povukao je znatan dio njemačkih snaga. Dovoljno je reći da se najveći proboj Crvene armije u dužini od 600 km kroz Poljsku u smjeru Berlina (opera Visla-Oder), uslijed čega je njemačka prijestolnica bila pod vatrom sovjetskog topništva, dogodio upravo u trenutku kad su još uvijek bile najbolje udarne formacije Wehrmachta i SS-a West, nakon završetka operacije u Ardenima.
Vislo-oderski proboj Crvene armije na 600 km do Berlina u središnjem sektoru sovjetsko-njemačke fronte. Siječanj-veljača 1945
Moral Nijemaca, čak i 1945. godine, bio je prilično visok. O tome posebno svjedoči činjenica da su se čak i njemačke grupacije odsječene u Baltiku i Istočnoj Pruskoj održale gotovo do samog kraja rata. Ali resursi Njemačke u to su vrijeme bili izuzetno ograničeni. Stoga je odvajanje njemačkih trupa na zapadnu frontu imalo kobne posljedice za istočnu.
Iako uopće nije potrebno da nas Nijemci uopće napadnu u slučaju uspješnog zauzimanja Britanskih otoka 1940. Doista, čak i prema najpopularnijoj verziji, Wehrmacht je napao Sovjetski Savez upravo zato što se Hitler bojao rata na dvije fronte. I, prema vlastitim riječima, 1941. godine našao se "u položaju strijelca sa samo jednim uloškom". Da je Engleska likvidirana, ne bi imao posebnog razloga da nam baca ovaj uložak.
Njemačka i SSSR savršeno su podijelili Istočnu Europu, kontrolirali goleme teritorije planeta, vrlo se uspješno nadopunjavali kao tehnološka i sirovinska baza i mogli bi u tom statusu koegzistirati najmanje stotinu godina. Što se tiče navodno nepomirljivih "ideoloških razlika", one su nekako čudesno završile odmah nakon 23. kolovoza 1939., kada su SSSR i Njemačka potpisali Pakt o nenapadanju.
13. Kad bi Nijemci 1940. zauzeli Britanske otoke, geopolitička situacija bi najvjerojatnije bila zamrznuta nekoliko godina. Sve dok Sjedinjene Države nisu dovršile stvaranje atomskog oružja i zalihe u dovoljnim količinama. A izgradili bi i supermoćno strateško zrakoplovstvo. Štoviše, ne na temelju zastarjelih zrakoplova B-17, već B-29. Kako bi nacističku Europu podvrgli razornom atomskom bombardiranju. Kao što znate, čak i u povijesnom scenariju koji se dogodio, Amerikanci nisu uspjeli upotrijebiti atomsko oružje protiv Njemačke samo nekoliko mjeseci. Međutim, u slučaju duljeg rata, Hitler bi sigurno dobio atomsku bombu. Koji su, štoviše, do 1945. godine imali impresivan raketni potencijal. I postojao je intenzivan razvoj interkontinentalnih borbenih projektila.
Balistička raketa V-2, koju su nacisti ispalili u Londonu, zamišljena je kao druga faza interkontinentalne rakete A-9 / A-10 namijenjene gađanju Sjedinjenih Država.
I tada se općenito ne zna kako bi to završilo. Da bi strane akumulirale resurse za vođenje cjelovitog zrakoplovno-raketno-nuklearnog rata, trebale bi im oko tri godine. Pa ispada da se točno do 1948. godine Europa mogla pretvoriti u jednu kontinuiranu radioaktivnu Hirošimu.
13. U svakom slučaju, čini se da je odbijanje konačnog rješenja britanskog problema u ljeto 1940. bila Hitlerova odluka, koja je Njemačkoj osigurala neizbježnost rata na dva fronta i, u konačnici, dovela je do relativno ranog poraza. A istodobno je spasio europski kontinent od sudbine atomskog pepela. Iako je čak i u istinitoj verziji priče sve visjelo doslovno o niti. A račun je išao doslovno tjednima i mjesecima. Stoga se čini da je čovječanstvo i dalje vrlo sretno, jer ne zvuči bogohulno u pozadini strašnih gubitaka koje je pretrpjelo u tom ratu.
Jurij Selivanov
