Čitatelji s iskustvom vjerojatno će se sjetiti ove senzacionalne priče. Oleg Kulishkin, novinar s Abakana, 2002. godine objavio je upečatljiv članak u lokalnom tisku, koji je objavljen godinu dana kasnije u regionalnim novinama Tisul Novaya Zhizn. Ukratko, sadržaj teksta bio je sljedeći.
Tijekom jednog od službenih putovanja ispostavilo se da je kolega putnik novinara Abakana bio izvjesni "umirovljeni pukovnik KGB-a" (prezime se, naravno, ne zove). I rekao je da je početkom rujna 1969. godine u Kuzbassu, u selu Rzhavchik, okrug Tisulsky, u lokalnom rudniku ugljena pronađeno nevjerojatno otkriće. Dok se skidao, u jezgri 20-metarskog sloja ugljena na dubini od preko 70 metara, rudar Karnauhov naletio je na dvometrašku "mramornu škrinju" ili sarkofag. Na zapovijed šefa odsjeka Aleksandra Masaligina rad je obustavljen. Lijes je podignut na površinu i poklopac je uklonjen uz velike poteškoće. U sarkofagu, u "ružičasto-plavoj, kristalno bistroj tekućini" bilo je savršeno očuvano tijelo mlade, bijele kože, plavooke Kavkaske žene u prekrasnoj haljini od nepoznatog materijala.
Prema Kulishkinu, sarkofag je stajao otvoren od 10 do 15 sati. Gotovo svi stanovnici Rustyja okupili su se kako bi ga pogledali. Ubrzo su stigli vojska, vatrogasci, milicija, vlasti iz regionalnog centra …
Općenito, senzacija. Istina, ovdje se odmah postavljaju mnoga pitanja. Pokušajmo sve odgonetnuti pozivajući se na arhivske dokumente. Ali prvo, nekoliko riječi o rudniku ugljena i selu s njim.
Selo Rzhavchik od 1968. godine imalo je 518 stanovnika. Imala je osmogodišnju školu, klub, prvu pomoć. Povijesno gledano, selo je nastalo iz malog rudnika ugljena, osnovanog 1939. Međutim, početkom 1960-ih rudnik je zatvoren, a umjesto toga, rudnik ugljena (ili kamenolom - oba imena nalaze se u dokumentima), inače je jedini u regiji Tisul. Odjeljak je pripadao rudniku Berikul i zadovoljavao je potrebe za ugljenom u sjevernim regijama Kuzbassa.
Iz dokumenata rudnika Berikul, pohranjenih u Državnom arhivu regije Kemerovo, proizlazi da su 1969. godine dva odjela radila u kamenolomu sela Rzhavchik - br. 4 i br. 6. Ugljen s površine zemlje ležao je relativno plitko: najdublja područja jedva su dosezala 40 metara (kod Kuliškina - 70 i više). Osoblje rudnika, prema tablici kadrova, sastojalo se od nešto više od 70 ljudi, od čega osam inženjera i zaposlenika, ostalo su bili radnici. Na rudniku je radilo pet prilično starih bagera, pa je postojala stalna potreba za rezervnim dijelovima i srodnim materijalima. Među radnicima su postojali određeni svakodnevni problemi (posebno u pogledu stanovanja). Česti su bili prekidi napajanja. Ipak, u 1969.-1970. Rez je stabilno funkcionirao, ispunjavajući i čak premašujući plan.
Alexander Masalygin je stvarna osoba, osoba koja je dugi niz godina radila u rudniku. No, prema dokumentima regionalne arhive Kemerovo (kao i regionalne arhive Tisulsky), 1969. i kasnije bio je na mjestu mehaničara rudnika, a ne šefa mjesta, kako je napisao Kulishkin. "Rudar Karnaukhov" također nije izum abakanskog novinara. Ali ako je ovaj "rudar" radio izravno s ugljenim slojem (i naišao na sarkofag), onda možemo pretpostaviti da je bio ili bagerista ili buldožer. Međutim, prema arhivskim dokumentima, 1969. Aleksandar Ivanovič Karnauhov bio je kovač kroja.
No, vratimo se na Kulishkinov članak. Sarkofag s tijelom nije dugo ostao otvoren. Već oko 14 sati "helikopter boje cigle" s "suborcima" u civilu "(kako Kulishkin sarkastično naziva Čekiste) doletio je iz Kemerova u Rzhavchik. Ti su ljudi odmah "ogradili mjesto otkrića" i "prepisali" sve okupljene kod lijesa (pod izlikom da je nalaz zarazan). Sarkofag je ukrcan u helikopter, koji je nakon polijetanja krenuo prema Novosibirsku.
Promotivni video:
Dalje više. Pet dana kasnije, stanoviti "stariji profesor" došao je iz Novosibirska u Rzhavchik, koji je u lokalnom klubu održao predavanje o prvim senzacionalnim rezultatima istraživanja o tom otkriću. Odnosno, ispada da su novosibirski znanstvenici za nekoliko dana utvrdili dob "pokojnika" - 800 milijuna godina (za one koji su upoznati s geologijom našeg planeta ta je brojka, blago rečeno, zbunjena). I što je najvažnije, prema profesoru, provedena je "genetska analiza ženskog tijela", koja joj je "pokazala 100-postotnu sličnost s modernom ruskom osobom". Pa, preostalo je samo čestitati gospodinu Kulishkinu na fenomenalnom otkriću tipično ruskih nacionalnih gena - naravno, najstarijih na svijetu. Ovo je nova riječ u znanosti!
Tada se, prema novinaru Abakana, dogodilo sljedeće. Dva dana nakon profesorovog odlaska, u regionalnim novinama Tisul pojavila se bilješka o nevjerojatnom otkriću u rudniku ugljena Rzhavchik. A nakon toga, "okrug Tisulsky odjednom je vojska ogradila", a policija je prošla dvorištima, zaplijenivši "pobunjeno" izdanje novina …
Prema našem mišljenju, ovdje je gospodin Kulishkin očito podcijenio veličinu okruga Tisul. Uz to, nije primijetio očitu neskladnost: ako je sve bilo tako klasificirano, zašto je profesor došao podijeliti tajne podatke? A je li uopće postojao novinski članak? Pogledali smo podnošenje "Novog života" za 1969. godinu, koje se nalazi u knjižnici Državnog arhiva regije Kemerovo. Novine su tih dana izlazile tri puta tjedno u ukupnoj nakladi od 3800 primjeraka (mučit će vas da "oduzmete"!). Prijava za 1969. godinu bila je dovršena, svi brojevi su bili dostupni. I tijekom temeljitog skeniranja izdanja novina za cijelu godinu (a ne samo za rujan) nije pronađena nijedna bilješka o senzacionalnom pronalasku u blizini Rzhavchika.
Nepristrana analiza članka novinara Abakana otvara i druga pitanja. Na primjer, Kuliškin piše da je pukovnik KGB-a koji mu je ispričao ovu priču "napustio vlasti 1991. godine (nije prihvatio raspad Unije)". A takva sovjetska osoba izvještava slučajnog sugovornika o, općenito, kriminalnim radnjama vlastitog odjela kako bi fizički eliminirao neke od "otkrivača" sarkofaga (većinu njih pod krinkom smrti u automobilskim nesrećama). Psihološki je sve ovo krajnje nepouzdano. I zašto je bilo potrebno ubiti nekoliko ljudi koji su radili u rudniku, ako je sarkofag s tijelom mogao vidjeti gotovo sve stanovnike Rust?
Postoji još jedna točka na kojoj bih se želio detaljnije zadržati. Kulishkin-ov članak navodi da su 1973. godine „na obalama i otocima jezera Berchikul, šest kilometara od mjesta sarkofaga, vršena opsežna iskapanja u najstrožoj tajnosti tijekom cijelog ljeta do kasne jeseni. Mjesto rada zagradili su vojnici i policija . I kao rezultat toga, „na otocima je / bilo / je otkriveno drevno groblje„ kamenog doba “. Istina, kako kažu upućeni ljudi, na jezeru Bolshoy Berchikul nema otoka, ali to je, zaista, već sitnica.
Ali na obalama jezera zapravo su provedena arheološka istraživanja, i to tijekom navedenog razdoblja. Ali tko ih je izradio?
70-ih godina prošlog stoljeća, arheološke ekspedicije u organizaciji Odjela za arheologiju Kemerovskog državnog sveučilišta radile su na području Boljšoj Berčikula. Na čelu im je bio mladi, ali već poznati znanstvenik Vladimir Bobrov. Dakle, prva ekspedicija arheologa Kemerova pod vodstvom Bobrova stigla je na obalu Boljšoj Berčikula u ljeto 1973. (godinu dana prije toga tamo je obavljeno prilično uspješno istraživanje). Kao rezultat dugogodišnjih iskapanja otkriveni su različiti spomenici iz neolitika, ranog brončanog doba i starijeg željeznog doba. U svojim memoarima objavljenim prošle godine (Vidi: Starine Kuznječke zemlje. (Priče arheologa). Kemerovo, 2015. str. 27–32), V. V. Bobrov detaljno opisuje kako su i gdje vršena iskapanja. Posebno,u ljeto 1975. godine, na sjevernoj obali jezera, znanstvenici su otkrili i istražili najstarije naselje za ta mjesta, koje datira iz doba mezolitika (srednjeg kamenog doba). Radilo se o selu lovaca i ribara koje je nastalo prije desetak tisuća godina. Istodobno, u Bobrovim memoarima nema ni riječi o "epu" sa sarkofagom iz rudnika ugljena ili "arheolozima iz KGB-a". I to nimalo jer je autor nešto skrivao. Ne tako davno uspjeli smo kontaktirati znanstvenika. Prema ovom ozbiljnom istraživaču, cijela senzacionalna priča s "princezom Tisul" nije ništa drugo do novinarska podvala. Istodobno, u memoarima Bobrova nema ni riječi o "epu" sa sarkofagom iz rudnika ugljena ili "arheolozima iz KGB-a". I to nimalo jer je autor nešto skrivao. Ne tako davno uspjeli smo kontaktirati znanstvenika. Prema ovom ozbiljnom istraživaču, cijela senzacionalna priča s "princezom Tisul" nije ništa drugo do novinarska podvala. Istodobno, u Bobrovim memoarima nema ni riječi o "epu" sa sarkofagom iz rudnika ugljena ili "arheolozima iz KGB-a". I to nimalo jer je autor nešto skrivao. Ne tako davno uspjeli smo kontaktirati znanstvenika. Prema ovom ozbiljnom istraživaču, cijela senzacionalna priča s "princezom Tisul" nije ništa drugo do novinarska podvala.
Prije nekoliko godina, filmska ekipa s REN TV kanala došla je u Rzhavchik iz Moskve. Rezultat njezina rada bio je dokumentarac koji je samo zbunio pitanje. Tako, na primjer, u filmu glumi "geolog rudnika ugljena" V. Podreshetnikov. Međutim, iz arhivskih dokumenata za 1969. proizlazi da je V. K. Podreshetnikov je radio kao dežurni električar u rudniku. Mjesto geologa ondje uopće nije postojalo.
Radnju filma potom je poznati novinar Igor Prokopenko iskoristio za pisanje kratkog eseja o "princezi Tisul", objavljenog (u istom izdanju) u nizu njegovih popularnih knjiga. Međutim, sva ova vrsta literature daje priličnu količinu žutosti. Prokopenko se u svom eseju posebno poziva na "umirovljenog generala FSB-a, povjesničara specijalnih službi Valerija Malevannyja", koji potvrđuje autentičnost događaja koji su se dogodili u rudniku ugljena Rzhavchik. Međutim, ovaj je put TV novinarka događaje pripisala 1973. godini. I cijeli putnik nabasa na sarkofag s "princezom" dok radi u rudniku! Samo ovo može potkopati svaku vjerodostojnost I. S. Prokopenko. A također miješa jezero Berchikul s Chebarkul …
Opći zaključak (uzimajući u obzir sve prednosti i nedostatke) je sljedeći: priča o princezi Tisul više je prijevara nego istina. Svijetla, šarena, ali svejedno varka.
Nikolay GALKIN, povjesničar-arhivist
