Zemlja je podijeljena na zemlje za čije su se teritorije ljudi borili dugi niz stoljeća. I još uvijek se bore. Ali što je s mjesecom? Ili asteroidi? Pokušajmo to shvatiti.
Najvjerojatnije, kad govorite o tome tko je vlasnik mjeseca, prvo što zamislite je Buzz Aldrin koji stoji pokraj američke zastave na površini našeg satelita - ovo je vjerojatno jedna od najpoznatijih slika američke zastave. Prije manje od jednog stoljeća, podizanje državne zastave u drugom dijelu svijeta značilo je proglašenje prava domovine na ovaj teritorij. Je li američka zastava na Mjesecu označila temelj kolonije?
Oduzimanje novih nacionalnih teritorija bilo je izuzetno europska navika u odnosu na neeuropske dijelove svijeta. Konkretno, Portugalci, Španjolci, Nizozemsci, Francuzi i Britanci stvorili su u svoje vrijeme kolonijalna carstva. Međutim, unatoč činjenici da je njihov stav bio visoko orijentiran na Europu, vrlo je pravni koncept podizanja zastave za uspostavu suvereniteta vrlo brzo postao prihvaćen u cijelom svijetu i počeo se shvaćati kao sastavni dio nacionalnog zakona.
Očito je da su astronauti razmišljali o važnijim stvarima od pravnog značenja i posljedica postavljanja te zastave. Srećom, ovo je pitanje bilo riješeno i prije početka misije. Od početka svemirske utrke Sjedinjene Države znaju da će pogled na američku zastavu na Mjesecu pokrenuti ozbiljna politička pitanja za mnoge ljude širom svijeta. Svaka sugestija da bi Mjesec mogao postati, u pravnom smislu, dio Sjedinjenih Država, mogla bi izazvati ozbiljnu tjeskobu i međunarodne sporove koji bi mogli ozbiljno naštetiti i državnom svemirskom programu i njegovim interesima općenito.
Buzz Aldrin pored američke zastave zavijorila se na Mjesecu tijekom misije Apollo 11.
Iako je do 1969. godine dekolonizacija gotovo iskorijenila svaku predodžbu da neeuropski dijelovi svijeta, čak i naseljeni, nisu civilizirani i, prema tome, opravdano su podređeni europskom suverenitetu, niti jedna osoba nije živjela na Mjesecu. Zapravo na njemu nije bilo života kao takvog.
Međutim, jednostavan odgovor na pitanje jesu li Armstrong ili Aldrin transformirali Mjesec ili barem njegov dio: ne. Niti NASA niti američka vlada nisu namjeravale ostaviti takav dojam.
Promotivni video:
Prvi ugovor o svemiru
Zapravo, odgovor na ovo pitanje ugrađen je u Sporazum o svemirskom svemiru iz 1967. godine, kojem su se pridružile Sjedinjene Američke Države, Sovjetski Savez i druge zemlje s svemirskim programima. Obje supersile složile su se da je "kolonizacija" Zemlje odgovorna za nevjerojatne ljudske patnje i mnoge oružane sukobe u prošlim stoljećima. Kada je riječ o pravnom statusu Mjeseca, odlučni su bili da ne ponove pogrešku starih europskih kolonijalnih vlasti. To je barem omogućilo izbjegavanje novog svjetskog rata za "komadić zemlje" u svemiru. Dakle, Mjesec je postao nešto poput "zajedničkog dobra", pravno dostupnog svim zemljama. A to se dogodilo dvije godine prije prvog slijetanja na Mjesec.
Potpisivanje Ugovora o svemiru iz 1967. godine.
Dakle, postavljanje američke zastave nije bila deklaracija suvereniteta, već počast američkim poreznim obveznicima i inženjerima koji su omogućili misiju Armstronga, Aldrina i Michaela Collinsa. Astronauti su donijeli znak s riječima "Dolazimo u miru u ime cijelog čovječanstva". Ne zaboravite na dobro poznate riječi Neila Armstronga: njegov "mali korak za čovjeka" bio je "golemi skok" ne za Sjedinjene Države, već "za cijelo čovječanstvo". Štoviše, i Sjedinjene Države i NASA održali su riječ i podijelili sa svijetom mjesečeve stijene i druge uzorke tla s mjesečeve površine: predali su ih stranim vlastima ili su im omogućili pristup svim znanstvenicima za znanstvenu analizu i proučavanje. I premda je hladni rat bio u punom jeku, to se odnosilo i na sovjetske znanstvenike.
Tako da? Mogu li se razići?
Nema li potrebe za svemirskim odvjetnicima sada?
Ne tako brzo. Unatoč činjenici da pravni status Mjeseca kao "zajedničkog dobra" koji je dostupan svim zemljama s mirnim misijama nije naišao na veliko protivljenje, Sporazum o svemirskom svemiru ostavio je otvorena pitanja. Suprotno optimističnim prognozama, čovječanstvo se nije vratilo na Zemljin satelit od 1972. godine, što prava na mjesečev teritorij čini teoretskim.
Točnije, tako je bilo donedavno, kada je predstavljeno nekoliko novih planova za povratak na Mjesec. Najmanje dvije američke tvrtke s značajnom financijskom potporom - Planetary Resources i Deep Space Industries - započele su razvoj programa za bušenje asteroida za vađenje mineralnih resursa. Prema gore spomenutom Sporazumu o svemirskom svemiru, Mjesec i druga nebeska tijela poput asteroida pripadaju istoj kategoriji. Ništa od toga ne može postati "teritorij" bilo koje suverene države.
Koncept jedne od asteroidnih sondi koji je razvila tvrtka Deep Space Industries.
Najosnovnija zabrana Ugovora o svemirskom svemiru u pogledu stjecanja novog državnog teritorija postavljanjem zastave ili na bilo koji drugi način ne govori ništa o komercijalnom iskorištavanju Mjesečevih prirodnih resursa i drugih nebeskih tijela. Danas je to tema žestoke rasprave u međunarodnoj zajednici o kojoj još uvijek nije utvrđeno općeprihvaćeno stajalište. Grubo govoreći, ovo se pitanje može protumačiti na dva načina.
Želite li iskopavati minerale na asteroidu?
Zemlje poput Sjedinjenih Američkih Država i Luksemburga (koji predstavljaju Europsku uniju) slažu se da su Mjesec i asteroidi "u javnoj domeni". Slijedom toga, ove zemlje dopuštaju svojim privatnim poduzetnicima da odlaze u te objekte i od njih vade materijal radi zarade, pod uvjetom da imaju sve odgovarajuće licence i dok slijede druga pravila Ugovora o svemirskom svemiru. To podsjeća na međunarodno pomorsko pravo prema kojem građani bilo koje države mogu morem zaraditi novac u skladu s utvrđenim pravilima o ribolovu. Čim se riba nađe u mrežama ribara, mogu je slobodno trgovati. Grubo rečeno.
S druge strane, zemlje poput Rusije i - u manjoj mjeri - Brazila i Belgije tvrde da Mjesec i asteroidi u potpunosti pripadaju čovječanstvu. Dakle, potencijalni prihod od komercijalne eksploatacije mora se raspodijeliti među svim zemljanima ili barem mora podlijegati strogom međunarodnom režimu kako bi se jamčile dobrobiti čitavom čovječanstvu.
Rasprava o ovome još uvijek nije gotova. Istodobno je oživljeno zanimanje za Mjesec. Barem Kina, Indija i Japan imaju ozbiljne planove za to. Dogovor o pitanju resursa dobivenih u svemiru mora se postići što je prije moguće u korist svih - bila to prva ili druga opcija. Razvoj takve djelatnosti bez posebnog zakona koji bi se primjenjivao na sve i koji bi svi prihvatili bila bi najgora opcija. Iako sada ne govorimo o kolonizaciji, ona ne može nanijeti manje štete.
Vladimir Guillen
