Mašikuli. Kakva lijepa, drevna ruska riječ, zar ne? Ovdje je izravno mirisao na nešto iskonski slavensko, uzvišeno, što je vodilo precima i Rusiji iz vremena Rurika.
Samo se šalim. Prvo, riječ nije posve prastara, drugo, uopće nije ruska, i treće, nema tekstova - semantički je sadržaj čisto korisni. To je pojam koji se odnosi na utvrđivanje, izgradnju i obranu tvrđava.
Mashicoulis - francuski machicoulis, izveden iz srednjovjekovnog francuskog mache-col-a, "pogoditi u glavu". Odnosno, to su šarkaste puškarnice smještene u srednjem i gornjem dijelu tvrđavskih kula i zidova, namijenjene vertikalnom granatiranju neprijatelja koji se strijelama približava zidu, ručnom vatrenom oružju, bacanju kamenja, lijevanju smole i / ili kipuće vode.
U tradicionalnoj ruskoj kmetovskoj arhitekturi pojmovi su bili prihvaćeniji: "rupe u kosoj bitci", "montirana bitka", "montirane strelice", "varnitsy", "ratna bitka".
Smatra se da su se mashikuli pojavili u kmetovskoj arhitekturi u Rusiji krajem 15. stoljeća, zahvaljujući talijanskim arhitektima. Koliko je to točno i kako to ne saznati neće biti moguće, ali u službenoj povijesti ovo mišljenje postoji.
Promotivni video:
Je li ti dosadno, moj mladi prijatelju? Mislite li da će ova priča biti dosadna o nekim drevnim arhitektonskim i obrambenim užicima? Pa, strpite se minutu, dalje će biti zanimljivije.
Dakle, specifična literatura o toj temi govori nam da su „Mashikuli korišteni za uklanjanje neprobojnog (mrtvog) prostora u podnožju zidova koji je nastao kada je obrambena vatra pucala iz puškarnica, budući da su omogućili granatiranje područja samo na određenoj udaljenosti od podnožja zidova. Mashikuli su uređeni stvaranjem prevjesa na parapetnom zidu. Istodobno, parapet parapeta malo je pomaknut naprijed iz ravnine zida."
U ruskoj kmetskoj arhitekturi uklanjanje parapeta izvedeno je općom promjenom oblika zidanja zidova; u prednjem dijelu smještene su puškarnice koje su imale veliki kut nagiba. Ovo je samo naš slučaj. Pogledajte slike gore, i evo ga:
Mashikuli u Rusiji postavljeni su u tvrđavskim zidinama Kremlja i samostanima uz "srednje" i "visoke" borbe, što je sasvim prirodno. Mashikuli srednje borbe, smješteni na međusobnoj udaljenosti od dva ili više metara, pokazali su svoju učinkovitost na visinama od razine tla od 9 ili više metara.
Lokacija ispod ove razine više nije bila učinkovita jer:
- između zglobnih puškarnica stvorili su se veliki nepropusni prostori, omogućavajući neprijatelju da se nekažnjeno grupira točno ispod zida, što je kategorički neprihvatljivo tijekom obrane.
- Padanje kamenja promjera 15-25 cm pod vlastitom težinom na obučenu osobu u punoj borbenoj opremi s malih visina jednostavno je neučinkovito.
- Izlivena smola ili kipuća voda s niskih visina ne daju dovoljno obožavatelja poraza.
Pa dovoljno teorije - polazit ćemo od činjenice da je čitatelj razumio što je to, čemu služi, gdje i kako se nalazi. Prijeđimo na ono zbog čega smo se ovdje zapravo okupili.
Ovdje je:
Vidiš li isto što i ja? Mashikuli na visini od dva metra? Ovo je jedan od zidova Trojice-Sergijeve lavre, fotografija je snimljena u proljeće 2018. godine, oni koji to žele mogu provjeriti u bilo kojem trenutku.
Kako se to moglo dogoditi? Pa, hajde da prvo nabrojimo sve moguće verzije koje mogu objasniti ono što je vidio, uklapajući se u koncept službene znanstvene doktrine:
1. I ovo je kako je izvorno sagrađeno.
2. Kulturni sloj je isti!
3. Vjerojatno namjerno zaspao.
Misao se ovdje zaustavlja, zato, analizirajmo što je dostupno.
1. I ovo je kako je izvorno sagrađeno.
Odmah ne. Jer to je u suprotnosti sa samom idejom, osnovnim konceptom, izravnom svrhom stroja. Je li moguće da je netko mogao napraviti takvu pogrešku dok je projektirao i zbunio visine položaja najvažnijih obrambenih čvorova tvrđave?
I kojem bi arhitektu, na vlastitu inicijativu, palo na pamet da komplicira svoj rad elementima koji su bili iskreno beskorisni? Zar nitko nije prihvatio njegov posao i nije vršio nikakvu kontrolu nad gradnjom?
Dakle, ova verzija ne podnosi niti najmanje kritike.
2. Kulturni sloj.
O da! Moj omiljeni kulturni sloj, koji pokušavaju objasniti apsolutno sve. Ima li trokatnica jedan kat koji viri iz zemlje? Kulturni sloj je razumljiv! To je, kažu, prije nego što su naši preci bili toliko divlji da im nije ni padalo na pamet da je bilo moguće počistiti oko zgrada, a ne smetati kuće pod samim krovom.
Štoviše, radi pravednosti, reći ću da kao trezveno raspoložena osoba prisutnost kulturnog sloja, u principu, ne poričem. Tijekom stotinu godina cesta je u različitim slojevima podignuta za metar, ili čak jedan i pol. Da - kulturni sloj.
Nešto je izgrađeno na praznom zemljištu, prije toga pet stotina godina, korišteno kao gradsko smetlište. Da, također kulturni sloj, bez pitanja.
Ali u ovom slučaju, da bismo pretpostavili prisutnost kulturnog sloja debljine najmanje 7 metara (a to je koliko se dobiva najkružnijom analizom visine na kojoj se sada nalaze mašikule i na kojoj bi visini trebali biti u skladu sa svojom namjenom) … Prokletstvo, za ovu pretpostavku moraš biti vrlo zombi osoba.
Čak i ako pretpostavimo da je moguće (iako ne mogu vjerovati, ali pretpostavimo) kulturni sloj "akumulirati" "pitom" od 7 metara, tada u ovom slučaju ne govorimo o nekoj kući ili ulici. Ne o komunalnim zgradama. I o tvrđavi! Jezgra obrane!
Podsjećam vas da je lavra Sergijev Posad već više puta radila na svoj način kao prava tvrđava. Izdržala je više od godinu dana opsade (Sjetimo se vremena nevolja i opsade Poljaka 1608.-1610.), Napada, granatiranja, pokušaja podrivanja zida i tako dalje.
Dakle, ne znam kako za ikoga, ali za ljude koji su odgovorni za obranu Lavre, visina zidina tvrđave i obrambeni čvorovi nije prazna fraza, već čisto praktične stvari. A pretpostaviti da su zidovi Lavre otrcani "sjebani" do takve visine da je njezina obrana počela trpjeti - to mi je oprošteno. U principu ne može biti. Dakle, kulturni sloj u ovom slučaju definitivno prolazi.
3. Vjerojatno su namjerno zaspali.
Pretpostavimo. Ali za ovu pretpostavku moramo odgovoriti na pitanja:
- za što?
- kao?
- na čiji račun?
- kada?
Nemam odgovor "zašto". Možda možeš nešto predložiti.
Uz odgovor na "kako?" sve je jednostavno - zemlju su doveli na kolicima. Da, tada nije bilo kipera ili bagera, dakle samo na kolicima.
Da bi se vanjski zid Lavre napunio za dvije trećine (a do ove razine ispunjava se točno za dvije trećine - za preostalu trećinu sa strane rijeke, s visinom zidova i mjestom mashikulija sve je u redu), trebat će milijuni kolica s tlom.
Tako velika gradnja i obnova nisu mogli ne ostaviti traga u dokumentima. A nisu. Samo što se "odjednom" materijalizirala količina tla za čiji bi transport bili potrebni milijuni kolica i deseci tisuća ljudi za zemljane radove.
Postoje dokazi da je opkop bio napunjen. Naglašavam crvenom bojom - prekrili su opkop. Ne zidovi, nisu radikalno promijenili krajolik, ali su napunili opkop. Da u smislu obujma istisnutog materijala nikako ne može objasniti ono što vidimo.
Iz ovoga slijedi pitanje "na čiji račun je banket?" Jer cijeli bi ovaj događaj bio nevjerojatno skup i trajao bi jako dugo. To nije moglo ne ostaviti traga u samostanskim knjigama, u analima, u knjigovodstvenim evidencijama. A ni njih nema.
Dakle, o cijeni ribe i kruha u godinama 1560-1600, na primjer, znamo koliko je tko podplatio porez, znamo, ali o gradnji objekta, u smislu troškova rada srazmjernih izgradnji egipatskih piramida, ništa se ne zna.
Odgovor na pitanje "kada?" i jednostavan i složen u isto vrijeme. Jednostavno, jer se o tome ništa ne zna. Takva djela nisu prikazana. A to je teško, jer je potrebno izračunati - u razdoblju koje smo pretpostavljali nije bilo foto-videa.
Tijekom opsade Lavre od strane trupa Ldežmitrija II 1608-1610. sve je bilo u redu s visinom zidova i obrambenim jedinicama. Podsjetimo, Poljaci nisu zauzeli Lavru, unatoč prevladavanju vojne sile, vatrene moći, broja i pristupa resursima. Dakle, događaji koji su nas zanimali dogodili su se kasnije.
Ali početkom 1900-ih Lavra je već bila u obliku u kakvom je danas vidimo.
(Nažalost, sa strane koja nam je trebala, Lavra praktički nije bila prikazana na gravurama, niti je fotografirana)
Dakle, hajde da rezimiramo srednji "ukupni":
U razdoblju od sredine 1600-ih do početka 1900-ih nije poznato odakle je potekla masa tla koja je radikalno promijenila krajolik Sergijeva Posada i pokrila zidove Lavre toliko da više nije bilo moguće to očistiti snagama i sredstvima koja su bila na raspolaganju u to vrijeme. Kao posljedica ovog događaja, potpuno poremećena slika obrambene sposobnosti do ovog trenutka potpuno je borbena tvrđava.
Netko će reći za poplavu. Netko o blatnju. Netko će poljuljati teoriju nuklearnog rata 1812. godine (da, postoji). Dakle, čuo sam sve te teorije, našao sam neke uvjerljive, neke smiješne, ali ne smatram se stručnjakom ni za jednu od njih. Ali činjenica je činjenica - zidovi Lavre su zakopani, na nekim mjestima najmanje 7 metara.
Odlučite provjeriti - molim! Lavra je na mjestu, njezini su zidovi također, a gore imenovani mashikuli, koji služe kao svjetionici naše nepretenciozne studije, nisu nestali sa zidova.
Autor: Sergey Kazinik
