NLO: Ljudi U Crnom, Zelenom I Smeđem (4. Dio) - Alternativni Pogled

NLO: Ljudi U Crnom, Zelenom I Smeđem (4. Dio) - Alternativni Pogled
NLO: Ljudi U Crnom, Zelenom I Smeđem (4. Dio) - Alternativni Pogled

Video: NLO: Ljudi U Crnom, Zelenom I Smeđem (4. Dio) - Alternativni Pogled

Video: NLO: Ljudi U Crnom, Zelenom I Smeđem (4. Dio) - Alternativni Pogled
Video: Људи у црном 1/4 део, руски документарац (српски превод) 2024, Rujan
Anonim

Dio 1 Dio 2 Dio 3

U NLO fenomenima imamo posla sa stalnim materijalizacijama - pojavama i nestancima tijela, predmeta, predmeta, bića. Čak i u poltergeistu, ti su nestanci i pojave prisutni kada se "barabaška" igra s vlasnicima, trenutno skrivajući svoje relikvije na najnepristupačnijim mjestima. Sve ufološke statistike govore o lakoći s kojom "NLO fenomen" čini da se predmeti pojavljuju i nestaju. Sami MIB-ovi također nestaju, poput duhova, zajedno sa svim njihovim odijelima, crnim naočalama i vojničkim čizmama vezanim "točno prema uputama zrakoplovstva".

Trebamo li poći od ovoga i nagađati?

IIB se pojavljuje na nekom mjestu, gdje bi se trebao pojaviti u ovom trenutku, i u kojem bi se obliku trebao pojaviti ako je ulica u modernom gradu?

Goli? U pokrivaču? U crnom ogrtaču? U beduinskoj odjeći? Klaun? Najprikladnije je - u odjeći, u obliku, što će u ovom slučaju natjerati svjedoka da ga brže poštuje. U svečanom odijelu Jamesa Bonda. Napokon, ovo je naše standardno razumijevanje svojstava inteligencije, snage i moći. Čini se neozbiljno, ali ovo su najozbiljnije ideje nas odraslih koji živimo u modernim bajkama.

Ponekad "James Bond" može biti odjeven u vojnu uniformu.

Unaprijediti. Kada govorimo o maksimalnoj pouzdanosti, moramo pretpostaviti da novo materijalizirana odjeća i stvari IIB-a ("dojam da su cipele kupljene prije desetak minuta") također moraju imati nekih vremenskih nedostataka, tragova. Reći ćemo da bi bilo poželjno potpuno prerušiti se pod zemaljski narod, "agenti-007", kako ne bi izazvali bilo kakvu sumnju. Neka čizme budu malo prekrivene cestovnom prašinom, malo istrošene, dotrajale, hlače malo zgužvane, s trunkom nečistoće s lijeve strane, računi takvog i takvog dostojanstva u novčaniku trebaju se saviti na takav i takav način, drugi - sa preklopljenim uglovima, neki noviji, drugi - starije. Neka u bilježnici IIB-agenta-007, na najuočljivijem mjestu, bude fotografija dame njegovog srca (ili desetak takvih fotografija), nekoliko stotina telefonskih brojeva na njezinim stranicama, među njima - brojevi svih veleposlanstava svijeta,svi ministri i svi predsjednici. "I tako dalje i tako dalje", dodajemo suvislo. Je li to logično?

Ali to je samo logika naše uobičajene stvarnosti. Ili čak, točnije, logika naših standardnih prikaza. "Pa, ne", rekao bi IIB na naše pametno razmišljanje. "Sami se upustite u te maštarije."

Promotivni video:

Prvo, koja je potreba naprezati se svim tim detaljima kada se materijalizira, kad je glavno? Napokon, obični svjedoci, očevici ne pridaju važnost sitnicama. „I drugo,“reći će IIB, „ova apsolutna istrošenost i novost bit će zbunjujući detalj za sve vas, 'teatar apsurda'. Tko će vam vjerovati kad budete pričali basne o galantnom agentu koji se svaki put u svemu novom pojavi u vašim prašnjavim zabitima? Nije li čast prevelika?"

"Fenomen" se mora odreći svojih detalja. To je njegova taktika stotinama godina. Drži se apsurdnih detalja, čas ponašanja, čas izgleda - čas upravljačka ploča zrakoplova u obliku ručne pumpe, čas usta u obliku vrata pećnice, sada je odjeća svaki put nova, s iglom i bez trunke prašine.

Što god netko rekao, ali svi prihvaćamo po odjeći. Čak i ako gospodin u strogom skupom odijelu izgleda kao hodajući mrtvac, svoje poštovanje i poštovanje prema odijelu prenosimo na njegovog vlasnika. Ma koliko njegov izgled bio jeziv i zagroban. Isto je i s cijelom temom ufologije: ako postoji srebrnasto odijelo, papuče sa žaruljama, to znači vanzemaljci.

Dakle, vanzemaljci s agentima-007 vrzmaju se oko nas …

Posljednji primjer pokazuje da MIB-ovi nisu uvijek zabrinuti za svoj izgled. Zadovoljni su automobilom i odijelom, ali nekako ih baš ne brinu rumeni obrazi i bujna kosa. Ili, možda, postoji neka druga okolnost koja određuje ovaj njihov iscrpljeni izgled?

Uzet ćemo i sljedeći primjer u obliku cijelog citata. U njemu se naizgled nedužna NLO fantazmagorija također povezuje s elementima apsurda, s hipnotičkim utjecajima, brisanjem sjećanja i s ljudima u crnom:

“2. kolovoza 1977. u 21,50 sati tri studentice u Ontariju u Kanadi - Sarah, Katy i Jackie - primijetile su neobičnu svjetlost koja se slijevala s neba. Djevojke su otišle do mjesta gdje je primijećen sjaj.

Nekoliko minuta kasnije, sa sjevera su se pojavila dva svjetleća predmeta. Obje su bile u obliku strelice. Leteći na maloj nadmorskoj visini iznad sela, "strelice" su krenule prema zapadu. Nakon njih pojavio se još jedan svjetleći predmet, ovaj put u obliku cigare. Sjaj "cigare" nije spriječio djevojke da vide da je tamna, gotovo crna, a na njoj su se isticala tri svjetla: dva bijela sa strane i jedno zeleno na repu. Kao začarane, Sarah, Katy i Jackie pogledale su "cigaru" i tek tada primijetile da slijedi "strelicu" - isto kao i prve dvije.

Odjednom se pojavio još jedan NLO. Bila je ovalna i male veličine. Smanjujući brzinu, pustio je četiri zakrivljene "šape" i "sjeo" na krov koledža. Nekoliko sekundi kasnije, "gost" se vinuo i nestao vrtoglavom brzinom.

Sljedeće dvije večeri - 3. i 4. kolovoza - NLO su se pojavili iznad sela istim redoslijedom.

Ovdje su počele neobičnosti. Iz svemirskog broda pojavili su se … "oblici" - ovako ih je definirala sama Sarah. Postojala su četiri "oblika". Izgledali su poput listova papira presječenih na dnu vodoravnom crtom. "Rast" - nešto više od metra, u širinu - manje od pola metra, a minimalna debljina "oblika" bila je 2-3 centimetra. Plutali su iznad zemlje …

Sara se onesvijestila. Probudila se djevojka u NLO-u. Nije ga mogla opisati, samo se sjećala da je izgledao poput "ćelije". Ali s broda je jasno vidjela muškarca "odjevena u plavo" kako hoda s psom s druge strane autoceste. Tada je uslijedio neuspjeh u Sarinom sjećanju. Kad se osvijestila, otkrila je da se nalazi na četiri do pet metara od mjesta gdje je NLO sletio. Nisu bili vidljivi ni "oblici" koji lebde zrakom, kao ni sam NLO. Sarah Haynes se nije mogla sjetiti ničega drugog o događajima te večeri …

Kad se vratila kući, lice joj je bilo jako crveno-narančasto, a zjenice su joj bile jako raširene. Sarah je odmah legla i spavala 12 sati zaredom.

Kanadski odbor za istraživanje NLO-a (KUFORN) suočio se s ovim slučajem. U Torontu, gdje je dovedena Sarah Haynes, stručnjaci za hipnozu pokušali su vratiti ono što se dogodilo.

Na prvoj seansi hipnoze djevojka se sjetila da su je pješice vodili kroz zid broda. Unutra je Sarah zadivila vrlo jaka rasvjeta. Njezine su ruke slobodno mogle prodrijeti u sve što su dodirnuli, čak i kroz životinju koja je izgledala poput mačke.

"Mačka" nije bila jedino živo biće na brodu. Bilo je i sedam živih "oblika". Objasnili su Sari da je proučavaju na isti način kao i "mačka". Sarah je također rekla da joj se pokazala slika vanzemaljskog svijeta - "svijeta koji sve crveno što postoji, ali koje istodobno nije."

Tijekom druge sesije regresivne hipnoze, Sarah Haynes govorila je o fizičkom pregledu koji je prošla. Provedeno je zrakom svjetlosti - uz pomoć nje ubrizgana joj je neka tvar od koje je izgorjela u ustima, a uzorci krvi uzeti su iz dva mala prsta.

Na kraju pregleda, "lisnata stvorenja" uklonila su Saru s broda, položila je na zemlju i naredila da odmah zaspi.

Tijekom treće sesije djevojčica je ispričala kako joj je jednog dana, na putu koji je od fakulteta vodio do kuće, prišao visoki muškarac odjeven u crno. Savjetovao joj je da ne iznosi detalje o tome što se dogodilo u letjelici, a posebno joj je snažno savjetovao - čak i prijetio - da ne opisuje njezinu unutarnju strukturu. Tada je "isparilo". Doista, čak ni pod hipnozom, Sarah nije mogla opisati detalje aparata koji se koristi u njezinu pregledu. Međutim, dobro se sjetila da dok joj je "čovjek u crnom" govorio, nije bila u stanju ni tražiti pomoć, a još manje pobjeći od njega …

Dugo su vremena oba mala prsta Sarah Haynes imala tragove, čije podrijetlo nitko od liječnika nije mogao objasniti … *

Dakle, ni hipnoza ni medicinski pregledi nisu pomogli istraživačima da shvate suštinu onoga što se dogodilo. Pokazalo se da su detalji događaja previše kontradiktorni.

Ova priča ujedinjuje i materijalno i nematerijalno. Prolazna stvorenja u njemu koegzistiraju sa svemirskim brodovima u obliku "strelica", velike užarene "cigare" i ovalnog predmeta. A možete pokušati nagađati o tim neobičnostima.

Živa bića s ovih NLO-a bila su u obliku lišća.

Podsjeća na nešto fantastično. Može se pretpostaviti da su to oblici života koji nisu dostupni našem razumijevanju. Međutim, sam NLO sjeo je na krov koledža, pustivši četiri krive "šape". A onda se ispostavlja da fantazmagorija, barem, nije održana do kraja, nije dosljedna u detaljima.

"Lišće" nema ni ručke ni noge. Imaju takav život, takvo apstraktno postojanje u kojem im nije potrebno ni jedno ni drugo. Ali ta su apstraktna bića na Zemlju došla u aparatu s nogama. Jesu li prvo pogledali u zemaljski svijet i posudili takav dio svog vozila od nas?

_

* Vladimir Azhazha, "Drugi život".

Oni su letci. Vjerojatno im nije potrebno ni disanje ni prehrana. Oni su apstrakcije. Zašto se jednostavno ne teleportiraju na naš planet? Ali oni lete u objektima u obliku cigare sa signalnim lampama.

Na ovoj slici nema cjelovitosti. Čak i pisci znanstvene fantastike pokušavaju iznijeti sve detalje svojih maštarija u jedinstvenom skladu, dosljednosti. Ako je svijet već apstraktan, tada su sve okolnosti u njemu podložne istoj apstraktnosti, "drugosti", potpunoj razlici od naše stvarnosti.

Postoji, međutim, detalj koji nagovještava tu temeljnu razliku od našega svijeta: Sari je "prikazana slika izvanzemaljskog svijeta -" svijet koji je sav crven, koji postoji, ali koji istodobno ne postoji.

To je, naravno, impresivno: zapravo ne postoji vanzemaljski svijet, iako postoji. Mnogo apstraktnije. Ali zašto bi ovaj nepostojeći svijet uzimao uzorke krvi od postojećeg bića? Tamo će ga, u nepostojećem svijetu, njegovi stanovnici, koji ne postoje, ispitivati nepostojećim mikroskopima?

Sve što je Sarah dotaknula u vanzemaljskom brodu bilo je nematerijalno: "Njezine su ruke mogle slobodno prodrijeti u sve što su dotaknule, čak i kroz životinju koja je izgledala poput mačke." Čak su i zidovi broda bili isti. Kao da je sve to trodimenzionalna holografska slika, umjetna iluzija.

Sve je to otkriveno tijekom prve seanse hipnoze.

Tijekom druge seanse hipnoze sjetio sam se pregleda s uzimanjem uzoraka krvi. Treća sesija hipnoze izvukla je iz Sarine podsvijesti još jedan događaj - razgovor s njom o čovjeku u crnom. Ovaj je susret bio izravno povezan s NLO-ima i "lecima" koje je Sarah ispitivala. IIB je prijetio i prisiljavao da zaboravi sve što joj se dogodilo na brodu "svemirski brod". Ali je li to bio svemirski brod? Prijetnja IIB-om učinila je i žrtvom istraživanja i istraživačima da u to vjeruju.

Ovaj se slučaj smatra kontaktom s vanzemaljskim oblikom života, iako nema izravnih dokaza i indikacija o izvanzemaljskom podrijetlu ovog fenomena. Osim ako IIB sam nije vodio sadržaj svojih prijetnji ovoj verziji. MIB koji nakon razgovora nije letio u svemir na letećem tanjuru, već je jednostavno "ispario".

Sposobnosti i svojstva ovog MIB-a nisu se ni na koji način razlikovale od sposobnosti i svojstva drugih MIB-a. Može se pojaviti i nestati. Sposoban čarobno ("hipnotički") utjecati na svjedoka, manipulirati njegovom voljom, sviješću, pamćenjem. Radi na omotu za istu - standardnu - otmicu s liječničkim pregledom. On je isti MIB, poput onih koji rade za već poznate velike glave "humanoide". Jedina razlika je oblik pokrivanja njihovog izgleda - ne svijetlokosi zgodni duhovi, ne crnokosi i dugonosi Mongoloidi, kao u slučaju Betty Hill, već "lišće".

Ako su to bili oblici života s drugog planeta, tako fantastični i nevjerojatni, zašto je djevojčica tako ustrajno bila prisiljena zaboraviti medicinske instrumente kojima su je "letci" pregledavali? Kakva je bila potreba da se sakriju ti nevini detalji nevinog kozmičkog kontakta?

Vjerojatno taj kontakt nije bio tako nevin i bezazlen kako su ga pokušavali prikazati uz pomoć iluzornih oblika koji ga prekrivaju. Da se Sarah sjećala bilo kakvih metalnih alata ili dugih igala, bajka o "lišću" ne bi uspjela. Postalo bi jasno da je sve ovo samo obmana, vješto stvorena iluzija. I djevojka je bila zastrašena, utjecala na nju hipnotički, čarobno, prisiljavajući je da zaboravi glavnu stvar.

Ovdje imamo posla s istim sablasnim stvorenjima koja služe za prikrivanje fenomena, zavaravanje i svjedoka i ufologa. Ali koje su granice mogućnosti stvaranja takvih iluzija? Što se uz njih može „stvoriti“, a što ne?

"Trik" indijskih fakira smatra se klasikom, što su turisti i turisti koji su dolazili u Indiju mnogo puta vidjeli i opisali. Detaljno se raspravlja u knjigama i člancima u časopisima. Fakir pokaže gomili uže i kaže da će sada visjeti o ničemu tamo, gore, visoko na nebu, a dječak će se popeti do neba. Doista, uže bačeno prema gore ostaje čvrsto ovješeno iznad tla. Pojavi se dječak, priđe uz uže i popne se na njega, popne se, sve dok ne nestane s vidika negdje visoko na nebu. Publika je bila iznenađena nevjerojatnim, ali onda su oni koji su trik snimali na filmsku kameru vidjeli da nema dječaka, pa čak ni konopa, već samo fakira koji je uspio nadahnuti mnoštvo iluzijom svega ovoga.

Ova tehnika orijentalnog fakira smatra se jednostavno hipnotičkim trikom. Samo hipnoza, samo cirkuski trik. Ali što se krije iza ove riječi "jednostavno"? Mogu li zapadni hipnotizeri također lako staviti određenu sliku u glavu cijele gomile, štoviše, nepripremljene nikakvim preliminarnim razgovorima? Nema čak ni govora o standardnoj sugestiji uz pomoć riječi, ali postoji izravan prijenos snažne mentalne slike - štoviše, u pokretu, poput filma - na mnoge ljude odjednom.

Kažemo "samo trik", "samo hipnoza", a da ne shvaćamo što stoji iza ove "samo hipnoze". A iza toga stoji takvo znanje i psihičke sposobnosti o kojima zapadni hipnotizeri nisu ni sanjali, a koji tako lako rasuđuju o jednostavnim tehnikama indijskog "čarobnjaka". Indijski fakir je gol i mrk, nema samo vlastiti znanstveni laboratorij, već čak i ured. Nije branio nikakve diplome ili disertacije, nije dobivao naslove. Kako onda možete poštivati njegovo znanje i sposobnosti, čak i ako jesu? I ovo nas bahato zanemarivanje zavarava. Ne dopušta nam da ozbiljno procijenimo samu činjenicu "fokusiranja", u svoj svojoj dubini, iz nje izvlačimo zaključke i koristimo se njenom istinom za razumijevanje drugih "anomalnih" pojava. Kažemo: "Magija ne postoji, sve je to praznovjerje", ali istovremeno govorimo o primanju iste magije i pojednostavljujemo njezino objašnjenje,svodeći je na najprimitivnije mehanizme zapadnjačke "znanstvene" hipnoze.

"Jednostavni" trik indijskog fakira pokazuje mogućnosti stvaranja umjetnih iluzija. Bilo koja slika, slika bilo kojih stvari, pojava, svjetova, stvorenja može se staviti u čovjekovu svijest, nametnuti, vezati njegovu pažnju i sjećanje za njih. Možete stvoriti bilo kakve događaje u prostoru mašte neke osobe, a on će ih percipirati i pamtiti kao stvarne. I samo nekoliko suptilnih detalja pomaže u gledanju iza sablasnog zaslona iluzije.

Istodobno, takva iluzija ima ograničenja, ograničenje svoje primjene. Postavljaju ga mentalna svojstva, sposobnosti ljudskog gledatelja. Jedna će osoba asimilirati cijelu prikazanu sliku i neće se sjećati ničega na što joj je naređeno da zaboravi, druga će se sjećati nečega što je pratilo prikaz iluzije, na treću uopće neće utjecati.

Sjetimo se da u epu iz 19. stoljeća sa čudnim zračnim brodovima i njihovim pilotima neki očevici nisu smjeli prići zrakoplovu. Često je očevidac vidio samo snažno svjetlo od reflektora koji je pogodio oči, dok je drugi očevidac nešto kasnije vidio ovaj aparat u obliku zračnog broda. Netko je čak završio u njegovom kokpitu, baš kao što je Sarah Haynes bila u "svemirskom brodu". Zračni brodovi bili su najrazličitijih oblika i s različitim uređajima - mlaznicama, cijevima, kotačima, krilima. Bili su jednako raznoliki kao i NLO danas. Svjedoci su vidjeli njihove različite oblike, a samo su konji koji ne znaju što su "zračni brod", "kotač" i "krila", svoju suštinu shvatili u čistom obliku i bojali su im se prići. Reagirali su na isti način kao što drevne legende opisuju reakciju domaćih životinja na blizinu vukova i vukodlaka. Ali,činilo bi se da su to bili obični piloti običnih zračnih brodova i zašto bi ih se konji bojali?

NLO materijali navode na zaključak da se životinje imaju razloga bojati neidentificiranih letećih predmeta, u bilo koji oblik kako se odijevaju. Općenito, u većini slučajeva ono što je povezano s NLO-ima sa sobom nosi strah i prijetnje, zastrašivanje očevidaca. Primjerice, "ljudi u crnom".

Kod Vladimira Azhazhe susrećemo sljedeću činjenicu:

"… Novinar Frank Edwards smatran je kraljem informacija na polju ufologije. Preminuo je iznenada - od cerebralne krvarenja. No, nedugo prije smrti, poslao je poruku da mu prijete nepoznate osobe, zahtijevajući da prestane pokrivati temu neidentificiranih letećih objekata."

Krvarenje u mozgu. Takva prirodna smrt sa stajališta forenzičke znanosti. Istodobno, poznato je da je Franku Edwardsu prijećeno. Ugroženo zbog izvještavanja o NLO-ima. Možda su vanzemaljci - neki Marsovci - toliko zli i osvetoljubivi da ne dopuštaju onima koji pokušavaju otkriti njihovu tajnu da žive? Ali smrt Franka Edwardsa nekako nije povezana s Marsovim, već sa Zemljinim kalendarom. Do "cerebralnog krvarenja" došlo je tijekom ljetnog solsticija 24. lipnja 1967. godine. Ovo je jedan od ključnih datuma u kalendaru žrtvovanja crnih čarobnjaka. Datum je smrti mnogih ozbiljnih ufologa.

I ispada da je sve to povezano ne s drugim planetima i svjetovima, već sa starom, poput svijeta, crnom magijom, vračanjem.

Postoji li puno izvanzemaljskog, kozmičkog u fenomenu ljudi u crnom? Niti jedan tračak toga. Ako, međutim, ne računaju vlastite natuknice o svom kozmičkom podrijetlu. Oni energično usađuju tuđinsku temu u umove očevidaca, istraživača i društva, ali oni sami više nalikuju mađioničarima, "hipnotizerima". Njihove su sposobnosti neobične, a izgledom goli podsjećaju na stanovnike grobnih grobnica.

Ili smo možda pretjerali? Uljepšan?

U opisima Johna Keela ne postoje samo MIB-ovi poput "časnika". Dajmo riječ Nicholasu Redfernu:

“Jedan od najerudiranijih poznavatelja Ljudi u crnom je John Keel. Autor mnogih knjiga o anomalnim pojavama, Keel većinu svog vremena posvećuje bilježenju aktivnosti IIB-a i pruža ozbiljnu osnovu za utvrđivanje istinske suštine ove misterije … Keel je suočen s posebnom vrstom IIB-a, koju naziva "leševima":

“… Ti ljudi izgledaju kao da su umrli davno. Odjeća visi na njima; tijelo je puderasto bijelo i izgledaju kao da su iskopani iz groba. Ova vrsta MIB-a iznenada se pojavljuje na neobičnim mjestima: Engleskoj, Švedskoj … Oni vrlo lako izmiču kad im se približite i požurite otići, imaju naviku pojaviti se tamo gdje se pojavljuju NLO-i i svugdje prate istraživače NLO-a."

Vijest koja se može izvući iz ovog zapažanja jest da aktivnosti ovih preslatkih stvorenja nisu ograničene samo na Sjevernu Ameriku. Doista, zašto bi oni gazili samo u Americi, jer tradicije crne magije nisu ograničene samo na nju. Postoje čak i neki međunarodni simboli kojih se ljudi u crnom ponekad pridržavaju u svom izgledu. Osim boje odjeće, to je i znak oka u trokutu. John Keel piše:

“Prema mnogim izvještajima, tajanstveni 'muškarci u crnom' koji se voze po zemlji u neregistriranim kadilacima često nose značke s ovim simbolom na reverima jakni. Ponekad izravno izjavljuju da pripadaju naciji "Trećeg oka". Stoga ovaj simbol nazivamo i "Treće oko". Zanimljivo je da u nekim nacionalnim kulturama on personificira zlo, a u drugima - Božansko … "**

I opet se treba okrenuti okultizmu da bi se riješio ufološki fenomen. Od sada su sami MIB-ovi, najbliži suradnici i suradnici "humanoida", počeli govoriti jezikom okultizma.

U drevnom okultizmu oko u trokutu bilo je simbol Višeg načela. Nazvan je drugačije, jedno od njegovih imena je Svevidno oko. Ovo oko u trokutu može se vidjeti na kršćanskim ikonama i gravurama, na regalijama masonskih loža, pa čak i na novčanici američkog dolara. Cijeli svijet pokušao je ovim znakom posvetiti najvažnije.

Što se tiče samog "trećeg oka", ovo je drevni naziv za mentalni centar smješten u ljudskom mozgu. Ako se ovo središte probudi za akciju, magičaru ili jogiju daje sposobnost vidovitosti. Na Istoku se naziva i Oko Dangme. Prema okultnoj znanosti, organi energetskog tijela odgovaraju organima fizičkog tijela. Oni su centri energije, energetski centri. "Treće oko" energetskog tijela odgovara maloj epifizi u mozgu koja se naziva epifiza. U znanosti je poznato da je sposoban reagirati na svjetlost. U modernim živim bićima prisutan je kao rudiment (ostatak) onoga što je prije funkcioniralo ili kao zametak onoga što će funkcionirati u budućnosti. Utvrđena je činjenica dada je jednom ova žlijezda u nekim živim bićima izašla na površinu lubanje i bila pravo treće oko. Dosad, kao podsjetnik na to, još od vremena koja su prethodila dinosaurima, na Zemlji živi gušter zvan tuatara, u kojem je epifiza potpuno razvijeno treće oko smješteno na tjemenu glave.

_

* Redfern citira predavanje John Keel, 1988.

** John Keel, "NLO: Operacija Trojanski konj".

Maltsev Sergey Alexandrovich

Dio 1 Dio 2 Dio 3

Preporučeno: