Zašto Se Britanija Plašila Suđenja U Nürnbergu - Alternativni Pogled

Zašto Se Britanija Plašila Suđenja U Nürnbergu - Alternativni Pogled
Zašto Se Britanija Plašila Suđenja U Nürnbergu - Alternativni Pogled

Video: Zašto Se Britanija Plašila Suđenja U Nürnbergu - Alternativni Pogled

Video: Zašto Se Britanija Plašila Suđenja U Nürnbergu - Alternativni Pogled
Video: Хашки суд - Антонети нервозан? 2024, Svibanj
Anonim

Nedavno je britanski list The Guardian objavio članak "Britanija nije željela Nürnberg", posvećen slavnom suđenju.

Kao što znate, na suđenju u Nürnbergu (20.11.45. - 1.10.46.) Međunarodni sud razmatrao je optužbu 24 vrha čelnika nacističke Njemačke za zločine protiv mira, planiranje i vođenje agresivnog rata, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti.

Među optuženima nisu bili A. Hitler, šef SS-a G. Himmler i šef propagande J. Goebbels, koji su počinili samoubojstvo. Tajniku stranke M. Bormannu sudilo se u odsutnosti - njegovi posmrtni ostaci otkriveni su u Berlinu mnogo godina kasnije.

Prema Ianu Cobainu, autoru članka u britanskim novinama, tek su nedavno skinute oznake tajnosti šefa britanske kontraobavještajne službe MI5 Guya Liddella iz koje se, kažu, saznalo da je Britanija protiv Nürnberga i da je htjela pogubiti niz ratnih zločinaca bez suđenja i poslati druge u zatvor.

„Glavni državni odvjetnik inzistirao je na tome da Istražno povjerenstvo odluči da se određeni ljudi pogube, a ostatak pošalje u zatvor na različita razdoblja, da se ovaj prijedlog podnese Donjem domu i da neka vojna tijela dobiju ovlasti pronaći i uhapsiti te ljude, kao i izvršiti kaznu. Bio je to mnogo pametniji prijedlog i ni na koji način ne bi naštetio ugledu zakona."

“Winston je iznio ovaj prijedlog na Jalti, ali Roosevelt je mislio da bi Amerikanci mogli zahtijevati suđenje. Joseph je podržao Roosevelta, otvoreno izjavivši da se Rusima sviđaju javna suđenja u propagandne svrhe. (Jasno je da govorimo o konferenciji poglavara triju velikih sila na Jalti - napomena V. R.). Čini mi se da tonemo do razine parodija na pravdu, karakterističnih za SSSR u posljednjih 20 godina."

U srpnju 1946. Liddell je odletio u Nürnberg kako bi nadzirao suđenje 21 nacističkom vođi, uključujući G. Goeringa i A. Speera.

Iako se trenutno, nastavlja Cobain, Nirnberški postupak smatra presudnim trenutkom u međunarodnom pravu, pružajući okvir iz kojeg se može odgovarati za ratne zločine, Liddell je smatrao da "nije mudro goniti naciste zbog pokretanja agresivnog rata".

Promotivni video:

"Nemoguće se otresti osjećaja … da se sada stvara opasan presedan", napisao je.

U Rusiji je poznato još iz vremena SSSR-a da su Velika Britanija i određeni krugovi u Sjedinjenim Državama bili protiv tužbi.

Da, bio je to proces pobjednika, bez kojega, prema I. Staljinu, nije bilo moguće učiniti, tako da u budućnosti nikome ne pada na pamet napadati Sovjetski Savez i, tim više, pokretati svjetski rat. Ali Liddell šuti o razlozima zbog kojih su Britanija i Sjedinjene Države bile protiv suđenja.

Malo ljudi zna da su naši saveznici pristali na suđenje pod određenim uvjetima.

Napokon, cijeli je svijet znao za minhenski sporazum N. Chamberlaina s Hitlerom, znao je kako Zapad podržava razvoj njemačkog vojno-industrijskog kompleksa itd.

Cjelokupna predratna politika vodećih zapadnih zemalja bila je usmjerena na jačanje nacističke Njemačke i poticanje na napad na Sovjetski Savez. Ovdje su rasprave o tim pitanjima, istraga razloga koji su doveli do rata, a dvije zemlje pobjednice pokušale su izbjeći.

Britanska vlada posljednja je pristala na suđenje u svibnju 1945., ali je prva iznijela strog zahtjev za drastičnim ograničenjima slobode govora za optuženike na Nürnberškom sudu. Strahovala je "optužbi protiv britanske politike, bez obzira na koji odjeljak optužnice poduzimaju". To je navedeno u engleskom memorandumu od 9. studenog 1945. godine.

Američki predstavnik na suđenju Jackson otvoreno je rekao: "Vjerujem da bi ovaj proces, ako se dopuste rasprave o političkim i ekonomskim razlozima izbijanja rata, mogao donijeti neprocjenjivu štetu i Europi … i Americi."

O kakvoj je neprocjenjivoj šteti Europi i Americi govorio Jackson?!

Ulogu Zapada u poticanju Drugog svjetskog rata opisao je u svojim bilješkama W. Churchill: „U povijesti, koja je, kako kažu, uglavnom popis zločina, gluposti i nesreća čovječanstva, nakon najpažljivijih pretraga teško da ćemo pronaći nešto poput tako iznenadne i potpuno odbacivanje pet-šestogodišnje politike samozadovoljstva i njezina transformacija gotovo trenutno u spremnost da se krene u očito neizbježni rat u puno gorim uvjetima i u najvećim razmjerima."

Odnosno, Churchill je izravno naznačio što je Velika Britanija radila prije rata, a kad je Hitler uopće "promijenio" svoje obveze u borbi protiv boljševizma, Velika Britanija morala je u rat ući u "puno gorim uvjetima". Kraljevska obitelj Velike Britanije također je bila ozbiljno uključena u izbijanje Drugog svjetskog rata.

Neposredno nakon završetka rata, po osobnim uputama kralja Georgea VI., Britanska obavještajna služba hitno je izvela operaciju tajnog uklanjanja iz njemačkih arhiva velikog broja dokumenata koji diskreditiraju Veliku Britaniju.

Sve što je povezano s kraljevskom obitelji zaplijenjeno je u još jednoj specijalnoj operaciji britanske obavještajne službe koju je izveo Anthony Blunt, koji je bio dio poznate "Cambridge Five" sovjetske strane obavještajne službe.

Ukrao je dokumente koji utječu na čast i dostojanstvo, kao i na međunarodni prestiž britanske krune iz Nizozemske, kroz koji je išao ilegalni Hitlerov kanal komunikacije s britanskom krunom.

Rezimirajući, možemo reći da je Britanija zaista bila protiv Nürnberga.

Ali samo se trebate češće sjećati razloga zašto je bila protiv toga i podsjećati ne samo Britance na njih, već i cijelu Europu.

Sergej Filatov

Preporučeno: