U Nacionalnom muzeju povijesti Transilvanije izložen je izazovan postav, predmet najžešće rasprave u znanstvenom svijetu.
Predmet je pronađen u Rumunjskoj, davne 1973. godine. Građevinari koji su radili u blizini grada Ayud u središnjoj Rumunjskoj dok su kopali obalu rijeke Mureş naišli su na tri neobična predmeta klasificirana kao "fosili". Sva tri nalazišta poslana su arheolozima u Cluju, glavnom gradu rumunjske Transilvanije.
Početna analiza identificirala je dva ulomka kao "kosti sisavaca", dok se za treći objekt, dimenzija 20 cm x 12,5 cm x 7 cm, vjerovalo da su ostaci sjekire, budući da je izrađena od metala. Sjekira je pomalo zbunjivala časne stručnjake, budući da je imala slabo oblik sjekire i imala je strogo simetrične izbočine i udubljenja, što sugerira da je proizvedena kao komponenta složenijeg mehaničkog sustava. Štoviše, sjekira je bila izuzetno lagana.
Daljnja sudbina predmeta pomalo je izgubljena, budući da se sve odvijalo u komunističkoj Rumunjskoj za vrijeme vladavine gospodina Ceausescua. Međutim, kad je Ceausescu pao, činilo se da je sjekira ponovno pronađena i poslana u laboratorij u Lausanne, Švicarska. Tamo se ispostavilo da je predmet izrađen od legure od 12 metala, ali 90% volumena čini aluminij. Približna starost predmeta je od 80 do 250 tisuća godina.
U ovom konkretnom slučaju točan broj nula nije jako važan, jer čak i da je "sjekira" stara samo 400 godina, to bi već bila senzacija, jer moderna civilizacija koristi aluminij tek 200 godina. No, 80-250.000 godina čak je i malo više od senzacije, pogotovo čak ne za inženjera, već za meksičku domaćicu: ovo nije sjekira, to je DIO SLOŽENOG MEHANIZMA. Štoviše, izrađen je od aluminija.
P. S
Mišljenja o podrijetlu artefakta vrlo su različita: ufolozi su skloni verziji da je objekt fragment NLO-a, pravoslavni akademici inzistiraju da je ovo dio Messerschmitta tijekom Drugog svjetskog rata, koji je samo nekim čudom star 250 000 godina. Ako druga verzija nesumnjivo pripada najbezumnijem idiotu, tada prva s NLO-om izgleda prilično uvjerljivo, iako najvjerojatnije nije istina.
Promotivni video:
Rumunjska je za vrijeme g. Ceausescua bila pod lupom KGB SSSR-a i niza sličnih odjela, baš kao što je sada Rumunjska pod lupom, ako ne CIA, onda niz ne manje moćnih organizacija. Stoga bi, da su rumunjski graditelji cesta iskopali mikroprocesor s drevnog vanzemaljskog broda, nalaz odmah odnijeli u Moskvu. A da ga nekim slučajem nisu odnijeli, odnijeli bi ga u Sjedinjene Države, nudeći da ga iskopaju stručnjacima iz Područja 51. Budući da se to nije dogodilo, može se pretpostaviti da su kamioni sakupljani u tajnim skladištima SSSR-a i Sjedinjenih Država takvih predmeta. I ovo je čudno: gube li vanzemaljski brodovi stalno toliko detalja?
Uz to, na temelju oskudnog, ali usprkos tome relativno dovoljnog, svjedočenja očevidaca, „leteći tanjuri“nemaju grube pokretne dijelove. U njihovim katastrofama nalaze se samo komadići nerazumljivih metala i teška folija. Tamo nema ničega što bi neki drevni starosjedioci mogli koristiti kao čekić, sjekiru ili, na primjer, britvu.
Inače, pribor za brijanje najvažniji je pokazatelj tehnologije društva. Primjerice, akademski povjesničari svakodnevno upiru prstom u kipove starih Grka studentima.
Lica barem polovice peloponeskih ratnika i sportaša dobro su obrijana. Kako se to može učiniti a da se ne zna GVJEZDANI brijač? Povjesničari-akademici o tome ne razmišljaju, a ako im se postavi pitanje, pozivaju se na brončane mačeve i oštrice.
Postoje velike sumnje da bi se i jedan akademik mogao obrijati brončanom britvom. A još više sumnji u općenito o bronci. Sastav bronce uključuje bakar i kositar koji se lako tope, na temelju čega akademici objašnjavaju zašto su se ti metali prvi put koristili u metalurgiji. Ali kao i obično, akademici iz povijesti ne znaju ništa o procesu vađenja i topljenja kositra. A tamo je sve jednostavno: bez željeznog alata i opreme, lim se ne može dobiti!
Na temelju gore navedenog možemo pretpostaviti da je komad aluminija postavljen u muzeju u Rumunjskoj najvjerojatnije prilično čest artefakt prethodne pomoćne civilizacije, tako da nema poteškoća s pitanjem podrijetla artefakta. Puno je zanimljivije pitanje - zašto je predmet izložen javnosti? Zašto je tijekom godine o njemu pisalo trideset najvećih svjetskih novina?
I gotovo svakodnevno gotovo sve novine pišu ovako nešto. Ono što je prije deset godina bilo tema za žuti tisak danas se raspravlja na televiziji, a tiska se na naslovnim stranicama globalnih publikacija. A mnogi artefakti, koji su nekada bili negdje viđeni na nekoj fotografiji, danas su postavljeni u muzejima. Sve je vrlo formalno. Stoga postoji sumnja da se svjetonazor masa definitivno priprema za nešto. Sasvim je moguće da će sutra na TV-u uživo prikazivati izvanzemaljce kako trče po studiju.
