Poznati kirurg Xi Yun Kim, koji je prvi presadio glavu životinje na novo tijelo, rekao je Valeriju Spiridonovu zašto je razvoj metoda transplantacije tijela tako spor, hoće li mlado tijelo pomladiti stari mozak, i otkrio tajnu zašto je mala Južna Koreja ispred Rusije u znanosti.
Profesor Kim jedan je od najpoznatijih i najkontroverznijih kirurga u Južnoj Koreji i općenito širom svijeta. U njegovom laboratoriju na Sveučilištu Konkuka svi pokusi na transplantaciji tijela i zacjeljivanju kralježnice na štakorima provodili su se prema metodama koje je razvio talijanski kirurg Sergio Canavero.
U kojem ste projektu danas uglavnom uključeni?
- Nedavno sam se usredotočio na spajanje živaca leđne moždine kako bi se mogla izvršiti transplantacija cijelog tijela. Ali ovdje postoji tehnički problem, jer u takvim slučajevima nije uvijek moguće koristiti male životinje poput štakora.
Ali s ranijim istraživanjima, vezi s živcima kralježnične moždine vrlo su vjerojatni i o ovom pitanju raspravljam u međunarodnim suradničkim istraživanjima. Zapravo je potrebna pomoć stranih znanstvenika, jer se metode spajanja živaca leđne moždine mogu koristiti ne samo u transplantacijama cijelog tijela, već i u liječenju bolesnika s oštećenom leđnom moždinom.
No, vrlo mi je teško pronaći sredstva za provođenje takvih istraživanja. Da su ove tehnologije povezane s razvojem novih materijala koji se koriste u komercijalne svrhe, bilo bi puno lakše pronaći novac.
Ali naša se istraživanja ne mogu koristiti komercijalno, pa stoga ulagači nerado financiraju ovaj rad. Također mislim da davanje novca za naše eksperimente ljudima koče etičke predrasude o transplantaciji glave. Kasnije ću razraditi etičku stranu istraživanja.
Što je novo u tehnologiji matičnih stanica? Postoje li neka veća otkrića ili dostignuća koja možete istaknuti?
Promotivni video:
- Kao što znate, specijalizirao sam se za ljudske matične stanice. Stoga sam imao znatno iskustvo u području istraživanja proizvoda stanične terapije pomoću matičnih stanica. Ali zbog tehnoloških ograničenja, i dalje je vrlo teško postići značajan napredak na polju stanične terapije, recimo, u zamjeni organa.
Stoga je danas najpraktičniji proizvod za staničnu terapiju zadržavanje infekcije na bazi matičnih stanica i proizvodnja imunocita. Ako dođe do napretka, tada će biti moguće prijeći na liječenje mrežnice oka ili gušterače. Drugim riječima, fokusiranje na pojedinačne ljudske matične stanice sada je najpraktičniji smjer.
Leđna je moždina sve teža i teža - mnogi moji kolege pokušavaju ukloniti posljedice ozljeda leđne moždine pomoću matičnih stanica, ali novac za regenerativno liječenje postaje sve manji zbog velikog broja neuspjeha. Po mom mišljenju, uvođenje matičnih stanica u ne baš dobro okruženje, odnosno u već oštećeno područje, može biti neučinkovito.
Nastavljaju se istraživanja na područjima poput uklanjanja oštećenih područja i obrade raznim materijalima. Naš tim provodi istraživanje koristeći polietilen glikol. Istraživanje matičnih stanica trenutno ne može pružiti osnovu za liječenje ozljeda leđne moždine. Ali u budućnosti će biti moguće koristiti nove materijale i liječenje metodom električne stimulacije.
Koje su razlike između ruske i korejske znanstvene škole? Što imaju zajedničko? Koji je danas jači?
- Nažalost, ne mogu dati iscrpan odgovor na ovo pitanje, jer nisam upoznat s ruskim istraživanjima na polju biotehnologije.
Koreja ulaže velika sredstva u istraživanje i razvoj, ali želi vidjeti opipljive rezultate svojih ulaganja. Takva želja prisiljava znanstvenike na provođenje istraživanja tamo gdje su veće šanse za uspjeh. Paradoksalno je problem korejskog znanstvenog istraživanja u tome što se znanstvenici uglavnom bave istraživanjima koja mogu zanimati javnost.
Drugim riječima, u Koreji znanstveni rad napreduje neravnomjerno: nešto ide brže, ali nešto stoji. Uz to, sve je teže školovati znanstveno osoblje i stručnjake, jer nema dovoljno materijalne baze. Drugim riječima, u nekim je područjima Koreja na vrhuncu znanstvenog napretka, ali u drugim dijelovima znanosti jednostavno nemamo ljudi koji bi se s njima nosili. I čini mi se da velike zemlje poput Rusije u tom pogledu trpe manje od Koreje.
Koja područja znanosti smatrate prioritetima radikalnog povećanja očekivanog životnog vijeka?
- Najzanimljivije područje je stvaranje sučelja mozak-stroj (BMI). Čini mi se da su mogući očuvanje memorije i imitacija mozga. Elon Musk osnovao je tvrtku pod nazivom Neuralink i počeo istraživati BMI. Čini se da ćemo ovu tehnologiju moći koristiti u svakodnevnom životu tek 2040. godine, ali takve će tehnologije u bliskoj budućnosti pomoći povećati očekivani životni vijek prenošenjem čovjekove osobnosti na čip.
Uz to, iz praktičnih razloga mislim da će transplantacija tijela biti najuspješniji projekt produženja ljudskog života.
Pretpostavimo da možete na operaciju kako biste produžili život. Kako znati da će operirana osoba dobiti dodatne godine života (pod pretpostavkom da su mlado tijelo i stari mozak povezani?)
- 2015. godine znanstvenici su potvrdili da se stariji ljudi pomlađuju svježom krvlju. Kad je stari štakor primio krv mladih štakora, pomladio se, uključujući i podmlađivanje mozga. Ispostavilo se da faktori rasta, hormoni i zdrave imunološke stanice koji do stareće osobe dolaze zajedno s krvlju mlađih darivatelja čine je mlađom.
Teorija pomlađivanja dobivanjem svježe krvi odavno je potvrđena u mnogim studijama. A stupanj pomlađivanja ovisi o funkcioniranju mlađeg tijela.
Čak i ako je mozak pogođen učinkom pomlađivanja, ne gubi li neurone nakon nekog vremena? I ne umire?
- U mozgu odraslog čovjeka ima mnogo matičnih stanica. Ali njihova se aktivnost smanjuje, a novi se neuroni ne pojavljuju (ja sam specijaliziran za matične stanice mozga). Danas već možemo izolirati ove stanice iz mozga odraslog miša, umnožiti ih i manipulirati njihovim radom, vraćajući im broj u prvobitni oblik.
Isto se može učiniti i s ljudskim mozgom. S pravim komponentama u mladoj krvi, zastarjele matične stanice mozga mogu oporaviti svoju funkciju.
Ako se bogata osoba odluči podvrgnuti takvom postupku, što će se na kraju dogoditi s njezinim mozgom? Hoće li se pomladiti i početi razmišljati poput mladog mozga?
- Ovo je najvažnija stvar. Degenerativne bolesti mozga uzrokovane su abnormalnim starenjem imunoloških stanica. Ako se obnovi njihov rad, tada nestaje sam uzrok uništavanja moždanih stanica. Ako govorimo o Alzheimerovoj bolesti, tada će se moždane stanice očistiti od zapetljavanja tau proteina i beta-amiloida, a u prisutnosti Parkinsonove bolesti alfa-sinukleini će biti uništeni.
Ako primimo sredstva za provođenje eksperimenata, pokušat ćemo to prvo dokazati.
Tu je i osobno pitanje o etičkom aspektu transplantacije tijela
- Prvi dojam riječi "transplantacija glave" vrlo je negativan, a postoje i određene predrasude o transplantaciji tijela. Ali čini mi se da su etički standardi relativan pojam i da ljudi ne mogu samu transplantaciju procijeniti prema objektivnim etičkim standardima.
Primjerice, od 1999. godine presađene su ruke, kao i mnogi organi, a ljudi to vrlo visoko ocjenjuju. Ako kažemo da je transplantacija ruke s etičkog gledišta normalna operacija, što onda možemo reći o transplantaciji noge? To je također etički normalno. Što je s paraliziranom transplantacijom donjeg dijela tijela kod osobe? Ključna je točka ovog pitanja vrlo jednostavna: nekim ljudima ne možemo etički procijeniti transplantaciju tijela.
Uz to, neki ljudi vjeruju da će transplantacija organa iz jednog tijela spasiti živote mnogih ljudi, a ne samo jedne osobe kao kod transplantacije glave. Čini mi se da je to zastarjelo, utilitarno etičko stajalište. Ne možete procijeniti vrijednost jednog života i usporediti ga s drugim. Ovdje morate razmišljati lakše. Nema ništa loše u mojoj želji za Valerijem. Samo mu želim pomoći i dat ću sve od sebe da pomognem svom prijatelju.
Valerij Spiridonov
