Hipoteza o prisutnosti zajedničkog pretka ćirilskog, grčkog, feničkog i brahmijskog pisma.
I također hipoteza o postojanju jedinstvenog zakona konstrukcije slova ove "pre-abecede".
Uvod
Ispod će vam biti ponuđene dvije teorije:
- O podrijetlu i ćirilice, brahmija, grčke i feničke abecede od jednog zajedničkog pretka,
- I o postojanju određenog općeg zakona konstrukcije slova ove pre-abecede.
Želio bih naglasiti da uopće ne inzistiram na tome da su slova hipotetske ortodoksije izgledala točno onako kako su ispala kao rezultat moje rekonstrukcije.
Budući da nije sačuvan niti jedan pisani izvor koji se odnosi na vrijeme podjele arijskog naroda na istočnu i zapadnu granu. Međutim, prisutnost velikog broja sličnih slova u drevnoj indijanskoj pisavi Brahmi, slavenskoj ćirilici i starogrčkoj abecedi, omogućuje nam tvrditi da je određena abeceda - predak s njima još uvijek postojala i da su je, dakle, Arijevci koristili otprilike u drugoj polovici 3. tisućljeća pr. e.
Promotivni video:
Hipoteza o prisutnosti zajedničkog pretka u ćiriličnom, brahmijskom, starogrčkom i feničkom pismu
Dobro je poznato da sve gore navedene skripte, zajedno s latiničnom abecedom, imaju puno zajedničkog u pisanju svojih slova i zajedno čine, kao, jednu obitelj abeceda.
Njihova sličnost i razlika mogu se vidjeti u tablici. 1, gdje je za razliku od njih data potpuno drugačija glagoljica.
Obratite pažnju na sljedeći fenomen, koji je važan za naše daljnje razmatranje. U ćirilici, grčkoj i feničkoj abecedi (kao u ranoj latinici) ista bi se slova mogla vrlo razlikovati za različite autore: nagib ulijevo ili udesno do 90o (latinski "R" i grčki "G"), produžavanje ili skraćivanje palica, da se zrcali (u, k, z), da se potpuno preokrene (rijetka varijanta staroruskog Sh, lat. "L") i podvrgne drugim transformacijama (vidi Tablicu 1. i Tablicu 2.).
Uzimajući u obzir gore opisani fenomen varijabilnosti slova, staroindijsko slovo Brahmi, koje su Arijevci koristili do druge polovice II tisućljeća prije Krista, također se može uvrstiti u skupinu ćirilsko-grčko-feničkih abeceda. e.
Napomena: Točka ispod slova znači njegov nepčani izgovor, a ne zubni izgovor poznat u ruskom jeziku.
Naravno, Brahmi se značajno razlikuje od scenarija grčke skupine (19 sličnih slova i 17 različitih). Međutim, čak i na ćirilici, feničanskim i starogrčkim slovima moguće je napraviti takve odabire da će se stvoriti dojam da imamo posla s vrlo različitim pismima.
Iz sličnosti prilično značajnog broja slova možemo zaključiti da su ćirilica, latinica, fenička, starogrčka abeceda i Brahmi najvjerojatnije imali određenog zajedničkog pretka - "proto-ćirilicu", stvorenu od Arijevaca prije podjele ovog naroda na istočne i zapadne grane, odnosno krajem III. tisućljeće pr e.
Moguće je izvući sljedeći zaključak da je sjever - sjeveroistok Europe u tom razdoblju bio razvijeno središte kulture o kojem malo znamo. Napokon, visok stupanj obrazovanja ljudi nalazi se samo u jakim državama s razvijenom ekonomijom (bez obzira na čemu se temelji) i kulturom.
II. Hipoteza o principu tvorbe slova "proto-ćirilice"
Poznato je da su Arijevci prije podjele na zapadnu i istočnu granu, između ostalog, živjeli na području srednje i istočne Europe, gdje je kora od breze bila najprikladniji (i najrasprostranjeniji) materijal za pisanje.
Na njemu su napisali ugljenom. I to je bio gotovo savršen način za čuvanje informacija. Ostali materijali nisu mogli konkurirati brezovoj kori ni zbog njihove visoke cijene (pergament), ni zbog neugodnosti nanošenja slova (drvo i kamen).
Svojstva kore od breze su takva da se zbog neravnina površine mogu dobro nacrtati samo štapići i krugovi, ali ne i složeniji oblici. Slijedom toga, pretpostavljeni "protopis" trebao bi biti ograničen ovim nizom slikovnih sredstava.
Glavna ideja:
Pretpostavimo da je svako slovo prototipa shematski prikaz ljudskih usta gledano sa strane.
- U ovom slučaju, gornji i donji dio usta mogli bi biti predstavljeni vodoravnim crtama "-", a okomiti štapić "|" značilo je nekakvo zamuckivanje, prepreka s naporom nadvladana za izgovor zvuka. To bi mogle biti zatvorene usne, zubi, stezanje u grlu, uspravan jezik.
- Kosa crta "/" mogla bi značiti da nešto nešto dodiruje (usput, riječi "koso" i "dodir" na ruskom su isti korijen).
- Sasvim je logično pretpostaviti da je zaobljenost značila usvajanje ovog oblika od strane organa govora.
- Debelo crijevo, upisano iznad slova, moglo bi simbolizirati dva nazalna prolaza otvorena u vrijeme izgovora zvuka.
- I na kraju, recimo da svi nepotrebni detalji koji nisu bitni za vađenje zvuka nisu napisani. Primijetit ću da bi različiti ljudi mogli smatrati različite setove govornih organa beznačajnim.
Na temelju ovog skupa pretpostavki, konstruirao sam onu prikazanu u tablici. 5 hipotetička pre-abeceda.
Mnoga njegova slova imaju veliku sličnost sa stvarnim slovima drevnih abeceda do nagiba i rotacija do 90 °. Drugi nisu nigdje pronađeni, ali dani su kako bi ilustrirali mogućnost besplatne gradnje prema gornjim pravilima simbola za gotovo bilo koji zvuk.
Pri njihovom pisanju posvuda se prihvaća slika usta koja zvuči slijeva udesno (osim slova "O" i "Ö" nacrtanih ispred).
Želio bih vam još jednom skrenuti pozornost na činjenicu da su prošla najmanje 2 tisućljeća od stvaranja pre-abecede pa sve do prvih feničkih i grčkih natpisa koji su došli do nas. U to se vrijeme svako pisanje može vrlo značajno promijeniti. A stari se dokumenti, za takvo razdoblje, prirodno gube, propadaju, prepisuju itd. Štoviše, kora breze ne traje dugo u našoj vlažnoj klimi. To nisu pijesak Egipta ili Bliskog Istoka. Možda zato arheolozi još nisu pronašli uzorke abecede koja točno odgovara rekonstrukciji ponuđenoj vašoj pažnji.
"Početno" slovo "A" (započinjanje riječi, a ne stajanje u sredini) može imati kapu na vrhu, što još jednom pokazuje da zvuk započinje prekidom grla. Ova vrsta "A" često se nalazi u drevnim ruskim izvorima [8].
Ravni "L" s poklopcem i kosi "L" s poklopcem vrlo su karakteristični za ranogrčke natpise s početka prvog tisućljeća nove ere. i za ćirilicu XI-XIII stoljeća [5], [11], [13].
Sličan pravopis slova "R" sa strane ponekad se može naći u ranosrednjovjekovnom latinskom. "Francuska" inačica prilično je slična latiničnom pismu ovog pisma.
"Engleski" pravopis "R" gotovo u potpunosti odgovara navedenom nalazi se, na primjer, u "natpisu Samuela" 993. [6].
Slovo "Š" s visokim središnjim štapom često se nalazi u staroruskim tekstovima 11.-12. Stoljeća (vidi [6] str. 138, 168, 176.) "Š" s spuštenim središnjim štapom koji prelazi podlogu često je prikazan u starobugarskim tekstovima istog razdoblja.
Na kraju ću primijetiti da sam se u svojoj rekonstrukciji odlučio ograničiti na oko 80 slova kako ne bih preopteretio članak. Odabrao sam ih na temelju prisutnosti sličnih slova u abecedi - "potomci" ili analognih zvukova. Ukupno se predložena metoda može koristiti za konstrukciju oko 250 oznaka za različite govorne zvukove.
Zaključak
1. Herodot je napisao da je drevna Rusija bila zemlja potpune pismenosti, a to je bila jedinstvena pojava u drevnom svijetu. Prije prihvaćanja kršćanstva, Slaveni su već imali visoko razvijeno umijeće izdavanja knjiga, a pisanje se široko koristilo u svakodnevnom životu [5, str. 104]. To potvrđuje činjenica da su za sve slavenske narode riječi "knjiga", "pročitati", "napisati" i "pismo" uobičajene [5, str. 102].
Gornja hipoteza o podrijetlu slova "praalphabet" dobro objašnjava ovaj fenomen.
Činjenica je da se hipotetska praslavenska abeceda uči izuzetno brzo, u roku od nekoliko desetaka minuta. Ako je potrebno, možete sami vratiti (ili izmisliti) bilo koje pismo.
Prilično je lako čitati u "pre-abecedi", dovoljno je znati općenito načelo konstrukcije slova.
Te se izjave mogu vrlo lako provjeriti. Pokušajte ponovno pregledati hipotetsku proto-ćirilicu, a zatim iz sjećanja napišite frazu. Za usporedbu, napravite isti eksperiment s bilo kojom abecedom koju ne poznajete, poput sanskrta, tibetanskog pisma ili glagola. Ili to učinite drugačije. Pročitajte gornji odlomak iz Yoga Sutre ili katrena A. Puškina, a zatim i sve tekstove napisane vama nepoznatom abecedom. I usporedite koliko vam je bilo lako.
2. Iz navedenog proizlazi da je arijska civilizacija prije 4000 godina već bila na prilično visokoj kulturnoj i društvenoj razini. To nisu bile divlje gomile koje su tek ovladale primitivnim stočarstvom, kako nam kažu povijesne knjige (podrazumijevajući one Arijevce koji su otišli u Indiju). Stočarima nomadima nije osobito potrebna pismenost za njihove svakodnevne aktivnosti. Pisanje nastaje u razvijenim društvenim odnosima u velikim, kulturno prilično razvijenim državama. Štoviše, sjedilački tip.
3. U davna su vremena i ruski i drugi jezici, vrlo vjerojatno, zvučali potpuno drugačije od onoga što se danas uobičajeno vjeruje. Izbor skupa zvukova koji se koriste u jeziku odredio je pravopis određenih slova. Na primjer, na ruskom nije bilo zvuka "Z". Izgovarali smo "R" gotovo kao Englezi !!! U upotrebi su bili i zvučni i bezvučni "th", kao i grčki "p-th". Ono što sada čitamo kao zvuk "U" bilo je slovo "B". I tako dalje … I općenito, moderni zvuk ruskog jezika puno više podsjeća na zvuk starogrčkog nego starog ruskog. Očito se to dogodilo zbog snažnog utjecaja prvih pravoslavnih svećenika - Grka koji su došli u Rusiju.
4. Na kraju bih napomenuo da "praalfabet" izvanredno precizno prenosi zvuk usmenog govora. Bolje od svih postojećih abeceda. Sama ideja njegove gradnje je savršenija.
Molimo pošaljite mi komentare na ovaj članak na [email protected]
Popis korištene literature
- Anonimne legende o početku slavenskog pisma. Akademija znanosti SSSR-ovog Instituta za slavistiku i balkanologiju. -M.: Znanost 1981
- Velčev V. Konstantin-Kiril i Metodije u knjizi staroblgarskata. Kraljevstvo Pirvo Bugarsko. Sofija "Kazanlshka dolina" 1939
- Georgiev E. Slavensko pisanje prije Ćirila i Metoda. Sofija 1952
- Grinevich V. S. Proslovensko pisanje. Rezultati dešifriranja. -M.: Javna korist 1993
- Istrin V. A. 1100 godina slavenske abecede - Moskva: Nauka 1988
- Lavrov PS Paleografski prikaz Ćirilovog spisa / u zbirci. Enciklopedija Slavena. Filološko izdanje Odjela za ruski jezik. lang. i carska književnost. Akademija znanosti, ur. Akad. Yagicha I. V. 4/1 SPb 1914
- Likhachev D. S. Pojava ruske književnosti - M.-L.: 1952
- Uzorci drevnog ruskog pisma XI-XVII stoljeća. / komp. Selimov A. M. -M.: Mosk. un-t povijest filozofije i književnosti. Filol. fac. 1939
- Pronshtein A. P. Ovchinnikova V. S. Razvoj grafike ćirilice. Izdavačka kuća Rostovsk. Sveučilište 1987
- Sobinnikova V. I. Chizhik-Poleiko A. I. Iz povijesti pisanja i književnog jezika Slavena. Izdavačka kuća Voronezhsk. sveučilište 1975
- Uspensky L. V. Prema zakonu slova -M.: Molodaya gvardiya 1979
- Ukhanova E. V. O izvorima slavenskog pisanja -M.: Muravei 1998
- Čerepnin L. V. Ruska paleografija -M.: Gospolitizdat 1956
- Shcherba L. V. Teorija ruskog pisanja -L.: Znanost 1983
D. A. KAMENEV
