Ovaj se izraz u posljednje vrijeme široko koristi. 2014. čelnici Ukrajine počeli su često ponavljati izraz "hibridni rat" za koji se činilo da ih grize, čime su jasno stavili do znanja da se izvodi neka nova, do tada neviđena agresija na "majdan" i slobodoljubivu zemlju. Pa što je to? Koje činjenice mogu potvrditi da se protiv Kijeva izvodi lukava i složena vojna operacija?
Macdonaldovo otkriće
Zanimljivo je mišljenje irskog novinara Briana MacDonalda na temu hibridnog rata. Primijetio je postojanje dvostrukih standarda u procjeni kvalitete predstavljanja informacija od zapadnih i ruskih medija. Ako na britanskoj televiziji prikazuju seriju koja tvrdi da je dokumentarna i govori o mogućoj invaziji ruskih trupa na Baltiku i nuklearnom bombardiranju Velike Britanije, onda je to samo hipoteza filmaša. Inače, ova je TV kuća u državnom vlasništvu, pa se stoga materijali koje emitira mogu smatrati odrazom službenog gledišta. No, filmske vijesti francuskog Channel Plus-a već su element "hibridnog rata" koji je Kremlj vodio protiv demokratskih zemalja. Međutim, MacDonald nije otkrio ništa novo, već je jednostavno primijetio očito, iako sada u svijetu,gdje se sve veći postotak stanovništva može pohvaliti da im je isključivo ispran mozak, a to nije lako.
Što je hibridnost?
Ova vrsta rata mogla bi se nazvati mješovitim, binarnim, dvostrukim, dvostrukim ili nečim drugim, ali jednom, očito davno, ovaj je termin usvojen i odobren. Njegovo značenje je da uz uobičajena neprijateljstva vođena vojno-tehničkim sredstvima (tenkovi, zrakoplovi, helikopteri, topovi, projektili itd.), Postoji i informativni rat. U ovom slučaju uopće nije važno jesu li to istinite ili čiste dezinformacije. Dok traje rat, sva sredstva su dobra, glavno je da postoji rezultat. Izražava se u činjenici da što veći broj neprijateljskih vojnika i običnih stanovnika neprijateljske zemlje prestaje vjerovati u ispravnost postupaka njihovog vodstva. Znanost o hibridnom ratovanju stara je koliko i sama ljudska povijest. Demoralizacija neprijatelja je prva stvar, to je jamstvo pobjede.
Promotivni video:
Drugi Svjetski rat
Treba imati na umu da je staljinističko vodstvo pokušalo korumpirati Wehrmacht i usaditi njemačkim vojnicima ideju predaje tek u drugoj polovici Velikog domovinskog rata. Do 1943. prednost se davala tradicionalnim sredstvima, resursi su se trošili uglavnom na mobilizacijske mjere i restrukturiranje gospodarstva na ratnoj osnovi. Primjerice, britanske obavještajne agencije bile su daleko sofisticiranije, s velikim naglaskom na subverzivne emisije. Tako su se već 1940. pojavile radio stanice koje su emitirale na njemačkom jeziku pod maskom nacista. Njihovi spikeri grdili su Churchilla snažno i glavno, ali u međuvremenu su izvještavali informacije koje su obeshrabrivale Hitlerove vojnike i časnike. Veliku ulogu u zajedničkom cilju pobjede imala je i britanska tvrtka "BBC", prisiljavajući mnoge neprijatelje da razmišljaju o ispravnosti agresivnog rata. No tada umijeće unošenja zbrke u um još nije doseglo razinu kojom se mogu pohvaliti moderniji majstori žanra. Ipak, postojali su moralni principi, ideali novinarske etike i općenite ideje o pristojnosti.
Prvi ozbiljni eksperimenti
Osamdesete su postale vrijeme razvoja općih načela hibridnog ratovanja i Amerikanci su se u tome istakli. Postalo je sasvim prihvatljivo optužiti čelnika Paname za kanibalizam i upotrebu kokaina u vrećama, pokazujući javnosti sadržaj njegovog hladnjaka. Istina, kasnije se ispostavilo da je meso obično svinjsko meso, a bijeli prah kukuruzno brašno, ali, kako kažu, talog je ostao. Tvar u epruveti, prikazana kao dokaz iračkog razvoja oružja za masovno uništenje, izgledala je slično vjerojatnom. Općenito je načelo bilo pružiti nepoželjnom vođi najzvijerniji izgled u očima širokih masa i dobiti javno odobrenje za sljedeću agresiju.
Je li bio dječak?
Ali vrijeme je da se vratimo u Ukrajinu. U srpnju 2015., Channel One je u vijestima pokazao da je ukrajinska vojska zvjerski mučila dijete. Reportaža nije izvedena u ime novinara, bila je to usmena priča o izbjeglici iz Slavjanska. To dijelom oslobađa TV kanal odgovornosti za nepouzdanost. Priča o razapetom dječaku pokazala se neistinitom i priznata je. Žena, možda, nije bila u sebi od obilja iskusnih emocija i izgovarala je sve što joj je palo na pamet. To se događa tijekom rata i zastrašujuće je samo po sebi, čak i bez uzimanja u obzir tisuća ubijenih stvarnih ljudi. Tog se "razapetog dječaka" ukrajinski mediji sjećaju i danas, nakon godinu i pol. Štoviše, postoji i drugi slučaj.
Je li bila djevojka?
Bila je i zaista maloljetna. Kanal 1 ispričao je o svojoj sudbini 16. siječnja, i to opet iz neprovjerenih riječi, naizgled kao očevici. Djevojčicu su, prema riječima njezinih roditelja i ogorčenih susjeda, oteli i silovali migranti s Bliskog istoka, koji sebe nazivaju izbjeglicama. Kao što se kasnije pokazalo, sama "žrtva" pokušala je zavesti sve, uključujući svoju rodbinu i berlinske istražne vlasti, ali to je učinila neuspješno, a pothvat je propao. Prvi se kanal ispričao zbog pogreške, najavio kasniju verziju događaja i to je bio kraj slučaja. Njemačka ovaj neugodni incident nije smatrala manifestacijom ruske informacijske agresije i hibridnog rata, ali ukrajinski će se mediji ovaj slučaj vjerojatno dugo sjećati.
Opet o francuskoj kinematografiji
Film Paula Moreire još uvijek nije uhvaćen u sustavnoj netočnosti, a još više u prijevari. Druga je stvar što njegova informativna komponenta može zadiviti samo zapadnog gledatelja, građane Ukrajine i Rusije, koji znaju puno više o događajima pokrivenim "Maskama revolucije" i, nažalost, ne uvijek iz druge ruke. Novost je samo činjenica da se iznosi različito stajalište o "revoluciji dostojanstva", a ne ono na koje su svi u Europi već navikli. Rezultat je bio dugo neviđen interes publike, zbog čega je kanal ponovljen i treće projekcije. Ali vrijeme je da razmislimo o tome zašto se dogodilo da je u slobodoljubivoj Francuskoj, poznatoj po svojim demokratskim tradicijama, dugo bilo moguće usaditi u svijest jednostrano viđenje događaja koji se događaju u zemlji,smješteno ne na Veneri ili na Saturnu, već nekoliko stotina kilometara od Pariza?
Rat je u toku
Ne prođe samo dan, već ni sat vremena, a da na ukrajinskoj televiziji ne emitira još jednu poruku o ruskim vojnicima viđenim ili čak ubijenim u Donbasu, kojih ima na tisuće ili desetke tisuća. Politico ozbiljno pokriva navodne razgovore ruskog predsjednika i njegovog poljskog kolege o skoroj podjeli Ukrajine. Časopis Foreign Affairs obavještava čitatelje o skorom gospodarskom i političkom krahu Rusije. Njemački TV kanal ZDF plaća Rusu za izmišljotine o njegovom sudjelovanju u ratu u Ukrajini. Moguće je dugo nabrajati sve slučajeve objavljivanja neprovjerenih i iskreno lažnih informacija na Zapadu, nitko se za njih ne ispričava, a u slučaju da ih uhvate u neistini, oni jednostavno nastavljaju u istom duhu. Rat traje i zasad je informativan. Nadamo se da neće prerasti u hibrid.
