Ponekad možete čuti: Zemlja svoju nastanjivost duguje svom satelitu čija gravitacija drži os naše rotacije, a koji je zauzvrat odgovoran za sezonska kolebanja temperature. Izvadite Selenu i sve će nam krenuti naopako, kažu nam. Novo istraživanje baca sumnju na ovu tezu.
Da, da, već smo vas obavijestili da teza o korisnosti stalnog nagiba zemljine osi izaziva sumnje! Ali Jack Lissauer, otkrivač dva Uranova mjeseca, NASA-inog istraživačkog centra Ames, SAD, otišao je još dalje. Zajedno sa svojim kolegama postavio je ovo pitanje: kako bi točno odsutnost Mjeseca destabilizirala upravo ovu os?
Treba li megaloonu (gore) zaista ovaj dlan da bi preživio?
Fotografija Mike Neal / nealstudios.net
"Da Zemlja nije imala Mjesec, nagib osi rotacije - a time i klima - varirao bi puno više nego sada, to je istina", priznaje znanstvenik. "Ali ne bi se dogodilo ništa toliko loše što su nam pokazali prethodni modeli."
Teza o važnosti Mjeseca za stabilnost kopnenih uvjeta vrlo je važna. Promjer našeg satelita je 0,27 Zemljina - to jest, njegove su usporedne dimenzije kolosalne. A da su mjeseci u drugim sustavima masovno dosegli ovu veličinu (u usporedbi s njihovim planetima, naravno), već bismo otkrili barem jednog od njih u podacima Keplerovog teleskopa. Ali to se ne događa, a moderna teorija o stvaranju Mjeseca čak objašnjava i zašto: Selena jednostavno nije satelit, već dio odsječen od nekada postojećeg Zemljinog Mjeseca, koji je kao tijelo nastao samo kao posljedica sudara upravo ovog Zemljinog Mjeseca s velikim planetom. Slijedom toga, takvi slučajevi nisu vrlo česti, a takav je i snažni stabilizator osi rotacije planeta sličnih Zemlji drugih sustava.
Prema prethodnim izračunima, bez Mjeseca, os rotacije planeta ne bi se razlikovala u rasponu od 22,0–24,6 °, već bi fluktuirala na pantagruel način - od 0 do 85 °, odnosno sve do ležanja na boku! U potonjem bi slučaju polarna noć i polarni dan postali stvarnost za gotovo čitav planet, zbog čega bi se klima teško poboljšala. Na 0 ° sjeverne regije bile bi slabo naseljene, tvrde drugi, a ekvator je uvijek pregrijan.
Promotivni video:
Mjesečeve faze
Gospodin Lissauer i kolege stvorili su vlastiti model oscilacija osovine, ograničavajući njegov rad na 4 milijarde godina. I - smijat ćete se - ispostavilo se da za sve to vrijeme (jednako povijesti Zemlje danas) nagib Zemljine osi nije prelazio 40 ° i nije padao ispod 10 °.
"Ako uzmemo vrijeme potrebno za razvoj složenog života, tada tijekom takvog razdoblja promjene mogu biti, recimo, deset stupnjeva u oba smjera", omamljuje istraživač. Istodobno, kada bi Zemlja imala retrogradnu rotaciju (Sunce bi izlazilo na zapadu), što bi se ponekad trebalo dogoditi među stjenovitim egzoplanetima drugih sustava, oscilacije osi nagiba bile bi još manje, jer bi rotacija planeta oko svoje osi išla u smjeru suprotnom od onog uz koji ona putuje oko zvijezde.
Kada bi sateliti divovskih planeta Sunca bili u korelaciji s planetima domaćinima, poput Mjeseca i Zemlje, oko Jupitera bi bilo puno "super-zemalja"
Umjetnost Mary Anne Peters
Znanstvenik tvrdi da bi se zaista dogodile dugoročne fluktuacije klime povezane s takvim procesima, ali ih se ne može opisati kao katastrofalne. Tome treba dodati tezu koja je već iznesena da bi prejaki nagib osi („širenje“polarne noći i dana) istovremeno s efektom hlađenja zbog povećanja albeda (tijekom noći moglo bi se stvoriti puno leda u neosvijetljenoj hemisferi) povećao učinkovitost sunčeve apsorpcije od strane planeta. svjetlost, koja bi u teoriji trebala dati efekt zagrijavanja. To znači da bi raspon kolebanja teško mogao biti pretjeran - i općenito, klimatska situacija ne bi bila tako dramatična kao što se mislilo. Nema smisla ograničavati detaljno proučavanje egzoplaneta nalik zemlji na one koji imaju relativno velike satelite, smatra znanstvenik: život može i bez njih.
Rezultati istraživanja predstavljeni su na konvenciji Američke geofizičke unije u San Franciscu.
