“Možda im pogledamo u lice i ne možemo to saznati. Problem je u tome što tražimo nekoga vrlo sličnog nama, vjerujući da ima približno istu matematiku i tehnologiju."
Intrigantnu je primjedbu dao Lord Martin Rees, vodeći kozmolog i astrofizičar koji je ujedno i predsjednik Britanskog kraljevskog društva i astronom engleske kraljice. Reese vjeruje da postojanje izvanzemaljskog života može biti izvan ljudskog poimanja.
“Sumnjam da su život i inteligencija možda tu, ali u oblicima koje ne možemo zamisliti. Baš kao što čimpanze ne mogu razumjeti kvantnu teoriju, možda postoje aspekti stvarnosti s kojima se naš mozak ne može nositi “, napominje Reese.
Vanzemaljac može imati četiri udova, baš kao i mi ljudi. Ili može biti sedamnaest pipaka, ovisno o evolucijskim pritiscima. Takve stvari možemo promatrati, brojati i opisivati. Ali možemo li opisati kako funkcionira svijest vanzemaljca?
Novo djelo, objavljeno u Acta Astronautica, nudi preliminarne vježbe za procjenu tuđe inteligencije izvan našeg okvira. Vježba se naziva COMPLEX (skraćeno od Complexity Markers of Life Profiling in Exobiology). Projekt uspoređuje različite neljudske inteligencije - uključujući životinje, mikrobe i strojeve - međusobno (umjesto s ljudima) i identificira nekoliko kategorija u ponašanju i mentalnom potencijalu.
"Cilj COMPLEX-a je pripremiti se za procjenu drugih vrsta ako naiđemo na život u svemiru", kaže Denise Herzing, autorica i biologinja sa sveučilišta Florida Atlantic.
Studija bi mogla biti presudna za astrobiologiju, koja se u velikoj mjeri oslanja na razumijevanje Zemljana onoga što bi se moglo naći na drugim planetima. Zbog Zemljine biosfere koja vrvi sortama, izuzetno je teško definirati što je "inteligencija". Povijesno gledano, često definiramo inteligenciju (um, svijest - odaberite ono što želite) drugih stvorenja samo na temelju toga koliko sliči našoj. Skupljamo uzorke zvuka koje kitovi emitiraju, oni se mogu smatrati jezikom, hvatamo se za osnovne rudimente gavranskih instrumenata i divimo se složenom društvu slonova.
Proučavanje ovih neljudskih manifestacija inteligencije kroz ljudsku leću, međutim, može biti pristrano. Osim toga, kada se primijeni na život izvan Zemlje, naša pristranost prema usporedbi s ljudskom inteligencijom može općenito zakazati.
Promotivni video:
Herzingova pozadina dobro ju je pripremila za takve astrobiološke zaključke. Akademska je supervizorica i osnivačica projekta Dolphin Project Wild, organizacije koja proučava dupine gotovo trideset godina kako bi naučila sve o ponašanju životinja, društvenoj strukturi i još mnogo toga. Mnogi znanstvenici smatraju da su dupini među najpametnijim bićima na Zemlji, možda ravnopravno s primatima.
Bitka umova
Proučavanje inteligencije dupina većinom ide ruku pod ruku sa standardnim metodama koje koristimo za procjenu inteligencije drugih vrsta. Usredotočeni smo na fizičke karakteristike poput veličine mozga u odnosu na tjelesnu težinu. Također smo navikli procjenjivati razinu inteligencije prema razini razumijevanja gesta, rješavanja zagonetki i akustičnog jezika.
"Obično koristimo dvije metode za procjenu inteligencije", kaže Herzing. „Prva je fizička procjena tjelesne infrastrukture - velikog mozga, složenog živčanog sustava itd. Druga je kognitivna procjena, koja obično zahtijeva eksperimentiranje i testiranje, a osmislili su ga ljudi, na temelju onoga što smatramo "visokim" vještinama.
Treća vrsta mjerenja inteligencije u svojoj složenoj signalnoj i komunikacijskoj vezi tek je nedavno pronašla tlo. Zahvaljujući otkrićima u prepoznavanju slika pomoću računala i drugog softvera, imamo alate za prikupljanje i raščlanjivanje podataka potrebnih za procjenu ovog aspekta. Jedan od primjera je sastavljanje velikih segmenata vokalizacija dupina i njihovo slušanje kako bi se prepoznali ponavljajući elementi i očiti sintaksički obrasci u klikovima, zviždaljkama i škripanjima.
Kroz ove studije otkrili smo duboke primjere čovjekovih izraza inteligencije koji su nas donekle bacili s visokih pijedestala.
"Ljudi su prisiljeni odreći se neke svoje jedinstvenosti jer su životinje počele pokazivati svoje istinske sposobnosti", kaže Herzing.
Ljudska sjenila
Unatoč ovim blagotvornim stjecanjima, mi i dalje takoreći o životinjama uglavnom prosuđujemo sami.
"Naravno, svaka vrsta je dovoljno inteligentna za okoliš u kojem mora preživjeti", kaže Herzing. „Ali druge vrste mogu imati inteligenciju koja se temelji na njihovoj strukturi i fizičkom okruženju, a opet se natječu s ljudima u složenosti, a da nisu niti poput nas. Na primjer, stvorenja bez složenih ruku vjerojatno neće stvarati stvari onako kako to rade ljudi."
Nesumnjivo je da je naša sposobnost prenamjene sadržaja fizičkog svijeta, izrade piramida od kamenja i procesora od silicija nevjerojatna pojava koja nije svojstvena nijednom drugom zemaljskom organizmu. Ali inženjerska čudesa u humcima termita - unutarnja kontrola temperature, ventilacija, uzgoj gljiva - upečatljiva su na mnogo načina. Termiti se sami po sebi ne razlikuju po posebnoj inteligenciji, ali njihov je "kolektivni um" sposoban za podvige.
„Mislim da ćemo jednog dana sebe vidjeti kao jednu od mnogih vrsta koje su razvile nekoliko specijalnosti, poput vokalnog jezika i manipulacije stvarima, umjesto da sebe vidimo kao jedinu pametnu vrstu koja je osjećajna samo zato što ima jezik.
Kako bi posvetio dužnu pažnju ostalim aspektima inteligencije, Herzing je razvio KOMPLEKS. Mali broj znanstvenika, astrobiologa i programera vaga pet mogućih strana inteligencije kod neljudi.
Ti su aspekti: "faktor encefalizacije" (procjena neuronske složenosti), "komunikacijski signali" (složenost signalnog koda), "individualna složenost" (prisutnost pojedinaca, zapravo), "socijalna složenost" (život u grupi i odvojeno) i "interakcija među vrstama "(Priroda vanjskih odnosa). Svaka od ovih kategorija raščlanjena je na detaljnije atribute. Na primjer, specijalizacija živaca, prirodni repertoar, fleksibilnost uloga, savezi / suradnja, odnosno altruizam među vrstama.
"Budući da većina kriterija za procjenu ljudske inteligencije uključuje jezik, svijest i računske sposobnosti, ova vježba iskorištava druge aspekte obrade informacija", napisala je Herzing u svom radu.
Stručnjaci su procijenili pet izvora moguće inteligencije. To uključuje dupine, hobotnice, pčele, mikrobe i strojeve. Svaka od ovih vrsta uspješno se nosi i koristi svoje okruženje u borbi za opstanak na različite načine (u slučaju strojeva funkcioniraju prema programu). Primjeri atributa uključuju složenu komunikaciju u dupinima, asocijativno učenje u hobotnicama, pčele koje "plešu" kako bi vodile svoju rodbinu do hrane, grupno ponašanje mikroba u kolonijama i računarsku snagu u strojevima.
Sveukupno, COMPLEX je pokazao kako se pet neljudskih inteligencija međusobno odnosi. Svaka su pokazala područja visokog i niskog potencijala s nekim zanimljivim sličnostima i razlikama. I pčele i strojevi postigli su visoku ocjenu i kod signalnih i složenih društvenih čimbenika. Dupini, hobotnice i strojevi postigli su visoke rezultate na ocjeni encefalizacije (složenosti živčanog sustava). Mikrobi, koje ljudi pogrešno smatraju asocijalnima, postigli su visoke rezultate u interakcijama među vrstama.
Rezultati sugeriraju da često ne možemo prepoznati suptilnu prisutnost inteligencije dok gledamo sebe.
"KOMPLEKS je početna vježba koja ukazuje na put identificiranja i usporedbe vrsta inteligencije bez promatranja čisto ljudskih karakteristika", kaže Herzing.
Prirodan nastavak ovih preliminarnih zaključaka bit će stvaranje dodatnih kriterija i povezivanje drugih inteligentnih bića.
"Bilo bi sjajno kada bi stručnjaci izmjerili stotine vrsta za usporedbu", kaže Herzing. - "Pet primjera odabrano je iz velikog broja."
Buduće verzije COMPLEX-a također se mogu usmjeriti na raščlanjivanje jednostavne slike tipa stvorenja preširokog opsega. Na primjer, "mikrobi" je generički pojam za plankton, gljivice, bakterije, arheje i šire, pokrivajući područje ponašanja i djelovanja. No, svi mikrobi ne cijene ovaj pristup.
Naše vlastite interne pristranosti mogu postati problem za COMPLEX, kao i drugi pokušaji procjene inteligencije drugih. Kako možemo suditi ne prema ljudskim standardima, gledajući ljudskim očima i razmišljajući ljudskom glavom?
"Jedno od zanimljivih preuzimanja ovog rada bilo je koliko je stručnjacima teško uspoređivati mozak sisavaca i organe insekata", kaže Herzing. "Možete li usporediti funkcije tih struktura i njihov doprinos inteligenciji, ostavljajući ljudsku pristranost s puta?"
Primjer strojeva u tom pogledu je izvrstan - uostalom, izgradili smo ih mi i za nas.
"Budući da računala i strojnu inteligenciju proizvode ljudi, kako možemo izmjeriti njihove sposobnosti?", Pita Herzing.
I posljednje pitanje u pristupu COMPLEX je potreba za novim stručnjacima koji su kompetentni za proučavanje vrsta. Dobro proučena neljudska inteligencija na Zemlji mogla bi otvoriti nove konceptualne prozore. Ali to također neće pružiti stopostotnu definiciju izvanzemaljske vrste inteligentnog bića, pogotovo ako upravo ta vrsta prolazi kroz prizmu leće sonde ili satelita.
"Potrebni su nam podaci za donošenje zaključaka", naglašava Herzing. "Na drugim planetima bit će vrlo teško to učiniti brzo, ali u konačnici možemo prilagoditi svoja računala tako da brzo prepoznaju uzorke ako je potrebno."
Svaka kap uvida bit će korisna u našoj pripremi - i našoj želji - da upoznamo tuđinsku inteligenciju poput naše ili koja se razlikuje od nje. Napokon, ne možemo definirati ni inteligenciju ispod nosa.
"Još uvijek imamo dobar posao definiranja drugog inteligentnog života među ljudskim i neljudskim kulturama na našem vlastitom planetu", kaže Herzing. "Ako si postavimo pitanje izlaska iz naše zone udobnosti, mislim da ćemo jednog dana imati sjajnu priliku pogledati iza ugla."
