Evolucija I Kiborizacija, Umjetna Inteligencija I Svemir čovjek čovjeka Budućnosti - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Evolucija I Kiborizacija, Umjetna Inteligencija I Svemir čovjek čovjeka Budućnosti - Alternativni Prikaz
Evolucija I Kiborizacija, Umjetna Inteligencija I Svemir čovjek čovjeka Budućnosti - Alternativni Prikaz

Video: Evolucija I Kiborizacija, Umjetna Inteligencija I Svemir čovjek čovjeka Budućnosti - Alternativni Prikaz

Video: Evolucija I Kiborizacija, Umjetna Inteligencija I Svemir čovjek čovjeka Budućnosti - Alternativni Prikaz
Video: Veštačka Inteligencija - Budućnost Je Stigla 2024, Svibanj
Anonim

Ako čovječanstvo želi preživjeti i opstati kao vrsta, tada je krajnje potrebno da se naseli u svemiru. Izuzetno nam je važno ići i savladati planete, i susjedne nam i druge sustave. - Tako razmišljaju vodeći svjetski znanstvenici o očuvanju zvuka ljudske rase.

Taj je zadatak zapravo važan i njegov prioritet je nesporan, kaže profesor Stephen Hawking, podržavajući ideju o kolonizaciji prostora. Engleski astrofizičar, objašnjavajući motive ovog globalnog cilja, navodi niz razloga zbog kojih je potrebno otići na druge planete i naseliti ih što je brže moguće.

Može biti da nam nije preostalo ni nekoliko stotina godina da pronađemo način i priliku da se naselimo na drugim planetima, komentirao je Hawking u nedavnom intervjuu za Big Think. Ako to ne učinimo, našoj vrsti prijeti potpuno izumiranje.

Čovječanstvo je osuđeno ako ne napusti Zemlju

Bit će nam prilično teško izbjeći globalni poraz u ovom stoljeću, a čak i ne gledajući u daleku budućnost, Hawking se zabrinjava u svojoj jezivoj predviđanju. - Prema Hawkingu, jedina šansa za preživljavanje i opstanak kao vrsta nije sjediti u gomili na Zemlji, već se širiti što je brže moguće u svemiru. Uostalom, stanovnike Zemlje čekaju nevolje i rizici iz nekoliko katastrofa:

Jedan od katastrofalnih scenarija katastrofe izgrađuje osoba vlastitim rukama. Na primjer, naše aktivnosti uzrokuju klimatske promjene na radikalan način, ubijajući svjetsko stanovništvo tornadima i uraganima. Nuklearno oružje se poboljšava i potiče se razvoj biološkog oružja. Sve to polaže smrtonosno lice ispod temelja života.

Jedini izvor života kakav danas poznajemo - naš matični planet - može lako uništiti kozmički faktor. Na primjer, veliki asteroid koji se sudario sa Zemljom ne samo da će u nekoliko sekundi izgorjeti većinu njegovih stanovnika, već će i preživjele staviti izvan ruba preživljavanja, čineći planet nepodobnim za život.

Promotivni video:

Osim toga, prema razmišljanjima pristalica ideje o "raspodjeli svemira" - stanovnici Zemlje su suočeni s prijetnjom moguće invazije stranaca, što je usput i više puta upozorio astrofizičar Hawking. Agresivni izvanzemaljac iz svemira, koji posjeduje i naoružava se neusporedivom snagom tehnologije, može slobodno zarobiti planet i iskoristiti njegove resurse za isključivo korištenje.

Nedavno je teorijski fizičar i kozmolog Stephen Hawking primijetio da ćemo ili kolonizirati prostor u narednih dvjesto godina i izgraditi naseljene jedinice na drugim planetima ili smo suočeni s izgledom dugoročnog izumiranja.

Profesor Hawking naglašava da je najveća opasnost za ljudsko postojanje tehnološki potencijal, koji uzrokuje štetu okolišu, kao i eksponencijalno rastuće stanovništvo i opterećenje zemaljskih resursa. Ljudski rod ne bi trebao imati sva svoja jajašca u jednoj košari ili na jednoj planeti, objašnjava astrofizičar.

Image
Image

Za nas je vitalno neophodno imati rezervni plan za očuvanje sebe kao vrste, a on se sastoji u naseljavanju ljudi na drugim svjetovima. Slično tome, NASA povjesničar Roger Launius, stariji kustos u Nacionalnom muzeju zraka i svemira Smithsonian Science Nest, vjeruje da ljudi moraju napustiti Zemlju.

Međutim, napuštanje planeta i početak kolonizacije prostora lakše je reći nego učiniti, jer se ljudska biologija mora prilagoditi ekstremnim svemirskim okruženjima, što se pretvara u ozbiljne promjene u tijelu.

Za ljudsko biće, kao biološko biće, ne postoji niti jedna prilika da preživi barem jednu minutu u svemiru bez značajne tehničke pomoći. Ako se ljudi postave za kolonizaciju planeta, da im u potpunosti oduzmu resurse, kao što se dogodilo na Zemlji, to će zahtijevati sljedeću fazu ljudske evolucije, vjeruju brojni znanstvenici.

Znači li to da bismo trebali postati kiborgi ili stroj s biološkim mozgom, ili je istraživanje svemira samo san čovječanstva? Najvjerojatnije, istraživači problema uvjereni su da osoba ne treba mijenjati svoje tijelo u stanje "Robocop", budući da moramo svemirskim letjelicama opremljenim umjetnom inteligencijom povjeriti primat u proučavanju zvjezdanih svjetova.

- Ovdje se ne obvezujemo razmatrati problem opstanka čovječanstva u budućnosti. Možemo samo primijetiti potrebu za širenjem u prostoru - ovo je zaista važan i potreban korak. Međutim, sada nas zanima nešto drugo, kako se to zapravo može dogoditi, posebno uz sudjelovanje umjetne inteligencije.

Umjetna inteligencija, budućnost evolucije

U ovom slučaju ne govorimo o naseljenosti susjedne planete vlastitog sustava. Predviđanja znanstvenika istražuju u dubokom svemiru, kad je prvo što je potrebno temeljita izviđanje, što se može vrlo učinkovito izvesti pomoću robota pod kontrolom umjetne inteligencije (AI).

Iako će osoba otići na druge planete i tamo se nastaniti, u određenoj mjeri će postati multiplanetarna vrsta. To zauzvrat znači da se osoba i dalje mijenja, odnosno da se na ovaj ili onaj način razvija.

Razvoj cjelovitog AI-ja prema nekim je procjenama pitanje samo nekoliko desetljeća bliske budućnosti. Eksponencijalni porast računalne snage znači da će čak i računala koja imaju potrošnju imati sve mogućnosti ljudskog mozga do 2040. godine, napominju promatrači industrije informacijske tehnologije.

Kad stvorimo istinski AI, vrlo brzo će nadmašiti ljudske mogućnosti. „To mnogi znanstvenici vide kao prijetnju AI, strahujući od sve ozbiljnosti da će inteligentni strojevi moći stvoriti vlastitu tehno-inteligentnu civilizaciju.

Govoreći o punopravnom AI, govorimo o mogućnosti prilagođavanja situaciji, njenom pravu na samoodređenje, što u biti stvara izravnu granu vlastite evolucije umjetne inteligencije. Na kraju krajeva, ako stvorimo stroj s intelektualnim sposobnostima jedne osobe, tada je nasljednik AI možda pametniji od svega čovječanstva zajedno, napominju istraživači.

Svaka nova instanca AI kreirat će se sa zbrojem znanja i korisnih stjecanja prethodnika. Strojevima su potrebne samo dva primarna resursa za život: energija za rad i materijali za održavanje ili razvoj strukture.

Štoviše, imajte na umu da AI može evoluirati na evolucijskim vremenskim razmacima mnogo brže od biološkog organizma. Kako se čovjeku može ovo završiti, to je zanimljivo pitanje, zar ne?

Znači li to da će na kraju AI strojevi ili složeni kiborgi istražiti svemir i zadovoljiti ljudske potrebe, pripremajući uporište na planetama za naseljavanje? Ili, u slučaju takvog razvoja događaja, scenarij prikazan u filmu "Terminator" čeka osobu?

To je izuzetno teško pitanje, s odgovorom iz same budućnosti, ali mnogi primjećuju da Azimov Tri zakona robotike nisu dugo radili (prikladno je ovdje podsjetiti se na borbene platforme s pseudo-inteligencijom).

Umjetna inteligencija i prostor

Inteligentni strojevi mnogo su pametniji i beskrajno trajniji od biološke inteligencije koja ih je izmislila. Inteligentni strojevi bit će u određenom smislu čak besmrtni, ili barem u nedogled dok se ne poprave. Ogroman plus leži u činjenici da oni ne trebaju postojati u biološki gostoljubivoj zoni Goldilocks, gdje je sada pažnja usmjerena u potrazi za vanzemaljcima.

Nakon što bilo koje društvo stekne tehnologiju za stvaranje umjetne inteligencije, neminovno se kreće u istraživanje i istraživanje prostora. Jer željezni AI nadmašuje svoje mesnate tvorce u pogledu preživljavanja u neprijateljskim okruženjima i ne boji se svemirskih brzina. Primjerice, Shostak čak dolazi do zaključka da ćemo, ako se susretnemo s vanzemaljskom civilizacijom, najprije komunicirati s inteligentnim strojevima.

Ako nisu automobili, budući putnici u svemir će biti kiborgi

Ideja o korištenju kiborga za svemirska putovanja nastala je u prošlom stoljeću, kada su prije 50 godina Manfred Klines, glavni znanstvenik u Laboratoriji za dinamičku simulaciju, i Nathan Kline, direktor istraživanja i izvanredni profesor kliničke psihijatrije na Sveučilištu Columbia, napisali članak pod nazivom Cyborgs and the Space.

Promjena funkcija ljudskog tijela zahtjevima izvanzemaljske okoline bila bi logičnija od pružanja zemaljskog okruženja za to u izvanzemaljskim komičnim sustavima … jednom riječju, ideja autora više puta se susreće u fikcijskim žanrovima: stvaranje artefaktnog organizma na biološkoj osnovi, gdje je lakše prilagoditi organizam okolišu, nego obrnuto.

Iako se to može logično objasniti i postati tehnološki izvedivo, uporaba kiborga ipak brzo postaje vjerska i etička dilema. To doista postavlja duboka etička, moralna i možda čak religiozna pitanja koja nisu ozbiljno riješena , ističe Roger Lonis.

Grant Gillett, profesor medicinske etike na Otagu i bioetike na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Otagu na Novom Zelandu, kaže da je jedna od opasnosti s kojom se možemo suočiti prilikom rada s kiborgovima to što ta stvorenja mogu prestati biti ljudi. Budući da ne razumijemo prirodu kiborga, možemo stvoriti psihopata ojačanog željeznom snagom tehnologije.

Trenutno svemirske agencije ne troše puno vremena i resursa na istraživanje u području stvaranja kiborga, mada će se, naravno, ta situacija u skoroj budućnosti možda promijeniti. "Ako nam je cilj postati čovjek svemira, onda će nas vjerojatno prisiliti na ponovno promišljanje odnosa prema takvim stvarima kao što su preispitivanje ljudi", kaže Roger Lonis.

Drugim riječima, možda smo suočeni sa situacijom kada nemamo drugog izbora nego poslati kiborge u svemir. Budući da kiborgi nemaju izričita ograničenja u trajanju svog postojanja, otporniji su na preopterećenje i bolesti, stoga lako mogu dominirati kao kozmička inteligencija. U ovom scenariju to je slučaj "pobjednik-sve-sve".

Stvarno … ako jednog dana stvorimo kiborg, a zatim ih pošaljemo u svemirsku misiju na izviđanje, može li ih se smatrati budućim ljudima ili će postojati razlika između "nas" i "njih"?