Znanost je objavila niz članaka posvećenih 10. godišnjici projekta Ljudski genom. Većina članaka bila je posvećena tome koliko se dobiveni podaci razlikuju od predviđanja znanstvenika. Otkriće ljudskog genoma nije im pomoglo da shvate ljudsku evoluciju i dobiju čudesne lijekove. Ali projekt je uvelike uznemirio planove evolucionista i pokazao je kako složen sustav informacija leži u srcu ljudskog tijela. Uzmimo primjer dvojice znanstvenika.
John Mattick sa Sveučilišta u Queenslandu u kratkom eseju za Science govori o tome kako se "genski principi mijenjaju".
„Najvažnija stvar u projektu otkrivanja ljudskog genoma bila je pokazivanje pogrešnosti mišljenja da je najveći dio genetske informacije izražen u obliku proteina.“Govori o glavnoj dogmi genetike - načelu prema kojem je DNK glavni regulator nasljednosti, prevodeći nasljedne informacije u proteine koji čine naše tijelo i mozak. Prvo, utvrđeno je da je broj gena mnogo manji od očekivanog (samo 1,5% ljudske DNK sadrži gene). Većina DNK se nekodira (ranije se mislilo da je genetski otpad). Upravo ta DNA formira RNA koja regulira ekspresiju gena, osobito tijekom razvoja.
Histonski kod i ostala otkrića „navalili su se“nakon glavnog udarca koji je temeljno potkopao glavnu dogmu genetike. Matić napomenuo:
U drugom eseju znanstvenog časopisa, Maynard Olson (Sveučilište Washington State, Seattle) postavlja pitanje: "Kako izgleda" normalan "ljudski genom?"
Olson se nije želio dotaknuti starih kontroverzi o prirodi, samo je želio priznati da, unatoč otkriću ljudskog genoma, te kontroverze još uvijek postoje. Umjesto toga, on pita koji su čimbenici malo važni u ljudskoj genetskoj varijaciji. Jedan od tih manjih čimbenika, prema njegovom mišljenju (koji bi Darwina očito iznenadio), je "uravnoteženje odabira evolucijski proces koji promiče genetsku raznolikost, a ne fiksiranje jedne" najbolje "sorte." Olson nastavlja, "Balansiranje selekcije igra malu ulogu izvan imunološkog sustava."
Ostali manji faktori su vrste varijabilnosti koje najčešće vidimo kod ljudi: "Lokalna prilagodba, koja je odgovorna za varijabilnost u svojstvima kao što su pigmentacija, prehrana i osjetljivost na određene patogene, također je manji čimbenik."
Glavni je faktor još jedna prilika da se darvinisti pitaju:
Promotivni video:
Razumijete li o čemu se radi? Sve su to fenomenalne ispovijesti objavljene u sekularnom znanstvenom časopisu. Mattick je pokazao koliko je evolucijska genetika kriva. Znanstvenici su očekivali da će otkriti tajnu našeg čovječanstva u DNK - glavnom regulatoru, poliranom evolucijom, koji nas je učinio takvima kakvi jesmo. Umjesto toga, bili su iznenađeni kad su otkrili složenost u ogromnom nizu regulatornih sekvenci nad genima (epigenetskim), uključujući kodove nad kodovima.
Sada vide potrebu za "konceptualnim obrazovanjem iz biologije". To znači da je biologija koja je postojala prije otkrića ljudskog genoma bila nerazjašnjena. Citirajući McClintockova prediktivna pitanja, Mattick tvrdi da je filozofija biologije koja je vladala u 19. i 20. stoljeću, bila nevaljana.
Olsonove objave su šokantne i nekako ugodno iznenađene one koji vjeruju da upravo Biblija, a ne Darwin govori o tome odakle čovjek. Olson je u osnovi rekao da bi se darvinisti trebali zaustaviti jer su faktori na koje su se oslanjali u njihovoj interpretaciji ljudske složenosti zapravo beznačajni. Također je napomenuo da većina mutacija ima štetne, loše, destruktivne i regresivne učinke na svaku pojedinu osobu.
Kobni udarac bila je njegova izjava da se čini da postoji "platonski ideal" ljudskog sastava, kojem svi ne odgovaramo. To se očito ne uklapa u darvinski scenarij ljudskog evolucijskog podrijetla; to je podrijetlo, popraćeno promjenom silaznosti, iz prvobitnog idealnog stanja. Biblijski kreacionisti mogu glasno reći Amen! - na kraju krajeva, još od vremena Adamovog grijeha svi smo zaostali za idealom!
Apostol Pavao, govoreći o Adamu, rekao je da je prvi čovjek bio čovjek idealnog ustava, nakon grijeha zbog kojeg je sve počelo strašno propadati: "Dakle, kao što je jedan čovjek ušao u svijet, a smrt grijehom, tako je smrt prešla u sve ljude, jer u njemu su svi sagriješili. Jer i prije zakona, grijeh je bio u svijetu; ali grijeh se ne pripisuje kad nema zakona. Međutim, smrt je vladala od Adama do Mojsija i nad onima koji nisu griješili, poput prijestupa Adama, koji je slika budućnosti (to je platonski ideal u stvarnom ljudskom tijelu. "(Rimljanima 5: 12-14) Zar se to ne događa oko nas?
Ali kako bi nam dao nadu, Pavao nastavlja govoriti o dobroj vijesti o drugom Adamu, Isusu Kristu, koji je riješio problem grijeha smrću i uskrsnućem, postao utemeljitelj loze onih koji postaju pravedni i nasljeđuju vječni život:
Naravno, Mattic i Olson vjerojatno se nisu namjeravali složiti s Biblijom u svojim objavama o ljudskom genomu, ali sve što su rekli u potpunosti je u skladu s Svetim pismom, i obrnuto, nije u skladu s darvinističkim učenjima. Njihova očekivanja nisu bila ispunjena; njihova filozofija nije izdržala test. Biblija je bila od samog početka! Ako ne odgovarate Adamovom idealu, Isus Krist (ne Darwin i ne Platon) pruža način da se možemo vratiti idealu koji nam je stvorio Stvoritelj. To je dar koji nam je dan vjerom i primljen zbog onoga što je Gospodin Isus Krist učinio za nas. Pavao, bivši progonitelj kršćana, koji se preobratio nakon susreta s uskrslim Kristom na putu u Damask, kaže nam danas: "… u ime Kristovo, molimo: pomirite se s Bogom" (2. Korinćanima 5: 14-21).