Nizozemski istraživači pokusa sa smrću prikupili su više od 70 slučajeva u kojima su ljudi navodno napuštali svoje tijelo tijekom kliničke smrti i promatrali prizore koje nisu mogli opaziti svojim čulima.
Pojedinosti prizora mogu se provjeriti radi pouzdanosti (na primjer, postupci ljudi u bolnici). Te priče mogu biti dokaz da svijest može postojati i izvan mozga.
Titus Rivas, Annie Drven i Rudolph Smith opisali su ove incidente u knjizi nazvanoj Wat een stervend brein niet kan (Što umirući mozak ne može učiniti). Evo nekoliko ulomaka iz ove knjige.
Srčani kirurg Lloyd W. Rudy (1934–2012) prijavio je pacijenta koji je bio klinički mrtav 20 minuta. Tada je iznenada zaživio. Njegov povratak u život sam po sebi bio je nevjerojatan, ali ono što je ispričao o vremenu dok je bio mrtav bilo je neobjašnjivo.
Doktor Rudy diplomirao je na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Washingtonu. Bio je dio prve skupine kirurga za transplantaciju srca na Sveučilištu Stanford. Na Božić, Rudy i njegov pomoćnik Roberto Amado-Cattaneo izveli su operaciju kako bi nadomjestili zaražene srčane zaliste. Pacijent je patio od aneurizme uzrokovane infekcijom.
Odlučivši da je pacijentovo stanje beznadno, kirurzi su izdali umrlicu, obavijestili suprugu o suprugovoj smrti i isključili strojeve.
"Iz nekog su razloga zaboravili isključiti stroj koji mjeri pokazatelje tijela", pišu istraživači. "Prije nego što su odlučili da je pacijent beznadežan, stavili su mu dugačku cijev s mikrofonom na njegovo tijelo kako bi imali preciznu sliku određenih tjelesnih funkcija, poput pulsa."
Promotivni video:
Rudy i njegov pomoćnik su se presvlačili. Oboje su skinuli haljinu, rukavice i maske i stali na vratima. Raspravljali su o tome što se može učiniti kako bi se spasio pacijent.
"Od trenutka kad je pacijent proglašen mrtvim, trebalo je 20-25 minuta. Odjednom su liječnici čuli neku vrstu električne aktivnosti … Rudy i njegov pomoćnik pomislili su da su to možda srčani grčevi, no aktivnost se pojačala i postalo je jasno da je u pitanju puls. U početku je bilo sporo, a zatim je počelo ubrzavati."
Nitko nije provodio postupke oživljavanja kako bi oživio pacijenta, jer je on već proglašen mrtvim, dogodio se spontano. Pacijentu je trebalo nekoliko dana da se oporavi, ali se potpuno oporavio bez znakova oštećenja mozga.
Amao-Cattaneo kaže: "Imao sam nekoliko slučajeva kad su se pacijenti osjećali nakon dugog i dubokog šoka, ali svi su ti ljudi bili živi, a u ovom slučaju pacijent je već bio mrtav."
Pacijent je opisao jarko svjetlo na kraju tunela i na izlazu iz tijela, što je često slučaj u takvim slučajevima. Ali osim toga, ispričao je prave stvari koje su se događale u bolnici.
Vidio je Rudija i Amado-Cattanea kako razgovaraju, točno je opisao njihov položaj u odjelu, kako stoje s rukama prekriženim na prsima; vidio je anesteziologa kako ulazi u odjeljenje. Najzanimljivije što je vidio je monitor sestara s računalom, na koji su zalijepljene bilješke u nizu, jedan je list zalijepljen na vrhu, odvojeno od ostalih. Doista je medicinska sestra napisala telefonske poruke za Rudy na komade papira i zalijepila ih tim redoslijedom.
Autori pišu: „Rudy je istaknuo da pacijent nije mogao vidjeti ove bilješke prije operacije jer u to vrijeme nije bilo propuštenih poziva. Štoviše, redoslijed rasporeda tih bilješki nije bio standardni i pacijent to nije mogao slučajno pogoditi."
"Rudy je zaključio da pacijent doista mora biti izvan tijela, jer u suprotnom ne može opisati odjeljenje i druge stvari. Slučajnost ili predviđanje ne mogu biti realno objašnjenje."
Amado-Cattaneo također nije mogao objasniti što se dogodilo. Potvrdio je da je pacijent točno opisao događaje koje nije mogao vidjeti jer su mu oči bile prekrivene trakom kako bi zaštitili rožnicu tijekom operacije.
Njegovi vitalni znakovi nisu bili slomljeni, srce mu je stalo i najmanje 20 minuta nije pokazivao znakove života. Amado-Cattaneo se nije mogao sjetiti pacijentovog imena, a Rudi je već bio mrtav kad su Rivas i njegovi kolege odlučili detaljnije proučiti slučaj.
U članku objavljenom u časopisu Journal of Near Death Death, Rivas i Smith pišu o ovom slučaju: „Naravno da bi bilo moguće utvrditi identitet za proučavanje njegove zdravstvene dokumentacije. Ali takva je analiza moguća samo ako se Amado-Cattaneo sjeća svog imena, inače dodatna istraživanja nisu moguća. Međutim, prema našem mišljenju, ta se mana samo malo umanjuje, ali ne negira važnost ovog slučaja kao ozbiljnog dokaza nefizičke percepcije [pojam koji znači percepciju koja je nemoguća osjetilima s obzirom na stanje i položaj subjektivnog fizičkog tijela]."
Rivas i Smith zaključuju: "Vjerujemo da će prikupljanje takvih slučajeva umanjiti poricanje ove pojave."