Prije nego što krenemo u objašnjenja, statistiku i slično, odmah razjasnimo što se misli. Ovaj članak ispituje gubitke koji su pretrpjeli Crvena armija, Wehrmacht i trupe satelita Trećeg Reicha, kao i civilno stanovništvo SSSR-a i Njemačke, samo u razdoblju od 22.06.1941. Do završetka neprijateljstava u Europi (nažalost, u slučaju Njemačke, to je praktički nepreradiv). Sovjetsko-finski rat i "oslobodilačka" kampanja Crvene armije namjerno su isključeni. Pitanje gubitaka SSSR-a i Njemačke više se puta pojavilo u tisku, postoje beskrajni sporovi na Internetu i televiziji, ali istraživači ovog pitanja ne mogu doći do zajedničkog nazivnika, jer se u pravilu svi argumenti svode na emocionalne i politizirane izjave. To još jednom dokazujekoliko je to bolno u ruskoj povijesti. Svrha članka nije „razjasniti“konačnu istinu u ovom pitanju, već pokušati sažeti različite podatke sadržane u različitim izvorima. Pravo na zaključak prepušteno je čitatelju.
Uz svu raznolikost literature i internetskih izvora o Velikom Domovinskom ratu, ideje o njemu na mnogo načina trpe određenu površnost. Glavni razlog za to je ideologija ovog ili onog studija ili djela, i nije važno kakva je to ideologija - komunistička ili antikomunistička. Tumačenje tako velikog događaja u svjetlu bilo koje ideologije namjerno je pogrešno.
Naročito je gorko pročitati nedavno da je rat 1941–45. bio je samo sukob dvaju totalitarnih režima, gdje je jedan, kažu, bio sasvim u skladu s drugim. Na ovaj rat pokušat ćemo gledati s gledišta naj opravdanijeg - geopolitičkog.
Njemačka 30-ih godina, sa svim svojim nacističkim „osobinama“, izravno i nepokolebljivo nastavila je onu snažnu želju za primatorom u Europi koja je stoljećima određivala put njemačke nacije. Čak je i potpuno liberalni njemački sociolog Max Weber napisao tijekom Prvog svjetskog rata: "… mi, 70 milijuna Nijemaca … moramo biti carstvo. To moramo učiniti čak i ako se bojimo da ne uspijemo. " Korijeni te težnje Nijemaca sežu u stoljeća, u pravilu, apel nacista na srednjovjekovnu, pa čak i pogansku Njemačku tumači se kao čisto ideološki događaj, kao konstrukcija mita koji mobilizira naciju.
Sa mog stajališta, sve je složenije: germanska plemena su stvorila carstvo Karla Velikog, a kasnije je na njegovom temelju formirano Sveto rimsko carstvo njemačke nacije. A upravo je "carstvo njemačke nacije" stvorilo ono što se naziva "europskom civilizacijom" i započelo politiku osvajanja Europljana sa sakramentalnim "Drang nach osten" - "napadom na istok", jer je polovica "prvobitno" njemačkih zemalja, do 8-10 stoljeća, pripadala Slavenska plemena. Stoga dodjela naziva "Plan Barbarossa" planu rata protiv "barbarskog" SSSR-a nije slučajna slučajnost. Ta ideologija "primata" Njemačke kao temeljne sile "europske" civilizacije bila je izvorni uzrok dva svjetska rata. Štoviše, Njemačka je na početku Drugog svjetskog rata bila u stanju (iako nakratko) ostvariti svoju težnju.
Prilikom invazije na granice ove ili one europske zemlje, njemačke trupe susrele su se s nevjerojatnim otporom u svojoj slabosti i neodlučnosti. Kratkoročni sukobi između vojski europskih zemalja i okupacijskih njemačkih trupa, s izuzetkom Poljske, više su ličili na poštivanje određenog "običaja" rata nego na stvarni otpor.
Izuzetno mnogo je napisano o napuhanom europskom "Pokretu otpora" koji je navodno nanio goleme gubitke Njemačkoj i svjedočio da je Europa odlučno odbacila svoje ujedinjenje pod njemačkom dominacijom. Ali, s izuzetkom Jugoslavije, Albanije, Poljske i Grčke, razmjera otpora isti je ideološki mit. Nesumnjivo da režim koji je Njemačka uspostavila u okupiranim zemljama nije odgovarao općem stanovništvu. U samoj Njemačkoj postojao je i otpor režima, ali ni u jednom slučaju nije bio otpor zemlje i nacije u cjelini. Na primjer, pokret Otpora u Francuskoj ubio je 20 tisuća ljudi u 5 godina; tijekom istih 5 godina umrlo je oko 50 tisuća Francuza, koji su se borili na strani Nijemaca, odnosno 2,5 puta više!
Promotivni video:
U sovjetska vremena pretjerivanje otpora implantirano je u umove kao koristan ideološki mit, kažu, našu borbu s Njemačkom podržala je cijela Europa. U stvari, kao što je već spomenuto, samo su 4 zemlje pružale ozbiljan otpor okupatorima, što se objašnjava njihovim „patrijarhalnim“: oni nisu bili toliko tuđi „njemački“poredak koji je Reich nametnuo kao europski, jer ove zemlje u svom načinu života i svijesti na mnogo načina nisu pripadao europskoj civilizaciji (iako je geografski obuhvaćen Europom).
Tako je do 1941. gotovo cijela kontinentalna Europa, na ovaj ili onaj način, ali bez posebnih previranja, postala dio novog carstva s Njemačkom na čelu. Od dvije desetak europskih zemalja koje su postojale, gotovo polovica - Španjolska, Italija, Danska, Norveška, Mađarska, Rumunjska, Slovačka, Finska, Hrvatska - zajedno s Njemačkom ušli su u rat protiv SSSR-a, poslavši svoje oružane snage na Istočni front (Dansku i Španjolsku bez službene najave rat). Ostale europske zemlje nisu sudjelovale u neprijateljstvima protiv SSSR-a, ali su na ovaj ili onaj način "radile" za Njemačku, ili bolje rečeno za novoformirano Europsko carstvo. Zabluda o događajima u Europi natjerala nas je da u potpunosti zaboravimo na mnoge stvarne događaje tog vremena. Na primjer,Angloameričke trupe pod zapovjedništvom Eisenhowera u studenom 1942. u Sjevernoj Africi ratovale su isprva ne s Nijemcima, nego s dvjesto tisućama francuske vojske, unatoč brzoj "pobjedi" (Jean Darlan je, zbog očite superiornosti savezničkih snaga, naredio francuskim trupama da se predaju), poginuo u borbama 584 Amerikanaca, 597 Britanaca i 1.600 Francuza. Naravno, to su mali gubici na ljestvici cijelog Drugog svjetskog rata, ali pokazuju da je situacija bila nešto složenija nego što se obično misli.da je situacija bila nešto složenija nego što se obično misli.da je situacija bila nešto složenija nego što se obično misli.
U borbama na Istočnom frontu, Crvena armija je zarobila pola milijuna zarobljenika koji su bili građani zemalja za koje se činilo da nisu u ratu sa SSSR-om! Može se tvrditi da su to „žrtve“njemačkog nasilja koje ih je odvelo u ruske prostore. Ali Nijemci nisu bili gluplji od vas i mene i teško da bi priznali nepouzdan kontingent na frontu. I dok je još jedna velika i multinacionalna vojska ostvarila pobjede u Rusiji, Europa je uglavnom bila na njenoj strani. Franz Halder je u svoj dnevnik 30. lipnja 1941. zapisao Hitlerove riječi: "Europsko jedinstvo kao rezultat zajedničkog rata protiv Rusije." I Hitler je situaciju sasvim ispravno procijenio. U stvari, geopolitičke ciljeve rata protiv SSSR-a proveli su ne samo Nijemci, već i 300 milijuna Europljana, ujedinjenih po raznim osnovama - od prisilne pokornosti do željene suradnje -, na ovaj ili onaj način,djelujući zajedno. Samo zahvaljujući oslanjanju na kontinentalnu Europu, Nijemci su uspjeli mobilizirati 25% ukupnog stanovništva u vojsku (za referencu: SSSR je mobilizirao 17% svojih građana). Ukratko, deseci milijuna kvalificiranih radnika diljem Europe osiguravali su snagu i tehničku opremu vojske koja je napala SSSR.
Zašto mi je trebao tako dug uvod? Odgovor je jednostavan. Na kraju, trebamo shvatiti da se SSSR borio ne samo s njemačkim Trećim Reichom, već s gotovo cijelom Europom. Nažalost, vječna "rusofobija" Europe bila je nagnuta strahom od "strašne zvijeri" - boljševizma. Mnogi su se dobrovoljci iz europskih zemalja koji su se borili u Rusiji borili upravo protiv tuđe komunističke ideologije. Ništa manje od njih bili su svjesni mrzitelji "inferiornih" Slavena, zaraženih kugom rasne superiornosti. Moderni njemački povjesničar R. Rurup piše:
„Mnogi dokumenti Trećeg Reicha utisnuli su sliku neprijatelja - Rusa, duboko ukorijenjenog u njemačkoj povijesti i društvu. Takva su stajališta dijelili čak i oni časnici i vojnici koji nisu bili uvjereni ili oduševljeni nacisti. Oni (ovi vojnici i časnici) također su dijelili ideju o "vječnoj borbi" Nijemaca … o zaštiti europske kulture od "azijskih hordi", o kulturnom zvanju i pravu na vlast Nijemaca na Istoku. Slika neprijatelja ovog tipa bila je široko rasprostranjena u Njemačkoj, pripadala je "duhovnim vrijednostima".
A ta geopolitička svijest bila je karakteristična ne samo za Nijemce kao takve. Nakon 22. lipnja 1941. dobrovoljne legije pojavile su se skokovima i granicama, koje su se kasnije pretvorile u SS divizije: Nordland (skandinavska), Langemark (belgijsko-flamanska), Charlemagne (francuska). Pogodite gdje su branili "europsku civilizaciju"? Istina, prilično daleko od zapadne Europe, u Bjelorusiji, u Ukrajini, u Rusiji. Njemački profesor K. Pfeffer napisao je 1953. godine: "Većina dobrovoljaca iz zapadne Europe otišla je na Istočni front jer su to smatrali ZAJEDNIM zadatkom za cijeli Zapad …" Njemačke, a ovaj sukob nije bio od "dva totalitarizma", već od "civilizirane i progresivne" Europe s "varvarskom državom subhumanaca" koja je toliko dugo uplašila Europljane s Istoka.
1. Gubici SSSR-a
Prema službenim podacima popisa stanovništva iz 1939. godine, u SSSR-u je živjelo 170 milijuna ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj pojedinačnoj zemlji u Europi. Cjelokupno stanovništvo Europe (bez SSSR-a) bilo je 400 milijuna ljudi. Do početka Drugog svjetskog rata stanovništvo Sovjetskog Saveza razlikovalo se od stanovništva budućih neprijatelja i saveznika visokom stopom smrtnosti i niskim životnim vijekom. Unatoč tome, visoka stopa nataliteta omogućila je značajan porast stanovništva (2% u 1938–39). Također, razlika od Europe bila je u mladosti stanovništva SSSR-a: udio djece mlađe od 15 godina bio je 35%. Upravo je ta značajka omogućila relativno brzo vraćanje prijeratnog stanovništva (u roku od 10 godina). Udio gradskog stanovništva iznosio je samo 32%, (za usporedbu: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Njemačkoj - 70%, u SAD-u - 60%,a samo je u Japanu imao istu vrijednost kao u SSSR-u).
1939. godine stanovništvo SSSR-a znatno se povećalo nakon što su u tu zemlju ušle nove regije (Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, Baltičke države, Bukovina i Besarabija), čija se populacija kretala od 20 [1] do 22,5 [2] milijuna ljudi. Ukupan broj stanovnika SSSR-a, prema Središnjem zavodu za statistiku 1. siječnja 1941. godine, bio je 198 588 tisuća ljudi (uključujući RSFSR - 111 745 tisuća ljudi). Prema modernim procjenama, još je manje, a 1. lipnja 41. god. 196,7 milijuna ljudi.
Stanovništvo nekih zemalja u 1938–40:
- SSSR - 170,6 (196,7) milijuna ljudi;
- Njemačka - 77,4 milijuna;
- Francuska - 40,1 milijun ljudi;
- Velika Britanija - 51,1 milijuna ljudi;
- Italija - 42,4 milijuna ljudi;
- Finska - 3,8 milijuna ljudi;
- SAD - 132,1 milijuna ljudi;
- Japan - 71,9 milijuna
Do 1940. godine broj stanovnika Reicha narastao je na 90 milijuna ljudi, a uzimajući u obzir satelite i osvojene zemlje - 297 milijuna ljudi. Do prosinca 1941. SSSR je izgubio 7% teritorije zemlje na kojoj je prije Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 milijuna ljudi. Ovo još jednom naglašava da, unatoč Hitlerovim uvjerenjima, SSSR nije imao prednost u ljudskim resursima nad Trećim Reichom.
Tijekom cijelog Velikog domovinskog rata u našoj zemlji 34,5 milijuna ljudi nosilo je vojnu odoru. To je iznosilo oko 70% ukupnog broja muškaraca u dobi od 15–49 godina 1941. godine. Broj žena u Crvenoj armiji bio je oko 500 tisuća. Postotak regruta bio je viši samo u Njemačkoj, ali kao što smo rekli prije, Nijemci su pokrili manjak radne snage na štetu europskih radnika i ratnih zarobljenika. U SSSR-u je takav deficit pokriven povećanim radnim vremenom i širokom uporabom radne snage žena, djece i staraca.
Dugo vremena SSSR nije govorio o izravnim nenadoknadljivim gubicima Crvene armije. U privatnom razgovoru maršal Konev 1962. godine imenovao je brojku od 10 milijuna ljudi [3], slavnog branitelja - pukovnika Kalinova, koji je 1949. pobjegao na Zapad - 13,6 milijuna ljudi [4]. Brojka od 10 milijuna ljudi objavljena je u francuskoj verziji knjige "Ratovi i stanovništvo" B. Ts. Urlanisa, poznatog sovjetskog demografa. Autori poznate monografije "Žig tajnosti uklonjen je" (uredio G. Krivosheev) 1993., a 2001. objavili su brojku od 8,7 milijuna ljudi, trenutno je naznačena u većini referentne literature. Ali sami autori navode da to ne uključuje: 500 tisuća vojnika u vojsci, pozvane na mobilizaciju i zarobljene od strane neprijatelja, ali nisu uključene u popise postrojbi i postrojbi. Također, gotovo potpuno mrtve milicije Moskve, Lenjingrada,Kijev i drugi veliki gradovi. Trenutno najpotpuniji popis nenadoknadljivih gubitaka sovjetskih vojnika iznosi 13,7 milijuna ljudi, ali otprilike 12-15% zapisa se ponavlja. Prema članku "Mrtve duše Velikog Domovinskog rata" ("NG", 22.06.99.), Povijesno-arhivski pretraživački centar "Sudbina" Udruge "Ratni spomenici" utvrdio je da zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog prebrojavanja broja poginulih boraca 43. i 2. - Šok-vojska u bitkama koje je istraživao centar bila je precijenjena za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje kada je evidentiranje gubitaka u Crvenoj armiji bilo nedovoljno temeljito, može se pretpostaviti da je u ratu kao cjelini, zbog dvostrukog brojanja, broj ubijenih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5-7%, odnosno za 0,2– 0,4 milijuna ljudi7 milijuna ljudi, ali oko 12-15% unosa se ponavlja. Prema članku "Mrtve duše Velikog Domovinskog rata" ("NG", 22.06.99.), Povijesno-arhivski pretraživački centar "Sudbina" Udruge "Ratni spomenici" utvrdio je da zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog prebrojavanja broja poginulih boraca 43. i 2. - Šok-vojska u bitkama koje je istraživao centar bila je precijenjena za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje kada je evidentiranje gubitaka u Crvenoj armiji bilo nedovoljno temeljito, može se pretpostaviti da je u ratu kao cjelini, zbog dvostrukog brojanja, broj ubijenih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5-7%, odnosno za 0,2– 0,4 milijuna ljudi7 milijuna ljudi, ali oko 12-15% unosa se ponavlja. Prema članku "Mrtve duše Velikog Domovinskog rata" ("NG", 22.06.99.), Povijesno-arhivski pretraživački centar "Sudbina" Udruge "Ratni spomenici" utvrdio je da zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog prebrojavanja broja poginulih boraca 43. i 2. - Šok-vojska u bitkama koje je istraživao centar bila je precijenjena za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje kada je evidentiranje gubitaka u Crvenoj armiji bilo nedovoljno temeljito, može se pretpostaviti da je u ratu kao cjelini, zbog dvostrukog brojanja, broj ubijenih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5-7%, odnosno za 0,2– 0,4 milijuna ljudida je zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog prebrojavanja, broj vojnika ubijenih u 43. i 2. udarnoj armiji u bitkama koje je istraživao centar bio precijenjen za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje kada je evidentiranje gubitaka u Crvenoj armiji bilo nedovoljno temeljito, može se pretpostaviti da je u ratu kao cjelini, zbog dvostrukog brojanja, broj ubijenih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5-7%, odnosno za 0,2– 0,4 milijuna ljudida je zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog prebrojavanja, broj vojnika ubijenih u 43. i 2. udarnoj armiji u bitkama koje je istraživao centar bio precijenjen za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje kada evidentiranje gubitaka u Crvenoj armiji nije bilo dovoljno temeljito, može se pretpostaviti da je u ratu kao cjelini, zbog dvostrukog brojanja, broj ubijenih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5-7%, odnosno za 0,2- 0,4 milijuna ljudi
Na pitanje zatvorenika. Američki istraživač A. Dallin, prema njemačkim arhivskim podacima, njihov broj procjenjuje na 5,7 milijuna. Od toga je 3,8 milijuna izgubilo u zatočeništvu, odnosno 63% [5]. Domaći povjesničari procjenjuju broj zarobljenih vojnika Crvene armije na 4,6 milijuna ljudi, od kojih je 2,9 milijuna poginulo. [6] Za razliku od njemačkih izvora, ovo ne uključuje civile (na primjer, željezničke radnike), kao i teško ranjene koji su ostali na bojnom polju okupiranom od strane neprijatelja, a nakon toga umrli od rana ili su upucani (oko 470-500 tisuća [7]). Položaj ratnih zarobljenika je posebno očajan. bilo je prve godine rata, kada je zarobljeno više od polovice njihova ukupnog broja (2,8 milijuna ljudi), a njihov rad se još nije počeo koristiti u interesu Reicha. Kampovi na otvorenom, glad i prehlada, bolest i nedostatak lijekova, teško liječenje,masovna pogubljenja bolesnih i onih koji nisu bili u mogućnosti raditi, a samo svih onih koji su bili nepoželjni, posebno povjerenika i Židova. Ne uspijevajući se izboriti s protokom zarobljenika, vođeni političkim i propagandnim motivima, okupatori su 1941. u svoje domove otpustili preko 300 tisuća ratnih zarobljenika, uglavnom domorodaca iz zapadne Ukrajine i Bjelorusije. Kasnije je ta praksa prekinuta.
Također, ne zaboravite da je otprilike 1 milijun ratnih zarobljenika prebačeno iz zatočeništva u pomoćne jedinice Wehrmachta [8]. U mnogim slučajevima ovo je bila jedina šansa za preživjele. Ponovo se većina tih ljudi, prema njemačkim podacima, pri prvoj prilici pokušala probiti iz postrojbi i postrojbi Wehrmachta [9]. U lokalnim pomoćnim snagama njemačke vojske istakli su se:
1) volonteri (hivi)
2) usluga narudžbe (odi)
3) pomoćni dijelovi prednjeg dijela (buka)
4) policijski i obrambeni timovi (dragulj).
Početkom 1943. Wehrmacht je djelovao: do 400 tisuća hivisa, od 60 do 70 tisuća oduda i 80 tisuća u istočnim bataljonima.
Neki ratni zarobljenici i stanovništvo okupiranih teritorija svjesno su se odlučili za suradnju s Nijemcima. Dakle, u SS diviziji "Galicija" za 13.000 "mjesta" bilo je 82.000 dobrovoljaca. Više od 100 tisuća Latvijaca, 36 tisuća Litovaca i 10 tisuća Estonca služilo je u njemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupama.
Pored toga, nekoliko milijuna ljudi s okupiranih teritorija odvezeno je na prisilni rad u Reich. ChGK (Državna komisija za vanredne situacije) odmah nakon rata procijenio je njihov broj na 4.259 milijuna. Kasnija istraživanja daju brojku od 5,45 milijuna ljudi, od kojih je umrlo 850-1000 tisuća.
Procjene neposrednog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema ChGK iz 1946:
- RSFSR - 706 tisuća ljudi
- Ukrajinski SSR - 3256,2 tisuće ljudi.
- BSSR - 1547 tisuća ljudi.
- Lit. SSR - 437,5 tisuća ljudi
- Lat. SSR - 313,8 tisuća ljudi
- Est. SSR - 61,3 tisuća ljudi
- Kalup. SSR - 61 tisuću ljudi.
- Karelo-Fin. SSR - 8 tisuća ljudi (deset)
Tako visoke brojke za Litvu i Latviju objašnjavaju činjenicom da su postojali logori smrti i koncentracioni logori za ratne zarobljenike. Gubici stanovništva u frontalnoj zoni tijekom neprijateljstava također su bili ogromni. Međutim, gotovo ih je nemoguće definirati. Minimalna dopuštena vrijednost je broj smrtnih slučajeva u opkoljenom Lenjingradu, tj. 800 tisuća ljudi. Godine 1942. stopa smrtnosti dojenčadi u Lenjingradu dosegla je 74,8%, odnosno od 100 novorođenčadi umrlo je oko 75 beba!
Još jedno važno pitanje. Koliko je bivših sovjetskih građana nakon završetka Velikog domovinskog rata odlučilo da se ne vrate u SSSR? Prema sovjetskim arhivskim podacima, broj "druge emigracije" bio je 620 tisuća ljudi. 170.000 - Nijemaca, Besarabijaca i Bukovinaca, 150.000 - Ukrajinaca, 109.000 - Letonaca, 230.000 - Estonca i Litvanaca, a samo 32.000 Rusa [11]. Čini se da je danas ova procjena očito podcjenjivačka. Prema modernim podacima, iseljavanje iz SSSR-a iznosilo je 1,3 milijuna ljudi. To nam daje razliku od gotovo 700 tisuća, što se prije odnosilo na nenadoknadive gubitke stanovništva [12].
Dakle, koji su gubici Crvene armije, civilnog stanovništva SSSR-a i opći demografski gubici u Velikom Domovinskom ratu. Dvadeset godina glavna je procjena bila "nabrijana" brojka N. Hruščova, 20 milijuna ljudi. 1990. godine, kao rezultat rada posebnog povjerenstva Glavnog stožera i Državnog odbora za statistiku SSSR-a, pojavljuje se razumnija procjena o 26,6 milijuna ljudi. Trenutno je to službeno. Valja istaknuti činjenica da je američki sociolog Timashev još 1948. dao procjenu gubitaka SSSR-a u ratu, što se praktično poklapalo s procjenom povjerenstva Glavnog stožera. Također, s podacima Krivoševe komisije, Maksudova procjena koju je dao 1977. podudara se. Prema povjerenstvu GF Krivosheev [13].
Dakle, sumirajmo:
Poslijeratna procjena gubitaka Crvene armije: 7 milijuna ljudi.
Tamašev: Crvena armija - 12,2 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 14,2 milijuna ljudi, direktni ljudski gubici 26,4 milijuna ljudi, ukupni demografski 37,3 milijuna [14]
Arntz i Hruščov: direktni ljudi: 20 milijuna ljudi. [15]
Biraben i Solzhenitsyn: Crvena armija 20 milijuna, civilno stanovništvo 22,6 milijuna, izravno 42,6 milijuna ljudi, ukupno demografsko 62,9 milijuna [16]
Maksudov: Crvena armija - 11,8 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 12,7 milijuna ljudi, direktni ljudski gubici 24,5 milijuna ljudi. Treba napomenuti da je S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Sveučilište Harvard u SAD-u) utvrdio čisto borbene gubitke svemirskog broda kod 8,8 milijuna ljudi [17]
Rybakovsky: izravnih ljudskih 30 milijuna ljudi. [18]
Andreev, Darsky, Kharkov (Generalštab, Krivosheev-ova komisija): direktni borbeni gubici Crvene armije 8,7 milijuna (11, 994 ljudi, uključujući ratne zarobljenike). Civilno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 milijuna ljudi. Izravni ljudski gubici 26,6 milijuna ljudi. [19]
B. Sokolov: gubici Crvene armije - 26 milijuna ljudi [20]
M. Harrison: ukupni gubici SSSR-a - 23,9 - 25,8 milijuna ljudi.
Što imamo u "suhom" ostatku? Vodit ćemo se jednostavnom logikom.
Procjena gubitaka Crvene armije dana 1947. (7 milijuna) ne nadahnjuje povjerenje, jer nisu izvršeni svi proračuni, čak ni sa nesavršenošću sovjetskog sustava.
Hruščova procjena također nije potvrđena. S druge strane, "Solženicinovih" 20 milijuna ljudi u samoj vojsci, ili čak 44 milijuna, jednako su nerazumni (bez poricanja A. Solženicinova talenta kao pisca, sve činjenice i brojke u njegovim djelima ne potvrđuju niti jedan dokument i ne mogu razumjeti odakle je on došao. uzeo - nemoguće).
Boris Sokolov pokušava nam objasniti da su gubici samo oružanih snaga SSSR-a iznosili 26 milijuna ljudi. On se u tome vodi neizravnom metodom izračuna. Gubici časnika Crvene armije prilično su poznati, prema Sokolovu to je 784 tisuće ljudi (1941–44) G. Sokolov, pozivajući se na prosječne gubitke oficira Wehrmachta na Istočnom frontu od 62 500 ljudi (1941–44), te podatke Müller-Gillebrant, prikazuje omjer gubitaka časničkog korpusa i činova Wehrmachta, kao 1:25, odnosno 4%. I, bez oklijevanja, ekstrapolira ovu metodologiju na Crvenu armiju, primajući svojih 26 milijuna nenadoknadljivih gubitaka. Međutim, nakon pomnijeg ispitivanja, ispada da je ovaj pristup u početku lažan. Prvo, 4% gubitaka časnika nije gornja granica. Na primjer, u poljskoj kampanji, Wehrmacht je izgubio 12% časnika na ukupne gubitke Oružanih snaga. Drugo, bilo bi korisno gospodinu Sokolovu da zna da je s nominalnom snagom njemačke pješačke pukovnije od 3.049 časnika imala 75 ljudi, odnosno 2,5%. A u sovjetskoj pješačkoj pukovniji, s brojem od 1582 ljudi, nalazi se 159 časnika, tj. 10%. Treće, apelirajući na Wehrmacht, Sokolov zaboravlja da što je više borbenog iskustva u postrojbama, to je manje gubitaka među časnicima. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih časnika iznosio je 12%, francuske - 7%, a na Istočnoj fronti već 4%.da što više borbenog iskustva imaju trupe, to je manje gubitaka među časnicima. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih časnika iznosio je 12%, francuske - 7%, a na Istočnoj fronti već 4%.da što više borbenog iskustva imaju trupe, to je manje gubitaka među časnicima. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih časnika iznosio je 12%, francuske - 7%, a na Istočnoj fronti već 4%.
Isto se može primijeniti i na Crvenu armiju: ako su na kraju rata gubici časnika (ne prema Sokolovu, već prema statistikama) bili 8-9%, onda su na početku Drugog svjetskog rata mogli iznositi 24%. Ispada da je, poput šizofrenika, sve logično i točno, samo je početna pretpostavka netočna. Zašto smo se toliko detaljno zadržali na Sokolovoj teoriji? Jer gospodin Sokolov dosta često iznosi svoje brojke u medijima.
Uzimajući u obzir gore navedeno, odbacujući namjerno podcijenjene i precijenjene procjene gubitaka, dobivamo: Krivoševovu komisiju - 8,7 milijuna ljudi (s 11,994 milijuna ratnih zarobljenika 2001.), Maksudov - gubici su čak nešto niži od službenih - 11,8 milijuna ljudi. (1977–93), Tamašev - 12,2 milijuna ljudi. (1948). To može uključivati i mišljenje M. Harrisona, s razinom ukupnih gubitaka koje je on naznačio, gubici vojske trebali bi se uklopiti u ovaj interval. Ti su podaci dobiveni različitim metodama izračunavanja, jer ni Tamašev i Maksudov nisu imali pristup arhivima SSSR-a i ruskom Ministarstvu obrane. Čini se da su gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu vrlo bliski takvoj grupi "hrpa". Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2,6-3,2 milijuna ubijenih sovjetskih ratnih zarobljenika.
Zaključno, vjerojatno bi se trebali složiti s Maksudovim mišljenjem da odljev iseljenika, koji je iznosio 1,3 milijuna ljudi, treba isključiti iz broja gubitaka, koji nisu uzeti u obzir u studiji Glavnog stožera. Tim novcem treba smanjiti iznos gubitaka SSSR-a u Drugom svjetskom ratu. Procentualno, struktura gubitaka SSSR-a izgleda ovako:
- 41% - gubici Oružanih snaga (uključujući ratne zarobljenike)
- 35% - gubici Oružanih snaga (bez ratnih zarobljenika, tj. Izravne borbe)
- 39% - gubici stanovništva okupiranih teritorija i fronta (45% s ratnim zarobljenicima)
- 8% - populacija domaćih fronta
- 6% - GULAG
- 6% - odljev iseljavanja.
2. Gubici trupa Wehrmachta i SS-a
Do danas nema dovoljno pouzdanih podataka o gubicima njemačke vojske, dobivenim izravnim statističkim proračunom. To se objašnjava nepostojanjem, iz različitih razloga, pouzdanih izvornih statističkih materijala o njemačkim gubicima.
Slika je manje-više jasna u vezi s brojem ratnih zarobljenika Wehrmachta na sovjetsko-njemačkoj fronti. Prema ruskim izvorima, sovjetske trupe zarobile su 3.172.300 vojnika Wehrmachta, od čega su 2.388.443 Nijemci bili u logorima NKVD-a [21]. Prema procjenama njemačkih povjesničara, u sovjetskim ratnim logorima samo njemačkih vojnika bilo je oko 3,1 milijuna [22]. Nepodudaranje, kao što vidite, iznosi oko 0,7 milijuna. Ta se odstupanja objašnjavaju razlikama u procjeni broja Nijemaca ubijenih u zatočeništvu: prema ruskim arhivskim dokumentima, u sovjetskom zarobljeništvu je ubijeno 356.700 Nijemaca, a prema procjenama njemačkih istraživača, oko 1,1 milijun ljudi. Čini se da je ruska figura Nijemaca ubijenih u zatočeništvu pouzdanija, a nestalih 0,7 milijuna Nijemaca koji su nestali i nisu se vratili iz zatočeništva zapravo nisu umrli u zatočeništvu, već na bojnom polju.
Velika većina publikacija posvećenih proračunima borbenih demografskih gubitaka Wehrmachta i Waffen SS-a temelji se na podacima središnjeg ureda (odjela) za evidentiranje gubitaka osoblja oružanih snaga, koji je dio njemačkog Generalštaba Vrhovnog zapovjedništva. Štoviše, negirajući pouzdanost sovjetske statistike, njemački se podaci smatraju apsolutno pouzdanim. Ali nakon detaljnijeg ispitivanja, pokazalo se da je mišljenje o visokoj pouzdanosti podataka ovog odjela bilo vrlo pretjerano. Tako je njemački povjesničar R. Overmans u svom članku "Ljudske žrtve Drugog svjetskog rata u Njemačkoj" došao do zaključka da "… kanali protoka informacija u Wehrmachtu ne otkrivaju stupanj pouzdanosti koji im neki autori pripisuju". Kao primjer, on navodi da je "… službeno izvješće odjela za gubitke u sjedištu Wehrmachta,koji datiraju od 1944. godine, dokumentirali su da su gubici nastali tijekom poljske, francuske i norveške kampanje, a čija identifikacija nije predstavljala tehničke poteškoće, bila su gotovo dvostruko veća nego što se prvotno prijavilo. " Prema podacima Müller-Hillebranda, u koje mnogi istraživači vjeruju, demografski gubici Wehrmachta iznosili su 3,2 milijuna ljudi. Još 0,8 milijuna umrlo je u zatočeništvu [23]. Međutim, prema uputi organizacijskog odjela OKH od 1. svibnja 1945., samo su kopnene snage, uključujući SS-ove trupe (bez ratnog zrakoplovstva i mornarice), izgubile 4 milijuna 617,0 tisuća vojnika u razdoblju od 1. rujna 1939. do 1. svibnja 1945. godine. narod Ovo je najnovije izvješće o gubicima njemačkih oružanih snaga [24]. Osim toga, od sredine travnja 1945. nije bilo centraliziranog računovodstva gubitaka. A od početka 1945. podaci su nepotpuni. Ostaje činjenica dada je Hitler u jednoj od posljednjih radio emisija s njegovim sudjelovanjem objavio brojku od 12,5 milijuna ukupnih gubitaka njemačkih oružanih snaga, od kojih je 6,7 milijuna nepovratnih, što premašuje podatke Müller-Hillebranda oko dva puta. Bio je to ožujak 1945. godine. Ne mislim da u dva mjeseca vojnici Crvene armije nisu ubili nijednog Nijemca.
Općenito, podaci odjela za gubitke Wehrmachta ne mogu poslužiti kao početni podaci za izračunavanje gubitaka njemačkih oružanih snaga u Velikom Domovinskom ratu.
Postoji još jedna statistika gubitaka - statistika ukopa vojnika Wehrmachta. Prema dodatku zakona Savezne Republike Njemačke "O očuvanju mjesta ukopa", ukupan broj njemačkih vojnika u evidentiranim grobnicama na području Sovjetskog Saveza i zemalja Istočne Europe iznosi 3.226.000. (samo na teritoriju SSSR-a - 2.330.000 sahrana). Ova se brojka može uzeti kao polazište za izračunavanje demografskih gubitaka Wehrmachta, međutim, također se mora prilagoditi.
Prvo, ova brojka uzima u obzir samo sahranjivanje Nijemaca, a veliki broj vojnika drugih nacionalnosti borio se u Wehrmachtu: Austrijanci (od kojih je umrlo 270 tisuća ljudi), Sudeten Nijemci i Alzati (230 tisuća ljudi je umrlo) i predstavnici drugih nacionalnosti. i države (umrlo 357 tisuća ljudi). Od ukupnog broja poginulih vojnika Wehrmachta nenjemačke nacionalnosti, udio sovjetsko-njemačkog fronta čini 75-80%, odnosno 0,6-0,7 milijuna ljudi.
Drugo, ta se brojka odnosi na početak 90-ih godina prošlog stoljeća. Od tada nastavljaju se potrage za njemačkim sahranama u Rusiji, zemljama ZND i istočnoj Europi. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Na primjer, Ruska udruga ratnih memorijala, nastala 1992. godine, izvijestila je da je tijekom 10 godina svog postojanja prenijela podatke o ukopima 400 tisuća vojnika Wehrmachta u Njemačku uniju za brigu o ratnim grobovima. Međutim, nije jasno jesu li to novootkriveni sahrani ili su već uključeni u brojku od 3 milijuna 226 tisuća. Nažalost, nije bilo moguće pronaći općenitu statistiku novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta. Otporno se može pretpostaviti da se broj novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta tijekom posljednjih 10 godina kreće u rasponu od 0,2-0,4 milijuna.
Treće, mnogi su grobovi poginulih vojnika Wehrmachta na sovjetskom tlu nestali ili su namjerno uništeni. U tako nestalim i bezimenovim grobovima moglo je biti sahranjeno otprilike 0,4–0,6 milijuna vojnika Wehrmachta.
Četvrto, ovi podaci ne uključuju pokop njemačkih vojnika ubijenih u bitkama sa sovjetskim trupama na teritoriju Njemačke i zapadnoeuropskih zemalja. Prema R. Overmansu, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata poginulo je oko milijun ljudi. (minimalna procjena od 700 tisuća) Općenito, oko 1,2-1,5 milijuna vojnika Wehrmachta poginulo je u bitkama s Crvenom armijom na njemačkom tlu i u zapadnoeuropskim zemljama.
Konačno, peto, broj pokopanih uključuje vojnike iz Wehrmachta koji su umrli "prirodnom" smrću (0,1-0,2 milijuna ljudi)
Članci generala bojnika V. Gurkina posvećeni su procjeni gubitaka Wehrmachta koristeći ravnotežu njemačkih oružanih snaga tijekom ratnih godina. Njene izračunate brojke date su u drugom stupcu tablice. 4. Ovdje se ističu dvije brojke koje karakteriziraju broj mobiliziranih Wehrmachta tijekom rata i broj ratnih zarobljenika vojnika Wehrmachta. Broj mobiliziranih tijekom ratnih godina (17,9 milijuna ljudi) izvodi se iz knjige B. Müller-Hillebranda "Kopnena vojska Njemačke 1933-1945." Istovremeno, V. P. Bokhar smatra da je u Wehrmacht ucrtano više - 19 milijuna ljudi.
Broj ratnih zarobljenika u Wehrmachtu utvrdio je V. Gurkin tako što je zbrojio ratne zarobljenike Crvene armije (3.178 milijuna ljudi) i savezničkih snaga (4.209 milijuna ljudi) prije 9. svibnja 1945. godine. Po mom mišljenju, taj je broj precijenjen: obuhvaćao je i ratne zarobljenike koji nisu bili vojnici Wehrmachta. U knjizi Paula Karela i Pontera Beddeckera, njemačkih ratnih zarobljenika Drugog svjetskog rata, navodi se: "… Savezničko zapovjedništvo je u lipnju 1945. saznalo da je u logorima bilo 7.614.794 ratnih zarobljenika i nenaoružanih vojnih osoba, od čega do 4.209.000 predaja je već bila u zatočeništvu. "Među 4,2 milijuna njemačkih ratnih zarobljenika, osim vojnika Wehrmachta, bilo je i mnogo drugih. Na primjer, u francuskom logoru Vitril-Francois među zarobljenicima" najmlađi je imao 15 godina, najstariji gotovo 70 godina ". Autori pišu o zarobljenicima Volksturma, o organiziranju od strane Amerikanaca posebnih "dječjih" logora u kojima su sakupljeni zarobljeni dvanaest-trinaestogodišnjaci iz "Hitlerove omladine" i "Vukodlak". U kampovima se spominju čak i osobe s invaliditetom. U članku "Moj put u zarobljeništvo u Ryazanu" ("Karta" br. 1, 1992.) Heinrich Shippmann napomenuo je:
„Treba imati na umu da su isprva bili zarobljeni, iako uglavnom, ali ne isključivo, ne samo vojnici Wehrmachta ili vojnici SS postrojbi, već i službenici zrakoplovstva, pripadnici Volkssturma ili paravojnih sindikata (organizacija„ Todt “,„ Služba rada Reicha "itd.). Među njima nisu bili samo muškarci, već i žene - i to ne samo Nijemci, već i takozvani „Volksdeutsche“i „vanzemaljci“- Hrvati, Srbi, Kozaci, Sjeverni i Zapadni Europljani, koji su se na neki način borili na strani njemačkog Wehrmachta ili s njim su se obračunavali. Osim toga, tijekom okupacije Njemačke 1945. godine uhićeni su svi koji su nosili uniformu, čak i ako je to bio šef željezničke stanice."
Općenito, među 4,2 milijuna ratnih zarobljenika koje su saveznici uzeli prije 9. svibnja 1945., otprilike 20-25% nisu bili vojnici Wehrmachta. To znači da su saveznici u zatočeništvu imali 3,1-3,3 milijuna vojnika Wehrmachta.
Ukupni broj vojnika Wehrmachta zarobljenih prije predaje bio je 6,3-6,5 milijuna ljudi.
Općenito, demografski borbeni gubici Wehrmachta i SS trupa na sovjetsko-njemačkom frontu iznose 5,2-6,3 milijuna ljudi, od kojih je 0,36 milijuna umrlo u zatočeništvu, a nenadoknadljivi gubici (uključujući zarobljenike) 8,2 –9,1 milijuna ljudi Također treba napomenuti da do posljednjih godina domaća historiografija nije spominjala neke podatke o broju ratnih zarobljenika Wehrmachta na kraju neprijateljstava u Europi, očito iz ideoloških razloga, jer je puno ugodnije vjerovati da se Europa "borila" protiv fašizma nego shvatiti da da se vrlo veliki broj Europljana namjerno borio u Wehrmachtu. Dakle, prema bilješci generala Antonova, 25. svibnja 1945. Crvena armija je zarobila samo 5 milijuna 20 tisuća vojnika iz Wehrmachta, od čega je 600 tisuća ljudi pušteno prije kolovoza nakon mjera filtracije (Austrijanci, Česi, Slovaci,Slovenci, Poljaci itd.), A ti ratni zarobljenici nisu upućeni u logore NKVD. Stoga nenadoknadljivi gubici Wehrmachta u bitkama s Crvenom armijom mogu biti i veći (oko 0,6 - 0,8 milijuna ljudi).
Postoji još jedan način da se "izračunaju" gubici Njemačke i Trećeg Reicha u ratu protiv SSSR-a. Sasvim ispravno usput. Pokušajmo "nadomjestiti" brojke koje se odnose na Njemačku u metodologiju izračuna ukupnih demografskih gubitaka SSSR-a. Štoviše, koristit ćemo SAMO službene podatke njemačke strane. Dakle, prema podacima Müller-Hillebrandta (str. 700 njegova djela, toliko voljenog od strane pristalica teorije o "nasipanju leševa"), njemačko je stanovništvo 1939. bilo 80,6 milijuna ljudi. Istodobno, ti i ja, čitatelj, moramo uzeti u obzir da to uključuje 6,76 milijuna Austrijanaca, a stanovništvo Sudetenlanda - još 3,64 milijuna ljudi. To jest, stanovništvo Njemačke unutar granica od 1933. do 1939. godine bilo je (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milijuna ljudi. Bavili smo se ovim jednostavnim matematičkim operacijama. Nadalje: prirodna stopa smrtnosti u SSSR-u bila je 1,5% godišnje,ali u zapadnoj Europi stopa smrtnosti bila je znatno niža i iznosila je 0,6 - 0,8% godišnje, Njemačka nije bila iznimka. Međutim, stopa nataliteta u SSSR-u premašila je europsku u otprilike jednakom omjeru, zbog čega je SSSR imao stalno visok porast stanovništva tijekom predratnih godina, počevši od 1934.
Znamo za rezultate poratnog popisa stanovništva u SSSR-u, ali malo je ljudi koji su savezničke okupacione vlasti 29. listopada 1946. u Njemačkoj izveli sličan popis stanovništva. Popis je dao sljedeće rezultate:
Sovjetska okupacijska zona (bez istočnog Berlina): muškarci - 7, 419 milijuna, žene - 9.914 milijuna, ukupno: 17.333 milijuna ljudi.
Sve zapadne zone okupacije (bez zapadnog Berlina): muškarci - 20.614 milijuna, žene - 24.804 milijuna, ukupno: 45.418 milijuna ljudi.
Berlin (svi sektori okupacije), muškarci - 1,29 milijuna, žene - 1,89 milijuna, ukupno: 3,18 milijuna.
Ukupna populacija Njemačke je 65? 931? 000 ljudi. Čisto aritmetička akcija od 70,2 milijuna - 66 milijuna, čini se, daje smanjenje od samo 4,2 milijuna. Međutim, sve nije tako jednostavno.
U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u broj rođene djece od početka 1941. godine iznosio je oko 11 milijuna, stopa nataliteta u SSSR-u tijekom ratnih godina naglo je pala i iznosila je samo 1,37% godišnje predratne populacije. Stopa nataliteta u Njemačkoj i u mirnodopskim vremenima nije prelazila 2% godišnje. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3 puta, kao u SSSR-u. Odnosno, prirodni priraštaj stanovništva tijekom ratnih godina i prve poslijeratne godine iznosio je oko 5% prijeratnog broja, a u brojkama je iznosio 3,5-3,8 milijuna djece. Ovoj cifri treba dodati konačnu cifru pada njemačkog stanovništva. Sada je aritmetika drugačija: ukupni pad stanovništva je 4,2 milijuna + 3,5 milijuna = 7,7 milijuna ljudi. Ali ni ovo nije konačna brojka; za potpunost izračuna trebamo oduzeti od broja opadanja broja stanovnika prirodne smrtnosti tijekom ratnih godina i 1946,što je 2,8 milijuna ljudi (uzmimo cifru 0,8% da bude "viša"). Sada ukupni pad stanovništva u Njemačkoj uzrokovan ratom iznosi 4,9 milijuna ljudi. Što je, općenito, vrlo "slično" liku nepovratnih gubitaka kopnenih snaga Reicha koje je dao Müller-Hillebrandt. Pa, što je SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 milijuna svojih građana, doista "napunio leševe" svog neprijatelja? Strpljenje, dragi čitatelju, svi zajedno dovedimo naše kalkulacije do svog logičnog zaključka.stvarno "napunjen leševima" svog protivnika? Strpljenje, dragi čitatelju, svi zajedno dovedimo naše kalkulacije do svog logičnog zaključka.stvarno "napunjen leševima" svog protivnika? Strpljenje, dragi čitatelju, svi zajedno dovedimo naše kalkulacije do svog logičnog zaključka.
Činjenica je da se broj stanovnika u Njemačkoj 1946. godine povećao za još barem 6,5 milijuna, a vjerojatno i za čak 8 milijuna! Do trenutka popisa stanovništva 1946. godine (prema njemačkom, usput rečeno, podacima koje je 1996. objavila Unija prognanih, a ukupno je oko 15 milijuna Nijemaca bilo "prisilno raseljeno"), samo iz Sudetenlanda, Poznana i Gornje Šlezije deložirani su na njemačko područje 6,5 milijuna Nijemaca. Otprilike 1 - 1,5 milijuna Nijemaca pobjeglo je iz Alsacea i Lorraine (nažalost, ne postoje točniji podaci). Odnosno, tih 6,5 - 8 milijuna mora se dodati gubicima same Njemačke. A to su već „pomalo“drugi podaci: 4,9 milijuna + 7,25 milijuna (aritmetički prosjek broja Nijemaca „protjeranih“u domovinu) = 12,15 milijuna. Zapravo, to je 17,3% (!) od stanovništva Njemačke 1939. Pa, to nije sve!
Još jednom naglašavam: Treći Reich uopće nije SAMO Njemačka! Do napada na SSSR, Treći Reich je "službeno" obuhvatio: Njemačku (70,2 milijuna ljudi), Austriju (6,76 milijuna ljudi), Sudetenland (3,64 milijuna ljudi), zarobljene iz Poljske "Baltički koridor", Poznan i Gornja Šlezija (9,36 milijuna ljudi), Luksemburg, Lorena i Alzacija (2,2 milijuna ljudi), pa čak i Gornja Korintija odsječena su od Jugoslavije, ukupno 92,16 milijuna ljudi.
To su sve teritorije koje su službeno uključene u Reich i čiji su stanovnici podvrgnuti obveznici u Wehrmacht. Nećemo uzeti u obzir "carski protektorat Bohemije i Moravske" i "generalno vladanje Poljske" (iako su etnički Nijemci privedeni u Wehrmacht s ovih teritorija). I SVI su ovi teritoriji do početka 1945. ostali pod kontrolom nacista. Sada dobivamo "konačni izračun" ako uzmemo u obzir da su nam gubici u Austriji poznati i iznose 300 000 ljudi, odnosno 4,43% stanovništva zemlje (što je u%, naravno, mnogo manje nego u Njemačkoj). Neće biti veliko "rastezanje" ako pretpostavimo da je stanovništvo ostatka Reicha, kao rezultat rata, u postocima pretrpjelo iste gubitke, što će nam pružiti još 673.000 ljudi. Kao rezultat toga, ukupni ljudski gubici Trećeg Reicha su 12,15 milijuna + 0,3 milijuna + 0.6 milijuna ljudi = 13,05 milijuna ljudi. Ova "tsiferka" više liči na istinu. Uzimajući u obzir činjenicu da ti gubici uključuju 0,5 - 0,75 milijuna poginulih civila (a ne 3,5 milijuna), neopozivo dobivamo gubitke Oružanih snaga Trećeg Reicha u iznosu od 12,3 milijuna ljudi. Ako uzmemo u obzir da čak i Nijemci priznaju gubitke svojih Oružanih snaga na Istoku u 75-80% svih gubitaka na svim frontovima, tada su oružane snage Reicha izgubile oko 9,2 milijuna u bitkama s Crvenom armijom (75% od 12,3 milijuna). čovjek je neopoziv. Naravno, nikako nisu svi ubijeni, ali imajući podatke o oslobođenim (2,35 milijuna), kao i ratnim zarobljenicima koji su umrli u zatočeništvu (0,38 milijuna), možemo sasvim točno reći da su u stvari i ubili i umrli od rana i u zatočeništvu, i također nestalih, ali ne i zarobljenih (čitajte "ubijeno", što je 0,7 milijuna!), Oružane snage Trećeg Reicha izgubile su oko 5,6-6 milijuna tijekom kampanje na Istok.osoba. Prema tim proračunima, nenadoknadljivi gubici Oružanih snaga SSSR-a i Trećeg Reicha (bez saveznika) odnose se kao 1,3: 1, a borbeni gubici Crvene armije (podaci ekipe koju je vodio Krivosheev) i oružanih snaga Reicha kao 1,6: 1.
Postupak izračuna ukupnog gubitka života u Njemačkoj:
- Stanovništvo je 1939. godine bilo 70,2 milijuna ljudi.
- Stanovništvo je 1946. godine bilo 65,93 milijuna ljudi.
- Prirodna smrtnost je 2,8 milijuna ljudi.
- Prirodni priraštaj (natalitet) 3,5 milijuna ljudi.
- Emigracijski priljev 7,25 milijuna ljudi.
- Ukupni gubici {(70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22} 12,15 milijuna ljudi.
Zaključak
Autor se u ovom članku ne pretvara da traži „zlatni presjek“i „konačnu istinu“. Podaci iz njih dostupni su u znanstvenoj literaturi i mreži. Samo što su svi raštrkani i razbacani po raznim izvorima. Autor izražava svoje osobno mišljenje: nemoguće je povjerovati njemačkim i sovjetskim izvorima tijekom rata, jer su njihovi gubici podcijenjeni barem 2-3 puta, gubici neprijatelja isti su 2-3 puta preuveličani. Sve je čudnije što su njemački izvori, za razliku od sovjetskih, prepoznati kao prilično "pouzdani", mada, kao što pokazuje najjednostavnija analiza, to nije tako.
Nepovratni gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu neopozivo su 11,5-12,0 milijuna ljudi, a stvarni borbeni demografski gubici 8,7-9,3 milijuna ljudi. Gubici Wehrmachta i Waffen SS-a na Istočnom frontu su neopozivo 8,0 - 8,9 milijuna ljudi, od kojih se čisto bore protiv demografskih 5,2-6,1 milijuna (uključujući one koji su umrli u zatočeništvu). Uz to, gubicima stvarnih njemačkih oružanih snaga na Istočnom frontu potrebno je dodati gubitke satelitskih zemalja, a to nije ni više ni manje od 850 tisuća (uključujući one koji su umrli u zatočeništvu) ubijenih i više od 600 tisuća zarobljenika. Ukupno 12,0 (najveći broj) milijuna protiv 9,05 (najmanji broj) milijuna.
Prirodno pitanje: gdje je "punjenje leševima", o kojem zapadnjački i sada domaći "otvoreni" i "demokratski" izvori toliko govore? Postotak sovjetskih ratnih zarobljenika, koji je preminuo, čak i prema najgrubljim procjenama, nije manji od 55%, a njemačkih, prema najvećim, ne više od 23%. Možda se sva razlika u gubicima objašnjava jednostavno neljudskim uvjetima zatvorenika?
Autor je svjestan da se ovi članci razlikuju od posljednje službeno proglašene verzije gubitaka: gubici Oružanih snaga SSSR-a - 6,8 milijuna vojnika je ubijeno, a 4,4 milijuna zarobljenih i nestalih, gubici Njemačke - 4,046 milijuna ubijenih vojnika, mrtvih od rana, nestalih (uključujući 442,1 tisuće ubijenih u zatočeništvu), gubitka od satelitskih zemalja 806 tisuća ubijenih i 662 tisuće zarobljenika. Nenadoknadivi gubici vojske SSSR-a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11,5 milijuna i 8,6 milijuna ljudi. Ukupni gubici Njemačke su 11,2 milijuna. (na primjer na Wikipediji)
Pitanje s civilnim stanovništvom je strašnije u odnosu na 14,4 (najmanji broj) žrtava Drugog svjetskog rata u SSSR-u - 3,2 milijuna ljudi (najveći broj) žrtava s njemačke strane. Pa tko se borio s kim? Također je potrebno spomenuti da, bez negiranja Židovskog holokausta, njemačko društvo još uvijek ne opaža "slavenski" holokaust, ako se sve zna o patnjama židovskog naroda na zapadu (tisuće djela), tada radije "skromno" šute o zločinima nad slavenskim narodima. Primjerice, nedostatak sudjelovanja naših istraživača u sve njemačkom „sporu povjesničara“samo pogoršava ovu situaciju.
Završio bih članak rečenicom nepoznatog britanskog časnika. Kad je ugledao kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika kako se vozi pored „međunarodnog“logora, rekao je: „Unaprijed opraštam Rusima za sve što će učiniti s Njemačkom“.
Članak je napisan 2007. godine. Od tada autor nije mijenjao svoje mišljenje. Odnosno, nije bilo "glupih" leševa sa strane Crvene armije, kao ni posebna brojčana superiornost. To dokazuje i nedavno nastajanje velikog sloja ruske "usmene povijesti", odnosno memoari običnih sudionika Drugog svjetskog rata. Na primjer, Electron Priklonsky, autor „Dnevnika samohodne propelere“, spominje da je tijekom cijelog rata vidio dva „polja smrti“: kada su naše trupe napale baltičke države i naletele pod bočnom mitraljezom i kad su se Nijemci probili iz kotla Korsun-Shevchenkovsky. Izoliran primjer, ali svejedno vrijedan u tome što je dnevnik ratnih vremena, što znači da je prilično objektivan.
Nedavno je autor članka na zanimljivoj tablici naišao (materijali iz novina "Dvoboj", koji je uredio Y. Mukhin), zaključak je kontroverzan (iako odgovara stavovima autora), ali pristup problemu gubitaka u Drugom svjetskom ratu je zanimljiv:
Procjena omjera gubitaka na temelju rezultata usporedne analize gubitaka u ratovima posljednja dva stoljeća
Primjena metode uporedne komparativne analize, čiju je temelje postavio Jomini, za procjenu omjera gubitaka, zahtijevaju statističke podatke o ratovima različitih razdoblja. Nažalost, više ili manje potpune statistike dostupne su samo za ratove posljednja dva stoljeća. Podaci o nenadoknadljivim borbenim gubicima u ratovima 19. i 20. stoljeća, sažeti prema rezultatima rada domaćih i stranih povjesničara, dati su u tablici. Posljednja tri stupca tablice pokazuju očitu ovisnost rezultata rata o vrijednostima relativnih gubitaka (gubici izraženi u postotku od ukupne veličine vojske) - relativni gubici pobjednika u ratu uvijek su manji od gubitnika, a taj odnos ima stabilnu, ponavljajuću prirodu (vrijedi za svih vrsta ratova), tj. ima sva obilježja zakona.
Taj se zakon - nazovimo to zakonom relativnih gubitaka - može formulirati na sljedeći način: u bilo kojem ratu pobjeda ide u vojsku koja ima najmanje relativnih gubitaka.
Imajte na umu da apsolutne brojke nenadoknadivih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti i manje (Patriotski rat 1812., rusko-turski, franko-pruski ratovi) i više od poraženih strana (krimska, 1. svjetski rat, sovjetsko-finska), ali relativni gubici pobjednika su uvijek manji od gubitnika.
Razlika između relativnih gubitaka pobjednika i gubitnika karakterizira stupanj uvjerljivosti pobjede. Ratovi s bliskim vrijednostima relativnih gubitaka strana završavaju mirovnim ugovorima, dok je poražena strana zadržala postojeći politički sustav i vojsku (na primjer, rusko-japanski rat). U ratovima koji se završavaju, poput Velikog Domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja (Napoleonski ratovi, Francusko-pruski rat 1870.-1871.), Relativni gubici pobjednika znatno su manji od relativnih gubitaka poraženih (ne manje od 30%). Drugim riječima, što je veći gubitak, veća vojska mora biti da bi uspjela ostvariti uvjerljivu pobjedu. Ako je gubitak vojske 2 puta veći od neprijatelja, tada za dobivanje rata njegov broj mora biti barem 2,6 puta veći od veličine vojske koja se suprotstavlja.
A sada se vratimo Velikom Domovinskom ratu i pogledajmo kakve su ljudske resurse imali SSSR i nacistička Njemačka tijekom rata. Dostupni podaci o broju suprotstavljenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu dati su u tablici. 6.
Sa stola. 6 slijedi da je broj sovjetskih sudionika u ratu bio samo 1,4-1,5 puta veći od ukupnog broja suprotstavljenih trupa i 1,6-1,8 puta više od regularne njemačke vojske. Sukladno zakonu o relativnim gubicima s takvim viškom broja sudionika u ratu, gubici Crvene armije, koja je uništila fašistički vojni stroj, u načelu nisu mogli prelaziti gubitke vojske fašističkog bloka za više od 10-15%, a gubici redovnih njemačkih trupa za više od 25-30 %. To znači da je gornja granica omjera nenadoknadivih borbenih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta odnos 1,3: 1.
Podaci udjela nenadoknadive borbenih gubitaka, dani u tablici. 6 ne prelaze gornju vrijednost za gornju granicu omjera gubitaka. To, međutim, ne znači da su konačni i da ne podliježu promjenama. Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali, rezultati istraživanja, broj gubitaka Crvene armije i Wehrmachta (tablice 1-5) može se pročistiti, promijeniti u jednom ili drugom smjeru, njihov omjer također se može mijenjati, ali ne može biti veći od 1,3: 1.
izvori:
1. CSB SSSR "Broj, sastav i kretanje stanovništva SSSR-a" M 1965
2. "Stanovništvo Rusije u 20. stoljeću" M. 2001
3. Arntz "Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu" M. 1957
4. Frumkin G. Promjene stanovništva u Europi od 1939. NY 1951. godine
5. Dallin A. Njemačka vladavina u Rusiji 1941-1945 NY- London 1957
6. "Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća" M.2001
7. Polyan P. Žrtve dviju diktatura M. 1996.
8. Thorwald J. The Illusion. Sovjetski vojnici u Hitlerovoj vojsci NY 1975
9. Zbirka poruka izvanredne državne komisije M. 1946
10. Zemskov. Rođenje druge emigracije 1944.-1952 SI 1991. broj 4
11. Timasheff NS Postratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
13 Timasheff NS Poratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
14. Arntz. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu M. 1957; "Međunarodni poslovi" 1961. br. 12
15. Biraben JN Stanovništvo 1976.
16. Maksudov S. Gubici stanovništva SSSR-a Benson (Vt) 1989.; "O prvim crtama gubitaka SA tijekom Drugog svjetskog rata" Slobodna misao "1993. Broj 10
17. Stanovništvo SSSR-a 70 godina. Pod uredništvom Rybakovsky L. L. M. 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991." M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" broj 22, 2005, "Cijena pobjede -" M. 1991.
20. "Njemački rat protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945.", Uredio Reinhard Rurup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. "Kopnena vojska Njemačke 1933.-1945." M. 1998
22. "Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945.", Uredio Reinhard Rurup 1991. Berlin
23. Gurkin VV O ljudskim gubicima na sovjetsko-njemačkom frontu 1941–45. NiNI broj 3 1992
24. M. B. Denisenko. Svjetskog rata u demografskoj dimenziji "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Gubici stanovništva SSSR-a tijekom Drugog svjetskog rata. "Stanovništvo i društvo" 1995
26. Yu. Mukhin. Ako ne za generale. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Veliki rat Rusije. Serija predavanja 1000 godina ruskih ratova. "Yauza" 2005
28. Materijali novina "Dvoboj"
29. E. Beevor "Pad Berlina" M.2003
Literatura na temu:
G. Krivosheev „Rusija i SSSR u ratovima dvadesetog stoljeća. Knjiga gubitaka"
Autor: Andrey Kravchenko