Prije 60 godina na sjevernom Uralu pod čudnim okolnostima, umrla je skupina studenata Uralskog politehničkog instituta - devet ljudi. Incident je odmah klasificiran, iako je bilo puno priča sa sličnim zapletom i nitko ih nikada nije tajio. I kad su se krajem 80-ih - ranih 90-ih snage sigurnosti, istražujući smrt turista u žurnoj potrazi, upustile u razgovor, pokazalo se da je priča bila mračna i, možda, mistična.
Nedavno su u štampi izvijestili da je Ured tužitelja nastavio istragu smrti Igora Dyatlova, no službenik nadzorne agencije pojasnio je da Tužiteljstvo Sverdlovske regije nije započelo novu istragu, već provjeru. A povezan je s datumom početka istrage smrti grupe - 15. veljače 1959. godine. Ako ovo nije slučajno, kako uvjerava tužiteljstvo, ispada da su sigurnosni službenici postali svjesni nečega poput ovoga dva tjedna prije početka službene istrage. Napokon, potvrda o smrti Dyatlove grupe u noći 2. veljače 1959. godine, prema dokumentima, primljena je krajem mjeseca, 20. veljače. Dakle, neće biti nove istrage. Kao, sve je jasno - dogodila se nesreća. Zapravo, u ovoj priči nema jasnoće i nikad je nije bilo. Ali neobičnosti - više nego dovoljno.
Nema jezika, očnih jabučica, nema rezultata ispitivanja
Autor ovih redaka ispričao je svojedobno o tim čudima dvije osobe koje su bile izravno uključene u istragu smrti skupine - forenzičar Lev Ivanov i istražitelj Vladimir Korotaev. Oboje su uvjereni materijalisti. U međuvremenu, obojica su priznala: dok su proučavali okolnosti smrti uralskih studenata, gotovo su vjerovali u drugi svijet. U svakom slučaju, nisu pronašli jasno objašnjenje za nekoliko epizoda uspostavljenih tijekom istrage.
Lev Ivanov podsjetio je da je otac preminule studentice Građevinskog fakulteta Lyudmile Dubinina bio "veliki strijelac" (radio je na visokim položajima u Ministarstvu šumarske industrije i sprijateljio se s moskovskim vlastima). Mrtvi na Gori mrtvih pokopani su u običnim lijesima, ali s poklopcima čvrsto pokrivenim (zašto - više o tome u nastavku). Uoči sprovoda, Aleksandar Dubinin pozvan je u regionalni odbor stranke i nagovorio je da ne otvori lijes na sprovodu. Tajnik regionalnog odbora Sverdlovska Vladimir Kuroyedov nagovorio je osobno - kažu, vi ste stari član stranke (AN Dubinin je bio član CPSU (b) od 1930.), zašto su vam potrebni ti svećenički "posljednji zbogom"? Dubinin je obećao da neće tražiti otvaranje lijesa i pokazati svoju kćer. No, izgleda, studentska majka Iya Dubinina nije odgovarala takvoj situaciji. Molila je svoga muža da otvori lijes. A Dubinin je prekršio riječ člana stranke - na ceremoniji pokopa na mihailovskom groblju uralske prijestolnice doslovno je naredio Levu Ivanu, koji je bio tamo, da otvori lijes svoje kćeri. Istražitelj nije mogao odbiti - dvoje radnika pogrebnog tima vratilo je poklopac. Otac je vidio lice svoje kćeri i izgubio svijest, iako se smatrao čovjekom žilavog raspoloženja, koji je vidio mnogo u životu. Koža lica Lyudmile Dubinine nije bila blijeda poput svih mrtvih, već crvenkasto ljubičaste boje. Utičnice su joj bile prazne. Štoviše, kao što slijedi iz medicinskog izvještaja, u djevojčini usta nedostajao je jezik. Ne, nije je ugrizla za sebe - uopće je nije bilo! Očne jabučice bile su, kako je zapisano u opisu tijela, "pažljivo uklonjene". Takvu operaciju mogao je izvesti samo kirurg na operacijskom stolu, objasnio je Lev Ivanov. Da je Dubinina izgubila oči u nesreći, priroda štete bila bi bitno drugačija. Jezik i oči uklonili su se profesionalno, reći ćemo.
Promotivni video:
Dubinin je neko vrijeme bio u kontaktu s Ivanovom - otac preminulog studenta bio je zainteresiran za rezultate kemijske i histološke analize unutarnjih organa - nakon obdukcije leševa uzet je uzorak svih devet mrtvih. Nekoliko godina, prije svoje smrti 1967., Aleksandar Dubinin pokušavao je otkriti što su uzorci pokazali. No, rezultati uzoraka su klasificirani. Međutim, zahvaljujući tvrdoglavosti studentskog oca, otkriven je jedan neobičan detalj. Četiri žrtve, koje su imale odjeću (da, tijela nekoliko studenata ispostavilo se da su potpuno gola - ovo je u veljači hladno, na Uralskim planinama!), Uzela su uzorke za sadržaj radioaktivnih tvari. Lev Ivanov i Vladimir Korotaev također su potvrdili da je odjeća učenika bila očajnički "fono". Uspostavljeno je sasvim slučajno: četiri seta odjeća bila su prekrivena čudnom prašinom - ljepljivom,crvenkasto smeđe nijanse. Snijeg posvuda. Odakle je ta prašina na odjeći? Obavili pregled - zaista, zračenje! Dakle, Aleksandar Dubinin vjerovao je da njegova kći može postati žrtva nekih tajnih testova. Da bi potvrdio ili opovrgao svoja nagađanja, Dubinin je zahtijevao da ga upozna s rezultatima radiološkog pregleda (dokumenti su bili sljedeći: "fizički i tehnički pregled sadržaja radioaktivnih elemenata"). Dakle, na njegovo iznenađenje, rezultati ovog ispitivanja nekoliko su puta oduzeti od istražnih materijala, a zatim se tamo vratili. Dubinin je s vremena na vrijeme zahtijevao da ga upozna s rezultatima radiološkog pregleda (dokumenti su glasili na sljedeći način: "fizičko-tehnički pregled sadržaja radioaktivnih elemenata"). Dakle, na njegovo iznenađenje, rezultati ovog ispitivanja nekoliko su puta oduzeti od istražnih materijala, a zatim se tamo vratili. Dubinin je s vremena na vrijeme zahtijevao da ga upozna s rezultatima radiološkog pregleda (dokumenti su glasili na sljedeći način: "fizičko-tehnički pregled sadržaja radioaktivnih elemenata"). Dakle, na njegovo iznenađenje, rezultati ovog ispitivanja nekoliko su puta oduzeti od istražnih materijala, a zatim se tamo vratili.
Kao rezultat, klasificirani su, kao i histološki testovi.
"Model slučaja" deklasificiran za skretanje?
Lyudmila Dubinina pokopana je zajedno s Nikolajem Thibault-Brignolle, nedavnim diplomcem Građevinskog fakulteta, gdje je i studirala. Službena verzija kaže da su njihova tijela pronađena nešto kasnije od ostalih, početkom svibnja, a ne u ožujku. Stoga se de i sprovod dogodio tek 12. svibnja. Međutim, postoji razlog za sumnju u službenu verziju: tijela Dubinine i Thibault-Brignolesa (kao i Semyon Zolotarev) mogla su se naći zajedno s drugima u ožujku, ali priroda njihovih ozljeda bila je takva da je zahtijevalo pažljivo proučavanje i, što je najvažnije, jasno kasnije objašnjenje.
9. svibnja 1959. forenzičko-medicinska komisija (forenzički stručnjaci Boris Vozrozhdenny, Henrietta Churkina i Ivan Laptev) donijela je službeni zaključak o smrti članova skupine. Šest njegovih članova, kako su utvrdili stručnjaci, umrlo je "uslijed smrzavanja od izloženosti niskim temperaturama". U isto vrijeme, neki su imali opekotine (!),
drugi imaju tjelesne povrede. Ali trojica - Dubinina, Zolotarev i Thibault-Brignolle - umrla su od posljedica "utjecaja velike sile". Kakva je to "sila" i kako je "djelovala", stručnjaci nisu mogli precizirati. Evo, na primjer, ono što je rekao Lev Ivanov. Stručnjak Vozrozhdenny rekao mu je da se sve ozljede onih koji su umrli uslijed "udara velike sile" ne mogu primiti kada padnu "s visine vlastitog rasta" - takve ozljede mogla bi im biti nanesena, recimo, automobilom koji se kreće velikom brzinom. Ali gdje je automobil u planinama, pa čak i juri punom brzinom? Opcija - utjecaj eksplozivnog vala. No, na mjestu smrti Dyatlove grupe, činilo se da ništa ne eksplodira - u svakom slučaju, za to nema dokaza. Oživljeni se zakleo da se ni on ni njegovi kolege nisu susreli s bilo čim sličnim u svojoj praksi i nisu znali klasificirati prirodu ozljeda.
Zolotareva rebra bila su slomljena, ali na tijelu nije bilo ogrebotina ni ogrebotina. Thibault-Brignoles ima lom lubanje - 17 centimetara. "Istražitelj Ivanov postavio mi je pitanje", podsjetio je Boris Vozrozhdenny, "od koje sile bi Thibault-Brignolle mogao dobiti takvu ozljedu? Odgovorio sam - kao rezultat bacanja, pada, ali ne iz činjenice da je kliznuo, pao i udario glavom. Opsežan i vrlo dubok prijelom svoda i baze lubanje posljedica je ogromnog udara. Možda vrlo veliki kamen? Ne, uvjeren je stručnjak, u ovom slučaju meka tkiva bi se neizbježno oštetila. I nije zabilježena takva šteta. Udarac, moglo bi se reći, je neobjašnjivo."
Ne tako davno, stručnjaci su iznijeli verziju: ozljedu je mogao zadobiti Thibault-Brignole kao posljedica fragmenta rakete koji je pao na zemlju.
U tim su dijelovima tek izvršena ispitivanja. Zato su, kažu, klasificirali dokumentaciju - vojnu tajnu. Ali čak bi i u ovom slučaju oštećenje mekih tkiva bilo neizbježno. Da, uzgred, i s tajnošću smrti skupine Dyatlov također nije sve jasno. Službeno, slučaj nikada nije klasificiran kao klasificiran - barem tako objašnjava tužiteljstvo Sverdlovske regije. Ali - evo još jedne neobičnosti! - dio spisa koji sadrži podatke o rezultatima radiološkog pregleda, naime stranice 370-377, pohranjuje se odvojeno od ostatka datoteke u određenom "posebnom sektoru", a pristup njemu je ograničen. Danas su dokumenti istrage predani Državnom arhivu Sverdlovske regije, ali, kako se čini, ne svi. Mračna priča i pretplate o neobjavljivanju:barem su dvije takve pretplate (koje su potpisali Yarovoy i Maslennikov) pouzdano poznate, što je zabranilo otkrivanje materijala iz prethodne istrage. Slučaj nije klasificiran, ali je sklopljen sporazum o neobjavljivanju. Dakle, za svaki slučaj? Lev Ivanov potvrdio je da je drugi tajnik regionalnog odbora, Afanasy Yestokin, naredio "apsolutno sve klasificirati, zapečatiti, predati specijalnoj jedinici i zaboraviti na to". Godine 1984. "nerazvrstani" slučaj smrti Dyatlove grupe gotovo je uništen (a objašnjenje je jednostavno - isteklo je 25 godina tajnosti), ali tadašnji regionalni tužitelj Vladislav Tuikov naredio je da se materijali ne uništavaju kao "društveno značajni". Međutim, sve što je danas u javnoj domeni (zapravo u ograničenom pristupu, uz dopuštenje regionalnog tužitelja) je,kao što je priznao bivši viši istražitelj Ureda državnog tužitelja Leonid Proshkin, samo "ruganje slučaju". Za skretanje očiju.
Jako sam kriv pred dječjom rodbinom
Forenzičar Ivanov, koji je do kraja svojih dana pomno prikupljao i sistematizirao sve podatke o smrti skupine Dyatlov, na kraju svog života sastavio je sliku posljednjih sekundi života turista - kontroverznu, ali istovremeno i izvanrednu. Iz njegovih je zaključaka bilo ovako: u večernjim satima dečki su večerali i odlazili su spavati. Jedan od njih izašao je iz svoje prirodne potrebe (na snijegu je bilo tragova) i vidio nešto zbog čega su svi odmah napustili šator i otrčali niz planinu - u suprotnom smjeru od mjesta gdje su zakopali hranu. "Mislim da je riječ o svjetlosnoj kugli", uvjeren je Ivanov. I ova lopta ih je prestigla na rubu šume. Uslijedila je eksplozija. Tri ili četiri teško su ozlijeđeni i odmah su umrli. Bilo je to poput udarnog vala ili šoka, kao u prometnoj nesreći. No čini se da su ostali prošli kroz nešto poput borbe za opstanak."Znate, prošlo je toliko godina u životu mog tužitelja, sve vrste slučajeva, ali ne zaboravljam ovu priču … Dvoje ljudi koji su pronađeni pod kedrom … Pokušali su zapaliti vatru, popeli se na grančicu cedra, a na kore su bili komadići kože i mišića. … Njihov je drug koji je zaostao zbog bolesti puno pomogao. Yudin, čini se. Znao je tko nosi ono i pomogao je ustanoviti tko nosi što. Sva je odjeća bila pomiješana. Skidali su mrtve kako bi spasili žive. " "Ja imam svoje objašnjenje smrti Dyatlove grupe", ustrajao je stručnjak, "čak možete to staviti u naslov vašeg članka: kazneni tužitelj smatra da su turiste ubili NLO-i. Uzgred, pretpostavio sam tada. Oni su izravno povezani sa smrću momaka, siguran sam. Kriv sam, jako kriv pred dječjom rodbinom, nisam im dozvolio da vide njihova tijela. Vidio sam sve vrste slučajeva u životu svog tužitelja, ali ne mogu zaboraviti ovu priču … Dvojica koja su pronađena pod cedrom … Pokušali su zapaliti vatru, popeli se na kedar zbog čvorova, a na koru su ostali ostaci kože i mišića … Njihov drug, koji je pao iza zbog bolesti. Yudin, čini se. Znao je tko nosi ono i pomogao je ustanoviti tko nosi što. Sva je odjeća bila pomiješana. Skidali su mrtve kako bi spasili žive. " "Ja imam svoje objašnjenje smrti Dyatlove grupe", ustrajao je stručnjak, "čak možete to staviti u naslov vašeg članka: kazneni tužitelj smatra da su turiste ubili NLO-i. Uzgred, pretpostavio sam tada. Oni su izravno povezani sa smrću momaka, siguran sam. Kriv sam, jako kriv pred dječjom rodbinom, nisam im dozvolio da vide njihova tijela ". Vidio sam sve vrste slučajeva u životu svog tužitelja, ali ne mogu zaboraviti ovu priču … Dvojica koja su pronađena pod cedrom … Pokušali su zapaliti vatru, popeli se na kedar zbog čvorova, a na koru su ostali ostaci kože i mišića … Njihov drug, koji je pao iza zbog bolesti. Yudin, čini se. Znao je tko nosi ono i pomogao je ustanoviti tko nosi što. Sva je odjeća bila pomiješana. Skidali su mrtve kako bi spasili žive. " "Ja imam svoje objašnjenje smrti Dyatlove grupe", ustrajao je stručnjak, "čak možete to staviti u naslov vašeg članka: kazneni tužitelj smatra da su turiste ubili NLO-i. Uzgred, pretpostavio sam tada. Oni su izravno povezani sa smrću momaka, siguran sam. Kriv sam, jako kriv pred dječjom rodbinom, nisam im dozvolio da vide njihova tijela ".popeli smo se na cedru zbog čvorova, a na njenoj se kore nalazili ostaci njihove kože i mišića … Njihov prijatelj, koji je zaostao zbog bolesti, puno je pomogao. Yudin, čini se. Znao je tko nosi ono i pomogao je ustanoviti tko nosi što. Sva je odjeća bila pomiješana. Skidali su mrtve kako bi spasili žive. " "Ja imam svoje objašnjenje smrti Dyatlove grupe", ustrajao je stručnjak, "čak možete to staviti u naslov vašeg članka: kazneni tužitelj smatra da su turiste ubili NLO-i. Uzgred, pretpostavio sam tada. Oni su izravno povezani sa smrću momaka, siguran sam. Kriv sam, jako kriv pred dječjom rodbinom, nisam im dozvolio da vide njihova tijela ".popeli smo se na cedru zbog čvorova, a na njenoj se kore nalazili ostaci njihove kože i mišića … Njihov prijatelj, koji je zaostao zbog bolesti, puno je pomogao. Yudin, čini se. Znao je tko nosi ono i pomogao je ustanoviti tko nosi što. Sva je odjeća bila pomiješana. Skidali su mrtve kako bi spasili žive. " "Ja imam svoje objašnjenje smrti Dyatlove grupe", ustrajao je stručnjak, "čak možete to staviti u naslov vašeg članka: kazneni tužitelj smatra da su turiste ubili NLO-i. Uzgred, pretpostavio sam tada. Oni su izravno povezani sa smrću momaka, siguran sam. Kriv sam, jako kriv pred dječjom rodbinom, nisam im dozvolio da vide njihova tijela ". Sva je odjeća bila pomiješana. Skidali su mrtve kako bi spasili žive. " "Ja imam svoje objašnjenje smrti Dyatlove grupe", ustrajao je stručnjak, "čak možete to staviti u naslov vašeg članka: kazneni tužitelj smatra da su turiste ubili NLO-i. Uzgred, pretpostavio sam tada. Oni su izravno povezani sa smrću momaka, siguran sam. Kriv sam, jako kriv pred dječjom rodbinom, nisam im dozvolio da vide njihova tijela ". Sva je odjeća bila pomiješana. Skidali su mrtve kako bi spasili žive. " "Ja imam svoje objašnjenje smrti Dyatlove grupe", ustrajao je stručnjak, "čak možete to staviti u naslov svog članka: kazneni tužitelj vjeruje da su turiste ubili NLO-i. Uzgred, pretpostavio sam tada. Oni su izravno povezani sa smrću momaka, siguran sam. Kriv sam, jako kriv pred dječjom rodbinom, nisam im dozvolio da vide njihova tijela ".
Kako vam se sviđaju ovi detalji istrage smrti grupe? Dvojica službenika Tužilaštva Ivdel koji su u početnoj fazi proveli istražne radnje, prije nego što je istražitelj Ivanov preuzeo slučaj, poludili su. Još dvojica onih koji su istraživali slučaj kasnije, u Sverdlovsku, počinili su samoubojstvo iste 1959. godine, ostavljajući neobične posmrtne bilješke. Slučajnosti? Može biti. Ali vrlo čudno, vidite.
U jesen 1959. godine krivična prijava o smrti skupine Dyatlov neočekivano je kombinirana s drugim kaznenim slučajem - vezanim za smrt nekoliko zapadno-sibirskih i uralskih sela kao rezultat pada nekih neidentificiranih "vatrenih kuglica" na njih. Istražitelj Vladimir Korotaev, koji je sudjelovao u preliminarnim istražnim radnjama smrti Dyatlova i njegovih drugova, uvjeravao je da su oba slučaja povezana s vojnim suđenjima, kako je izvijestio članove vladinog povjerenstva. "Ali nikoga nisu zanimali ti podaci. Svi su bili zadovoljni verzijom da su studenti umrli od prehlade." Usput, malo prije smrti 2012. Korotaev se upoznao s "tajnom" datotekom pohranjenom u arhivu. I nisam našao u njemu protokole ispitivanja svjedoka, koje je on sastavio vlastitom rukom! Protokoli ili jednostavno nisu bili sačuvani, kao što je arhiva objasnila,ili su uklonjeni odatle. Danas se Korotajevi znanci sjećaju kako je on navodno pozvan u KGB i prisiljen napisati zaključak da su studenti umrli od hipotermije. A slučaj je predati Levu Ivanovu. Što je, sa svoje strane, više puta priznao, uključujući „zapisnik“: „Izdao sam djela smrti onako kako su tražili od mene“.
Tko je i kako ubio Rustema Slobodina?
Dakle, da rezimiramo. Jedan istražitelj koji je vodio slučaj vjerovao je da je vojska kriva za smrt Dyatlove skupine. Drugo je da je tragediju postavila NLO. Možda neki klasificirani objekt. Tako su zaključci Korotajeva i Ivanova u mnogo čemu slični. Ni jedni ni drugi u svakom slučaju nisu vjerovali da je skupina umrla od hipotermije. Ivanov je mogao namjerno prikriti da je u taj slučaj bila uključena i vojska, odajući tajni objekt NLO-u. A Korotaev je do kraja svojih dana presjekao utrobu - testove "vatrene kugle" i smrti Dyatlove grupe - karike u jednom lancu.
U međuvremenu, postavlja se jako puno pitanja. Zašto su se Jurij Dorošenko i Georgy Krivonischenko penjali na kedar uvijek iznova, razbijajući grane i ostavljajući tragove ne samo krvi i oguljene kože, već i mišićnog tkiva na kori drveća? Kako je Thibault-Brignoles zadobio smrtnu povredu? Kamo su nestale Dubinine oči i jezik? Gdje su i zašto članovi grupe iskočili iz šatora - goli na hladnoći? Pa, i još jedan važan dodir, koji istraživači gotovo nikada ne spominju. Povezano je s tijelom preminulog člana grupe Rustema Slobodina. U zaključku liječničkog pregleda kaže se da je umro "uslijed izlaganja niskim temperaturama - smrzavanju". Istodobno je naznačeno "faktor koji pridonosi smrti": "zatvorena kraniocerebralna ozljeda - pukotina na prednjoj kosti lijeve strane". I pojašnjenje - "posthumna divergencija šavova lubanjskih i kožnih rana, primljenih in vivo,i u agonalnom stanju i posmrtno «. Vau "smrzavanje"! I evo još jednog odlomka iz zaključka: "Zatvorena trauma lubanje uzrokovana tupim instrumentom." Kakav alat? Tko je uzrokovao? Netko je namjerno ubio Slobodina? Ali tko? A čiji je dodatni par skija pronađen u podnožju šatora, iz kojeg su učenici bježali u posljednjim sekundama svog života - je li još netko bio s njima? Preživjeli Jurij Yudin nije izvijestio ništa o drugom članu ekspedicije. Ali čije su onda skije? Ubojice? Jedan od ubojica? Priroda ozljeda Slobodinove glave ukazuje na to da ga je glavom udario u kamen, kao da je riječ o lopti. A na stražnjoj strani glave - nijedna ozljeda, kao da je netko držao momka za struganje vrata i udario glavom o kamen! Da je Slobodin - kako su inzistirali stručnjaci - zadobio njegove ozljede uslijed pada, također bi bilo ozljeda na stražnjoj strani glave, ali ne. Ali to nije sve. Ne za ništaGovoreći o Slobodinovim ozljedama pišemo da je oštećena glava, a ne lice. Ima oštećenja unutar glave. Nisu vani! Začudo, to je istina. Udarac tupim predmetom ove snage - čekićem ili kamenom, čak i potplatom čizme - izazvao bi otisak na koži i gotovo sigurno je posjekao. Ali na koži u području udara - bez ogrebotina, bez modrica. Kakav je to glupi predmet?
Zapravo, sva navedena pitanja mogu biti (i trebaju!) Biti upućena u istragu.
Ruslan Gorevoy