Nakon desetljeća istraživanja, znanstvenici još uvijek nisu u stanju objasniti zašto ljudskom mozgu nedostaje pretinac za pohranu memorije
Većina ljudi vjeruje da naša sjećanja moraju biti negdje u glavi. Međutim, unatoč tome, medicinski stručnjaci nisu uspjeli utvrditi koji dio mozga pohranjuje ono čega se sjećamo. Je li moguće da naša sjećanja zapravo borave u prostoru izvan naše fizičke strukture?
Biolog, autor i znanstvenik dr. Rupert Sheldrake primjećuje da je istraživanje našeg uma išlo u dva suprotna smjera. Iako se područje istraživanja većine znanstvenika nalazi u našem mozgu, ono izgleda i izvan toga.
Prema Sheldrakeu, autoru bezbrojnih znanstvenih knjiga i članaka, sjećanja nisu smještena na nekom zemljopisnom mjestu u našem mozgu, već u svojevrsnom polju koje okružuje i prožima mozak. Sam mozak izravno igra ulogu "dekodera" protoka informacija koje proizvodi svaka osoba u kontaktu s okolinom.
U svom članku "Um, uspomene i arhetip morfičke rezonancije i kolektivno nesvjesno", objavljenom u časopisu Psychological Perspectives, Sheldrake uspoređuje mozak s televizijom, crtajući analogije kako bi objasnio kako um i mozak komuniciraju.
"Ako prekinem vaš televizor, neće moći primati pojedine kanale ili prekidam dio na njemu tako da možete vidjeti samo sliku i neće biti zvuka - to ne dokazuje da su zvuk ili slike unutar televizora."
"Ovo će samo pokazati da sam zabrljao postavljanje, tako da više ne možete normalno primati signal. Isto tako, gubitak memorije koji je posljedica oštećenja mozga ne dokazuje da se sjećanja nakupljaju u mozgu. U stvarnosti je gubitak pamćenja obično privremen: na primjer, amnezija nakon potresa često je privremena. Oporavak memorije je vrlo teško objasniti, slijedeći uobičajene teorije: ako je memorija izgubljena kao posljedica oštećenja tkiva, ne bi se mogla obnoviti. Međutim, to se često događa ", piše Sheldrake.
Sheldrake ide dalje odbacujući mišljenje da se sjećanja nakupljaju u mozgu, navodeći ključne eksperimente za koje vjeruje da su pogrešno shvaćeni. Tijekom ovih eksperimenata, pacijenti su ponavljali prizore iz prošlosti u glavi, dok su područja mozga bila izložena električnoj stimulaciji. Istraživači su zaključili da su potaknute podjele na logičan način podjele u kojima živi memorija.
Promotivni video:
Sheldrake nudi drugačiju perspektivu na problem, ponovo koristeći analogiju televizora: "Ako pritisnem daljinski upravljač vašeg televizora, što će promijeniti kanale, ne znači da su informacije unutar daljinskog upravljača televizora", piše on.
Morfogenetska polja
Međutim, ako se memorija ne nalazi u mozgu, gdje je onda? Slijedeći mišljenje drugih biologa, Sheldrake smatra da svi organizmi imaju polje koje postoji unutar i izvan organizma, što mu daje oblik i sadržaj.
Kao alternativu dominantnom mehaničko-redukcionističkom shvaćanju biologije, morfogenetski pristup vidi organizme usko povezane s odgovarajućim poljima, samoprilagođeni, s akumuliranom memorijom koju su pojedinci u cjelini doživljavali u prošlosti.
Pored toga, ta polja postaju još složenija, tvoreći polja unutar polja, povezana su sa svim umom, čak i sa svakim organom, s vlastitom rezonancom i jedinstvenom poviješću. "Ključni koncept morfičke rezonance je da takve stvari utječu na slične stvari u prostoru i vremenu", piše Sheldrake.
Ipak, mnogi znanstvenici inzistiraju na dubljem proučavanju mozga kako bi pronašli mjesto gdje se čuva memorija. Jedan od najpoznatijih tih istraživača je Carl Lashley, koji je tijekom eksperimenta pokazao da čak i nakon što mu je štakor izvadio do 50 posto mozga, još uvijek može zapamtiti stvari o kojima je ranije učio.
Zanimljivo, čini se da nema razlike u kojem dijelu mozga koji se uklanja - glodavci bez desne ili lijeve hemisfere mogli su izvoditi naučene radnje kao i prije. Znanstvenici su uspješno proveli slične eksperimente s drugim životinjama.
Slika
Holografska teorija, rođena iz eksperimenata poput Lashleyeva, sugerira da se sjećanja ne nalaze u bilo kojem određenom dijelu mozga, već u cijelom mozgu kao cjelini. Drugim riječima, poput holografske slike, memorija poput radio signala prožima cijeli mozak.
Međutim, neuroznanstvenici su otkrili da mozak nije statistički sustav, već dinamična sinaptička masa u stalnom kretanju - sve stanične i kemijske komponente neprestano djeluju i mijenjaju svoj položaj. Za razliku od računalnog diska koji ima trajni, nepromjenjivi format koji će vraćati iste podatke snimljene godinama prije, teško je zamisliti da se memorija može smjestiti i pohraniti u mozak koji se stalno mijenja.
Ako se držimo ideje da su sve misli sadržane u našim glavama, koncept na koji se na memoriju može utjecati izvana izgleda pomalo čudno na prvi pogled.
U svom članku "Živi eksperimenti" Sheldrake piše: "… u trenutku kada pročitate ovu stranicu, zrake svjetlosti prolaze sa stranice u oči, stvarajući spekulativni odraz mrežnice. Tu sliku prepoznaju stanice osjetljive na svjetlost, uzrokujući živčane impulse da djeluju na optičke živce, što dovodi do složenih aktivnosti u mozgu.
Sve su to detaljno proučavali neurofiziolozi. Ali ovdje dolazi misterija. Nekako se upoznate sa slikom na stranici. Ono što opažate je izvan vas, ispred vašeg lica. Ali s tradicionalnog znanstvenog stajališta, ovo je iluzija. U stvarnosti je slika unutar vas, kao i sva vaša mentalna aktivnost."
Iako je proučavanje sjećanja dovodilo u pitanje tradicionalne biološke koncepte, znanstvenici poput Sheldrakea vjeruju da se pravo mjesto sjećanja može pronaći u prostornoj dimenziji koja se ne može promatrati.
Ova ideja se presijeca s ranim konceptima mišljenja kao Jungovo "kolektivno nesvjesno" ili taoizam, koji ljudski um promatra kao izveden iz različitih izvora unutar i izvan tijela, uključujući energetske čimbenike koji proizlaze iz različitih organa (osim, naravno, mozga).
S tog stajališta, mozak ne djeluje kao trgovina informacija ili čak uma, već samo kao fizička veza koja povezuje osobu s njenim morfičkim poljem.