U Baalbeku Su Iskopani Još Veći Megaliti - Alternativni Prikaz

U Baalbeku Su Iskopani Još Veći Megaliti - Alternativni Prikaz
U Baalbeku Su Iskopani Još Veći Megaliti - Alternativni Prikaz

Video: U Baalbeku Su Iskopani Još Veći Megaliti - Alternativni Prikaz

Video: U Baalbeku Su Iskopani Još Veći Megaliti - Alternativni Prikaz
Video: В Баальбеке откопали большие и древние мегалиты 2024, Listopad
Anonim
Image
Image

Baalbek je grad u Libanonu u kojem se nalazi najveća opeka na svijetu (meni poznata), koja se zapravo koristi u gradnji. Težina je oko 1000 tona. Najpoznatiji od njih je Južni kamen. Svi se vole fotografirati na i oko njega.

Image
Image
Image
Image

Zabavni park u Švicarskoj čak je napravio vizualnu ilustraciju, gdje je oko 20 umanjenih kopija modernih dizalica postavljeno oko smanjene kopije ovog kamena, što bi zajedno nekako moglo podići ovaj megalit.

Image
Image

Manje poznata je druga nedovršena opeka iz kamenoloma Baalbek, iz koje je kasnije netko sjekao nekoliko malih blokova:

Image
Image

Te se cigle sjeku, prenose preko kilometražne udaljenosti i čvrsto umetnu u zidove megalitske konstrukcije, tako da nije moguće zabiti iglu između susjednih opeka:

Promotivni video:

Image
Image
Image
Image

Svi ovi Baalbekovi megaliti poznati su civiliziranom svijetu više ili manje posljednjih 150 godina od pojave fotografije sredinom 19. stoljeća.

No, u ljeto 2014. godine došlo je do proboja, koji je još uvijek malo poznat čak i onima koji su zainteresirani za ta pitanja. Što me potaknulo da uzmem olovku.

Njemački i libanski arheolozi konačno su odlučili potražiti ispod Južnog kamena, počeli kopati i iskopati još najmanje dvije cigle još veće veličine, težine do 2000 tona:

Image
Image
Image
Image

A to nije najzanimljivije. Pokazalo se da je poznati Južni kamen najvjerojatnije odsječen s dna stijene vodoravnim rezom. Linija reza bila je izložena kada je sloj tla uklonjen ispod kamena:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Možda je, naravno, ovo samo linija samo oko megalita, ali ne i kroz, još nitko nije provjerio je li prošao. Da biste provjerili, tu ciglu trebate podići jackom s jednog kraja, što je sasvim realno. Postoje dizalice za stotine tona. Ali, najvjerojatnije, linija je prošla.

Kako su uspjeli napraviti ovaj horizontalni rez uz kamen - ne mogu zamisliti. Prvo što mi padne na pamet je da će dvije osobe stajati na suprotnim stranama kamena, povući žicu ili kabel i započeti piljenje, prolazeći duž kamena. Ali kako održati ravnu liniju? Zatim trebate ispružiti vodiče duž megalita, a uz njih će krenuti 2 kolica s nizom koji je zategnut. Ako se niz prekine, morat ćete ga isjeći iz početka. Da biste to izbjegli, potrebno je napraviti debeli rez i položiti neku vrstu nosača, tako da među površinama ostaje jaz, a jedan kraj niza mogao bi se gurnuti u ovaj jaz. Ali gdje ste otišli nakon cijelog procesa podupiranja? Možda su već bili spljošteni i truli, ili su bili napravljeni od leda i već se rastopili i upijali. Ovo je moja vrlo približna fantazija, ne pretvaram se da sam točna. Samo glasno razmišljam. Predložite svoje verzije u komentarima.

Najjednostavnije objašnjenje je prirodni lom u stijeni, ili drugim riječima, granica između dva sloja stijene. Ne znam hoće li se to uopće dogoditi. Moram pitati geologe. Ali, ova verzija objašnjava puno. Na primjer, postaje jasno zašto se ovaj megalit nalazi pod kutom, a ne vodoravno. Napravljeno je tako da se jedna faza pokazala automatski spremnom - bila je postavljena na gotovu prirodnu granicu što ju je priroda učinila kosom.

Postoji još jedna moguća potvrda toga. S druge strane kamenoloma vidljiva je velika pukotina koja se nalazi otprilike u istoj ravnini:

Image
Image
Image
Image

Da biste provjerili ovu verziju, potrebno je uz pomoć niti ili laserskog pokazivanja nastaviti liniju rezanja ispod megalita i provjeriti je li naslonjena na pukotinu na rubu kamenoloma ili ne.

Iako fotografije jasno pokazuju da ta linija na suprotnom zidu kamenoloma leži u drugoj ravnini ispod:

Image
Image

Skupina istraživača LAI-a Oksana Lyuti, Sergey Vantsak, Alexey Klevtsov u ožujku 2014. (prije početka iskopavanja) snimili su fotografiju ove pukotine bliskosti:

Image
Image
Image
Image

U dubini pukotine, na okomitoj površini, vidljiv je svjetlosni trag, koji je vjerojatno nešto ogrebao.

Evo što pišu u svom izvješću

U kamenolomu postoji mnogo drevnih sječaka za buduće (i nerođene) blokove. Kosi pile nemaju ono što izgleda kao oznaka visokotehnološke opreme. Iz daljine pomalo podsjećaju na tragove piljenja žicama, blizu sasvim drugog traga - čak i bez znakova mljevenja. Nailazi se prilično neslavno markiranje prema kojem je započeto i napušteno iz nepoznatih razloga.

Naglašavam da su to pisali prije iskopavanja i prije otkrića posjeka ispod Južnog kamena kao rezultat tih iskopavanja. I ne govore o rezu ispod megalita, već o rezu u kamenolomu. To mogu biti različite prirode rezova. Doista, u tom kamenolomu minirani su građevinski materijali i kasnije civilizacije (Rimljani i Arapi).

Evo što pišu o Južnom kamenu prije nego što je iskopavanje otkrilo jasan rez ispod njega:

Različiti pogledi iz različitih uglova. Ponekad postoji osjećaj da su roditeljska pasmina i mega blok razdvojeni malim jazbinom …

A ipak je njihov osjećaj nakon iskopavanja potvrđen!

Image
Image

Činjenica da donji megaliti nisu smješteni na razini ove razdjelne crte, već, otprilike metar ispod, govori protiv verzije prirodne crte granice između slojeva stijene:

Image
Image

Druga verzija podrijetla posjeka ispod Južnog kamena je visokotehnološka.

Andrey Sklyarov na svojoj posljednjoj ekspediciji u Baalbek u ožujku 2014. vidio je među brojnim kamenim koracima nevjerojatan unutarnji rez nulte debljine. Štoviše, ne kroz, ne kroz cijeli blok !!!

Image
Image

Moglo je biti napravljeno s nepoznatim visokotehnološkim rezačem snopa. Takva je greda mogla dobro napraviti podrez ispod ovog megalita.

Ili se radi o konkretnoj tehnologiji. Prvo je jedan dio stepenice, na kojem čovjek sjedi, bačen i otvrdnut, a zatim je u njega uliven novi beton, a na mjestu spajanja ostao je jaz od nulte debljine. Ili su sve prelili kamenčićima, ali iz nekog je razloga na tom mjestu zaglavila tanka ploča, a kad se beton smrznuo samo djelomično, ploča je izvađena i, smrzavajući se, beton se malo zamaglio, ostavljajući takav jaz.

Imam drugu mogućnost. Koraci su izrađeni od dva kamena bloka koji se čvrsto uklapaju zajedno, ali na beton je izliveno malo betona, na primjer, za obrezivanje rupa. A sada izgleda kao prorez. Ali, u stvari, ako pobijedite betonski premaz na ovom mjestu, tada će se ispod njega pojaviti nastavak.

To su samo moje pretpostavke, ja osobno nisam bio tamo, a oni koji su bili i gledali ovaj jaz smatraju da je to točno jaz od nulte debljine u kamenom bloku. Citiram:

Na jednom od koraka nalazi se rez bez početka i kraja nulte (!!!) širine. Tekstura kamena ne dopušta stvaranje takvih ravnih pukotina. Dakle, postoji trag upotrebe vrlo visokotehnološkog alata.

lah.ru/expedition/lebanon-2014/bk.htm

Naglašavam da su to pisali prije novih iskopavanja, kada se još nije znalo da je južni kamen posječen odozdo.

Sve se to detaljno raspravlja na forumu LAI (kR) (Laboratorij alternativne povijesti (osim Rusije))

A čak i kasnije, uz novo iskopani megalit, iskopali su zid od malih blokova na dubini od nekoliko metara:

Image
Image

Preuzeto odavde t.stone/posts/10176 …

Bez obzira kako su iskopali podzemno kraljevstvo ili nešto drugo nevjerojatno i fantastično. Kostur diva, na primjer.

***

15. kolovoza 2015. godine na forumu LAI upoznao sam novu pridošlicu na forumu, Anastasiju, koja se upravo vratila odatle i potvrdila svoju hipotezu da Južni kamen nije paralelepiped, već skraćena prizma s pravokutnom bazom https://laiforum.ru/viewtopic.php?f = 58 & t = 5459 Njegove strane nisu paralelne. Jedan rub Već oko četvrtine drugog. Andrey Sklyarov je to kategorički odbacio. Zamolila sam Anastasiju da mi pošalje video zapise i fotografije jer ih nije mogla poslati na forum sa svog telefona i pomoći ću joj da to učini. Evo njezinog crteža s rezultatima mjerenja:

Image
Image

Upravo sam u kutu dodao fotografiju kako bi bilo jasno s koje je strane crtež prikazan na kamenu.

Imajte na umu da se krajevi ovog megalita razlikuju u veličini za više od metra ili 25%!

Andrey Sklyarov kategorički je odbio prihvatiti tu činjenicu, optuživši Anastasiju za nepažnju i mene za blaćenje teme. Ali, na kraju krajeva, isti je rezultat mjerenja Svetel objavio pola godine prije

Njegova gornja širina kreće se od 4,1 m … do 5,2 m prema zapadnom kraju.

Iz nekog razloga Sklyarov nije bio ogorčen Svetelovom "nepažnjom", iako je imala iste rezultate mjerenja. I tek sam počeo biti nepristojan u javnosti, navodno sam angažiran u poplavi. Očito je Sklyarov lud. Nije razumno objasniti različite reakcije na isti događaj.

Istaknuti istraživač Nikolaj Nepomniachtchi isto piše u svojoj knjizi 100 VELIKA PUZZLESA ISTORIJE:

… tu se nalazi najveći obrađeni kamen na svijetu. Drevno mu je ime „Gayar el-Kibli“, što znači „Kamen juga“. Po veličini nadmašuje čak i "trilitone": duljina mu je 21,72 m, presjek južnog kraja 4,25 x 4,35 m, a sjeverni kraj 5,35 x 5,35 m. Http://storyo.ru/100zag /13.htm

U dvije teme foruma, umjesto da se zahvalio Skljarovu, kritizirao je Anastasiju na svaki mogući način zbog pogrešnih, prema njegovom mišljenju, rezultata mjerenja i zbog nemogućnosti izvlačenja. Ali, kako se možete pogriješiti s 1 metra od 4, a istodobno se njezin rezultat poklopio s rezultatima Svetela i iz knjige Nepomniachtchi? Sklyarov je obećao da će izvršiti mjerenja koja je napravila njegova grupa, ali nije obećao da će ispuniti obećano. 4 dana čekali smo njegov odgovor, ali nismo čekali i tema je zatvorena. Čini se da uopće nisu izmjerili donji kraj megalita, već su samo pretpostavili da je isti kao gornji.

Prvi put sam naišao na činjenicu da Sklyarov nije u stanju priznati ni svoje vlastite matematičke pogreške. Umjesto toga, počeo je ponižavati Anastaziju na svaki mogući način. Ili ne može crtati, a onda je greši metar 4. Iako crta profesionalno, u ovom slučaju to je bila samo skica.

Ovdje je postupak mjerenja Anastasije:

Image
Image
Image
Image

Blok koji nije u potpunosti iskopan daje dojam beskonačne dubine:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Više detalja o ovom ludilu Sklyarova o glupostima u zasebnoj temi https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.h..- tko to ne pročita, budala je.

A ovdje je pravokutna rupa, tradicionalna za tehnologiju bogova, nepoznate namjene:

Image
Image
Image
Image

Najčešće se rupe nalaze u okomitim površinama, ali iu vodoravnim:

Image
Image

Te se pravokutne rupe nalaze u megalitima širom svijeta. Ovo je zasebna zanimljiva tema https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_6.ht …

***

Drugi aspekt nije bio povezan s novim iskopavanjima. Evo površine megalita iskopanog iz kamenoloma u Baalbeku:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Njegovu poruku presijeca nekakav alat poput grablje koji ostavlja duboke paralelne utore. Isti tragovi ostavljaju moderni strojevi za bušenje, a isti tragovi naizgled obrađenih drevnih megalita raštrkani su svijetom.