Mnogi njegovi suvremenici nagađali su o zamjeni Petra I koja se dogodila za vrijeme "velike ambasade" u Europi, kao i oni istraživači koji su pažljivo proučavali dokumente toga vremena pronašli su neobične kontradikcije u službenoj verziji povijesti. Tako se znalo o hidrofobiji mladog Petera i o njegovoj izvrsnoj obuci konja. Čovjek koji se vratio po izgledu Petera nije bio samo mnogo viši i stariji od njega, nije dobro znao ruski jezik, pisao je latinskim jezikom, ali je istovremeno imao dugogodišnje iskustvo u pomorskim bitkama, a također je patio od kroničnog oblika tropske groznice, koji je "uhvaćen" u Europi, da pravi Petar, još uvijek u svom starom obliku, naravno, nije mogao.
Ni on se nije mogao odreći starih prijatelja. i poslao svoju voljenu ženu u samostan. I, teoretski, mogao bi se tijekom putovanja krstiti kao protestant, ali ne postoji uvjerljiv razlog koji bi mogao objasniti takav njegov čin. Također, ali objašnjivo i sa stajališta službene povijesti, ostaje neočekivana fascinacija europskim odijevanjem i posebno neočekivano „probuđena“privlačnost isključivo prema njemačkim ženama. Usput, nakon svega, svi kasniji Romanovi kraljevi udali su se samo za princeze njemačke krvi. A to znači da su savršeno dobro znali tko je točno onaj nacionalni prevarant koji se vratio nakon "velike ambasade".
Oni su znali, ali pažljivo su čuvali ovu tajnu, jer je mogla utjecati na zakonitost vladavine ove dinastije od strane našeg naroda. No s druge strane, uzimajući u obzir sve to, uopće nije čudno što su njemački povjesničari povjereni pisanju nove povijesti naše zemlje, a većina stranih stručnjaka na dvoru bili su i Nijemci, kao i većina znanstvenika u stvorenoj Ruskoj akademiji znanosti. Nije slučajno što neki neovisni povjesničari našeg vremena nazivaju razdoblje vladavine Romanova - "njemačko-romanovskim jarmom", koji je za razliku od "mongolsko-tatarskog jarma" koji su izmislili falsifikatori, bio stvaran. A uzmemo li to u obzir, nevjerojatna okrutnost lažnog Petra prema njegovim podanicima iz ruskog naroda više ne iznenađuje.
Mora se reći da su njemački povjesničari "surađivali" s povijesnim dokumentima s inherentnom pedantnošću, pažljivo "čistivši" sve što bi moglo baciti sjenu na prevaranta i dovesti do njegove izloženosti. Na primjer. niti jedan portret cara nije preživio do "velike ambasade". I nije zbog toga. da su činjenicom supstitucije mogli izložiti pažljivim usporedbom. Pa ipak, neki su neovisni istraživači uspjeli pronaći jedan takav portret. I uspio je preživjeti, zahvaljujući činjenici da se osoba prikazana na njemu zvala "nepoznata".
Evo što o njemu piše V. Kukovenko u svojoj knjizi "Kako su zamijenili Petra?":
A ako ovaj portret usporedimo s kasnijim brojnim slikama prevaranta, tada se mnoge razlike lako otkriju. A sve to također sasvim logično objašnjava sve ostale upečatljive "promjene" u izgledu, ukusima, vještinama i znanju, pa čak i seksualne sklonosti toga Petra (točnije "Peter", kako je sam nazvao, potpisivanje dokumenata na latinskom s ovim imenom) koji se vratio u zemlju umjesto pravog kralja. Tako je u osobi ovog portreta pronađen još jedan dokaz obmane čitavog naroda i stvarni razlog potpunog falsificiranja naše povijesti, u kojem su Slaveni i Rusi postali „divlji barbari“, a Nijemci su postali „civilizaci“ovih barbara. I zašto je takva falsifikacija osobe koju je od početka do kraja izmislila "normanska teorija" trebala potpuno ruska carska dinastija,Mislim da je to sasvim razumljivo bilo kojoj osobi koja ima vlastiti mozak.
michael101063 ©