Tema nikako nije nova, ali svakako zanimljiva.
Suština je da na brojnim fotografijama gradova s kraja 19. stoljeća ili uopće nema ljudi ili je vrlo malo ljudi. Čini se da su svi uklonjeni s mjesta snimanja. Gradovi mali i veliki, megalopolisi su isti: ne možemo vidjeti gomilu ljudi na koje smo navikli.
Pariz, sredina 19. stoljeća.
Pomislite na bilo koji od dokumentarnih ili (čak) igranih filmova, gdje se radnja odvija u gradu … tamo vlada mnoštvo ljudi!
Nevsky prospekt - nešto takvo, otprilike.
A na ovim fotografijama - nitko (ili gotovo nitko). Kamo su otišli ljudi? Nisu ih mogli namjerno ukloniti s mjesta snimanja, i zašto? Snimljeno u ranim jutarnjim satima? Ne, sudeći po osvjetljenju i sjeni (amatersko promatranje) - to je visina dnevne svjetlosti.
Penza.
Sve je to dovelo do razvoja teorija zavjere o katastrofi (raznih vrsta i vrsta) i masovnoj smrti stanovništva.
Promotivni video:
Najpopularnije tehnološko objašnjenje je duga izloženost prilikom fotografiranja. Prva fotografija, "Pogled s prozora" 1826. godine, zahtijevala je čak 8 sati izlaganja. Ali napredak se brzo kretao …
Trg palače 1896.
Godine 1895. (godinu dana prije onoga prikazanog na gornjoj fotografiji), braća Lumière već su prikazala film. I izlaganje mi je omogućilo da snimam i pokažem ljude u pokretu. Stoga argument da je trebalo 30 minuta stajati mirno na jednom mjestu više ne djeluje. Međutim, na glavnom trgu u Sankt Peterburgu još je uvijek vrlo malo prolaznika!
Naše vrijeme također nije prepuno ljudi.
Na što skeptici odgovaraju: dobro, ljudi ne gužvaju uvijek! A oni navode kao argumente, moderne fotografije, koje također nisu prepune ljudi. Uz to, postoji puno slika otprilike istog razdoblja u kojem su ljudi. Što je bilo?
Irkutsk, 19. stoljeće.
Objašnjenje je najvjerojatnije u tehnici pucanja. Ako je bilo potrebno kvalitetno snimati stacionarne objekte, koristila se jedna leća (i tada slika pokretnih predmeta ili uopće nije bila fiksirana, ili je fiksirana kao zamućene siluete). Ako a
bilo je potrebno snimati dinamične predmete, uz određeni gubitak kvalitete - koristili smo metodu snimanja s dva objektiva. Tako se pokazalo da na nekim slikama nema ljudi u kadru, ali na drugima ima.
U svakom slučaju, na forumima se svi i dalje svađaju oko toga i daju razne argumente u korist svojih verzija … Što mislite o ovome?