Možda niti jedna slika u cijeloj povijesti ne izaziva toliko burne rasprave kao "La Gioconda" Leonarda da Vincija. Znanstvenici, umjetnički kritičari i povjesničari se bore s zagonetkom o tome tko je prikazan na slici - neka žena ili je to prikriveni autoportret Leonarda? Ali najviše je upitan njezin zagonetni osmijeh. Čini se da žena nešto skriva od publike i istovremeno ih ismijava.
Došlo je do toga da su liječnici počeli pregledavati sliku i donijeli presudu: žena prikazana na slici bolesna je od takvih i takvih bolesti koje izazivaju mimične kontrakcije, uzeta za osmijeh. Tone knjiga napisane su na temu La Gioconda, snimljeno je na stotine dokumentarnih i igranih filmova, a objavljeno je na tisuće znanstvenih i istraživačkih članaka.
Da bismo razumjeli tajnu sliku, prvo porazgovarajmo malo o samom Leonardu. Genijalci poput Leonarda, priroda nije poznavala ni prije ni poslije. Dva suprotstavljena, međusobno isključiva pogleda na svijet spojila su se s njim s nevjerojatnom lakoćom. Znanstvenik i slikar, prirodoslovac i filozof, mehaničar i astronom … Jednom riječju, fizičar i liričar u jednoj boci.
Zagonetka „La Gioconda“riješena je tek u dvadesetom stoljeću, i to samo dijelom. Leonardo je koristio tehniku sfumato pri slikanju slika, temeljenu na principu disperzije, odsutnosti jasnih granica između predmeta. Njegovi suvremenici su na ovaj ili onaj način posjedovali ovu tehniku, ali je nadmašio sve. A Mona Lisa blistavi osmijeh rezultat je ove tehnike. Zbog mekog raspona tonova koji nesmetano teku od jednog do drugog, gledatelj, ovisno o fokusu pogleda, dobiva dojam da se nježno smiješi ili se smiješno smiješi.
Ispada da je otajstvo slike riješeno? Daleko od toga! Napokon, postoji još jedan tajanstveni trenutak povezan s "La Gioconda"; slika živi svoj život i na nerazumljiv način utječe na ljude oko sebe. A taj je mistični utjecaj primjećen vrlo, vrlo davno.
Najprije je patio sam slikar. Nije dugo radio ni na jednom svom djelu! Ali ovo je bio običan nalog. Za četiri duge godine, provevši, prema procjenama, najmanje 10 000 sati s lupom u ruci, Leonardo je stvorio svoje remek-djelo, nanoseći poteze veličine 1 / 20-1 / 40 mm. Samo Leonardo je bio sposoban za to - to je težak rad, opsjednut rad. Pogotovo kad uzmemo u obzir veličinu: samo 54x79 cm!
Radeći na "La Giocondi", Leonardo je teško oštetio zdravlje. Posjedujući gotovo nevjerojatnu vitalnost, praktički ju je izgubio dok je slika bila dovršena. Uzgred, ovo njegovo najsavršenije i najtajanstvenije djelo ostalo je nedovršeno. U osnovi, da Vinci je uvijek težio nepotpunosti. U tome je vidio manifestaciju božanske harmonije i, možda, bio u potpunosti u pravu. Uostalom, povijest zna mnogo primjera kako je očajna želja da se završi započeto postala uzrok najnevjerojatnijih slučajeva.
Promotivni video:
Međutim, svoje je djelo nosio sa sobom posvuda, ni trenutak se nije razdvojio. I ona je još uvijek isisavala i isisavala snagu iz njega … Kao rezultat toga, umjetnica je u roku od tri godine nakon prestanka rada na slici vrlo brzo počela rasti jadno i umrla.
Nesreće i nevolje progonili su one koji su na neki način bili povezani sa slikom. Prema jednoj verziji, slika prikazuje pravu ženu, a ne plod mašte: Lisa Gherardini, supruga firentinskog trgovca. Četiri je godine pozirala za umjetnika, a potom je vrlo brzo umrla - u dobi od dvadeset i osam godina. Njezin suprug nije živio dugo nakon vjenčanja; Ljubitelj Giuliano Medici ubrzo je umro od konzumacije; otrovan je njegov nezakoniti sin iz "La Gioconda".
Mistični utjecaj slike tu se nije zaustavio: povjesničari neslavno navode sve više i više novih činjenica o njegovom paranormalnom utjecaju na ljude. Jedan od prvih koji su to primijetili bili su ministri u Louvreu, muzeju u kojem se čuva remek djelo. Oni su odavno prestali biti iznenađeni čestim nesvjesticama koje se događaju posjetiteljima u blizini ove slike, i napominju da, ako postoji duga pauza u radu muzeja, "La Gioconda" kao da "zamračuje lice", ali vrijedi posjetitelje da ponovo napune dvorane muzeja i daju joj dio preljubljivih pogleda kako izgleda da Mona Lisa zaživi, pojave se sočne boje, pozadina svijetli, osmijeh se jasnije vidi. Pa, kako ne možeš vjerovati u energetski vampirizam?
Činjenica da slika ima neshvatljiv učinak na one koji je dugo gledaju zabilježena je još u 19. stoljeću. Stendhal koja se, nakon što ju je dugo divio, onesvijestila. Do danas je zabilježeno više od stotinu takvih dokumentiranih sinkopa. Odmah se sjećam samog Leonarda, koji je satima gledao svoju sliku, željno je dovršio nešto u njoj, preradio je … Ruka mu je već drhtala, a noge su jedva nosile, a on je sjedio pored "La Gioconda", ne primjećujući kako joj oduzima snagu … Usput, Leonardo se također onesvijestio u blizini La Gioconde.
Nije tajna da slika ne samo da oduševljava, već i plaši ljude - a nema mnogo manje takvih prestrašenih od divljenih. Najčešće, slika iskreno nije poput djece. Djeca su suptilnije organizirana bića i svijet više osjećaju na razini emocija i intuicije. Ne zbunjuje ih opće mišljenje da je La Gioconda remek-djelo i uobičajeno mu se diviti.
Oni najčešće postavljaju pitanje: čemu se diviti? Pored toga, neka opaka tetka, ružna … I, vjerojatno, ne bez razloga, postoji takva šala da je Faina Ranevskaya jednom ponovila: „Gioconda je živjela u svijetu toliko dugo da sama odabire onoga tko voli, a tko ne. Niti jedna slika u povijesti čovječanstva ne bi nikome ušla u glavu u šali rekla da sama slika bira koji će dojam ostaviti.
Čak i kopije ili reprodukcije Leonardovog remek-djela nevjerojatno utječu na ljude. Istraživači paranormalnog utjecaja slika na ljude odavno su primijetili da ako obitelj ima reprodukciju Ilije Repina "Ivan Grozni ubija sina", kopiju Bryullovog remek-djela "Smrt Pompeja", niza drugih reprodukcija, uključujući "La Gioconda" u ovoj obitelji mnogo češće postoje neobjašnjive bolesti, depresija, gubitak snage. Vrlo često se takve obitelji razvode.
Na primjer, poznat je slučaj kad je žena došla do Georgija Kostomarskog, poznatog psihijatra iz Sankt Peterburga i istraživača paranormalnog utjecaja slika, sa željom da nekako spasi svoju obitelj, koja je bila na rubu propasti, Kostomarsky je pitao postoji li u kući reprodukcija Mona Lise? A kad je dobio potvrdan odgovor, toplo je preporučio da se reprodukcija ukloni. Vjerovali ili ne, obitelj je spašena: žena nije samo izbacila reprodukciju - ona je spalila.
John Krstitelj na drugoj slici Leonarda vrlo je ženstven, a crte lica nalik onima La Gioconda
Mnogi istraživači nisu si mogli ne postaviti pitanje: koja je tajna takvog negativnog utjecaja slike na žive ljude? Postoje mnoge verzije. Gotovo svi istraživači slažu se da je za sve kriva kolosalna energija Leonarda. Potrošio je previše energije i živaca na ovu sliku. Pogotovo ako je sudbina nedavnih studija na temu tko je još prikazan.
Prema Top Newsu, talijanski umjetnički kritičar Silvano Vincheti, jedan od najpoznatijih istraživača Mona Lise, dokazao je da je Da Vinci slikao sliku čovjeka. Vincheti tvrdi da je u očima "La Gioconda" otkrio slova L i S, koja su prva slova imena "Leonardo" i "Salai". Salai je bio Leonardov pripravnik dvadeset godina i, prema mišljenju mnogih povjesničara, njegov ljubavnik.
Pa što - skeptici će pitati? Ako postoji verzija da je La Gioconda autoportret da Vincija, zašto to ne bi trebao biti portret mladog čovjeka? Što je ovdje misticizam? Da, sve u istoj ljutitoj energiji Leonarda! Homoseksualni odnosi ne samo da sada iznerviraju normalnu javnost, u Renesansi je bilo potpuno isto. Leonardo da Vinci patio je od nerazumijevanja društva, pa je "muškarca" pretvorio u ženu.
Nije uzalud da se umjetnici često nazivaju "stvaraocima", nagovještavajući Stvoritelja Svevišnjeg. Gospod Bog stvorio je ljude, umjetnik ih također stvara na svoj način. Ako je ovo samo umjetnik - bez tog kolosalnog talenta Leonarda, bez njegove energetske moći dobivaju se samo portreti. Ako postoji nevjerojatna energetska poruka, dobivaju se vrlo tajanstvena djela koja svojom energijom nekako mogu utjecati na gledatelja.
U slučaju Salai, imamo želju ne samo da na neki način legaliziramo mladog čovjeka, već i pokušaj da potpuno protivimo ljudskoj prirodi: mladog čovjeka pretvoriti u djevojku. Nije li to operacija preusmjeravanja seksa? Sasvim je logično da taj čin stvaranja, suprotno božanskoj i ljudskoj prirodi, ima gore opisane posljedice.
Prema drugoj verziji, da Vinci, član tajne ezoterijske sekte, pokušao je pronaći ravnotežu između muškog i ženskog načela. Vjerovao je da se ljudska duša može smatrati prosvijetljenom samo ako u njoj sretno žive oba principa. I stvorio je "La Gioconda" - ne muškarca ni ženu. Kombinira suprotna svojstva. No, izgleda, nekako se ne povezuje dobro, zato postoji negativan utjecaj …
Usporedba autoportreta Leonarda i La Gioconde. Skoro jedan do jedan.
Treća verzija kaže da se radi o osobnosti modela po imenu Pacifiki Brandano, koji je bio energetski vampir. Gubitak vitalne energije u početnoj fazi uzrokuje apatiju kod žrtve energetske agresije, slabljenje imunološkog sustava, a zatim dovodi do ozbiljnih zdravstvenih problema.
Dakle, vrlo je slično da je Pacifika bila upravo takva osoba, apsorber vitalne energije drugih ljudi. Stoga, uz kratkotrajni kontakt osobe sa slikama koje prikazuju energetske vampire, može doći do manifestacije Stendhalovog sindroma, a s dugoročnim - i još neugodnijih posljedica.
"La Gioconda" koncentrira kvintesenciju postignuća velikog majstora na putu približavanja stvarnosti. Ovo su rezultati njegovih anatomskih studija koje su mu omogućile prikazivanje ljudi i životinja u potpuno prirodnim pozama, ovo je poznati sfumato, ovo je savršena upotreba kiaroscuroa, ovo je također misteriozni osmijeh, ovo je također pažljiva priprema tla posebnog za svaki dio slike, ovo je neobično osjetljiva studija pojedinosti. A činjenica da je slika naslikana na topolovoj dasci, a topola je vampirsko stablo, također može igrati ulogu.
I na kraju, najvažnije je točan prijenos nematerijalne, točnije suptilne suštine slikarskog predmeta. Svojim izvanrednim talentom, Leonardo je stvorio uistinu živu kreaciju, dajući dug i trajan život i danas Pacifikeu sa svim njegovim karakterističnim osobinama. I ta je kreacija, poput stvaranja Frankensteina, uništila i nadživjela svog tvorca.
Dakle, ako "La Gioconda" može donijeti zlo ljudima koji pokušavaju prodrijeti u njegovo značenje, onda bi možda trebalo uništiti sve reprodukcije i sam original? Ali to bi bio zločin protiv čovječnosti, pogotovo jer u svijetu postoji mnogo slika s takvim učinkom.
Samo trebate znati o osobitostima takvih slika (i ne samo slika) i poduzeti odgovarajuće mjere, na primjer, ograničiti njihovu reprodukciju, upozoriti posjetitelje u muzejima s takvim radovima i biti u mogućnosti pružiti im medicinsku pomoć itd. Pa, ako imate reprodukcije "La Gioconda" i čini vam se da loše djeluju na vas, stavite ih ili spali.
