Artefakti na kojima počivaju dokazi postojeće historiografije krivotvoreni su primjerci "nestalih" drevnih rukopisa iz drevnih knjižnica koje su u isto vrijeme izgorjele. Te su kopije nastale u 15. stoljeću, a kasnije, pa i danas, koristeći moderne računalne programe.
Primjeri primjeraka "drevnih" predmeta iz 15. stoljeća s nalazišta Vatikanske knjižnice, koji potvrđuju postojeću povijesnu paradigmu.
Danas su utemeljitelji ruske povijesti sjajni "ruski povjesničari" Gottlieb Bayer, Gerard Miller, August Schlötser, koji su nas "razveselili" "normanskom teorijom" podrijetla Rusa. Kroz ovu „teoriju“dominira divljaštvo, primitivnost ruskog i drugih autohtonih naroda Rusije, koja je već stoljećima kovana dominira u svim sferama kulture i znanosti.
Poznato je da se mnogi predmeti koje su pronašli arheolozi ni na koji način ne uklapaju u službeni koncept povijesti, jer se tumačenje daje uvijek sa stajališta onih koji su na vlasti. Pojavio se ogroman broj "kultura", takozvanih prema lokaciji artefakata, koji su ugurani u prokrustajski korito postojeće povijesne paradigme. Prema službenoj povijesti, Rusija ima samo 1150 godina povijesti, sve je posuđeno od "prosvjetljenog" Zapada i potpune "nesposobnosti" ruskog naroda za samoupravom.
Većina autora koji u svojim djelima pišu o falsificiranju povijesti, daje jedan ili dva argumenta na temelju kojih izvode zaključak i daju svoje viđenje određenog povijesnog događaja. Istovremeno, različiti autori ponekad imaju potpuno suprotna mišljenja o istom povijesnom događaju. Ali događaj koji se dogodio u ljudskom društvu ne može se protumačiti i protumačiti po želji.
Promotivni video:
Bilo koji povijesni događaj rezultat je interakcije mnogih temeljnih uzroka. Potrebno je višestruko i složeno razmatranje ovih uzroka uzetih zajedno. Ovaj pristup u studiji omogućuje vam da vidite odnos u postojećim povijesnim artefaktima i dobijete razumijevanje proučavanih procesa iz prošlosti, njihov utjecaj i povezanost sa sadašnjošću.
Karta iz 1717. godine. Istaknuta u boji Moškova, Rusko carstvo iz vremena Petra I.
Falsificiranje povijesti započelo je zauzimanjem prijestolja moskovskog Tartara dinastijom Romanov (vidi kartu Sl. 2.) koji su bili pristalice određenih snaga u zapadnoj Europi. Nadalje, ovaj se proces aktivno nastavio za vrijeme vladavine Petra Velikog.
Karta iz 1717. godine prikazuje Moškovu iz vremena Petra I. Posjed Romanova nije bilo Rusko Carstvo, čiju smo povijest predstavili "ruski" povjesničari. Na istoku granica Carstva Petra I prolazi uz zapadne pramenove Uralskih planina i ništa više! Njegovo "veliko carstvo" bilo je teritorij Moskovije ili Moskovskog Tartara. To sugerira da je relativno nedavno provincija Slavensko-arijskog carstva (Velika Tartarija), čija se razdvojenost dogodila za vrijeme vladavine Dmitrija Donskog, koji je preuzeo apsolutnu vlast u Vladimiro-Suzdalskoj kneževini.
Prije Dmitrija Donskog, u ovoj kneževini-provinciji Slavensko-arijskog carstva nije postojala apsolutna monarhijska vlast, a položaj Velikog kneza nije bio nasljedan. Veliki vojvoda imenovan je iz reda najvrijednijih ljudi kneževske obitelji.
Ova karta prikazuje dva grada Novgoroda, Novogrod - Novgorod na Ladogi i Novogorod - Novgorod na Volgi i još jednu regiju unutar Zlatnog prstena, skupinu gradova, koji se na karti naziva NOVOGROD s velikim slovom. To potvrđuje A. T. Fomenko da se megalopolis Zlatnog prstena u Rusiji zvao Lord Veliky Novgorod, a ne mali grad na Ladogi. Čak ni glavni grad, Moskva, nije označen na karti na isti način kao što je g. Veliky Novgorod, grupa gradova koja čine trgovačko i kulturno središte Moškove. Ova je karta samo jedan od mnogih dokaza falsificiranja ruske povijesti.
Tada su, krajem 18. stoljeća, trupe nove dinastije Romanov, podržane cijelim zapadnim svijetom, pobijedile u građanskom ratu sa starom, ruskom dinastijom Horde, Velikog Tartara, to se dogodilo u 1772-1775. Ta je činjenica u povijesti krivotvorena i prikazana kao gušenje ustanka koji je vodio Jemelyan Pugachev. Tek nakon ove pobjede moderna je "povijest" bila izrađena u svom konačnom obliku.
Glavni cilj falsifikatora bio je sakriti stvarnu ulogu ruske vedske civilizacije koja je u svojoj prošlosti bila stotine tisuća godina i koja je bila majka svih ostalih "velikih" civilizacija drevnog svijeta!
Falsifikatori su se tijekom mnogih stoljeća polako ali sigurno bavili nadomještanjem vedskog svjetonazora njihovom pseudo-verzijom, uništavajući integritet percepcije među ljudima, namjerno stvarajući sukob između genetske memorije ljudi i njihove svijesti.
Tako su stvorili sukob između pseudo-svjetonazora koji su im nametnuli i genetičkog pamćenja ljudi, uspjeli su razbiti posljednje uporište - Ljeto 7283. iz SMZH-a (1775. g.), Veliko oružje, osim toga, rukama onih Rusa koje su također obdarili. pseudo-svjetonazor! Čak su i u ovom slučaju uspjeli pobijediti samo rukama svojih protivnika, od kojih su neki pretvoreni u "Ivanova koji se ne sjeća srodstva"!
Povjesničari su sakrili činjenicu apsorpcije vedskog Ruskog Carstva od strane moskovskog Tartara nakon pobjede potonjeg u bratoubilačkom građanskom ratu 1772-1775. Ne postoje točni podaci o broju ubijenih u ovom ratu, posebno iz vedskog Ruskog carstva.
Nakon pobjede nove dinastije Romanov nad starom dinastijom Horde, kaznene trupe Katarine II temeljito su uništile njegovo stanovništvo, posebno kozačka naselja. KAO. Puškin je u romanu "Kapetanova kći" pokušao podići veo nad tim, ali drugi svezak ove knjige nikada nije ugledao svjetlo dana, očito se nije usudio ljudima otkriti cijelu istinu o onome što je bio u stanju naučiti tijekom svojih putovanja u Sibir.
Uklanjajući iz povijesti podatke o najvećoj državi na svijetu vedskog Ruskog carstva, falsifikatori su krenuli u uzvišenje drugih civilizacija, zemalja i naroda. Kao rezultat falsificiranja povijesti pojavile su se "velike" drevne civilizacije Kine i Indije, drevnog Egipta, stare Grčke, drevnog Rimskog carstva, a Rusi i Slaveni "dopušteni su" da se pojave na "povijesnoj areni" tek u 9. stoljeću.
Potrebno je istaknuti hipertrofiranu ulogu ličnosti mnogih povijesnih likova koji postoje u povijesti i njihov utjecaj na procese koji se odvijaju u društvu.
Da, ličnost ima ulogu u povijesti, a brutalna osobnost može ili usporiti ili ubrzati ovaj povijesni proces. Ali bez razumijevanja procesa i radikalne promjene temelja tog procesa, nemoguće ga je promijeniti. Budući da se procesi odvijaju u vremenu i često traju mnogo duže od života određene povijesne osobe.
Da bi proces postao kristalno jasan od davnih vremena do danas, sve se mora razmotriti u kompleksu, uključujući genetiku, fiziologiju i ljudsku psihologiju, razvoj društva, psihologiju i geopsihologiju ekonomije društva.
Svaki povijesni događaj rezultat je složene interakcije svih tih uzroka uzetih zajedno, a ovaj je događaj neizbježan rezultat ovog ili onog procesa. Istina je jedna, a ne leži negdje u sredini, kao što je to uobičajeno tvrditi u modernom društvu kada se traži odgovor na pitanje.
Svjetska i naša domaća povijest potpuno su falsificirani!
Falsificiranje povijesti jedan je od načina oblikovanja pogrešnog svjetonazora.
Tradicionalna povijest je pseudoznanost koja se temelji na umjetnosti laganja i manipuliranja ljudskim umovima.
Povijest je postala najvažniji politički instrument. Tijekom vremena od kraja 18. stoljeća do danas, stvoren je sustav mitova koji su zamijenili stvarnu povijest.
Opseg falsificiranja prošlosti Rusije i civilizacije zadivljujući je u svom obimu.
Postojeća falsificirana povijest potvrđuje se u glavama ljudi potpunim falsificiranjem znanstvene i izmišljene književnosti, arhitekture i umjetnosti.
Falsificiranje povijesti nastavlja se u naše vrijeme korištenjem suvremenih znanstvenih dostignuća, na primjer, uz pomoć modernih računalnih tehnologija.
Krajem 20. stoljeća, zahvaljujući razvoju mikroelektronike, računalne tehnologije i drugih industrija, stvoren je svjetski web - Internet i pojavile su se takozvane informatičke računalne tehnologije. Pojavile su se nove tehničke mogućnosti za stvaranje baza podataka u području kulture, računalne tehnologije došle su do knjižnica i muzeja.
Sada je u mnogim zemljama i u Rusiji u tijeku proces digitalizacije artefakata i dokumenata (skeniranje, fotografiranje) - pretvaranje slike ili teksta u digitalne podatke za pohranu i upotrebu. Svi glavni muzeji i knjižnice na svijetu imaju svoje stranice na Internetu.
Falsifikatori koriste ovaj postupak kako bi ispravili svoje stare „dokaze“u obliku primitivnih „kopija 15. stoljeća“raznih grafičkih urednika fotografija muzejskih i knjižničnih eksponata (artefakata) i stvorili nove „stare“gravure, tekstove, crteže i „kopije“nestalih stare knjige. I u ovom "slučaju" vatikanska knjižnica je vođa i koordinator akcije.
Kako bi se diskreditirali i ismijavali oni autori koji objavljuju i distribuiraju na Internetu svoje knjige koje pokazuju laži i otkrivaju suštinu postojeće povijesne paradigme, Internet se široko koristi za manipulaciju ljudskim umovima.
U tu svrhu, u tekućem informacijskom ratu, posebno su stvorena mjesta poput "freakopedija", na forumima i na društvenim mrežama koriste se trolovi s plaćama i "ideološki", a proizvodnja "eksponirajućih" videa stavlja se u promet.
No, dvije su strane u novcu, a ljubavnici stranca - autsajderi još nisu izmislili način kontrole cijelog interneta. Poznavanje i razumijevanje tehnologije i metoda falsificiranja omogućuju suvremenim istraživačima izgradnju logično konzistentnog sustava procesa i događaja koji se odvijaju na našoj planeti već tisućljećima.
Naš je zadatak obnoviti (rekonstruirati) "mračne" stranice prošlosti, koristeći stare i nove arheološke i druge znanstvene činjenice i podatke, na primjer, novu znanstvenu disciplinu genealogije DNA.
Autor: Leonid Mihajlov