Za većinu su Solovecki otoci u skladu, prije svega s samostanom Solovetsky. Mjesto nije masovno posjećivanje turista. Ali među kršćanskim hodočasnicima to je značajno ili čak sveto. Ali nas, kao i uvijek, zanimaju tragovi drevnih tehnologija i samih zgrada. I na ovom mjestu postoje takvi tragovi.
Ako ne zavirite u poglede na ožbukane zidine samostana od opeke, već pogledate zidove i kule napravljene od ogromnih kaldrmi, tada se postavljaju pitanja: kako su monasi uspjeli prikupiti tako ogromno kamenje, prevoziti, a još više ih staviti? Što ih je potjeralo? Čak i pomisao propada: jesu li je redovnici gradili općenito? Neko kamenje teže 5-10 tona. Lakše je sakupljati manje kamenje i koristiti ih u zgradama. I ovdje postoje takvi primjeri:
Zid od manjeg kamenja.
Druga velika građevina na otoku su kanali između brojnih jezera:
Promotivni video:
Postoji puno fotografija kanala. Njihova širina je od 2 do 15 metara. Kaldrme i veliko kamenje. Čak su i mostovi s potpornim opekama napravljeni kroz neke ranije. Općenito, čudna kombinacija velikih kaldrmi i opeke. Cigla se očito uvozila. Za njihovu proizvodnju ne postoje glinene jame.
Ispada da je kanalski sustav na otoku nešto nemoguće. Postoji oko 90 kanala koji uzimaju vodu iz Svetog jezera i dovode je u samostanski sustav. Ali nisu otvoreni, već prekriveni višetonskim granitnim blokovima i svodovima od kamenog kamena. Naišao sam na vrlo zanimljive fotografije stručnjaka koji ih je posjetio. Predlažem vam da gledate i postavljate pitanja.
Spuštajući se u jedan od ovih kanala, odmah su upadljivi raznoliki građevinski materijali: u prvom planu - cigla (i voda), a straga - pravokutni (obrađeni) granitni blokovi. Granit, visok najmanje dva reda. Dojam je da je opeka već nešto kasnije. U protivnom bi, po svakoj logici, građevinari položili prve slojeve granita i stavili ciglu na vrh.
Vidljivi su glatki rubovi granitnih blokova.
Ova fotografija čini me disonantnom. Zašto granitne blokove obrađivati tako kvalitetno i tamo se koristi jednostavan kamen od kamena bez i najmanjeg naputka obrade? Utisak je da su graditelji koristili ostatke nečega starijeg za vlastite potrebe opskrbe vodom. Ili su koristili blokove iz starije građevine ili su obnovili ovaj okidač.
Mislim da je jednom bio samo otvoreni kanal obložen granitom duž obala. Ali kako se ne bi smrzlo tako brzo, tijekom gradnje samostana bio je prekriven kamenim svodovima. Možda je to pomoglo, a voda iz kanala mogla se koristiti do duboke zime (dok se napokon nije smrzlo).
Tko može objasniti blizinu takve razlike u pristupima građenju: koristiti višeslojne granitne blokove s glatkim rubovima i odmah napraviti trezore preko njih od kamena od ruševina? Kako su redovnici rezali i radili granit? Ručno? Radite li jame prvo, sjeckane i polirane? Također pitanje - zašto? Uostalom, svi će isti blokovi biti pod vodom ili pod zemljom i nitko ih neće vidjeti. Ne, njihova je kvaliteta slična granitnom nasipu Neve u St. Mislim da su redovnici obnovili stariji sustav.
Ispada da postoji mjesto gdje visokokvalitetna granitna zida iz višesatnih blokova izlazi na površinu:
Zidarstvo visoke tehnologije koegzistira sa ruševinama od kamena, iako veliko. U pozadini svih zgrada, uključujući tvrđavu i ciglani samostan, ovaj zid na ovom mjestu izgleda barem nelogično. Nisam vidio podatke o ovoj razini obrade granita od strane redovnika. A samostan su izgradili redovnici na čelu sa svetim Filipom u razdoblju 1420-30. prema modernoj kronologiji.
U suhom pristaništu Solovetsky koriste se isti visokokvalitetni blokovi:
Odakle su došli ovi masivni blokovi? Na otoku nema velikih kamenoloma. Ili su neka jezera preplavila kamenolome iz prošlosti?
Općenito, zašto su se predstavnici pravoslavne crkve, još prije raskola, trebali popeti na ovaj otok i pronašli samostan? Zbog lova na sol? Ili je to nekada bila drevna tvrđava? Ali zašto je podignut s južne strane otoka, a ne sa sjeverne, da bi se prilazili Arkhangelskoj neprijateljske flote? Kao i uvijek - neka pitanja.
Autor: sibved