U znanstvenom članku pod naslovom "Geofizička definicija planeta" tvrdi se da je definicija planeta potrebna revizija. Hrabro izvješće kaže da Mjesec, Pluton i neka druga nebeska tijela u Sunčevom sustavu moraju ažurirati svoj status planetama.
Istraživački tim uključivao je Alana Sterna, najpoznatijeg po vodećoj NASA-inoj misiji New Horizons. Znanstvenici kažu da bi geofizika svemirskog objekta trebala utvrditi da li je to planet ili ne, a ne samo činjenica da se tijelo okreće oko sunca. Nekada smo mislili da je Mjesec satelit Zemlje. Dakle, ideja da bi to mogao biti planet zaista je šokantna.
Drevni grčki i srednjovjekovni astronomi zapravo su vjerovali da je Mjesec planet. Drevni promatrači znali su da zvijezde zadržavaju svoje relativne položaje iz noći u noć: vidjeli su zviježđa, poput zviježđa Leva ili Blizanca, baš kao što ih mi vidimo. A astronomi antike promatrali su kako sedam nebeskih tijela polako mijenja svoje položaje, lutajući od zapada prema istoku preko neba. Najvažnije od njih bilo je Sunce. Dvanaest znakova zodijaka kroz koji je prošlo formiralo je krug, koji su astronomi nazivali ekliptikom. Sunce je (prema drevnim znanstvenicima) prešlo ovaj krug u jednoj godini, Saturn u 30, Jupiter u 12, Mars u 2 godine. Mjesečev planet to je učinio u 1/12 godine - mjesec dana. Sama riječ planet dolazi od grčkog πλανήτης, što znači „lutač“.
una je oduvijek bio osobito zanimljiv znanstvenicima. Njegova blizina učinila ju je jedinim „planetom“s vidljivim osobinama - „čovjekom na mjesecu“. Aristotel (384-322 pr. Kr.) Postavljao je pitanja o fizičkoj prirodi Mjeseca - zašto uvijek vidimo isto „lice“i nikada ne vidimo njegovu obrnutu stranu? Astronomi sada objašnjavaju da je to rezultat djelovanja gravitacijskih sila između planeta i velikih mjeseci i nazivaju ga plimnim hvatanjem. Aristotel je došao do drugog zaključka. Odlučio je da to dokazuje nedostatku prirodne sposobnosti Mjeseca da se okreće ili kreće. Znanstvenik je predložio da se ovo pravilo odnosi na sve planete i da se svi kreću samo u krugu.
jesu li naši preci imali dobar razlog da uključe mjesec na popis drugih planeta? Vjerojatno da, ali uglavnom zbog čudne astronomske slučajnosti. Gotovo svi veliki Mjeseci orbitiraju u ekvatorijalnoj ravnini svog planeta ili vrlo blizu, ali naš mjesec to ne čini. Nagnut je za 28 stupnjeva. Međutim, ekvatorijalna ravnina Zemlje je nagnuta u odnosu na ekliptiku za 23,5 stupnjeva. Zbog kombinacije ova dva neobična faktora čini se da se Mjesec kreće u ravnini ekliptike - i ne više od 5 stupnjeva iznad ili ispod nje.
Figura nebeskih tijela - ilustracija geocentričnog sustava svijeta portugalskog kartografa Bartolomeu Velha 1568. godine.
Promotivni video:
Kad je Kopernik 1543. objavio heliocentričnu teoriju svijeta, mjesec više nije bio planet. Ona je postala "sateliti" Zemlje, što znači "sluga".
Spor oko toga je li Mjesec planet ili ne, obnovio je Alan Stern. Prema njegovom izvješću, "geofizička definicija korisnija je za prakticiranje geofizičara, učitelja i učenika." Ili, kako je znanstvenik vrlo izravno rekao u 2015. godini: "Zašto biste slušali astronome o planeti, a ne planetologe koji znaju nešto o ovoj temi?"
Usput, nastavlja se rasprava o Plutonu, koji je 2006. godine "degradiran" na status patuljastog planeta. Najnovija prijava za vraćanje Plutona u planetarni rang stigla je od planetarnog znanstvenika Philipa Metzgera sa Sveučilišta u Središnjoj Floridi. Kaže da je definicija planeta Međunarodne astronomske unije pogrešna.