Požar u Notre-Dame-de-Paris, koji se dogodio 15. travnja, svjetska zajednica zavjere gotovo je jednoglasno protumačio kao namjerni podmetanje, izveden s ritualnom i simboličkom svrhom. To je naznačeno datumom događaja i naknadnim paljenjem crkava koje su počele širom svijeta, te brojnim nagovještajima ovog požara u reklamama, filmovima, pa čak i crtićima:
Iako takve "slučajnosti" ne postoje u prirodi, Simpsonove nije moguće šivati kako bi funkcionirale. Ipak, Notre Dame de Paris bila je dovoljno čudna bez Simpsona.
Počevši od 20. stoljeća, svjetska arhitektura počela je postepeno napuštati drvene elemente u građevinskim konstrukcijama - stropovi i potporni elementi krovova sve više su se počeli izrađivati od željeza i betona, ponekad čak i visećih krovova na čvrsto ispruženim čeličnim kablovima. Sredinom 20. stoljeća, praksa je postala općeprihvaćena, pa je početkom 21. stoljeća čak iskusni ARHITEKT o drvenim građevinama imao predodžbu na razini honduraške domaćice.
A koja je ideja domaćica? Ideja je vrlo jednostavna: budući da je zgrada drvena, znači da gori dobro. A kako bi dokazala svoje stajalište, domaćica će voditi informativne emisije u kojima gori neke barake izgrađene iz prošlosti i stoljeća prije.
Problem je, međutim, što Notre Dame de Paris nije sovjetska baraka za revolucionarni proletarijat. Krov mu je napravljen od hrasta starog 800 godina, koji NE IZGUBI! To, naravno, možete zapaliti, ali za to su potrebni termiti. Upravo su o tome govorili neki arhitekti koji imaju iskustva u izgradnji i rekonstrukciji drvenih zgrada:
Međutim, kao i obično, pametni ljudi nitko i nigdje nisu slušali, pa su krenuli u aktivne akcije. U videozapisu u nastavku, muškarac pokušava palicom zapaliti hrastov hrast, ali ispada loše:
Promotivni video:
U pokusu je korišten hrast star 300 godina. U ovom slučaju govorimo jednostavno o zapisniku koji nije podvrgnut posebnoj obradi.
Što je suština ovog tretmana danas, teško je reći, međutim, svi znaju da su krovovi srednjovjekovnih dvoraca, stropovi u kulama tvrđava bili izrađeni od drveta. Upravo je to bio hrast. I svi pokušaji da ga opsadnici zapale nisu donijeli uspjeh - hrastovi podovi nisu zapalili, čak ni kad su na njih izlili gorivo ulje i katran.
Štoviše, u sjevernoj Europi, gdje je bilo loše sa kamenjem, cijele su tvrđave građene od drveta. Kako nikad nigdje nije bilo toliko hrasta, koristili su se svi trupci. A ti su trupci, nakon posebnog namakanja, također mirno održavali opsadu i drveni Kremlj je zapalio samo kad je cijeli grad već izgorio.
Na temelju svega toga, može se nedvojbeno tvrditi da je Notre Dame de Paris zapaljena namjerno. U isto vrijeme, nisu ga zapalili neki "žuti prsluci" ili "muslimanski ekstremisti". Ako hrast star 300 godina bez posebnog vatrostalnog tretmana ne podnese ni puhač, tada 800-godišnji hrast tretiran od glista i požara ne bi uzeo Molotovljev koktel - osim ako "ekstremisti" ne bi uspjeli odvući čitav kamion cisterna na krov. Po definiciji, "ekstremisti" nemaju ništa osim Molotovljevog koktela.
Posljedično, korišteni su skupi i profesionalni pirotehnički proizvodi, na primjer, isti termit. I polagali su ga na krov, ako su grede hrasta 800 godina stare poput šibica. Međutim, tko je to učinio, veliko je i veliko pitanje. Iako, naravno, mediji, kao i uvijek, to uopće nisu zainteresirani.
