Nažalost, naš financijski sustav općenito, a posebno naše banke, usmjerene su ne pružanju financijskih usluga, ne podupiranju proizvodnih i trgovinskih procesa, a svakako ne ulaganjima i inovacijama, već vulgarnoj pljački stanovništva putem kamata na kredite i poreznih nameta, što u na kraju također financijari privatiziraju programe pomoći.
Umjesto epigrafa: banke ćemo uštedjeti o našem trošku.
Bez konkretnih primjera iz života mikroekonomije, od kojih svaki čitatelj može dopuniti pet svojih, ovaj će članak izgledati kao okrugli konj koji trči u vakuumu, pa ćemo početi s njima. Događaji opisani u nastavku sudjelovali su tvrtke, projekti i banke koje nisu bile na bilo koji način povezane jedna s drugom kako bi ih generalizirale na osobnoj, industrijskoj ili čak teritorijalnoj osnovi. Moram odmah reći da se na "civiliziranom zapadu" odvijaju potpuno slični procesi. Tako slični da se loše sumnje prelamaju oko jednog redatelja ove, gotovo šekspirovske, akcije.
A radnja je izgledala ovako
Gotovo istodobno - kao odgovor na opetovana žaljenja naših bankarskih pupoljaka zbog nepostojanja zahtjeva za kreditima iz realnog sektora gospodarstva; kao odgovor na vladine čarolije u "Producentu, pojavite se!" - zatražili financijsku pomoć:
1) Mala tvornička tvrtka koja želi proširiti svoju proizvodnu bazu koja posluje pod lokalnim patentom, zajamčenom prodajom, što dokazuje šestogodišnja povijest
2) Tranzitna tvrtka koja kupuje robu u EU, uvozi ih u vlastito skladište za pošiljke, radi preko lokalnih posrednika, deklanata, špeditera, prijevoznika, to jest dovoljno je integrirana u lokalnu ekonomiju.
Promotivni video:
3) Strana kompanija koja želi prenijeti dio proizvodnje (njezinu završnu fazu) na područje Ruske Federacije, bliže tržištu robe, pa čak i podržana europskim fondovima, unatoč sankcijama.
4) Farma s 20-godišnjom poviješću koja svoje proizvode neprestano prodaje potrošačima iz EU-a (sušeni šumski proizvodi koji prolaze na Zapadu pod blagoslovljenom markom „divlji“, to jest nema nigdje prirodnijeg)
Svi ti nosioci strasti, ne možete ih nazvati ni na koji drugi način, gotovo 365 dana pošteno su prikupljali informacije, pisali poslovne planove, vrednovali sadašnjost i budućnost, upoznali bankare sa svojim partnerima i poslovnim procesima, ispunili zahtjeve, zahtjeve i upute, pisali i prepisivali su ugovore, pisma namjere, promijenili postojeće tehnologije i dodali nove, izvršili izmjene osoblja i izvršili druga sveta djela kako bi udovoljili financijskim kriketima.
Istodobno, posao je protekao bez zaustavljanja, tako da su dvije od tih tvrtki čak morale zaposliti (izdvojiti iz osoblja) posebnog činovnika koji nije učinio ništa drugo nego udovoljio radoznalosti vjerovnika.
Ne treba im posao, nego groblje
A što je s našim bankarima? A oni … O. Henry ima divno djelo "Breskve". Čitajte prigodom. Glavni junak priče, novopečeni, upravo su upravitelji kreditnih odjela.
Na primjer:
Ti mentalni hikovi bili su jako uznemireni što poduzeća u procesu obrade dokumenata za dobivanje zajma nisu prestajala s radom, što ih je prisililo da stalno ažuriraju podatke operativne bilance, dobivaju nove potvrde o nepostojanju dugova i preispituju imovinu.
"E sad, ako biste mogli neko vrijeme" popraviti "svoje poslovanje kako biste imali vremena za dovršetak svih dokumenata", kreditna diva je cvrkutala kao da je sišla s podija … Sa stranica novina i TV ekrana, članovi vlade u rangu stručnjaka u borbi za stvarnost sektora ekonomije, djelujući na principu: "Ako se nešto pomakne - upravljajte, ako se nastavi kretati - licencirajte ga, ako se prestaje kretati - potaknite …"
- Koliko dugo se proizvod čuva u pošiljci? - burno su pitali naši kapitalni financijski trolovi.
- Sada u prosjeku tri dana - ponosno su odgovorili tranzitni prijevoznici, - ali radimo na tome da smanjimo ovo razdoblje.
- Oo-oo-oo-oo, - trolovi su bili frustrirani, - tako nezanimljivo!
- Koliko trebaš?
- Pa, barem do kraja ugovora o zajmu.
- Ali ovo nije posao, već groblje! - uplašili su se tranzitni agenti, - mi to ne možemo. Vjerojatno postoji neko drugo rješenje?
- Naravno da postoji - trolovi sretno kimnuše glavom, - ako imate likvidnu nekretninu za iznos traženog kredita …
I položi dušu i potpiši krvlju …
Istodobno, na drugom kraju naše goleme domovine, još jedno kreditno sušeno voće nagovaralo je zaprepaštene investitore da nekako povuku sirovinske zalihe treseta i drva naznačene u poslovnim planovima iz Krasnogvardeisky okruga u Pskovskoj regiji - i … Pogodili ste u pravu: "popravite" za vrijeme trajanja ugovora o kreditu. … Alternativa? Naravno da je moguće i ako imate likvidnu nekretninu …
Tehnološki procesi tijekom kojih se sirovine prvo vade i tek potom isporučuju, i to ne sve odjednom, već dijelom, zadivljuju ovog kreditnog genija baš kao ogledalo i zveckanje divljaku s Papue.
U 16. krugu pregovora s našim financijskim liberalima, proizvodni radnici već su se složili s prijedlozima lidera o postavljanju patenta o autorskim pravima, radionicama u izgradnji i pogonu, nabavljenoj opremi, ugovorima s dobavljačima, potraživanjima od kupaca, pružanju garancije, plaćanju 10% depozita (naravno, naprijed - iz vlastitih sredstava). Ali obustavili su se na konačnoj ponudi - podržati SVE OVO osobnim jamstvima.
Ali najviše su dobili poljoprivrednici, što u potpunosti * potvrđuje * trenutni slogan za podršku izvoznicima i tradicionalnim proizvođačima. Uzrečnici su se složili da će zajedno sa seljacima potopiti Europu slaninom i drugim tradicionalnim proizvodima latvijskog sela, ukoliko:
- ugovor s kupcima prepisan u njihovu korist,
- hipoteke na nekretninama - sve što postoji, - državna jamstva, - formirani i zamrznuti u banci depozit u iznosu od 30% traženog iznosa kredita.
I kontrolni hitac u glavu
A kontrolni hitac u glavu projekta nanijela je banka, čiji su stručnjaci, koji su svoje usluge nudili sami kroz dosadnu reklamnu kampanju i pola godine razmotrili predane dokumente, na kraju izjavili da određeni projekt uopće ne mogu kreditirati jer nisu konvertirali nijedan koeficijent …
Štoviše, ne konvergira toliko da je nemoguće pružiti zajam ne samo u iznosu od traženih 70% potrebnog iznosa financiranja, već čak i u iznosu od 50%, 25%, pa čak i 10%. Koji je taj misteriozni koeficijent koji ne dopušta davanje kredita uz prisustvo kolaterala u iznosu od 800%, ostaje misterija - naša je bankarska tajna jača od državne.
Da, zamalo sam zaboravio. Pročitavši bilo kakvu krivicu o savjesnom zajmoprimcu, vaš ponizni sluga koji ima 20-godišnju neosnovanu kreditnu povijest pokušao je truditi ovu činjenicu, ali bio je krajnje srušen tolerantnim prijedlogom da ovu priču unese u sve anatomske detalje, kako ne bi osramotio nemirnog genija liberalne financijske misli, temeljen na određivanje kreditnog rizika isključivo na temelju vlastite revolucionarne pravne svijesti, a ne na bilo kakvoj statistici i teorijama.
I svu tu šmugu dužni smo uštedjeti, ako ništa drugo, mi smo porezni obveznici
Čini se da je kolektivna stvar dobrovoljna stvar, ako vam se ne sviđa, nemojte je jesti. Jedan je privatni ured izdao uvjete neprihvatljive za drugi privatni ured. Pa što? Vjerojatno, ništa ne bi naljutilo, da nije bilo šarmantne spontanosti naših bankara u pitanju privatizacije tuđih dobiti i druženja vlastitih gubitaka.
U ribnjaku naših ekonomskih pupoljaka smatra se normalnim, nakon svih svađa pred potencijalnim zajmoprimačima i dovođenja kinetičkih zajmoprimaca u bankrot, bacanje štediša i trčanje za pomoć istim dužnicima - poreznicima. I to ne sa zahtjevom, nego s ultimatumima.
Uzurničari iznenađeno udaraju očima i naivno pitaju: „Zašto je to tako? Promijenili smo tržišne uvjete … imamo volatilnost … imamo otjecanje «(odljev depozita). Činjenica da dužnik može imati i promjenu stanja na tržištu i vlastito otjecanje, a prije svega mu je potrebna pomoć, smatra se štetnom krivovjerjem, o kojoj se jednostavno ne smije razgovarati.
Ali njih, bankare, trebao bi spasiti cijeli svijet. U njihovim liberalnim mozgovima, stanovnici moraju smanjiti svoj socijalni proračun u ime stabilnosti financijskog sektora s pravom finansijera da bezbrižno kucaju na glave tih stanovnika prilično mirno. Tko sumnja - neka se upozna s barem svježim pravnim remek-djelom, obvezujući dužnika da plaća „usluge“kolekcionara koji su ga pljačkali.
Zašto se to događa i odakle dolaze ove imovinske povlastice?
Banke kao instrument upravljanja stanovništvom.
Banke su se tiho i diskretno, ali elegantno i odlučno pretvorile iz alata za podršku poslovanju u alat za upravljanje stanovništvom.
Upravljanje stanovništvom kroz banke provodi se u tri faze:
U prvoj se fazi bankarske usluge nameću kao jedini mogući, zaštićeni, civilizirani oblik robno-novčanih odnosa.
U ovoj fazi, bilo koji postupak razmjene robe je klevetan i proglašen nepoželjnim ili nezakonitim. Sva naselja prolaze kroz banku, gotovina je baka, barter je kakao, alternativa i kvazi novac = noćna mora i užasan užas.
Ugodan dodatak ovoj operaciji je izvlačenje novčane mase iz džepova stanovništva i poduzeća. Sav novac koncentriran je u bankama, a stanovništvo i poduzeća prepušteni su izvodima s računa i sporazumima s bankama, a sve se obveze mogu sažeti ukratko "Ja ću biti gmizavac, platit ću!"
Dakle, kad stanovništvo u banke dovede gore opisani bič i kreditna mrkva, započinje druga faza upravljanja koja se sastoji od banalnog špijuniranja klijenata, a nije regulirano nikakvim Zakonikom o kaznenom postupku i nije ograničeno nikakvim moralnim normama. U ovoj se fazi bankari spajaju s državnim represivnim aparatom, koji se ne može nazvati ničim osim simbiozom, ako izostavimo popularniji izraz „korupcija“.
Kao rezultat ove simbioze, banke besramno koriste represivni resurs države za rješavanje svojih ekonomskih problema, dok represivna tijela države koriste resurse banaka za rješavanje svojih temeljnih zadataka.
Nakon toga neminovno započinje treća faza - upotreba banaka u ekonomskoj, pa čak i političkoj borbi. U okviru te borbe, predstavnici države, koristeći monopolna prava banaka za servisiranje mikroekonomije, mogu lako učiniti bilo koju osobu ili organizaciju odmetnikom jednostavnim dodavanjem na "crne liste", nakon čega nijedna banka neće otvoriti tekući račun, a još više neće izdati kredit …
To jest, jednim udarcem olovke, neki apsolutno nejavni dužnosnik ima pravo u svakom trenutku uništiti ili blokirati bilo kakvu gospodarsku aktivnost bilo kojeg građanina i bilo koje organizacije.
Stvaranje takvih crnih lista nije regulirano nijednim zakonom, a sami popisi ne podliježu otkrivanju i kontroli civilnog društva. Nadalje, i banke i država općenito mogu izjaviti da ne postoje popisi, a činjenica odbijanja suradnje s određenim klijentom privatna je odluka ovlaštenog zaposlenika banke.
I sada se pred zadivljenom javnošću u svijetu pojavljuje izvansudski represivni mehanizam koji nikoga i ništa ne kontrolira, ali nadmašuje cijeli sustav izvršitelja u svojoj moći, jer ljudima oduzima ne vlasništvo, već osnovna građanska prava, čineći ih nesposobnima osakaćenima, izbacujući ih iz njih civilizacija koju su stvorili ti ljudi na njezinom rubu.
A skromni financijski službenici provode sud i izvršavaju takve kazne, raspoređujući se u ovom problematičnom slučaju bez ostataka poput protivničkih stranaka, neovisnih sudaca i odvjetnika. Demokracija, međutim …
A ako je barem ovaj sustav osiguravao vitalnu aktivnost realnog sektora gospodarstva, tada bi se moglo govoriti o nekoj vrsti traženja kompromisa s njim. Ali događa se suprotno:
Postojeći financijski sustav antagonist je realne ekonomije i usmjeren je ne na razvoj i potporu bilo koje industrije, već na banalne potrebe za proizvodnjom sredstava iz realnog sektora. Rezultati rada poreznih uprava također uspješno prelaze na račune bankara, gdje se uspješno ukidaju u obliku različitih programa za pomoć financijskom sektoru i usmjeravanju državnih ulaganja u banke. Kao prirodni završetak uspješne suradnje lidera i vlasti, uspješno i kontinuirano se odvija opća lumpenizacija stanovništva, kojoj je dodijeljena uloga scene bez riječi u melodrami pod nazivom „Usvajanje proračunskog novca“.
Ukratko, na našu veliku žalost, naš financijski sustav općenito, a posebno naše banke, usmjerene su da ne pružaju financijske usluge, ne podržavaju proizvodne i trgovinske procese, a svakako ne ulaganje i inovacije, već vulgarnu pljačku stanovništva putem kamata na zajmove i poreznih nameta. koji se na kraju također - putem programa pomoći - privatiziraju od financijara.
Pa, koga bi trebalo uzeti u obzir nakon toga?
Banke će biti spašene na naš trošak.
Posljednjih mjeseci živcirali su klijente ruskih banaka - najveća je na rubu propasti. Što se događa, tko je kriv za ovu situaciju?