Danas postoje mamuti. Žive u zabačenim mjestima, a ljudi se povremeno susreću s njima. Glavna misterija: zašto "vrhovna" znanost ne želi da svi znaju za nju? Što oni kriju od nas? Možda su mamuti pogrešno izumrli? …
Što se tiče mamuta, i ja sam, kao i većina ljudi, dugo vremena u iluziji. Prihvatio sam riječ da su oni izumrli u posljednjem ledenom dobu. Znao je da su njihovi posmrtni ostaci pronađeni u permafrostu i razmišljao je o mogućnostima kloniranja ove nevjerojatne drevne životinje. Ali nedavno mi se dogodilo da sam ponovno pročitao Turgenjevljevu priču "Khor i Kalinich" iz ciklusa "Bilješke o lovcu". Postoji zanimljiva fraza: "…" Da, evo, ja sam čovjek, a vidite … "Na ovu riječ, Khor je podigao nogu i pokazao čizmu, vjerojatno napravljenu od kože mamuta …"
Da bi napisao ovu frazu, Turgenjev je morao znati nekoliko stvari, prilično neobičnih za sredinu 19. stoljeća u našem današnjem razumijevanju. Trebao je znati da postoji takva mamuta, i zna. kakva mu je bila koža. Trebao je znati za dostupnost ove kože. Doista, sudeći po tekstu, činjenica da obični seljak koji živi usred močvare nosi mamutske kožne čizme, za Turgenjeva nije nešto neobično. Međutim, ta se stvar i dalje prikazuje kao pomalo neobična, neuobičajena.
Valja podsjetiti da je Turgenjev svoje bilješke pisao gotovo poput dokumentarnih filmova, bez fikcije. Zato su to bilješke. Jednostavno je prenio svoje dojmove o susretu sa zanimljivim ljudima. A dogodilo se u provinciji Oryol, a ne uopće u Yakutiji, gdje se nalaze groblja mamuta. Postoji mišljenje da se Turgenev izrazio alegorijski, referirajući se na debljinu i kvalitetu prtljažnika. Ali zašto onda ne "slonovsku kožu"? Slonovi su bili dobro poznati u 19. stoljeću. Ali mamuti …
Prema službenoj verziji koju moramo obustaviti, svijest o njima je tada bila zanemariva. Jedan od prvih "akademskih" skeleta mamuta sa sačuvanim ostacima mekih tkiva lovac O. Shumakov pronašao je u delti rijeke Lene, na poluotoku Bykovsky 1799. godine. A to je bila velika rijetkost za znanost. 1806. botaničar Akademije M. N. Adams je organizirao iskopavanje kostura i odnio ga u glavni grad. Izložba je sakupljena i izložena u Kunstkameri, a kasnije je prenesena u Zoološki muzej Akademije znanosti. Samo su ove kosti mogle vidjeti Turgenjev. Proći će pola stoljeća prije otkrića berezovskog mamuta i stvaranja prve punjene životinje (1900.). Kako je znao kakvu je kožu mamut imao, i čak je utvrdio da je to neovisan?
Dakle, kako god netko rekao, fraza koju je Turgenev ubacio je zagonetna. Ne govorim ni o činjenici da koža „uvijek smrznutog“mamuta uopće nije prikladna za posao s furnirom. Izgubljava svoje kvalitete.
Jeste li znali da Turgenjev nije jedini pisac 19. stoljeća koji je puštao da govori o "izumrloj zvijeri"? Nitko drugi osim Jacka Londona, u svojoj priči "The Shadow of the Tertiary Era", prenio je priču o lovcu koji je sreo živog mamuta u prostranstvima sjeverne Kanade. U znak zahvalnosti za poslasticu, pripovjedač je predstavio autoru svoje mukluke (mokasinke), ušivene iz kože bez presedana trofeja. Na kraju priče, Jack London piše:
"… I svima malo vjere, savjetujem vam da posjetite Smithsonian instituciju. Ako daju preporuke i stignu u određeno vrijeme, profesor Dolvidson će ih bez sumnje primiti. Mukluks se sada drži kod njega i on će potvrditi, ako ne kako su dobiveni, onda, u svakom slučaju, koji materijal im je otišao. Autoritativno tvrdi da su šivani od kože mamuta, a s njim se slaže i cijeli znanstveni svijet. Što još želiš?.."
Promotivni video:
Međutim, Zavičajni muzej u Tobolsku čuvao je i pojas iz 19. stoljeća izrađen od mamutove kože. Ma daj, zašto lizati kožu kad ima dovoljno informacija o živim mamutima. Dosta raspršenih dokaza prikupio je kandidat tehničkih znanosti Anatolij Kartashov u svom djelu „Sibirski mamuti - postoji li nada da će ih vidjeti žive“. Čekao je reakciju na njegove tekstove, iz znanstvenog svijeta i općenito, ali činilo se da ga ignoriraju. Upoznajmo se s tim činjenicama. Krenimo od ranih vremena:
„Vjerojatno prva osoba koja je svijetu rekla o sibirskim mamutima bio je kineski povjesničar i geograf Sima Qian (II. St. Pr. Kr.). U svojim „Povijesnim zapisima“, koji izvještavaju o sjeveru Sibira, piše o predstavnicima dalekog ledenog doba kao o… živim životinjama! "Među životinjama su pronađene ogromne divlje svinje, sjeverni slonovi u čekinjama, a sjeverni nosorozi su rod." Pored mamuta postoje i vunasti nosorozi! Kineski znanstvenik uopće ne govori o njihovom fosilnom stanju - on govori o živim stvarima koje su živjele u Sibiru još od 3. do 2. stoljeća prije Krista."
Ja osobno nisam čitao ove „Povijesne bilješke“, tako ozbiljnog istraživača kao što je M. G. Bykova, njezino je prepisao H. Nepomnyashy, a za obojicu - ja.
Što se tiče 2. stoljeća prije Krista, teško je vjerovati ovom datiranju, jer je kineska povijest umjetno bila proširena u prošlost u beskonačnost. Međutim, u našem slučaju to uopće ne mijenja suštinu. "Povijesne bilješke" Sim Qiana očito nisu stare 13 tisuća godina, odnosno sigurno je bilo nakon ledenog doba. A evo svjedočenja iz 16. stoljeća:
"… Veleposlanik austrijskog cara Hrvata Sigismund Herberstein, koji je posjetio Moškovu sredinom 16. stoljeća, napisao je 1549. u svojim" Bilješkama o Mošokviji ": u Sibiru" … postoji velika raznolikost ptica i raznih životinja, kao što su sable, martens, dabri, itd. ermine, vjeverice i životinjski morž u oceanu … Osim toga, Ves, baš poput polarnih medvjeda, vukova, zečeva … ". Obratite pažnju: u redu s sasvim pravim dabarima, vjevericama i morskim psima nalazi se određena, ako ne i bajna, onda sigurno tajanstvena i nepoznata, Težina.
Međutim, ta je težina mogla biti nepoznata samo Europljanima, a za lokalne stanovnike ova, vjerojatno rijetka i ugrožena vrsta, nije predstavljala ništa tajanstveno, ne samo u 16. stoljeću, već i više od tri stoljeća kasnije. Godine 1911. P. Gorodkov, stanovnik Tobolska, napisao je esej "Putovanje u Salym kraj". Objavljeno je u XXI izdanju „Godišnjaka Pokrajinskog muzeja Tobolsk“za 1911. godinu, a između ostalih zanimljivosti, o kojima ćemo govoriti u nastavku, nalaze se sljedeći redovi: „… Salym Khanty naziva„ mamutom štukom “„ sve “. "Ovo je čudovište bilo prekriveno gustom dugom kosom i imalo je velike rogove. Ponekad su" svi "započeli toliku gužvu jedni s drugima da se led na jezerima lomio s groznom urlanjem."
Ispada da su mamuti hodali s nama u 16. stoljeću. Gotovo svi su znali za njih, jer je čak i austrijski veleposlanik primao informacije. I opet 16. stoljeće, ovaj put legenda:
"Postoji i druga legenda da su 1581. godine ratnici glasovitog osvajača Sibira Ermak u goloj tajgi vidjeli ogromne dlakave slonove. Stručnjaci su i dalje izgubljeni u pretpostavci: koga su vidjeli slavni ratnici? Obični slonovi u to su vrijeme bili već dobro poznati: nađeni su na dvorima upravitelja u zoološkim vrtovima i u kraljevskoj menageriji."
I odmah nakon toga, lagano prelazimo na svjedočenje 19. stoljeća:
"New York Herald novine pisale su da je američki predsjednik Jefferson (1801-1809), postajući zainteresiran za izvještaje s Aljaske o mamutima, poslao izaslanika Eskimovima. Izaslanik predsjednika Jeffersona, vraćajući se, tvrdio je apsolutno fantastične stvari: prema Eskimovima, mamuti se još uvijek mogu pronaći u udaljenim područjima na sjeveroistoku poluotoka. Istina, izaslanik nije vidio žive mamute vlastitim očima, već je donio posebno oružje Eskimova kako bi ih lovio. A to nije jedini slučaj koji je poznat povijesti. Postoje crte o eskimskom oružju za lov na mamute u članku koji je izvjesni putnik na Aljasku objavio u San Franciscu 1899. Postavlja se pitanje: zašto bi Eskimi izrađivali i skladištili oružje za lov na životinje koje su izumrle prije najmanje 10 tisuća godina? Materijalni dokazi, međutim … Međutim, neizravni."
Naravno, već 300 godina mamuti nisu nigdje otišli. A sada je kraj 19. stoljeća. Ponovno su viđeni:
"McClures Magazine (listopad 1899.) u priči H. Tukmana pod naslovom" Ubojstvo mamuta "kaže:" Posljednji mamut je ubijen u Yukonu u ljeto 1891. " Naravno, sada je teško reći što je istinito u ovoj priči i što je književna fikcija, ali u to se vrijeme ta priča smatrala istinitom … “.
Gorodkov, koji nam je već poznat, piše u svom eseju "Izlet u teritorij Salim" (1911.):
"Prema Ostjaksima, mamuti žive u svetoj šumi Kintusovsky, kao i u drugim šumama, oni su blizu rijeke i u samoj rijeci … Često zimi možete vidjeti pukotine na ledu rijeke, a ponekad možete vidjeti da se led cijepa i razbija u mnoštvo srednjih ledenih jata - sve su to vidljivi znakovi i rezultati mamuta: životinja koja se igra i odvaja rogovima i leđima razbija led. Nedavno, prije otprilike 15-26 godina, na jezeru Bachkul postojao je takav slučaj. Mamut je po svojoj prirodi životinja krotka i miroljubiva, ali privržena ljudima; prilikom susreta s muškarcem mamut ne samo da ga ne napada, već ga čak i steže i miluje. U Sibiru se često mora slušati priče lokalnih seljaka i naići na takvo mišljenje da mamuti i dalje postoje, ali samo ih je vrlo teško vidjeti … sada je ostalo malo mamuta, oni,poput većine velikih životinja sada postaju rijetke."
Nadalje, Kartashov navodi kroniku kontakata ljudi i mamuta u 20. stoljeću (na temelju materijala Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):
"Albert Moskvin iz Krasnodara, koji je dugo živio u Marijinoj autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici, razgovarao je s ljudima koji su sami vidjeli vunaste slonove. Evo citata iz pisma: "Obda (Marijino ime mamuta), prema Marijinim očevicima, sastajali su se češće nego sada, u krdu od 4-5 glava (Mari ovaj fenomen zovu obda-saune - svadba mamuta)." Mari mu je detaljno ispričao životni stil mamuta, njihov izgled, odnose s mladunčadi, ljudima pa čak i o sprovodu mrtve životinje. Prema njima, ljubazna i simpatična obda, uvrijeđena od ljudi, noću je okretala uglove štala, kupališta, lomila ograde, ispuštajući prigušen trubački zvuk. Prema pričama lokalnih stanovnika, još prije revolucije mamuti su prisilili stanovnike sela Nizhnie Shapy i Azakovo da se presele u novo mjesto, koje je bilo na području koje se danas naziva Medvedevsky. Priče sadrže mnogo zanimljivih i iznenađujućih detalja, ali postoji čvrsto uvjerenje da u njima nema mašte ili čak samo obične vjerodostojnosti."
Stranci ne smatraju da medvjedi šetaju Crvenim trgom. Barem su mamuti ovdje viđeni prije stotinu godina i to dobro poznati.
Ovo nije Yakutia ili sjever. Ovo je regija Volga, europski dio Rusije, srednja zona. A sada Sibir:
„1920. godine dva ruska lovca na području između rijeka Ob i Yenisei otkrila su tragove divovske životinje na rubu šume. Bilo je između rijeka Pur i Taz. Ovalne su staze bile dugačke oko 70 cm i širine oko 40 cm. Udaljenost između staza prednjih i zadnjih nogu bila je oko četiri metra. O ogromnoj veličini zvijeri moglo se suditi po pristojnim gnojevima koji su se s vremena na vrijeme susretali. Da li bi normalna osoba propustila tako jedinstvenu priliku da uhvati i vidi životinju neviđene veličine? Naravno da ne. Tako su lovci slijedili stazu i nakon nekoliko dana uhvatili dva čudovišta. S udaljenosti od oko tristo metara, neko su vrijeme promatrali divove. Životinje su bile prekrivene dugim tamno smeđim kljovama i imali su oštro zakrivljene bijele kljove. Polako su se kretali i stvarali opći dojam o slonovima,odjeveni u krznene kapute."
Ovdje se radi.
Ali 30-ih. Svakodnevna uspomena na mamuta:
„Tridesetih godina, lovac-lovac Semyon Yegorovich Kachalov, kao dijete, noću je kraj jezera Syrkovo čuo glasno hrkanje, šum i pljuskove vode. Anastasia Petrovna Lukina - gospodarica kuće, - smirujući dječaka, rekla je da je to mamut koji je stvarao buku. Mamuti žive u blizini u močvari u tajgi, često dolaze do ovog jezera, a ona ih je vidjela više od jednom. Kačalov je ovu priču ispričao Nikolaju Pavloviču Avdeevu, biologu iz Čeljabinska, kada je bio u selu Salym za vrijeme svoje neovisne ekspedicije na područje Tobolska.
Bilo je ovdje.
Evo dokaza iz 50-ih godina:
„Priča starijeg lovca okruga Valentina Mihajloviča D.:„… kada sam bio prve godine u institutu, tada sam za vrijeme praznika primatelj ribe Y. osobno rekao meni uzbudljivu priču. Usput, morate znati da kada se dvije borove šume gotovo zbližavaju poput rta, šireći maglu (plitko jezero) na dva dijela, najuže mjesto na vodi zove se kapija. Dakle, prema Ya., Vozio se kroz vrata kroz našu maglu i primijetio neobičan pljusak. Mislila sam da bih trebala vidjeti kakva je to riba? I on je stao. Iznenada, poput šoka sijena uzdiže se iz dubine. Gledajte izbliza - kaput je tamno smeđe boje, poput vlažnog krznenog pečata. Tiho se uvukao u trsku oko pet metara, dok je sam pregledava. Ili njuška ili lice - jednostavno nisam mogao razabrati. Zvuk je šištao: "Fo-o" - kao u praznoj tanjuru. A onda je potonuo u vodu … "Ovaj incident se dogodio 1954. godine. Na Valentina Mihajloviča ova je priča ostavila takav dojam da je otišao skroz dolje na onom plitkom mjestu na koje se pripovjedač odnosio. Našao sam duboku rupu u kojoj obično krsti šaranski zimi leži za zimu, izmjerio je …
U 50-ima sam sa sinom organizirao mrežu. Vrijeme je bilo vrlo mirno. Nad jezerom se neprestana magla širila. Odjednom čujem pljusak vode, kao da netko hoda po njoj. Obično je na ovom mjestu losa prelazila plitku vodu do rta P. Tako sam odlučio - loš, pripremio sam se za ubojstvo. Okrenuo je čamac prema zvuku, uzeo pištolj. Prije samog čamca iz vode se pojavila okrugla i crna velika njuška nepoznate zvijeri. Okrugle i smislene oči buljile su u mene. Uvjerivši se da nije loš, nije pucao, već je brzo okrenuo čamac i naslonio se na vesla. Sin koji je sjedio iza mene također je vidio "ovo" i počeo plakati. Dugo smo se ljuljali na valovima koji su se pojavili “. Story S., 70 godina, selo T. Je li to bio mamut? Vidjeti oči kako gledaju iz blizine - a ne primijetiti prtljažnik? Međutim, tko zna što osoba uspije primijetiti u tako stresnoj situaciji …
"Tijekom tih godina, moj sugrađanin i ja prešli smo maglu blizu rta. Odjednom, blizu obale, ugledali su ogromno tamno truplo koje se ljuljalo na vodi. Valovi s njega stigli su do čamca i podizali ga. Uplašili su se i okrenuli natrag. " P. priča, 60 godina, selo T “.
A evo dokaza iz 60-ih:
"U rujnu 1962. lovac na Yakut rekao je geologu Vladimiru Pushkarevu da su prije revolucije lovci više puta vidjeli ogromne dlakave životinje" s velikim nosovima i očnjacima ", a prije deset godina i sam je vidio tragove" veličine umivaonika "koje su mu nepoznate.
Još dokaza s kraja 70-ih:
"Bilo je ljeto 1978. - prisjeća se predstojnik istražitelja S. I. Belyaev, naša artela prala je zlato na jednoj od neimenovanih pritoka rijeke Indigirka. Usred sezone dogodio se zanimljiv incident. U sat prije zore, kad sunce još nije izlazilo, na parkiralištu se iznenada začuo tupi žig. Prosjaci malo spavaju. Skočivši na noge, zagledali su se jedno u drugo iznenađeno mutovim pitanjem: "Što je ovo?" Kao u odgovoru, iz rijeke se začuo pljusak vode. Mi smo, uhvativši oružje, nepomično počeli probijati se u tom smjeru. Kad smo zaokružili stjenovitu letvicu, nevjerovatna slika se pokazala pred našim očima. U plitkoj rijeci bilo je desetak bog zna otkud … mamuti. Ogromne, mutne životinje polako su pile ledenu vodu. Oko pola sata gledali smo u ove fantastične divove kao čarolije. A oni, utažujući žeđ, svečano su jedan za drugim ušli duboko u šumski gustin … ".
Naravno, i nakon svih tih svjedočenja sigurno će biti dvojbe čitatelja, iz kategorije onih koji kažu: "Dok ne vidim, neću vjerovati." Pogotovo za takve ljude, iako je ionako sve jasno, prikazujemo mamuta uživo, snimljenog telefonom i odgovarajući video.
Pa, to je sve - postoje mamuti, a nisu ni jako daleko. Činjenica je očita. Svi koji su samo imali priliku upoznati mamuta vidjeli su ga. To su geolozi, lovci, stanovnici sjevernih regija. Možete čak dati sažetu kartu otkrivenih staništa ovih životinja.
Vrijeme je da shvatimo kako je došlo do toga da je živa i živa životinja duboko zakopana u ledeno doba.
Daleko sam od razmišljanja da su svi gore navedeni dokazi znanstvenom svijetu ostali nepoznati. Naravno da ne. Paleontolozi (oni koji proučavaju fosilne životinje) svoje istraživanje započinju uvijek s pregledom postojećih podataka. Ali čak i s ovim informacijama u rukama, oslanjat će se na rad autoritativnih prethodnika među koje ne spadaju ni geolozi ni lovci.
Zanimljivo je da nisam uspio pronaći određenog znanstvenika koji je mamute uopće „sahranio“. Kao da to ide bez riječi. Poznato je da ih je zanimao i Tatišev. Napisao je članak na latinskom, "Priča o mamutinoj zvijeri". Međutim, informacije koje je dobivao bile su najviše kontradiktorne, često mitske. Većina dokaza opisala je mamuta kao živu životinju. Tatishchev teško može zaključiti o izumiranju ove zvijeri. Štoviše, trenutno dominantna ledenička teorija o smrti sjevernih slonova mogla je nastati najkasnije do kraja 19. stoljeća. Tada je znanstvena zajednica usvojila dogmu o velikom glacijaciji. Ova dogma leži u temelju moderne paleontologije. U tom je smislu umjetna sljepoća znanstvenog svijeta razumljiva.
Ali ako razmislite, tome nije kraj. Sve je puno zanimljivije.
Mamut je životinja koja u prirodi praktično nema neprijatelja. Klima srednjeg i taiga zona vrlo je pogodna za njega. Opskrba hranom očito je prekomjerna. Čovjek ima puno prostora koji neiskorišteni. Zašto ne bi uživao u životu? Zašto u potpunosti ne zauzeti postojeću ekološku nišu? I nije ga uzeo. Danas je previše rijetko susretati osobu s ovom životinjom.
Katastrofa u kojoj su umrli milijuni mamuta očito je bila. Oni su umrli gotovo istovremeno. O tome svjedoče groblja kostiju prekrivenih lešom (isprano tlo). Proračuni broja kljova izvezenih iz Rusije u proteklih 200 godina pokazuju više od milijun parova. Milijuni glava mamuta svojedobno su naseljavali ekološku nišu u Euroaziji. Zašto to nije sada?
Ako se katastrofa dogodila prije 13 tisuća godina, a neki su sjeverni slonovi preživjeli, tada su imali dovoljno vremena da obnove stanovništvo. To se nije dogodilo. I ovdje postoje samo dvije mogućnosti: ili nisu uopće preživjele (inačica znanstvenog svijeta), ili je katastrofa koja je srušila populaciju mamuta bila relativno nedavna (vidi Zašto su naše šume mlade?). Budući da postoje mamuti, potonji je vjerojatniji. Jednostavno nisu imali vremena za oporavak. Uz to, u posljednjih nekoliko stoljeća, osoba naoružana vatrenim oružjem i pohlepom već im je mogla zaista predstavljati prijetnju, ometajući rast stanovništva.
Mislim da je izazivanje vremena katastrofe najboleći i neprihvatljivi trenutak za "vrhovnu znanost". Oni su spremni učiniti sve - suzbiti činjenice, prikriti dokaze, masovno ispiranje mozga itd., Samo da izbjegnu čak i postavljanje samog pitanja o ovoj temi, jer nakupljena lavina suzdržanih informacija ne ostavlja im priliku u otvorenoj raspravi. A nakon toga će uslijediti još mnogo, puno pitanja na koja netko stvarno ne želi odgovoriti.
Aleksej Artemijev
Materijali članka bili su osnova filma "Kad su mamuti izumrli?"