Ništa nije nevjerojatnije
V. Lukyanov
Oskudne linije iz referentne knjige: "… danas izumrli sisavac iz porodice slonova, koji je živio u drugoj polovici pleistocena u Euroaziji i Sjevernoj Americi. Dostigli su visinu od 5,5 metara i tjelesnu težinu od 10-12 tona. Razlozi izumiranja nisu u potpunosti poznati, iako se vjeruje da su oni umrli uslijed klimatskih promjena i neprestanog lova na njih od strane ljudskih plemena. Mamuti su nestali s lica Zemlje prije otprilike petnaest tisuća godina …"
Za naše pretke oni su bili ista rutina kao u naše vrijeme psi, mačke, konji i krave … Možete li zamisliti svijet sljedećeg stoljeća bez pasa i mačaka ?! Tako bi nam stoljeće trebalo izgledati više nego čudno za naše daleke pretke, kada bi im rekli da nemamo mamute.
Mamut je živio
Znanstveni svijet prijateljski klasificira mamuta kao davno izumrlu životinju. Nitko od biologa još nije donio kožu „svježe ubijenog“mamuta iz sjevernih ekspedicija, dakle, ne postoji. Pitanje za znanstvenike samo je rezultat kakvih je kataklizmi ugasio mamut. Postoje dvije glavne verzije: mamuti su ih jeli ljudi ili ih je ubila klima (hladnoća). Zapravo, da nisam zagovornik životinja, volio bih prvu verziju bolje.
Početkom prošlog stoljeća najpopularnija hipoteza bila je nevjerojatna spretnost primitivnih lovaca koji su se specijalizirali isključivo za jelo mamuta. Nema sumnje da su ljudi jeli mamute, o tome mogu svjedočiti nalazi primitivnog čovjeka s ostacima mamutne kosti. Moguće je čak da je čovjek, dok je lovio krupne životinje, naučio kolektivnu organizaciju rada i stekao govor, tako da mamutima dugujemo ne samo ono što su jeli, već i sva ljudska bića koja imamo.
Promotivni video:
Freska u moskovskom povijesnom muzeju prikazuje lakoću kojom ljudi klanjaju mamute velikim kamenjem. Pobjeda našeg uma nad primitivnom planinom mišića laska nam ponos.
Ali teško je vjerovati u uspjeh i uspjeh takvog lova, dovoljno je sjetiti se da su i indijski i afrički slonovi donedavno apsolutno mirno postupali s mnogo bolje naoružanim ljudima i držali ih na respektabilnoj udaljenosti od sebe. Azijski lovci općenito su smatrali da je neisplativo jesti slona - puno je problema, ali malo koristi, puno je isplativije uzeti mladog i glupog slona lukavstvom, odgajanjem i korištenjem u napornom radu kao kućnog ljubimca i moćan mehanizam koji ne zahtijeva rezervne dijelove.
Kad bi drevni ljudi mogli uhvatiti žive mamute, ukrotili bi ih i koristili u domaćinstvu, jer je glupo samo jesti ono što moderni azijski vozači slonova smatraju najvećim bogatstvom („piletina koja odlaže zlatna jaja“). Zašto loviti moćne razbojnike, ako je bilo obilje raznorazne divljači?
Meso mamuta padalo je i na blagovaonski stol - stari ljudi nisu prezirali trulo meso i trupla, pogotovo jer su naišli na svježa tijela onih koji su umrli od hladnoće i nesreće. Da, čak i da ne pojede mamute, drevni čovjek teško bi prošao pored slobodne mamutne kosti, što je tako prikladno koristiti u kućanstvu (osim relativno lakih kljova i teškog kamenja, tada nije bilo drugih trajnih građevinskih materijala).
Na radost "zelenih", najvjerojatnije su mamuti izumrli ne zbog ljudi. Onda - klima?
Krajem 20. stoljeća najpopularnija verzija odnosila se na oštru promjenu klime u Sibiru i Kanadi, uslijed koje su veliki sjeverni biljojedi sisavci (mamut, vunasti nosorog) lišeni svoje uobičajene hrane i brzo izumrli. Međutim, iz nekog razloga, te promjene nisu utjecale na njihovu suvremenu - mošusnu vola (mošusni volov), koji ne samo da je preživio, već se i danas ne prestaje množiti, usprkos bilo kakvim klimatskim kataklizmama.
Takva razmatranja čine kriptozologe sumnju u opće izumiranje mamuta.
Je li mamut živ?
Stranci koji su posjetili Moškovu pisali su o postojanju mamuta. Geograf Qian u svojim bilješkama 188-155 pr. napisao: "… od životinja se nalaze … ogromne divlje svinje, sjeverni slonovi u čekinjama i sjeverni rod nosoroga."
U 16. stoljeću, veleposlanik austrijskog cara Sigismund Herberstein napisao je u svojim "Bilješkama o Muskoviji": "U Sibiru … ima jako puno ptica i raznih životinja, poput sobara, martena, dabra, ermina, vjeverica … Osim toga, težina. Na isti način polarni medvjedi, vukovi, zečevi "… Težina, ili sve - ta životinja, prema opisu, nalikuje istom mamutu. Već početkom 20. stoljeća među Kalym Khanty je čudna štuka mamuta, nazvana "sve", bila prekrivena gustom dugom kosom i imala je velike rogove. Ponekad su "svi" pokrenuli takvu buku da se led na jezerima razbio užasnom urlanjem …
Ermakovi ratnici, koji su osvojili Sibir, također su u šumama sreli ogromne dlakave slonove.
I Obgrijanci i sibirski Tatari detaljno su opisali dlakavog slona: "Mamut je, po svojoj prirodi, krotka i miroljubiva životinja, privržen ljudima. Prilikom susreta s čovjekom mamut ga ne napada."
U bilješkama kriptozologa M. Bykova nalaze se podaci o modernim susretima s mamutom. Na jednoj od rijeka zapadnog Sibira polako je plovilo nekoliko čamaca s lokalnim stanovnicima. Odjednom se iz vode podiglo ogromno tijelo, visoko tri metra, prekriveno dugom kosom. Podižući jednu ili drugu nogu, počeo ih je udarati po vodi. Nakon toga se ljuljao na valovima i zaronio u vodu …
Piloti koji su leteli iznad tajge 40-ih godina prošlog stoljeća razgovarali su o ogromnim drhtavim životinjama viđenim odozgo …
Naravno, mamutu bi bilo teško preživjeti u oštrim sibirskim zimama. Devedesetih godina prošlog stoljeća u ruskom se tisku pojavila verzija da su mamuti, da bi se zaštitili od hladnoće, mogli prebaciti … na poluvodni način života! S takvim načinom života, velike su životinje u stanju podnijeti čak i mraz od 60-70 stupnjeva - ako se, poput rogača, sakriju u vodi koja ima temperaturu od najmanje nule. Štoviše, što je životinja veća, to će se ugodnije osjećati u vodi. A koji bi mogao biti najveći mamut na zemlji? Pitanje je samo, koliko će se ugodno mamut osjećati u vodi?
Bolje nego što možemo misliti! Mamut dobro pliva (plivao), najbliži rođaci - slonovi, kako se pokazalo relativno nedavno, izvrsni su plivači, koji ponekad plivaju i desetke kilometara u moru. I daleki srodnici mamuta - poznate morske sirene - zadržali su znakove uobičajene kod slonova: mliječne žlijezde, kutnjaci se mijenjaju tijekom života i sjekutići slični kljovama.
I slonovi su zadržali i neka svojstva morskih životinja, oni imaju sposobnost emitiranja i čuvanja infrazusa ispod praga osjetljivosti ljudskog uha (samo morske životinje, poput kitova, imaju takve sposobnosti). Štoviše, australska zoologinja Anne Gate, koja je proučavala slonove embrije na Sveučilištu u Melbourneu, zaključila je da su se trupla pojavila mnogo ranije nego što se obično vjeruje. E. Gate je uvjeren da su slonovi nekada bili i vodozemci …
Sve je to toliko uvjerljivo da je iznenađujuće - zašto još uvijek ne vidimo mamute kako frknu u vodi u Moskvi? Možda, ako su greškom mamuti degenerirali, vrijedi li ponovno oživjeti svoje pleme? Sada ih nećemo pustiti na otpad.
Mamut će živjeti !?
Rusija je domovina slonova, to kažem potpuno bez ironije. Ako netko sumnja da su prvi (još uvijek dlakavi) slonovi jednom pronađeni na teritoriju današnjeg Sibira, onda ih možda uskoro neće imati što pokriti. Ako se tamo gdje se ogromni dlakavi slonovi rađaju, onda samo u ruskom Sibiru.
Ideja o umjetnom uzgoju mamuta, naravno, najprije se pojavila kao fantastična priča na stranicama popularnog časopisa "Tehnologija mladosti". No, kao što znate, posebno lijeni čitatelj ne trudi se pročitati samu postopisu da je ovo samo znanstvena fantastika i uzima sve što pročita kao vodič za djelovanje.
Krajem 90-ih godina prošlog stoljeća, nakon prvih uspješnih pokusa na kloniranju, objavljena su i izvješća o projektu stvaranja hipotetskih uzgojnih životinja koje se planiraju umjetno stvoriti pomoću genetskog inženjeringa i drugih dostignuća modernih znanosti. 1996., ljeto - u Japanu je formirana znanstvena ekspedicija u Sibir s ciljem pronalaska tijela muškog mamuta na „groblju mamuta“u sloju permafrosta u Japanu, zatim izoliranja mamutovske sperme ne uništenom molekulom DNK, već dobivenim materijalom za oplodnju slona.
Pretpostavljalo se da će tele koje se pojavilo biti 2/3 tipičnog mamuta, a samo trećina slon. Možda će kasnije biti moguće stvoriti čitavu koloniju novih (starih) životinja, gotovo u potpunosti slične onima koje su u Sibiru izumrle prije samo nekoliko tisuća godina. Dakle, zadatak broj jedan je pronaći svježe truplo mamuta.
Po prvi put su posmrtni ostaci mamuta pronađeni u permafrostu Sibira 1798. Od tada je napravljeno nekoliko stotina takvih nalaza. Na sjeveru (u Yakutiji, Kolymi, Chukotki, Aljasci) često se nalaze kosti, kljove, pa čak i gotovo cijela lešina, ponekad netaknuta truleži. Najčešće se takvi nalazi događaju tijekom rada rudara zlata, kada bageri uklanjaju velike slojeve tla i treseta.
Nađeni su i leševi mamuta, relativno dobro očuvani u permafrostu. Do sada su sjeverni slonovi uklonjeni iz tla na isti primitivan način. Isprani su iz smrznute zemlje vrućom vodom. Zbog toga nije bilo moguće sačuvati cijelu liniju kose, kožu u svom izvornom obliku, pa su patili i unutarnji organi.
Groblja mamuta ili rasadnici mamuta?
U sezoni 1996. rusko-japanska ekspedicija nije uspjela pronaći prikladnog kandidata za "oca" budućeg slona mamuta … Članovi našeg "Cosmopoiska" također su bili angažirani u potrazi za prikladnim trupom mamuta više od godinu dana. Nada da će se naći uzorak željene svježine potaknuta je relativno nedavnom poviješću pristojno očuvanog primjerka "Dima mamuta", koji je otkrio bager prilikom čišćenja zlatnog sloja u blizini Susumana u regiji Magadan.
Kasnije su svemirski istraživači bili u tim krajevima, ispitivali su zlatne arteliste o istom "Dima broj 2" … Ubrzo su ispričali o otkriću naizgled potrebnog uzorka u tajnosti u jednoj od rudnika, ali … ni genetičari nisu bili zadovoljni ovaj put.
1997., 29. srpnja - skupina stručnjaka iz Odjela za biološke resurse Ministarstva zaštite prirode Jakutije i lokalnog muzeja mamuta odletjela je u okrug Ustya-Yanovsky, gdje su lovci pronašli ostatke mamuta na obali rijeke Maksu-Nuoka.
Ogromni dlakavi slon izgubio je kljove i dio glave, ali leš je počivao u ledenim šipkama od permafrosta. Posljednja okolnost je vrlo važna, jer japanskim znanstvenicima treba najtaknutiji torzo s genitalijama … I opet, znanstvenici su odbacili pronađeni fosil.
Krajem 90-ih godina XX. Stoljeća međunarodna istraživačka ekspedicija prvi put u svijetu uspjela je izvaditi mamuta potpuno netaknutom. Prvi koji je otkrio truplo fosilnog mastodona bila je ruska članica ekspedicije po imenu Žharkov. Ovo prezime dodijeljeno je mamutu. Tehnologija vađenja bila je prilično složena i dugotrajna. Čitav tim radnika tijekom iskopavanja stvorio je tamo stabilnu mikroklimu, temperatura nije bila niža niža od minus 15 stupnjeva.
Sam Žarkov (mamut) težio je 4 tone, ali zajedno s paralelepipedom od leda i tla, u koji je bio ugrađen i s kojeg je uklonjen, čak 23 tone. Sve je to bilo vezano za helikopter Mi-26, koji je mamuta izvukao iz permafrosta … Prvi uzorak mamutove DNA poslan je na istraživanje.
U godinama 1999-2000 nastavljeni su pokušaji traga za lešima mamuta. Jednom smo prekasno dobili poruku o otkriću "vrlo svježeg" trupla. Dok nismo telefonirali Japancima, dok nismo pronašli novac za putovanje, dok se nismo dogovorili s vojskom o pomoći u zračnom prijevozu, poput svježeg mesa mamuta … pojeli smo ga! Nadmašili su nas gospodarstvenici koji su dobro zaradili udovoljavajući požudi gurmana klimajući francuskim turistima i profesionalnim kuharom izravno u Sibir …
Tako se udruga Cosmopoisk još uvijek obraća svim lovcima i radnicima artela, ne samo starim zahtjevom "Ako vidite - javite mi!", Već i novim - "Ne jedi!" …
Vrijeme će pokazati hoće li tražilice uspjeti pronaći, a znanstvenici izolirati mamutnu spermu i tako započeti eksperiment. A ako su nade ruskih, jakutskih, japanskih istraživača opravdane, čovječanstvo može postati svjedokom uskoro senzacionalnog rezultata eksperimenta.
Sibirski korijen Nesen?
Postoji još jedan argument u korist postojanja mamuta na Sjeveru. U opisima očevidaca pojavljivanja čudovišta nesenskog tipa na površini jezera često se pojavljuju sljedeći detalji: dugačak fleksibilan vrat, a iza njega tijelo koje se uzdiže nad vodom (leđa?). Pristalice vodenog postojanja mamuta tvrde da su u stvarnosti to visoko podignuto deblo i glava mamuta! Prekrasna verzija! Ili, kako bi rekli skeptici, nevjerojatna legenda …
U stvari, mnogo je lakše pretpostaviti da nisu u vodu vrebali plesiosauri i drugi gmazovi krede prije 60-75 milijuna godina, već mamuti koji su živjeli "samo" prije deset tisuća godina, a možda i prije samo nekoliko stoljeća. Već je gore napisano o tome jesu li mamuti sposobni preživjeti u hladnoj klimi u hladnoj vodi. Naravno da mogu!
A da su se glave pleziozaura pojavile samo u sibirskim akumulacijama (ali ne, one se vide u relativno toplim klimama u Engleskoj, Irskoj, Americi, pa čak i u Africi), tada bih bila prva za verziju o mamutima vodopada zabunom za guštere. Ali zašto bi se mamut, ako pretpostavimo da su preživjeli u Africi, skrivao pod vodom i tamo ?! A ako mamuti, barem povremeno, izađu na obalu, zašto ih oni ne vide u gusto naseljenim Škotskim i Irskoj? Ili su mamuti u Sibiru, ali nisu mamuti u Africi?
Istina, postoji još jedno "ali" u obrani rodbine Nesena i prapovijesnog slona. Izmetljivi mamuti i neuhvatljiva vodena čudovišta imaju još jedno zajedničko, s njima povezano imanje. Oboje imaju sve znakove sablasnih kronomira.
Vremenske rokove mamuta?
Dakle, mnoge priče da su prije samo 100-200-300 godina mamuti viđeni u izgubljenim uglovima tajge još uvijek nisu potvrđene u praksi. Jasno je da na tlu nema tragova mamuta, ali do danas je još uvijek potpuno nejasno je li mamut izumro, kupajući se u zrakama posmrtne slave ili se kupao u ledenoj sibirskoj vodi, ostajući nepoznat. A ako … ni jedno ni drugo?
Koliko je sve pojednostavljeno ako pretpostavimo da su mamuti doista izumrli, ali povremeno - kada se za to stvore potrebni fizički uvjeti i emocionalno stanje promatrača - oni nam se pojavljuju u svoj svojoj slavi. Koliko su stvarni u takvim trenucima? Ratnici napoleonskih ratova, ili plesiosauri, ili piloti zvjezdanih brodova XXV stoljeća nisu više stvarni - svi već postoje ili još ne postoje. Ili oni postoje, ali ne u našoj prostorno-vremenskoj stvarnosti, prikazivanje u našoj zemlji na približno isti način kao što televizijska slika postaje stvarnost za sobu s televizorom u njoj.
S gledišta divljaka koji je prvi put vidio televizor, mamut je na ekranu u boji pravi, ali vrlo brzo divlji čovjek će biti uvjeren da će lov na pokretnu sliku divljači potpuno propasti. Jesmo li mi novi divljaci pred ogromnim prirodnim "televizorom" koji pred nama prikazuje slike davno mrtvih čudovišta?
V. Černobrov