I. Trenutno stanje
Kao što sam već napisao u članku "O nerazumnosti i unutarnjim vrijednostima", gotovo 100% modernih ljudi je nerazumno. Međutim, njihova glupost nije ista. Različiti nerazumni ljudi razlikuju se u stupnju racionalnosti, adekvatnosti percepcije situacije i spremnosti na promjene. Razmotrimo klasifikaciju nerazumnih ljudi detaljnije.
Uvjetno podijelimo nerazumne ljude na 2 skupine. U prvoj skupini neka budu oni koji se drže stereotipa modernog društva izgrađenog po europskom modelu, koji takvo društvo i njegove kanone predstavljaju kao prirodnu opciju i ne razumiju neizbježnost njegove smrti. U drugoj će skupini biti oni koji imaju pogled na svijet, barem dijelom, ležeći izvan okvira europeiziranog društva i njegove inherentne paradigme životnog poretka.
Dakle prva grupa.
1) gravitacija prema razumnom poimanju svijeta (TPM). O njima sam već pisao u članku "Razumna percepcija svijeta kao stvarnosti". To su najnapredniji od nerazumnih.
TPM su rijetki. Za razliku od ostalih nerazumnih, skloni su razmišljanju o stvarima, okrenuti se razumu u svojim svakodnevnim postupcima, kako bi donijeli bilo kakvu odluku, sposobni su jasno i razumno izraziti svoja razmišljanja i adekvatno uočiti razumne argumente drugih. Relativno visoka razina inteligencije TPM-a utječe na njihove osobne kvalitete. Na primjer, obično su u potrazi za pravdom, inzistiraju na pronalaženju istinskog, a ne kompromisnog rješenja, nisu skloni licemjerju i obmanjivanju te otvoreno kažu što misle o ljudima. Ljudi koji gravitiraju racionalnom poimanju svijeta imaju samo jedan korak da postanu uistinu racionalni, koji, međutim, ne mogu poduzeti. Gravitacija prema racionalnom ponašanju u TPM-u posljedica je njihove određene intuitivne sklonosti, a ne jasno svjesni položaj. Stoga TPM-ovi brane i definiraju kao ispravna uvjerenja neke ideje, odluke, čiju ispravnost razumiju, međutim, nikada ne brane razuman pristup u sebi i ne pokušavaju tražiti i braniti ispravne odluke, razuman izbor u bilo kojoj situaciji. Naprotiv, držeći se ispravnih odluka i razumnog pristupa u jednom području, oni se mogu pridržavati stereotipa, dogmi, tvrdoglavo se, kao i svi emocionalno istomišljenici, vođeni emocionalnim sklonostima i procjenjivačkim naljepnicama, doživljavajući nevjerojatnu lijenost i izbjegavajući najmanji pokušaj razumijevanja stvari u drugom. Često se TPM jednostavno ne želi udubiti u stvari, ako to može uzdrmati njegove uobičajene predodžbe, razriješi pitanja koja ne razumije, zanemari ispravne, ali nekako ne voli ideje,stalno prekriva razumne odluke s iracionalnim i čak ponekad pokušava aktivno odabrati lažno, navodno „racionalno“opravdanje za te iracionalne odluke. Iako je TPM sposoban djelovati racionalno, u njemu se spajaju racionalni pristup i stil razmišljanja te pristup i stil razmišljanja karakterističan za emocionalno misleće osobe i on ih ne razlikuje, djelujući na principu "ja to želim - postupit ću razumno, želim da ne želim."
TPM ima i druge negativne osobine. Obično su puno pametniji od većine onih koji ih okružuju, što savršeno razumiju i ne samo da razumiju, već se navikavaju. To ih često potiče da preispitaju vlastite ideje i misli i umjesto da ih konstruktivno testiraju ili razviju ili dokažu drugima, kao što bi razumna osoba učinila, zauzmu stav tvrdoglave osobe, uvijek slijedeći samo vlastite ideje i misli. Iz tog razloga - pretjerana opijenost vlastitim umom i intelektom - TPM, koliko god se čudno činilo, često je mnogo teže komunicirati i naći zajednički jezik jedni s drugima, nego s manje inteligentnim ljudima.
2) Pseudointelektualci. Djelomično su razgovarali u istom članku.… Pseudointelektualci smatraju sebe pametnim, ali u stvarnosti, za razliku od TPM-a, nisu. Oni praktički nemaju vlastite misli, u najboljem slučaju ono što su sposobni stvoriti je skup ideja i teorija drugih autora koji su im već poznati. Pozitivna razlika između pseudointelektualaca i sljedeće skupine normalnih emocionalno nastrojenih ljudi uglavnom je u tome što oni i dalje prepoznaju važnost inteligencije, razuma, razmišljanja i različitih ideja. Obično su spremni raspravljati o tuđim idejama, iako nisu sposobni za konstruktivnu raspravu, dok su normalni emocionalno misleći ljudi uglavnom ravnodušni prema raznim idejama. Za razliku od TPM-a, pseudointelektualci nisu u stanju adekvatno i razumno izraziti svoje misli i uočavati argumente svojih protivnika. Temelj njihovog položaja nisu njihove vlastite misli,ali naučili su gotove dogme. U osnovi, njihov cjelokupni "um" je poznavanje teorija koje je stvorio TPM, stoga pseudointelektualac uvijek navodi autoritet kao posljednji argument.
Promotivni video:
3) Normalno emocionalno. Pseudointelektualci su ljudi za koje je um dio slike. To je obično posljedica činjenice da su dobili poprilično dobro obrazovanje i širok spektar znanja iz različitih područja, koja ih, nakon što su diplomirali na sveučilištu, itd. Nisu u potpunosti zaboravili. Izvlačenjem udruga iz ovog znanja i pronalaženjem odgovarajućih teza, može ih ubaciti u rasprave o različitim temama. Za razliku od pseudointelektualaca, normalni emocionalno misleći sve suvišne, sa svog stajališta, znanje ne žele zadržati u svom sjećanju, osim, možda, znanja izravno povezanog s njihovom profesijom. Ne žele se činiti pametnima, sudjelovati u nekakvim raspravama o raznim temama itd., S njihovog stajališta, kad donosite odluke, dovoljan je jednostavan svakodnevni zdrav razum. Osnova ponašanja normalnih emocionalno umnih ljudi je ovaj vrlo zdrav razum, njihove emocionalne sklonosti i opće prihvaćene ocjenjivačke oznake. Normalni emocionalno razumni ljudi zadovoljni su ovim setom, ne pokušavajući naći nikakvo racionalno opravdanje ili argumente u korist svog položaja. Pozitivna razlika između normalnih, emocionalno umnih ljudi, za razliku od sljedeće skupine običnih ljudi, jest ta što su im prioriteti i životni stavovi prilično stabilni. Normalni ljudi koji su emocionalno skloni braniti su svoje vrijednosti i ne gravitiraju moralnom relativizmu. Oni će dosljedno osuđivati općenito javno osuđena djela i pojave i zalagati se da se ljudi pridržavaju određenih načela ponašanja i moralnih normi. Osim,normalni emocionalno istomišljenici obično nisu karakterizirani hipertrofiranom smišljenošću, koja je karakteristična za rudare, i tendencijom da svugdje ubace svoju procjenu, da iskoriste bilo kakvu priliku da se pokažu. Obično su dovoljno dobronamjerni i iskreno vam priznaju da ne razumiju neko pitanje ako ga stvarno ne razumiju.
4) mještani. O običnim ljudima već je bilo govora u članku "O običnim ljudima". Glavne osobine stanovnika su njihov egoizam, temeljno nepoštovanje razloga, prednost osobnih interesa nad bilo kojim društvenim potrebama i normama. Nasuprot drugoj skupini koja je degradirala, za stanovnike, međutim, njihovo kršenje društvenih normi je po prirodi „u mjeri u kojoj je“, to jest, povrijeđeno jer stanovnik takvim kršenjem postiže osobni dobitak. Laik se ne drži principijelnog stava „Ne zanima me društvena norma“i obično opravdava svoje ponašanje nesavršenošću društva oko sebe, postojećim poretkom, koji ga sam potakne na djelovanje na ovaj način. Laik nema svoj vrijednosni položaj, uvijek ga pokreću mali osobni interesi i prilagođava se ulozistavite oblik koji mu se čini najviše koristan. Prosječan čovjek smatra sasvim normalnim i opravdanim da se ponaša, što se sastoji u želji da ugrabi sve što može, prije svega, za sebe osobno, iz bilo koje situacije izvući osobnu korist, bez razmišljanja o tome hoće li on biti u pravu ili u krivu, hoće li se ponašati pošteno ili ne. Ako laiku date volju, on će bez i najmanjeg sramote realizirati svoje najgluplje i najekscentričnije motive, koji nemaju ni najmanje logike i ne slijede nikakav smislen i koristan cilj, dok glasno izjavljuju svoja prava i oštro optužuju i vrijeđaju sve oko sebe. Karakteristična je i reakcija stanovnika na bilo koju ideju - ako normalni emocionalno razumni ljudi jednostavno ne pokazuju dovoljno zanimanje za njih, dajući procjene koje su daleko od suštine sa stajališta njihova svakodnevnog zdravog razuma, onda stanovnici,Radosno napadajući autora, oni pokušavaju ismijavati sve, podižu vlastiti samopoštovanje na štetu apsurdne kritike i sl. Čim se meštani smrknu i natjeraju u određeni okvir, može se očekivati da će donijeti barem neku korist društvu.
5) degradirano. Degradirani - ovo je zadnja i najveća skupina u smislu nerazumnosti. Kad na televiziji vidite maloljetne kriminalce kojima se sudi zbog pljačke i ubojstva, a koji se nasmiješe i prkosno se ponašaju na sudu, to su tipični predstavnici ove skupine. Degradirani nemaju moralne standarde i nemaju čak ni vid poštivanja. Oni su konačni rezultat degradacije i propadanja modernog društva, kristalizirani izraz svih njegovih poroka. Degradirani se uopće ne boje modernih mehanizama reguliranja i zaštite javnog reda i uopće se ne brinu zbog osude drugih članova društva, degradirani bolje razumiju od drugih sve slabosti i nesavršenosti društvenih mehanizama koji bi mogli ometati njihove destruktivne aktivnosti i aktivno traže nove mogućnosti za to, da ih zaobiđu i razbiju. Degradirani nemaju konstruktivne životne ciljeve. Njihovi ciljevi temelje se na čistoj sebičnosti i usmjereni su na ostvarenje primitivnih, kaotičnih, perverznih nagona i impulsa, od kojih su najprisutniji i glupiji iznad bilo kakvih razumnih razmatranja i moralnih normi. Suprotno tome, bilo koji moralni standardi kojih se ostali pridržavaju je, s njihove točke gledišta, slabost ovih drugih, dokaz njihove inferiornosti, nerazumijevanje pravih životnih zakona. Za razliku od raspršenih filistera, degradirane se ne mogu ukloniti, njihovi bijedni ostaci uma mogu se probuditi samo pod utjecajem sile, prijetnji i beskompromisnog pritiska.od kojih su najprisutniji i najgluplji, od kojih su postavljeni iznad bilo kakvih razumnih razmatranja i moralnih standarda. Suprotno tome, bilo koji moralni standardi kojih se ostali pridržavaju je, s njihove točke gledišta, slabost ovih drugih, dokaz njihove inferiornosti, nerazumijevanje pravih životnih zakona. Za razliku od raspršenih filistera, degradirane se ne mogu ukloniti, njihovi bijedni ostaci uma mogu se probuditi samo pod utjecajem sile, prijetnji i beskompromisnog pritiska.od kojih su najprisutniji i najgluplji, od kojih su postavljeni iznad bilo kakvih razumnih razmatranja i moralnih standarda. Suprotno tome, bilo koji moralni standardi kojih se ostali pridržavaju je, s njihove točke gledišta, slabost ovih drugih, dokaz njihove inferiornosti, nerazumijevanje pravih životnih zakona. Za razliku od raspršenih filistera, degradirane se ne mogu ukloniti, njihovi bijedni ostaci uma mogu se probuditi samo pod utjecajem sile, prijetnji i beskompromisnog pritiska.prijetnje i beskompromisni pritisak.prijetnje i beskompromisni pritisak.
Druga grupa.
1) Ljudi s tradicionalnim svjetonazorom. Na različitim mjestima Zemlje, među različitim narodima, od davnina su se pojavile i oblikovale različite norme i tradicije koje su upravljale životom unutar njihovih zajednica. Također su odredili specifične vrijednosti, svjetonazor, životna načela. Na mnogo su načina bili skladniji, humaniji i mudriji od onih koji su karakteristični za modernu zapadnu civilizaciju. U t. N. U "razvijenim" zemljama tradicionalni svjetonazor i tradicionalni način života gotovo su potpuno uništeni u sukobu s modernom industrijskom civilizacijom. U Rusiji su već uvelike uništeni tradicionalni svjetonazor i način života, koji su kroz našu povijest pretrpjeli mnoge udarce od kneza Vladimira, Petra Velikog, boljševika itd., I posljednjeg, najviše destruktivnog, od liberala. Međutim, u mnogim zemljama u Aziji "u razvoju"U Africi i Latinskoj Americi situacija ostaje drugačija. Europski zapadni model tamo ostaje u mnogim aspektima nadgradnja nad društvom, a samo određena elita slijedi europske vrijednosti i svjetonazor, dok unutar samog društva lokalne, specifične tradicije i norme igraju značajnu ulogu. Ti su tradicionalni redovi i vrijednosti poput svježe mlade trave, spremni za uzgoj i bujno zeleno čim je prošlogodišnja umirujuća vegetacija uklonjena odozgo. Glavna značajka tradicionalnog svjetonazora je da, iako to što njegove nositelje ne čini inteligentnim, daje im određenu samodostatnost, mogućnost vlastite referentne točke kada promatraju život i događaje u svijetu, veću adekvatnost i cjelovitost ideja na razini jednostavnog zdravog razuma. Tradicionalni svjetonazor uglavnom je bez tereta lažnih stereotipa i zabluda koje je nakupila zapadna civilizacija, pa će se ispostaviti da je u novim uvjetima mnogo održivije i pogodno za pokretanje novih ideja na njemu.
2) Fanatici. Fanatics je konvencionalno ime za skupinu ljudi koji organsko ne probavljaju zapadnu civilizaciju, sigurni su u njen pad i nastoje je uništiti, dok je glavna odlika njihovog svjetonazora njihovo pridržavanje određene nove ideologije koja je zamijenjena zapadnoeuropskim modelom. Tipični predstavnici ove skupine članovi su radikalnih islamskih organizacija. Svjetonazor temeljen na islamskoj ili sličnoj ideologiji, naravno, nije zamjena za svjetonazor moderne zapadne civilizacije, već ga predstavlja svojevrsnom protutežom, određenom osnovom i ciljem, nasuprot praznoj modernoj zapadnoj kulturi koja ne nudi ništa osim besmislenog trošenja i propadanja.
3) Migranti. Moderna zapadna civilizacija i dalje propada i slijedi svoj unaprijed određeni put u ponor. Formiranje modela i strukture društva u kojem su pomoćna mjesta koja ne zahtijevaju visoku kvalifikaciju zapravo mjesta ljudi koji opslužuju bogatije, starosjedilačke ljude tzv. "Razvijene" zemlje, okupirane migrantima, jedan je od najjasnijih znakova ovog procesa. Većina modernih migranata ne doživljava zapadnu kulturu, svjetonazor i životna načela, oni su i dalje predani tradiciji koja im je poznatija. Ali istovremeno, migranti već zahtijevaju i na mnogo načina stječu prava i status domorodačkih naroda. U budućnosti mogu u potpunosti preuzeti kontrolu nad zapadnim zemljama.
4) Barbari. Barbari su konvencionalni naziv za stanovnike zona u kojima je središnja vlada propala ili je zapravo neaktivna i bilo kakvi ustaljeni zakoni i civilizirane norme se ne poštuju, ali neki mali lokalni vojni vođe zapravo vladaju (nešto poput "terenskih zapovjednika" itd.).) Kao primjer možemo navesti Afganistan iz nedavnog i, usput rečeno, modernog razdoblja, Somalije ili čak Čečenije tijekom 90-ih. Sada se takve zone tek počinju pojavljivati, ali u budućnosti, kako se zapadnjačka civilizacija propada, koja još uvijek uglavnom zadržava svoj globalni utjecaj, njihov će se broj značajno proširiti, a uloga i utjecaj barbara mogu se znatno povećati.
II. Perspektiva
Nema sumnje, a to je već rečeno u konceptu razvoja na četiri razine razvoja civilizacije, a u članku "Scenarij bliske civilizacijske budućnosti", da suvremena civilizacija slijedi ravna puta u novi srednji vijek. O razlozima takve kampanje puno sam i puta pisao. Suvremeni model strukture društva već je iscrpio svoje resurse, moderni sustav vrijednosti i emocionalni svjetonazor koji vlada svijetom gotovo dvije tisuće godina više ne mogu poduprijeti stabilno postojanje i progresivni razvoj društva, stari mehanizmi samoregulacije više ne djeluju. U okviru emocionalnog svjetonazora, pristupa karakterističnog za emocionalno umu, nemoguće je naći rješenja za sve pogoršavajuće probleme modernog društva, nemoguće je zaustaviti stalno okupljajući proces njegove degradacije. Suočavanje s tim pojavama i reorganizaciju društva, izbjegavanje dugog pada civilizacije i kulture i uranjanje u kaos moguće je samo na temelju razumnog pristupa i svjetonazora. Nažalost, ta činjenica ostaje za predstavnike moderne civilizacije, unatoč činjenici da se situacija neprestano pogoršava, izvan njihove sposobnosti razumijevanja. To se odnosi i na TPM grupu, koja će nakon propasti zapadne civilizacije retorički, poput "posljednjeg rimskog" Boetija, pitati "Kako se dogodilo da me sutra, tako inteligentnu i obrazovanu osobu, pogube glupi nesporazumi od strane neznanih barbara?" Naprotiv, mnogi od njih još uvijek su pod utjecajem lažnih iluzija koje su se pojavile krajem 19. - početkom 20. stoljeća, da se napredak čovječanstva ubrzava, da će dobivati na značaju sve više i više.ta tehnologija će čovječanstvu donijeti "zlatno doba" i druga sranja.
Zapadna civilizacija, a zajedno s njom i Rusija, u koju je ugrađen zapadnjački model, brzo se degradira. Nema smisla davati brojne primjere nezdravih i jednostavno šokantnih pojava u društvu, kojih u njemu praktički nije bilo prije nekih 20-30 godina. Moralna i intelektualna razina stanovništva brzo opada, što se sve više kreće iz 3. skupine u 4., a iz 4. u 5.. Lažni zapadnjački modeli i vrijednosti, zapadna kultura uporno korodira i uništava naše društvo iznutra. Nastavak postojećeg trenda neminovno će dovesti do uništenja naše zemlje i našeg naroda, koja će ostati samo u povijesti, poput starih Grka, Rimljana, Kelta itd. Nastavak postojanja u okviru ćutljivog emocionalnog svjetonazora i nespremnosti da se probudi vlastiti um ne može završiti ni u čemu dobrom.
III. Odluka
Rješenje, koje samo može spriječiti uništenje naše zemlje i njezin pad u novi srednji vijek, može biti samo reorganizacija društva na načelima razumnog svjetonazora i novog sustava vrijednosti. Za provođenje takve reorganizacije potrebno je prije svega ujediniti najadekvatnije i razumnije ljude, stvoriti organizaciju, stranku, pokret te razviti i provesti plan za uvođenje razumnog svjetonazora i prijelaz u racionalno društvo. To trebate započeti odmah. Ako svojim nedelovanjem ne želite predati zemlju i civilizaciju u ruke barbara, omogućiti njezin pad, degradaciju i dezintegraciju i zaroniti u novi srednji vijek, pozivam vas da sudjelujete u provedbi takvog plana i zajedno sa mnom sudjelujete u promicanju i širenju ideje o prijelazu u razumno društvo,pronalaženje istomišljenika i stvaranje organizacije, raspravljanje o pitanjima vezanim za uvođenje razumnog svjetonazora i izgradnju razumnog društva te razvijanje programa i plana djelovanja. Nema kome čemu se nadati, sudbina civilizacije ovisi o vašem izboru!
