Dio I: uvod
Geoglifi se nalaze gotovo na cijeloj zapadnoj obali Južne Amerike. U ovom ćemo poglavlju detaljnije pogledati geoglife u regiji Nazca, a informacije o ostalim regijama mogu se naći u dodatku.
Na sljedećoj mapi područja su označena plavom bojom gdje su crte jasno čitljive u programu Google Earth i imaju sličnu strukturu; crveni pravokutnik - "turističko mjesto", gdje je gustoća linija maksimalna i većina crteža je koncentrirana; ljubičasto područje je područje rasprostranjenosti linija, što se u većini studija razmatra, kad kažu "geoglifi Nazca-Palpa", znači ovo područje. Ljubičasta ikona u gornjem lijevom kutu je poznati geoglif "Paracas Candelabrum":
Sl. 6. Područje crvenog pravokutnika
Lik: 7. Ljubičasto područje.
Sami geoglifi su prilično jednostavna stvar - kamenje prekriveno tamnim pustinjskim preplanom (mangan i željezovi oksidi) uklonjeno je sa strane i tako je otkrilo lagani sloj podzemlja, koji se sastoji od mješavine pijeska, gline i gipsa:
Lik: 8
Promotivni video:
Ali često geoglifi imaju složeniju strukturu - produbljivanje, uređenu granicu, kamene građevine ili jednostavno nakupine kamenja na krajevima linija, zbog čega ih u nekim radovima nazivaju zemaljskim građevinama.
Tamo gdje geoglifi idu u planine, izložen je lakši sloj smeća:
Lik: devet
U ovom ćemo se poglavlju uglavnom usredotočiti na većinu geoglifa, što uključuje linije i geometrijske oblike.
Prema njihovom obliku oni se obično dijele na sljedeći način:
Linije i pruge širine od 15 cm do 10 ili više metara, koji se mogu protezati na više kilometara (1-3 km su prilično česti, neki izvori spominju 18 ili više km). Većina crteža nacrtana je tankim linijama. Trake se ponekad glatko šire po cijeloj dužini:
Lik: deset
Udubljeni i izduženi trokuti (najčešći oblik geometrijskih oblika na visoravni nakon linija) različitih veličina (od 3 m do više od 1 km) - obično ih nazivamo trapezoidima:
Lik: jedanaest
Velika područja pravokutnog i nepravilnog oblika:
Lik: 12
Linije i platforme često se produbljuju, prema M. Reicheu, do 30 cm ili više, udubljenja na linijama često imaju lučni profil:
Lik: 13
To se jasno vidi na gotovo prekrivenim trapezoidima:
Lik: četrnaest
Lik: 15. Ista slika koju je snimio član ekspedicije LAI.
Lik: 16. Mjesto pucanja.
Linije gotovo uvijek imaju dobro definirane granice - u osnovi to je nešto poput obruba, vrlo precizno održanog duž cijele duljine crte. Ali također granice mogu biti gomile kamenja (za velike trapeze i pravokutnike, kao na slici 15) ili gomile kamenja različitog stupnja uređenja:
Lik: 17
Primjetimo posebnost zbog koje su Nagski geoglifi stekli široku popularnost - izravnost. J. Hawkins je 1973. napisao da je povučeno nekoliko kilometara ravnih linija na granici fotogrametrijskih mogućnosti. Ne znam kako sada stvari, ali morate priznati da Indijancima nije loše. Treba dodati da često linije slijede reljef, kao da ga ne primjećuju.
Lik: 18
Primjeri koji su postali klasični:
Lik: devetnaest
Lik: 20
Unaprijediti. Postoje centri (obično se nalaze na brežuljcima) u kojima se različite vrste linija konvergiraju (ili se razilaze, kako želite).
Lik: 21
Lik: 22. Pogled iz aviona.
Centri su na karti dobro čitljivi.
Lik: 23. Karta centara Maria Reiche (male točke).
Američki istraživač Anthony Aveni u svojoj knjizi "Između linija" spominje 62 centra u regiji Nazca-Palpa.
Često su linije povezane jedna s drugom i kombinirane u raznim kombinacijama. Uočljivo je i da je rad prošao u nekoliko faza, često se crte i figure međusobno prekrivaju:
Lik: 24
Vrijedno je napomenuti mjesto trapeza. Podnožja se obično suočavaju s riječnim dolinama, s uskim presjekom gotovo uvijek višim od baze. Iako je razlika na visini mala (na ravnim vrhovima ili u pustinji), to ne uspijeva:
Lik: 25
Nekoliko riječi mora se reći o dobi i broju redaka. Službenom naukom smatra se da su crte nastale u razdoblju između 400. godine prije Krista. e. i 600. god Razlog tome je bezbroj ulomaka keramike iz različitih faza kulture Nazca, koji se nalaze u deponijama i hrpama kamenja na linijama, kao i radiokarbonska analiza ostataka drvenih stupova koji se smatraju obilježavanjem. Također se koristi i termoluminescentno datiranje koje pokazuje slične rezultate. Mi ćemo se dotaknuti ove teme u nastavku.
Što se tiče broja linija - Maria Reiche registrirala ih je oko 9.000, trenutno se spominje brojka od 13.000 do 30.000 (a to je samo na purpurnom dijelu karte na slici 5, nitko nije brojao slične crte u Ici i Piscu, iako ih ima, očito puno manje).
Lik: pet.
Ali moramo uzeti u obzir da vidimo samo ono što nam je ostavilo vremena i brige Marije Reiche (sada visoravan Nazca je rezervat), koja je u svojoj knjizi spomenula da se pred njezinim očima postavljaju područja sa zanimljivim linijama i spiralama za usjeve pamuka. Očito je većina njih bila pokopana erozijom, pijeskom i ljudskom aktivnošću, a same se linije ponekad međusobno pokrivaju u nekoliko slojeva, a njihov se istinski broj može razlikovati barem redoslijedom veličine. Ima smisla razgovarati ne o broju, već o gustoći linija. I ovdje vrijedi primijetiti sljedeće.
S obzirom na to da je klima, kako arheolozi ističu, tijekom tog razdoblja bila vlažnija (a Google Earth pokazuje da ruševine i ostaci navodnjavanih struktura idu duboko u pustinju), maksimalna gustoća geoglifa uočena je u blizini riječnih dolina i naselja (Karta 7). Ali možete pronaći zasebne linije u planinama i daleko u pustinji:
Lik: 26.
Na nadmorskoj visini od 2000 m 50 km zapadno od Nazce: Sl. 27.
Lik: 27
Trapez iz skupine linija u pustinji 25 km od Ice:
Sl. 28
I dalje. Prilikom sastavljanja GIS-a za neka područja Palpe i Nazce, zaključeno je da su, općenito, sve linije izgrađene na mjestima dostupnim ljudima, a što se događa na linijama (ali ne i same linije) može se vidjeti s udaljenih promatračkih točaka. Ne znam drugo, ali prvi se čini istinitim za ogromnu većinu linija (postoje nezgodna mjesta, ali nisam susreo neprolazne), posebno jer vam Google Earth omogućuje da rotirate sliku na ovaj način i to (ljubičasto područje karte na slici 5):
Lik: 29
Lik: trideset
Popis očitih karakteristika mogao bi se nastaviti, ali možda je vrijeme da prijeđemo na detalje.
Prvo što bih htio započeti je značajna količina posla, blago rečeno, ne baš vrlo kvalitetna:
Lik: 31
Većina slika snimljena je unutar grimiznog područja karte Sl. 5, koja je ponajviše bila izložena invaziji turista i raznih vrsta eksperimenata; prema Reicheu, ovdje su bile čak i vojne vježbe. Pokušao sam što više izbjeći jasno moderne tragove, pogotovo jer to nije teško - oni su lakši, prelaze drevne linije i nemaju tragove erozije.
Još nekoliko ilustrativnih primjera:
Lik: 32
Lik: 33
Lik: 34
Drevni su imali neobične rituale - bi li bilo vrijedno uključiti se u takav obim posla na obilježavanju i raščišćavanju, kako bi se tada na pola puta ili čak na završnom dijelu toga napustilo? Zanimljivo je da ponekad na potpuno gotovim trapezoidima često postoje hrpe kamenja, građevinari, napušteni ili zaboravljeni:
Lik: 35
Prema arheolozima, radovi na izgradnji i rekonstrukciji linija provodili su se stalno. Dodati ću da se to vjerojatnije odnosi samo na neke linije linija koje se nalaze u blizini Palpe i u dolini Ingenio. Tamo se sve vrste aktivnosti nisu prestale, vjerojatno za vrijeme Inka, sudeći po brojnim kamenim građevinama oko baza trapeza:
Lik: 36
Neka od tih mjesta ponekad su, kao da su obilježena antropomorfnim i prilično primitivnim slikama-geoglifima, podsjećaju na obične kamene slike (povjesničari ih pripisuju stilu kulture Paracas, 400-100. Pr. Kr., Prethodniku kulture Nazca). Jasno se vidi da ima puno nagađanja (uključujući moderne turiste):
Lik: 37
Lik: 38
Moram reći da takva mjesta uglavnom preferiraju arheolozi.
Ovdje dolazimo do jednog izuzetno zanimljivog detalja.
Primijetit ćete da stalno spominjem nakupine i građevine od kamena - korištene su za izradu granica, proizvoljno ostavljenih na linijama. Ali postoji i druga vrsta sličnih elemenata, kao da su uključeni u dizajn značajnog broja trapeza. Primijetite dva elementa na užem kraju i jedan na širem:
Lik: 39
Detalj je važan, pa još primjera:
Lik: 40
Na ovoj slici Google nekoliko trapeza ima slične elemente:
Lik: 41
Ovi elementi nisu najnoviji dodaci - oni su prisutni na nekim nezavršenim trapezoidima, a nalaze se i u svim naznačenim regijama na karti. Evo primjera s suprotnih krajeva - prvog s područja Piscoa, a dva iz planinskog dijela istočno od Nazce. Zanimljivo je da su ovi zadnji elementi prisutni i unutar trapeza (Sl. 42).
Lik: 42
Arheolozi su se nedavno zainteresirali za ove elemente, a evo opisa tih struktura na jednom od trapeza u regiji Palpa:
Kamene platforme sa zidovima od kamenja, pričvršćene blatom, ponekad dvostruke (vanjski zid bio je ravan od kamenih strana, što daje sjaj), ispunjen stijenama, među kojima ostaju ulomci keramike i hrane; bio je podignut pod od kompaktnih umetka od gline i kamena. Pretpostavlja se da su drvene grede postavljene na ove strukture i korištene kao platforme.
Lik: 43
Dijagram prikazuje jame između platformi u kojima su pronađeni ostaci drvenih (vrbovih) stupova, vjerojatno masivnih. Radiokarbonska analiza jednog od stubova pokazala je starost od 340-425. God. Pne, komad štapa sa kamene platforme (drugi trapez) - 420-540. e. Na granicama trapeza pronađene su i jame s ostacima stupova.
Evo opisa prstenaste građe pronađene u blizini trapeza i prema arheolozima slične onima pronađene u dnu trapeza:
U pogledu metode gradnje, slična je gore opisanim platformama, s razlikom što je unutarnji dio zida također dobio sjaj. Imao je oblik slova D, s prazninom napravljenom na ravnoj strani. Vidljiv je plosnati kamen, podignut nakon obnove, no zabilježeno je da je postojala sekunda, a oba su korištena kao rekviziti za stepenice do platforme.
Lik: 44
U većini slučajeva ti elementi nisu imali tako složenu strukturu i bili su jednostavno gomile ili prstenaste strukture od kamenja, a ni jedan se element na dnu trapeza nije mogao uopće pročitati.
Lik: 45
Zaustavio sam se na ovoj točki malo detaljnije, jer je sasvim očito da su platforme izgrađene zajedno s trapezoidima. Mogu se vrlo često vidjeti u programu Google Earth, a strukture prstena se vrlo dobro razlikuju. I malo je vjerojatno da su Indijci posebno tražili trapeze da bi na njima izgradili platforme. Ponekad se čak ni trapez teško pogađa, ali ovi su elementi jasno vidljivi (na primjer, u pustinji 20 km od Ice):
Lik: 46
Velika pravokutna područja imaju malo drugačiji skup elemenata - dvije velike gomile kamenja, po jedna na svakom rubu. Možda je jedan od njih prikazan u dokumentarcu National Geographic-a „Nazca Lines. Dešifrirano :
Lik: 47
Pa, sigurna točka u korist rituala.
Idemo dalje.
Na temelju naše pravoslavne verzije, logično je pretpostaviti da mora postojati neka vrsta oznake. Nešto slično zaista postoji i vrlo se često koristi - tanka središnja linija koja prolazi kroz središte trapeza i ponekad ide daleko dalje. U nekim se djelima arheologa ponekad naziva i središnja linija trapeza. Obično se vezuje za gore opisane platforme (počinje ili prolazi jedno pored drugog kroz platformu u podnožju, a uvijek izlazi točno na sredini između platformi na uskom kraju), trapez ne mora biti simetričan oko njega (i platformi, respektivno):
Lik: 48
To vrijedi za sva odabrana područja na karti. Indikativni u tom pogledu je trapez iz Ica Sl. 28, čija središnja linija izgleda kao da puca od gomile kamenja.
Primjeri različitih vrsta obilježavanja trapeza i pruga, kao i različitih vrsta radova na njima u purpurnom području (nazvali smo ih madraci i probušene trake):
Lik: 49
Lik: 50
Lik: 51
Lik: 52
Označavanje u nekim prikazanim primjerima više nije jednostavno crtanje glavnih osi i kontura. Postoje elementi svojevrsnog skeniranja čitavog područja budućeg geoglifa.
To je posebno vidljivo na oznakama za velika pravokutna područja s "turističkog mjesta" rijeke Ingenio:
Pod platformom:
Sl. 53
A ovdje, uz postojeću stranicu, označena je još jedna:
Lik: 54
Slična je oznaka za buduće stranice na rasporedu M. Reiche-a dobro pročitana:
Lik: 55
Zabilježimo „markiranje skeniranja“i krenemo dalje.
Zanimljivo je da se sweepers i oni koji su obavljali poslove čišćenja ponekad ne mogu dovoljno koordinirati:
Lik: 56
Lik: 57
I primjer dva velika trapeza. Pitam se je li to mislilo tako ili je netko pogrešno shvatio:
Lik: 58
Imajući u vidu sve gore navedeno, bilo je teško ne pokušati pobliže sagledati radnje markera.
I ovdje imamo još nekoliko izuzetno zabavnih detalja.
Za početak, reći ću da je vrlo značajno usporediti ponašanje suvremenog transporta i drevnih markičara koristeći tanku crtu. Staze automobila i motocikala neravnomjerno se kreću u jednom smjeru, a teško je pronaći ravne dionice veće od par stotina metara. Istodobno, drevna linija uvijek je praktički ravna, često se neumoljivo kreće dugih kilometara (provjerava se u Googleu s ravnalom), a ponekad nestaje, kao da se skida sa zemlje i ponovno se pojavljuje u istom smjeru; može povremeno napraviti lagani zavoj, naglo mijenjati smjer ili ne jako; i na kraju ili počiva u središtu sjecišta, ili glatko nestaje, rastvarajući se u trapezu, presijecajući liniju ili s reljefnom promjenom.
Čini se da se markeri naginju na hrpe kamenja smještene uz pruge, a rjeđe na same crte:
Lik: 59
Ili primjer poput ovog:
Lik: 60
O izravnosti sam već govorio, ali primijetit ću sljedeće.
Neke crte i trapezi, čak iskrivljeni reljefom, postaju ravni s određenog stajališta iz zraka, što je već primijećeno u nekim istraživanjima. Na primjer. Lagano hodajuća linija na satelitskom snimku izgleda gotovo ravno s gledišta, koja je malo odmaknuta u stranu (još uvijek iz dokumentarca "Nazca linije. Dešifrirana"): Sl. 61. Nisam stručnjak za područje geodezije, ali, po mom mišljenju, crtanje crte na neravnom terenu duž koje nagnuta ravnina prelazi reljef prilično je težak zadatak.
Još jedan sličan primjer. S lijeve strane je slika iz zrakoplova, s desne strane sa satelita. U sredini je ulomak stare fotografije Paula Kosoka (preuzet iz donjeg desnog ugla izvorne fotografije iz knjige M. Reiche). Vidimo da je cijela kombinacija linija i trapeza izvučena iz točke blizu točke iz koje je snimljena središnja slika.
Lik: 62
Idemo dalje.
A sljedeću fotografiju najbolje pregledavamo u dobroj rezoluciji:
Lik: 63
Prvo, obratimo pozornost na nerazvijeni prostor u centru. Metode ručnog rada vrlo su jasno predstavljene - postoje i velike gomile i male, šljunak na granicama, nepravilna granica, ne baš organiziran rad - skupljali su ga tu i tamo i ostavili. Ukratko, sve što smo vidjeli u odjeljku o ručnom radu.
Sada pogledajmo liniju koja prelazi lijevu stranu fotografije od vrha do dna. Radikalno drugačiji stil rada. Čini se da su drevni graditelji asova odlučili da imitiraju dlijeto fiksirano na određenoj visini. Skokom preko potoka. Ravne i pravilne granice, izravnano dno; nije zaboravio reproducirati suptilnosti odrezivanja traga gornjeg dijela crte. Postoji mogućnost da se radi o vodenoj ili vjetroeroziji. Ali na fotografijama ima dovoljno primjera svih vrsta utjecaja okoline - oni nisu ni jedan ni drugi. I na okolnim linijama bilo bi to uočljivo. Ovdje je vjerojatnije da će namjerno prekinuti liniju za oko 25 metara. Ako dodamo profil konkavnog retka, kao na starim fotografijama ili sa LAI fotografije:
i tona stijene koju treba otkopati (širina linije oko 4 m), tada će slika biti potpuna. Također su indikativne četiri okomite tanke paralelne linije, jasno nacrtane na vrhu. Ako pogledate izbliza, možete vidjeti da se dubina linija također mijenja na neravnine reljefa; izgleda kao trag ucrtan duž ravnala s metalnom vilicom preko komada plastelina.
Za sebe sam takve linije nazvao t-linijama (linije izrađene korištenjem tehnologija, tj. Uzimajući u obzir upotrebu posebnih metoda označavanja, izvedbe i kontrole rada). Slične karakteristike već su primijetili neki istraživači. Na web stranici (24) nalazi se fotografija sličnih linija, a slično ponašanje pojedinih linija (prekid linija i interakcija s reljefom) zabilježeno je u članku (1).
Sličan primjer, gdje možete usporediti razinu rada (dvije "grube" linije označene su strelicama:
Lik: 65
Što je izvanredno. Nedovršena gruba linija (ona u sredini) ima tanku liniju za označavanje. Ali oznake za t-linije nikad nisu nađene. Kao i nedovršene t-linije.
Evo još nekoliko primjera:
Lik: 66
Lik: 67
Prema verziji "obreda", morali su hodati uz pruge. U jednom je dokumentarcu Discovery pokazao unutarnju gustu strukturu linija, vjerojatno nastalih intenzivnim hodanjem po njima (magnetske anomalije zabilježene na linijama objašnjavaju se sabijanjem stijene):
Lik: 68
A da bi bili toliko podmukli, morali su puno hodati. Ne samo puno, već puno. Zanimljivo je samo kako su drevni stavovi definirali rute na Sl. 67 potezati linije otprilike ravnomjerno? A kako si skočio 25 metara?
Šteta je što fotografije s dovoljno razlučivosti pokrivaju samo „turistički“dio naše karte. Tako da ćemo se iz ostalih područja zadovoljiti kartama s usluge Google Earth.
Grub rad na dnu slike i t-crte na vrhu:
Lik: 69
A ove se pruge na sličan način protežu oko 4 km:
Lik: 70
T-linije su mogle napraviti zaokrete:
Lik: 71
I takav detalj. Ako se vratimo na t-liniju, o kojoj smo razgovarali prvo, i pogledamo njezin početak, vidjet ćemo mali nastavak, koji podsjeća na trapez, koji se dalje razvija u t-liniju i, vrlo glatko mijenjajući širinu i oštro mijenjajući smjer četiri puta, prelazi sam, i otapa se u velikom pravokutniku (nedovršeno mjesto, očito kasnijeg podrijetla):
Lik: 72
Lik: 73
Ponekad je došlo do neispravnosti u radu markera (krivulje s kamenjem na kraju pruga):
Lik: 74
Postoje i veliki trapezoidi slični radu markera. Na primjer. Dobro izrađen trapez s obrubom na granici, kao da raste, guranjem granica izvan udubljenja crte:
Lik: 75
Još jedan zanimljiv primjer. Prilično velik trapez (na slici otprilike dvije trećine cijele duljine), načinjen kao da se razdvaja rezne rubove "rezača", a u uskom dijelu jedan od rubova prestaje dodirivati površinu:
Lik: 76
Takvi su izgledi dovoljni. Čini se da je većina raspravljene površine naše karte djelo istih onih markera, dobro pomiješanih s grubim i nekvalificiranim radovima. Arheologinja Heilen Silverman svojedobno je usporedila visoravan s obloženom kredom na kraju napornog školskog dana. Vrlo dobro primijećeno. No, dodala bih nešto i o zajedničkoj nastavi predškolske skupine i diplomiranim studentima.
Postoje pokušaji da se crte ručno u naše vrijeme učine dostupnim drevnim Nacanima pomoću:
Lik: 77
Drevni su učinili nešto slično, i, možda, na točno ove načine:
Lik: 78
Ali prema mom mišljenju, pruge nalikuju nečem drugom. Oni radije izgledaju poput lopatice s kojom su imitirali Nazca crteže u jednom od dokumentarnih filmova:
Lik: 79
A ovdje je usporedba t-linija i traga snopa na plastelinu:
Lik: 80
I posljednja stvar. Napomena o markerima. Nedavno je otvoreno vjersko središte drevnih Nacanaca - Cahuachi. Smatra se da je izravno povezana s izgradnjom linija. A ako usporedimo, istim mjerilima, taj isti Cahuachi s dijelom pustinje smještenim kilometar dalje, postavlja se pitanje - ako su nacistički geodeti sami slikali pustinju, a onda su pozvali gostujuće radnike iz zaostalih planinskih plemena da obilježe Cahuachija?
Lik: 81
Nemoguće je crtati jasnu liniju između nekvalificiranog rada i t-crta i izvoditi bilo kakve zaključke koristeći samo fotografije „turističkog“područja i Google zemljovida. Potrebno je pogledati i proučiti na licu mjesta. A budući da je ovo poglavlje posvećeno materijalu koji tvrdi da je faktičan, suzdržat ću se od komentara na tako sofisticirane rituale; i stoga završavamo raspravu o t-linijama i prelazimo na zaključni dio poglavlja.
Kombinacije linija
Mnogi su istraživači primijetili da linije formiraju određene grupe i kombinacije. Primjerice, prof. M. Reindel ih je nazvao funkcionalnim jedinicama. Malo pojašnjenja. Kombinacije ne znače jednostavno prekrivanje linija jedna na drugu, već svojevrsno ujedinjenje u jednu cjelinu kroz zajedničke granice ili očitu interakciju jedni s drugima. A da bih pokušao razumjeti logiku stvaranja kombinacija, predlažem da započnem s sistematizacijom skupa elemenata koje su graditelji koristili. A kao što vidimo, ovdje nema mnogo raznolikosti:
Lik: 82
Ukupno postoje četiri elementa. Trapezi, pravokutnici, linije i spirale. Postoje i crteži, ali posvećeno im je cijelo poglavlje; ovdje ćemo ih smatrati svojevrsnom spiralom.
Krenimo od kraja.
Spirale. Ovo je prilično čest element, ima ih stotinjak i gotovo su uvijek uključeni u kombinacije linija. Vrlo su različiti - savršeni i ne sasvim, kvadratni i zamršeni, ali uvijek dvostruki:
Lik: 83
Sljedeći element su crte. To su uglavnom naši poznati t-crte.
Pravokutnici - također su spomenuti. Treba napomenuti samo dvije stvari. Prvi. Ima ih relativno malo i uvijek se pokušavaju orijentirati okomito na trapeze i gravitiraju prema užem dijelu, ponekad, kao da je, prelazeći ih (karta). Drugi. U dolini rijeke Nazke nalazi se značajan broj velikih razbijenih pravokutnika, kao da se nadišu na koritima presušenih rijeka. Na skicama su uglavnom žutom bojom označene:
Lik: 84
Granica takvog nalazišta jasno je vidljiva na Sl. 69 (dno).
Lik: 69
I posljednji element je trapez. Uz linije, najčešći element na visoravni. Nekoliko detalja:
Lik: 85
1 - Položaj u odnosu na kamene građevine i vrste granica. Kao što je već napomenuto, vrlo često su kamene građe slabo čitljive ili ih uopće nema. Postoje i neke funkcionalnosti trapeza. Ne bih volio militarizirati opis, ali dolazi u obzir analogija s malim oružjem. Trapez, kao da ima njušku (usku) i poprsje, od kojih svaka na prilično standardni način djeluje s drugim linijama.
Za sebe sam sve kombinacije linija podijelio u dvije vrste - srušene i proširene. Trapez je glavni element u svim kombinacijama. Sažeto (grupa 2 na dijagramu) je kada linija izlazi iz uskog kraja trapeza pod kutom od oko 90 stupnjeva (ili manje). Ta je kombinacija obično kompaktna, s tankom linijom koja se često vraća na bazu trapeza, ponekad spiralom ili uzorkom.
Spljoštena (grupa 3) - odlazna linija jedva mijenja smjer. Najjednostavnije rasprostire se trapez s tankom crtom, kao da puca iz uskog dijela i proteže se na znatnu udaljenost.
Još nekoliko važnih detalja prije prelaska na primjere. U valjanim kombinacijama na trapezu ne postoje kamene građevine, a baza (široki dio) ponekad ima niz linija:
Lik: 86
Može se vidjeti da su zadnji red u posljednjem primjeru položili brižni restauratori. Pregled posljednjeg primjera s tla:
Lik: 87
Kod onih koje su postavljene naprotiv, kamene su građevine vrlo često prisutne, a baza ima dodatni trapez ili trapezoide mnogo manje veličine, koji se (u seriji ili paralelno) spajaju s mjestom jedne platforme (po mogućnosti je izvode izvan glavne):
Lik: 88
Lik: 89
Prvi put je preklopljenu kombinaciju linija opisala Maria Reiche. Nazvala ga je "bičem":
Lik: 90
S uskog kraja trapeza pod oštrim kutom u smjeru baze nalazi se crta koja kao da skeniranjem okolnog prostora cik-cak (u ovom slučaju reljefna obilježja) vijuga u spiralu u neposrednoj blizini baze. Evo srušene kombinacije. Nadoknađujemo različite varijacije ovih elemenata i dobivamo vrlo uobičajenu kombinaciju na području Nazca-Palpa. Primjer s drugom verzijom cik-caka:
Lik: 91
Više primjera:
Lik: 92
Primjeri većih i složenijih presavijenih kombinacija u karakterističnoj interakciji s pravokutnim jastučićem:
Lik: 93
Na karti, raznobojne zvijezde prikazuju dobro pročitane presavijene kombinacije u regiji Palpa-Nazca:
Lik: 94
Vrlo zanimljiv primjer skupine presavijenih kombinacija prikazan je u knjizi M. Reiche:
Lik: 95
Na ogromnu presavijenu kombinaciju, na uski dio trapeza, pričvršćena je mikro-kombinacija koja ima sve atribute obične presavijene. Na detaljnijoj fotografiji označeno je: bijele strelice - cik-cak proboji, crne - sama mini-kombinacija (velika spirala blizu baze trapeza u M. Reiche nije prikazana):
Lik: 96
Primjeri urušenih kombinacija sa slikama:
Lik: 97
Ovdje možete označiti redoslijed stvaranja kombinacija. Pitanje nije potpuno jasno, ali mnogi primjeri pokazuju da linije za skeniranje izgledaju kao majke trapez i uzimaju ih u obzir s njihovom putanjom. Čini se da se u kombinaciji s majmunom cik-cak pile uklapa između postojećih linija; mnogo je teže s umjetničkog stajališta najprije to nacrtati. A dinamika procesa - prvo trapez s povrtnjakom svih vrsta detalja, zatim tanji t-linija, pretvara se u spiralu ili crtež, a zatim potpuno nestaje - po mom mišljenju je logičnija.
Predstavljam prvaka među presavijenim kombinacijama. Duljina samo vidljivog neprekidnog i vrlo kvalitetnog dijela je više od 6 km. Crtanje iz mjesta u blizini Cahuachija (foto):
Lik: 98
Prijeđimo na proširene kombinacije.
Ovdje ne postoji tako relativno jasan algoritam konstrukcije, osim činjenice da ove kombinacije pokrivaju značajno područje. Čak možemo reći da su to prilično različiti načini interakcije između linija i skupina linija. Pogledajte primjere:
Lik: 99
Trapez 1, koji zauzvrat ima mali „vatreni“trapez, naslanja se svojim uskim dijelom na brežuljak, na kojem se, kao da je, dogodila „eksplozija“ili povezivanje linija koje dolaze s uskih krajeva ostalih trapeza (2, 3). Čini se da su udaljeni trapezi povezani jedan s drugim. Ali postoji i serijska veza (4). Štoviše, ponekad središnja linija spajanja može mijenjati širinu i smjer. Nekvalificirani rad označen je ljubičastom bojom.
Još jedan primjer. Interakcija središnje linije dužine oko 9 km i 3 trapeza:
Lik: jedna stotina
1 - gornji trapez, 2 - srednji, 3 - donji. Može se vidjeti kako aksijal reagira na trapeze, mijenjajući smjer Sl. 101.
Lik: 101
Sljedeći primjer. Radi veće jasnoće, bilo bi bolje da je detaljno pogledate u programu Google Earth. Ali pokušat ću objasniti:
Lik: 102
… Trapez 1, vrlo grubo izveden, na koji trapez 2 „puca“u uski dio, povezuje se sa bazom trapeza 3 (Sl. 103), koji zauzvrat „dobro puca“dobro izvedenom linijom u mali brdo. Evo trapezologije.
Lik: 103
Općenito, takvo pucanje na udaljenim niskim uzvišenjima (ponekad i na udaljenim planinskim vrhovima) je prilično uobičajeno. Prema arheolozima, oko 7% pruga usmjereno je na brda. Na primjer, trapezi i njihove sjekire u pustinji blizu Ica:
Lik: 104
I posljednji primjer. Spajanje dviju velikih srušenih kombinacija zajedničkom obrubom koristeći pravokutna područja: Sl. 105. Može se vidjeti kako se namjerno zanemaruje trapezoidna pucnja u pravoj liniji.
Lik: 105
Ovo je, ukratko, sve što bih želio reći o kombinacijama.
Jasno je da se popis takvih spojeva može nastaviti i razvijati vrlo dugo. Istovremeno, po mom mišljenju, bilo bi pogrešno misliti da je visoravan jedna velika mega kombinacija. Ali namjerno i namjerno udruživanje nekih geoglifa u grupe prema određenim kriterijima i postojanje nečeg poput zajedničkog strateškog plana za cijelu visoravan je izvan svake sumnje. Vrijedi napomenuti da sve gore navedene raspoređene kombinacije zauzimaju površinu od nekoliko četvornih kilometara, a to se ne može izgraditi za dan ili dva. A ako uzmemo u obzir sve ove t-linije, ispravne granice i platforme, kilotone kamenja i stijena i činjenicu da su radovi izvedeni po istim shemama na cijelom području spomenutog područja (karta 5 - više od 7 tisuća kvadratnih kilometara), tijekom dugog vremenskog razdoblja a ponekad se u vrlo nepovoljnim uvjetima postavljaju neugodna pitanja. Teško je suditikoliko je to Nacca kulturno društvo bilo u stanju to učiniti, ali činjenica da je to zahtijevalo vrlo specifično znanje, karte, alate, ozbiljnu organizaciju rada i velike ljudske resurse je očita.
Karta 5
Nastavak: Crteži III dijela
Autor: GOR ALEXEEV