Jedan od čitatelja poslao je niz videozapisa na kojima se vidi kako je voda u Azovskom moru napustila obalu na mjestima brojnim kilometrima:
Taganrog 23.11.2019
Video s web mjesta. Postoje mnogi slični videozapisi:
Službeno mišljenje i mišljenje običnih ljudi: sjeverni je vjetar gurnuo vodu daleko u more. Zamislite, mali vjetar s kontinenta uspio je otjerati kubne kilometre vode preko golemog teritorija, na širokoj obali, isušivši obalu. Čak i uragan koji se nalazi u kvadratu može samo podići val. Ali otjerati samu vodu - nikad. I ljudi padaju na to, ili je većini ugodno ovo objašnjenje.
Razmislimo i razmislimo o alternativnoj hipotezi onoga što se događa.
Može li biti tako jaka plima zbog drugih razloga, a ne zbog vjetra? Napokon, ovih prije nije bilo ovdje. Vjetra stalno puše. Sasvim je stvarno ako analizirate podatke u nastavku. Prvo pogledajte kratki video s pitanjima o ebb-u i protoku:
Promotivni video:
Vjerojatno ebb i protok uopće nisu povezani s Mjesecom. Ovo su samo slučajnosti zbog vanjskih sličnosti u izgledu mjeseca na nebu. Plimni val s Mjeseca trebao bi se kretati duž Zemlje brzinom od 1600 km / h. I zašto postoji druga grba na drugoj strani Zemlje? Ispada da je sve puno složenije. A ono što se u školskom tečaju govori o izlivu i protoku su dječji izgovori znanstvenika.
Video je zvučao informacije o amfidromskim točkama - točkama u oceanu u kojima nema pljuska i protoka i od kojih se odvajaju grbovi valova tih plimnih pojava:
Informacije s wikipedije. Karte plima se temelje na opažanjima iz prethodnih razdoblja. I nemoguće je predvidjeti snagu plima.
Amfidromske točke uništavaju cijelu službenu sliku objašnjenja mehanizma usporavanja i strujanja. Zamislite sami: kako plimni val s Mjeseca ne utječe na nekoliko mjesta u oceanima. A same pojave plime i odljeva razlikuju se s tih mjesta poput lijevka s rotirajućom vodom! Treba tražiti drugi mehanizam ebb-a i protoka.
Poznato je da je prosječna brzina kretanja plimnih voda Kaspijskog, Baltičkog i Crnog mora 0,5 km / h, a prosječna visina plimnog vala 5 cm. I sada se ispostavilo da u Azovskom moru ima puno metara! Da, Azovsko more je velika uvala u Crnom moru. Ali ranije se to ovdje nije primijetilo. To znači da se nešto promijenilo.
Moje mišljenje o onome što se dogodilo u Azovskom moru.
Vjetar ne može otjerati vodu na tako velikom području - to je činjenica. Mislim da to neće moći ni u uskoj uvali. Mislim da mehanizam djeluje na temelju eteričnih tokova (spirale) koji se ulivaju u Zemlju, a koji su odgovorni za gravitaciju (amfidromske točke). A ti se tokovi mogu lutati ili povećavati, umanjiti svoje amplitude vrtloga. Ponekad se grba vala pojavljuje u Finskom zaljevu (poplave u Sankt Peterburgu), sada u Azovskom moru, ali u obliku plime. Vjetar je također posljedica ovih lijevka, kao i ciklona i anticiklona. Ne mogu postojati tako stabilne formacije bez vanjskih utjecaja.
Kao potvrda vrtloga koji su odgovorni za ebb i protok, ovaj vrtlog u Norveškom moru također se primjenjuje:
Na starim kartama označen je kao opasno mjesto za mornare. Ili ovdje ogromne količine vode ulaze u utrobu Zemlje.
Samo cjelovito razumijevanje unutrašnjosti i strukture Zemlje u cjelini može osvijetliti ovaj mehanizam. Mislim da bez znanja dinamike etera, kojim se bavilo oko 300 znanstvenika prije A. Einsteina, ovdje nema napretka.
Više sam puta napisao svoj koncept gravitacije. Po mom mišljenju, ta je temeljna interakcija nuspojava protoka etera, koji kad krene u središte Zemlje (gdje je reaktor za sintezu materije ili zvijezde?) - pritisne na sve što se nalazi na njenoj površini. No na nekim se mjestima protok pretvara u spirale, tvoreći amfidromske točke i gravitacijske anomalije. Gravitacijska interakcija nema čestice u kvantnoj fizici (još nije pronađena), za razliku od elektromagnetskih, slabih i jakih interakcija. To znači da nekako ne razmišljamo tako o svijetu i trebamo početi mnogo revidirati, počevši barem od jednostavnog - to su takve paradoksalne situacije kao događaj u Azovskom moru.
Autor: sibved
