Kakav odnos prema Rusiji mogu imati biblijske priče, napisane o potpuno različitim likovima, na potpuno različitim zemljama? Naravno, biblijski tekstovi nemaju nikakve veze s Rusijom …
Vjerske strukture ili one koje se pretvaraju da su to bez ikakvog pravnog i činjeničnog opravdanja imaju lošu osobinu. Oni redovito organiziraju svađe „iz ničega“, pokušavajući pokupiti emocionalnu žetvu čak i od dijela populacije koja živi po poznatom načelu „Ja kao normalna osoba ne idem u crkvu“.
Bogatstvo tih "religijskih" ratova, površnom analizom, zadivljuje u svojoj razini koja je "ispod postolja". Ali budući da većina stanovništva nije sposobna ni za površnu analizu pojava, ove unutarnje korporativne prepirke ne donose inicijatorima posljedice koje zaslužuju.
Iako, kada se spominju tako ambiciozne i utjecajne strukture kao što je ROC, analiza ne bi trebala započeti ne s predmetima koje je subjekt proglasio, već otkrivanjem što su te strukture u osnovi, te u kojoj mjeri njihova deklarirana funkcionalnost i sadržaj odgovaraju stvarnoj.
Iako je čak i površna analiza ROC-a dovoljna da otkrije potpunu neusklađenost svega što je moguće, to su temeljni čimbenici koji se uvijek oduzimaju od javne rasprave. Umjesto njih, za raspravu se predlažu malo ili nimalo značajni čimbenici. I to unatoč činjenici da su se tijekom početne analize pojavile grozne činjenice - ni „ruski“, ni „pravoslavni“, ni „kršćanin“neki „ROC“nema apsolutno nikakvog razloga da se nazove!
Pa, kakav odnos prema Rusiji mogu imati biblijske priče napisane o potpuno različitim likovima, na potpuno različitim zemljama? Naravno, biblijski tekstovi nemaju nikakve veze s Rusijom, pa čak ni najfanatičniji pristaše onoga što se naziva „ruskim pravoslavnim kršćanstvom“ne mogu to poreći.
Pa ako bi bili iskreni prema sebi, sebe bi nazivali Palestinska crkva. Ali sigurno nije ruski! Ali, pod njihovim pravim imenom, palestinske legende ruski narod ne trebaju ni za što. Stoga su ovi vukovi morali isprobavati ovčje kože.
Takva zanimljiva "ruska" religija. Tako "ruska" da se organizacija koja joj je odgovarala od samog početka zvala "carsko pravoslavno palestinsko društvo". Jer religija je zapravo "palestinska". A prenijeti palestinsku religiju kao rusku visina je licemjerja.
Promotivni video:
Drugi faktor: ruska religija oduvijek je bila povezana s drugim bogovima - Svarogom, Perunom, Svetovitom, ali ne i s palestinskim bogovima Jehovom, Sabaothom i Gospodom. Međutim, takve "sitnice" uopće ne smetaju današnjim štovateljima stranih bogova!
Nositelji transparenta mnogo su puta pokazali spremnost da brane palestinske bogove do posljednje kapi ruske krvi. Dakle, religija je oružje. Učinkovito informacijsko oružje koje aktivno lemljenje ruskog naroda. I prisiljavanje na građansku svađu.
Dakle, tako je razvrstana takozvana "rusnost" ROC-a. A što je kršćansko u njemu? Ništa! Ima sto posto pauna! I to ne samo u sadržaju Novog zavjeta, već i u provedenim ritualima.
U evanđeljima nećete naći rituale na „antimenziji“- jednostavno zato što nemaju nikakve veze s kršćanstvom! Apsolutna nekrofilija pretvara se u "kršćanstvo" - da bi se izbjegla kaznena odgovornost za nekrofiliju.
Jer samo pokušajte sudjelovati u istim akcijama s posmrtnim ostacima mrtvih koji nisu pod markom "kršćanstva", nećete samo pasti pod kazneni progon, nego ćete i ostati bez sljedbenika.
Uostalom, normalni ljudi neće raditi tako grozne stvari. Ali čim se izvođači antimenzijskih rituala izjasne kao "rusko pravoslavno kršćanstvo", narod se razoružava prije informacijske agresije.
ROC nema više razloga da ga se naziva "kršćaninom" nego ruskim. Čak je i veliki ruski mislilac Leo Tolstoj upozoravao ljude da se suočavaju s zamjenom religije i zbog toga je "ekskomuniciran". Međutim, hrabro upozorenje velikog čovjeka ostaje izvan svijesti ljudi o ovom događaju.
Ali ako se Novi zavjet sastoji gotovo isključivo od Saul-poslanica "Pavla", a gotovo sva evanđelja nazivaju se "apokrifnima" i smatra se nedostojnima da budu uključena u Bibliju, kako se onda ta religija može nazvati "kršćanstvom"?
Što se tiče sadržaja, ovo je nedvosmisleno, bez mogućnosti, Paun. Ruski pisac skrenuo je pažnju naroda na tu najočitiju stvar.
Međutim, vladari informacijskog prostora manipulativno izvlače temeljne teme iz rasprave, neprestano uvodeći potpuno beskorisne. Vrsta unutarnje osvete, zaokupljene vlastitim interesom i nekažnjavanjem struktura. Pa, kakva je razlika kome danas pripadaju župe ako se umjesto deklariranih božanskih rituala tamo obavljaju obredi nekrofilije?
Uostalom, nije skriveno da je apsolutni uvjet za obavljanje „kršćanskih“obreda prisutnost tzv. "Antimenzija" - kosti mrtvih! Zapravo se definitivno bavimo obredima nekrofilije.
I umjesto kaznenog gonjenja ovog čistog horora, imamo pokroviteljstvo navodno sekularne države, samo zato što su očigledni akti nekrofilije apsolutno neosnovano prekriveni imenima "pravoslavlja" i "kršćanstva", mada ni oni nemaju nikakve veze.
Četvrto pitanje: na temelju čega se takve strukture poput ROC-a i slične pretvaraju u vjerske organizacije? Uostalom, za to je potreban takav čimbenik kao što je kontakt s Bogom. A ako postoji takav kontakt, a njegova prisutnost i sadržaj su skriveni od stada, to je vjerski zločin. A ako on nije, onda su sve ove odjevene haljine obični prevaranti.
Teretni kult. Ali nitko ne shvaća ovu jednostavnu i očitu stvar. I ne dovodi prevare pred pravdu. Na pravnu odgovornost!
Ponavljam, s obzirom na važnost teme, vjerska organizacija mora imati valjan kontakt s Bogom. Bez njega je standardna tvrtka "Rogovi i kopita" istog Ostapa Bendera, i ništa drugo.
Ono što se tvrdi kao opravdanje religija, kao navodno "kontakti u davnim vremenima", može biti zanimljivo samo osobama sa "spuštenim konceptualnim aparatom". Koji i jesu temelj za postojanje diskutiranih struktura. Ali što se mora isključiti iz bilo kakvog donošenja odluka.
Što se o tome može reći - populacija s kojom je moguće izvesti višeslojne manipulacije ove veličine ne može se tvrditi da je razumna. U skladu s tim, njegovu sudbinu neće odrediti sam, nego druga bića koja imaju na raspolaganju potrebne tehnologije.
U svakom slučaju, šef države trebao bi izračunati takve otvoreno manipulativne tehnologije u sekundi i oduprijeti im se, a ne hvaliti biračko tijelo o "pravoslavnom" ispovjedniku.
Ako vodimo raspravu u okviru teme koju su proglasile religiozne ličnosti, tada je glavno pitanje: ako Phanar traži pravo na distribuciju tomosa po lokalnim crkvama, onda za to mora javno predstaviti svoj tomos, koji je izdao utemeljitelj religije Isus Krist.
Bez toga, fanarski mumari uobičajena su prevaranta i trebalo bi ih izvesti na prvom građanskom sudu zbog velikih prijevara.
Ali ovaj "džin iz boce" sposoban je apsorbirati ne samo Crkvu u Carigradu.
Zato svećenici radije ne iznose glavni argument za opću raspravu. Ozbiljno pozivam stanovništvo i stado da razgovaraju o svojim unutarnjim prepirkama na razini - "To je bila moja kutija za pijesak"! I ni u kojem slučaju ne biste trebali razmišljati o globalnim pitanjima, koja će se neminovno završiti sakramentalnim: "A kralj je gol!"